M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sah sebagai pemilik sebidang tanah sawah seluas 14.340 M.2 (empat belas tiga ratus empat puluh ribut meter persegi) dengan persil Nomor 102 tercatat atas nama Penggugat (H.Marjaya bin Anwar) yang terletak di Marunda Rt 008 /005 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;
3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan

Penggugat selain dan selebihnya;

Basuki, dan berhak atas hartapeninggalan yang merupakan harta bersama dari orangtua angkatPenggugat tersebut, yaitu objek perkara ini berupa tanah, sesuai SHGBNomor 222/Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, seluas 14.340 m?, yang sejak tanggal 18012011, telah tercatat atas nama Tergugat V. P.T. Metro Permata Raya;3. Menyatakan Para Tergugat Yaitu:1. Tjutju Supriatin;2. Ema Rostina:3.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor222/Kelurahan Mekarjaya, Surat Ukur Nomor 00001/Mekarjaya/201 1tanggal 04012011 luas 14.340 m? tercatat atas nama PT MetroPermata Raya (Tergugat V) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;7.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 222/Kelurahan Mekarjaya, Surat Ukur Nomor 00001/Mekarjaya/2011 tanggal4 Januari 2011, luas 14.340 m? tercatat atas nama PT Metro PermataRaya (Tergugat V), adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;7.

No. 751 K/PID/2016hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan tipumuslihnat maupun dengan serangkaian kebohongan membujuk Saksi ABDULMUID agar menyerahkan barang berupa tanah seluas 14.340 m2 dari luastanah 16.060 m2 yang ada pada SHM 881 yang seluruhnya atau sebagianmilik Saksi ABDUL MUID yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada sekitar tahun 1997 Saksi ABDUL MUID ditawari oleh temanSaksi ABDUL MUID yang bernama H.

No. 751 K/PID/2016tanah pada SHM Nomor 881 atas nama ABURISMAN seluas 14.340 m2 dariluas tanah 16.060 m2, sehingga terbitlah Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15 danAkta Kuasa Untuk Menjual Nomor 16.

No. 751 K/PID/2016seluas 14.340 m2 dari luas tanah 16.060 m2 yang ada pada SHM 881 yangseluruhnya atau sebagian milik Saksi ABDUL MUID. Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada sekitar tahun 1997 Saksi ABDUL MUID ditawari oleh temanSaksi ABDUL MUID yang bernama H.

KHOLIK dengan syaratTerdakwa mau membuat akta ikatan jual beli dan kuasa untuk menjual atastanah pada SHM Nomor 881 atas nama ABURISMAN seluas 14.340 m2Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 751 K/PID/2016dari luas tanah 16.060 m2, sehingga terbitlah Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 16.

ABDUL MUID memberi pinjaman hutangkepada Terdakwa ABURISMAN sertifikat seluas 14.340 M2 sudahdipegang (dijaminkan) kepada Saksi H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa Sertipikat HakPakai Nomor 00011/Kelurahan Baru, Surat Ukur Nomor 00191/Baru/2016,Luas 14.340 M? atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cg. KementerianPertahanan Republik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa berupaSertipikat Hak Pakai Nomor 00011/Kelurahan Baru, Surat Ukur Nomor00191/Baru/2016, Luas 14.340 M? atas nama Pemerintah Republik IndonesiaCq. Kementerian Pertahanan Republik Indonesia;4.

Kementerian PertahananRepublik Indonesia, seluas 14.340 M?*) berdasarkan Surat IjinHalaman 32 dari 85 halaman.

Putusan Nomor 243/G/2019/PTUNJKT.menyatakan batal atau tidak sah dan mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan Tergugat yaitu Sertipikat Hak Pakai No. 11/Baru,Surat Ukur No. 191/Baru/2016, seluas 14.340 M* atas nama PemerintahRepublik Indonesia Cq.

Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia seluas 14.340 M? terletak di Jalan Cijantung III Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Administrasi Jakarta Timur sebagai dasarpenerbitan Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Kelurahan Baru, Surat UkurNomor 00191/Baru/2016 tanggal 11 Maret 2016 seluas 14.340 M? atas namaPemerintah Republik Indonesia Cq.

Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia atas tanah seluas 14.340 m*? terletak di JalanCijantung Ill, Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo,Kota Administrasi Jakarta Timur (fotokopi sesuai denganaslinya);Risalah Tim Penelitian Tanah tanggal 17 Maret 2016 No.096/2016 (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Berita Acara Penelitian Lapangan tanggal 17 Maret 2016bidang tanah yang dimohon seluas 14.340 m? (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Keterangan dari Kepala Zeni Kodam Jaya/JayakartaNo.

Tanah sawah seluas 14.340 M2. yangtercatat/terdaftar dalam buku letter C NO. 260 DesaPancangan, Persil 44 Kelas II yang terletak di desaPancangan, Kec. Tragah, Kab. Bangkalan Madura atasnama XXXX dan XXXX dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Setapak/Catoh.Sebelah Selatan : Jalan Setapak/Paku.Sebelah Timur : Tanah Milik XXXX dan XXXX.Sebelah Barat : Tanah milik Imma, BuMarhama dan Ripai.B.

persidangan tanggal4 Maret 2014, yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut ;I DALAM EKSEPSI1 Kompetensi Absolut ; Bahwa yang dijadikan alasan Para penggugat mengajukan gugatan aquo,sesuai dalil Para Penggugat pada halaman 12 angka 2, menyatakan ParaPenggugat adalah sebagai Pemilik yang sah dari obyek gugatan Parapenggugat, dilain pihak berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota Jakarta No.1225/A/k//KKD/1979 tanggal 25 Mei 1979, Gubernurtelah memberikan ijin untuk menggunakan tanah seluas 14.340

atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Para Penggugat Tidak Berkualitas sebagai Penggugat ; Bahwasesuai dalil Para Penggugat halaman 7 angka 2 menyatakan sangat dirugikandengan diterbitkannya Sertipikatsertipikat Hak Guna Bangunan Obyek perkaraBahwa dalil Para Penggugat tersebut tidak beralasan sama sekali karena :a Berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota JakartaNo.1225/A/k//KKD/1979 tanggal 25 Mei 1979, memberikan ijin untukmenggunakan tanah seluas 14.340

No.11923 dari para penggrapnya yaituBahwa berdasarkan Surat Gubernur Kepala DaerahKhusus Ibukota Jakarta No.1225/A/k//KKD/1979tanggal 25 Mei 1979, Kokar Ibukota RI telahmendapat Ijin Penggunakan Tanah seluas 14.340 M,terletak di Slipi Kelurahan Slipi, Kecamatan GrogolPetamburan, Wilayah Jakarta Barat DKI jakarta untukmembangun perumahan bagi para anggota/karyawandalam lingkungan Kogar Ibukota RL;Bahwa sesuai Surat tanggal 23 Januari 1980 No.156/1/1980, Kogar Ibukota RI mengajukan permohonanuntuk

(fotokopi ) ;Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.1225/A/k//KKD/1979 tanggal 25 Mei 1979, Kogar Ibukota RI telahmendapat Ijin Penggunakan Tanah seluas 14.340 M?, terletak diSlipi Kelurahan Slipi, Kecamatan GrogolPetamburan, WilayahJakarta Barat DKI jakarta untuk membangun perumahan bagi paraanggota/karyawan dalam lingkungan Kogar Ibukota RI.(fotokopi) ; Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.496/Kam/WK.IV/XII/1980 tanggal 30 Desember 1980, yang6219.

akanmempertimbangkan yang berkaitan dengan objek sengketa berupa setifikat HGBNomor 2313/Kemanggisan dan HGB Nomor 2314/Kemanggisan.3 Eksepsi tentang Kepentingan atau Para Penggugat Tidak berkualitas sebagaiPenggugat :Menimbang, bahwa alasanalasan dalam eksepsi mengenai kepentinganyang dikemukakan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan surat Gubernur Kepala Daerak Khusus Ibukota JakartaNomor 1225/A/k/KKD/1979, tanggal 25 Mei 1979 memberikan ijin untukmenggunakan tanah seluas 14.340

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa Sertipikat HakPakai Nomor 00011/Kelurahan Baru, Surat Ukur Nomor 00191/Baru/2016,tanggal 11 Maret 2016, Luas 14.340 M? atas nama Pemerintah RepublikIndonesia cq. Kementerian Pertahanan Republik Indonesia;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Pakai Nomor 00011/Kelurahan Baru, Surat Ukur Nomor00191/Baru/2016, tanggal 11 Maret 2016, Luas 14.340 M? atas namaPemerintah Republik Indonesia Cq.

Basuki, dan berhak atas harta peninggalanyang merupakan harta bersama dari orangtua angkat Penggugat tersebut,yaitu objek perkara ini berupa tanah, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 222/Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, seluas 14.340 m?, yang sejak tanggal 18 Januari 2011,telah tercatat atas nama Tergugat V: PT Metro Permata Raya;3. Menyatakan Para Tergugat yaitu:1. Tjutju Supriatin;2. Ema Rostina;3.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 222/KelurahanMekarjaya, Surat Ukur Nomor 00001/Mekarjaya/2011 tanggal 4 Januari 2011luas 14.340 m? tercatat atas nama PT Metro Permata Raya (Tergugat V )adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

Bahwa Pemohon Kasasi, dahuiu Tergugat V/Terbanding Vadalah pembeli dan menguasai tanah Hak Guna Bangunan Nomor222/Kelurahan Mekar Jaya, Surat Ukur tanggal 4/01/ 2011 Nomor00001/2011, luas 14.340 m?

Tergugat IV);Bahwa atas permohonan PT Metro Permata Raya tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal 17 Desember 2010,di atas Tanah Negara Bekas Milik Adat tersebut diberikan hak gunabangunan kepada PT Metro Permata Raya, berkedudukan di BandungKota Bandung, kemudian keputusan itu didaftarkan dan terbitSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 222/Kelurahan Mekar Jaya,Surat Ukur tanggal 4 Januari 2011 Nomor 00001/2011, luas 14.340

Fotokopi Akta Kelahiran Anak Dispensasi Kawin Nomor 14.340/TP/2006tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.5);.

Eksepsi Tergugat;1.Kompetensi Absolut ;Bahwa yang dijadikan alasan Para Penggugat mengajukan gugatana quo, sesuai dalil Para Penggugat pada halaman 12 angka 2,menyatakan Para Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah dariobyek gugatan Para penggugat, dilain pihak berdasarkan Surat GubernurKepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.1225/A/k//KKD/1979 tanggal25 Mei 1979, Gubernur telah memberikan ijin untuk menggunakan tanahseluas 14.340 M?

Berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota JakartaNo.1225/A/k//KKD/1979 tanggal 25 Mei 1979, memberikan ijin untukmenggunakan tanah seluas 14.340 M?, terletak di Slipi KelurahanSlipi, Kecamatan GrogolPetamburan, Wilayah Jakarta Barat DKIJakarta untuk membangun perumahan bagi para anggota/karyawandalam lingkungan Kogar Ibukota RI.b. Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta No.496/Kam/WK.IV/XII/1980 tanggal 30 Desember 1980,yang ditujukan kepada Sdr. Drs.

Mekar Jaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, seluas: 14.340 m2, yang sejak tgl: 18-01-2011, telah tercatat atas nama Tergugat: V. P.T.METRO PERMATA RAYA;3. Menyatakan Para Tergugat I. Yaitu:1. TJUTJU SUPRIATIN,2. EMA ROSTINA,3. DIDIK GINANJAR,Dan Tergugat II. yaitu : HASAN RIFA`I, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah menjual objek perkara tersebut diatas kepada Tergugat V,dan telah menerima uang pelunasan pembayaran atau konpensasi dari Tergugat V;4.

XXXXXXXXXX juga meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 14.340 M? yang terletak di Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan yang terdiri dari 6 (enam) Sertifikat Hak Milik,yaitu:e SHM No. 1574/Pekayon Jaya luas 2.290 M2 a/n Ny. H. XXXXXXXXXX.e SHM No. 1575/Pekayon Jaya luas 1.565 M? a/n Ny. H. XXXXXXXXXX.e SHM No. 1576/Pekayon Jaya luas 1.185 M2 a/n Ny. H. XXXXXXXXXX. SHM No. 1577/Pekayon Jaya luas 2.825 M2 a/n Ny. H. XXXXXXXXXX.e SHM No. 1578/Pekayon Jaya luas 2.035 M2 a/n Ny. H.

Dari keseluruhan luas tanah 94.340 m2, yangdijadikan tanah negara adalah tanah seluas 80.000m2 dansisanya 14.340 m2 atau 14 ha lebih. 80.000m2 lalu diganti rug!oleh pemerintah kepada keluarga Alzagladie.

Dari keseluruhan luas tanah 94.340 m2, yang dijadikantanah negara adalah tanah seluas 80.000m2 dan sisanya 14.340 m2 atau 14 halebih, diganti rugi oleh pemerintah kepada keluarga Alzagladie atau Kemudianmenjadi hak milik atas nama Sech Mohamad Bin Achmad Alzagladi, dan sisanyaoleh Keluarga Alzagladi kemudian bermohon untuk memilikinya dengan melakukanpembayaran kepada Panitia/Yayasan Dana Landreform sebagaimana bukti P.4b,sehingga di berikan/diterbitkan Sertifikat Hak Milik diantaranya Sertifikat

Hal inibertentangan dengan azas Pertanggung Jawaban Perusahaan(responsibility) terhadap masyarakat lingkungannya;Bahwa luas lahan yang dikuasai oleh Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat sebagaimana gambar hasil pengukuran BadanPertanahan Kabupaten 50 Kota adalah luas areal Pabrik 14.340 m?,selebihnya jalan.

karena tanah tersebut luasnya diatas 10 bau,maka sesuai UndangUndang No. 1 tahun 1958 dan sesuai SKpenegasan dari Menteri Agraria Nomor 297/K tanggal 12 Agustus 1959saat itu terhadap tanah Eigendom Verponding 1029 menjadi TanahNegara sejak tanggal 24 Januari 1908; Baha setahu saksi tanah bekas Eigendom Verponding No. 1029milik Keluarga Alzagladi tersebut luasnya sekitar 94.340 m2 atau14 ha lebih; Bahwa dari keselurunhan luas tanah 94.340 m2 yang dijadikantanah negera adalah 80.000m2 dan sisanya 14.340

Darikeseluruhan luas tanah 94.340 m2, yang dijadikan tanah negara adalah tanahseluas 80.000m2 dan sisanya 14.340 m2 atau 14 ha lebih, diganti rugi olehpemerintah kepada keluarga Alzagladie atau Kemudian menjadi hak milik atasnama Sech Mohamad Bin Achmad Alzagladi, dan sisanya oleh KeluargaAlzagladi kemudian bermohon untuk memilikinya dengan melakukanpembayaran kepada Panitia/Yayasan Dana Landreform sebagaimana buktiP.4a, sehingga di berikan/diterbitkan Sertifikat Hak Milik milik diantaranyaSertifikat

karena tanah tersebut luasnyadiatas 10 bau, maka sesuai UndangUndang No. 1 tahun 1958 dansesuai SK penegasan dari Menteri Agraria Nomor 297/K tanggal 12Agustus 1959 saat ituterhadap tanah Eigendom Verponding 1029menjadi Tanah Negara sejak tanggal 24 Januari 1908; Bahwa setahu saksi tanah bekas Eigendom Verponding No. 1029milik Keluarga Alzagladi tersebut luasnya sekitar 94.340 m2 atau 14ha lebih; Bahwa dari keseluruhan luas tanah 94.340 m2 yang dijadikantanah negera adalah 80.000m2 dan sisanya 14.340

Dari keseluruhan luastanah 94.340 m2, yang dijadikan tanah negara adalah tanah seluas 80.000m2dan sisanya 14.340 m2 atau 14 ha lebih, diganti rugi olen pemerintah kepadakeluarga Alzagladie atau Kemudian menjadi hak milik atas nama SechMohamad Bin Achmad Alzagladi, dan sisanya oleh Keluarga Alzagladikemudian bermohon untuk memilikinya dengan melakukan pembayaran kepadaPanitia/Yayasan Dana Landreform sebagaimana bukti P.4a, sehingga diberikan/diterbitkan Sertifikat Hak Milik milik diantaranya Sertifikat

Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat (halaman 8 point 4 dan 5)Tergugat sampaikan bahwa berdasarkan datadata yang ada padaTergugat, Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1760/Kel.Gunung Bahagiaseluas 14.340 M2 telah beralin kepemilikannya dari Penggugat kepadaH.SYAHRIL HM TAHER, bagaimana mungkin Penggugat tidak mengetahuitanah yang telah dijual kepada H.SYAHRIL M TAHER tersebut ternyatatelah dibalik nama, seharusnya apabila Penggugat merasa mempunyai atauHalaman 25 Putusan Nomor : 33/G/2017/PTUN.SMD10

Dari keseluruhanluas tanah 94.340 m2, yang dijadikan tanah negara adalah tanah seluas 80.000m2 dansisanya 14.340 m2 atau 14 ha lebih, diganti rugi oleh pemerintah kepada keluargaAlzagladie atau Kemudian menjadi hak milik atas nama Sech Mohamad Bin AchmadAlzagladi, dan sisanya oleh Keluarga Alzagladi kemudian bermohon untuk memilikinyadengan melakukan pembayaran kepada Panitia/Yayasan Dana Landreformsebagaimana bukti ( P.4a ) sehingga di berikan atau diterbitkan Sertifikat Hak Milik milikdiantaranya

IBU DIAH, jugaterdapat benih jagung rusak yang tidak dapat ditarik dari Kelompok Taniantara lain Karena terlanjur ditanam, namun ternyata tidak tumbuh, sebagai berikut:No Kabupaten Kecamatan Jumlah Jumlah Jumlahdroping yang yang tdkbisa bisa ditarikditarik1 Lobar Sekotong 1.485 500 9852 Lembar 2.565 2.000 5653 Bima Woha 14.340 6.200 8.1404 Palibelo 12.045 11.250 7955 Sumbawa Lantung 7.995 5.145 2.8506 Lape 13.305 12.305 1.0007 Lopok 24.705 19.640 5.0658 Lopok 5.665a Lape 9.39010 Dompu Dompu 7.875

IBU DIAH, jugaterdapat benih jagung rusak yang tidak dapat ditarik dari Kelompok Taniantara lain karena terlanjur ditanam, namun ternyata tidak tumbuh, sebagai berikut:No Kabupaten Kecamatan Jumlah Jumlah Jumlahdroping yang bisa yang tdkditarik bisa ditarik1 Lobar Sekotong 1.485 500 9852 Lembar 2.565 2.000 5653 Bima Woha 14.340 6.200 8.1404 Palibelo 12.045 11.250 7955 Sumbawa Lantung 7.995 5.145 2.8506 Lape 13.305 12.305 1.0007 Lopok 24.705 19.640 5.0658 Lopok 5.6659 Lape 9.39010 Dompu Dompu 7.875

IBUDIAH, juga terdapat benih jagung rusak yang tidak dapat ditarikdari Kelompok Tani antara lain karena terlanjur ditanam, namunternyata tidak tumbuh, sebagai berikut:No Kabupaten Kecamatan Jumlah Jumlah Jumlah yadroping yang bisa tdk bisa ditditarik1 Lobar Sekotong 1.485 5002 Lembar 2.965 2.0003 Bima Woha 14.340 6.200 84 Palibelo 12.045 11.2505 Sumbawa Lantung 7.995 5.145 26 Lape 13.305 12.305 17 Lopok 24.705 19.640 58 Lopok 59 Lape 910 Dompu Dompu 7.875 4.200 311 Uhu 14.700 12.075 212 Pajo 11.700

IBUDIAH, juga terdapat benih jagung rusak yang tidak dapat ditarikdari Kelompok Tani antara lain karena terlanjur ditanam, namunternyata tidak tumbuh, sebagai berikut: No Kabupaten Kecamatan Jumlah Jumlah Jumlah yadroping yang bisa tdk bisa ditditarik1 Lobar Sekotong 1.485 5002 Lembar 2.965 2.0003 Bima Woha 14.340 6.200 84 Palibelo 12.045 11.2505 Sumbawa Lantung 7.995 5.145 26 Lape 13.305 12.305 17 Lopok 24.705 19.640 58 Lopok 59 Lape 910 Dompu Dompu 7.875 4.200 311 Uhu 14.700 12.075 212 Pajo 11.700