• Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan dan Akte Kelahiran No.2.679/DIS/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora tertanggal 15 Mei 2002 yang mana dalam Aktatersebut tertulis : telah lahir pada tanggal dua puluh satu Maret seribuSembilan ratus delapan puluh lima anak keenam dari suami isteri RASIDdan WARSINI;. Bahwa selanjutnya Pemohon menemui kesulitan setiap mengurus suratsurat/administrasi yang berkaitan dengan Akta Kelahiran;.

  Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. 1 (satu) buah fotokopi Surat Keterangan Nomor3316/SKT/20161129/00094atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) buah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.679

  Saksi PURWANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri : RASID danWARSINI, yang lahir di Blora, pada tanggal 21 April 1985;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.679/Dis/2002 tercatatbernama: KUSTININGSIH, lahir di Blora, pada tanggal 21 Maret 1985,anak yang keenam perempuan dari suamiisteri

  Saksi DAMINTEN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan kerabatPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri : RASID danWARSINI, yang lahir di Blora, pada tanggal 21 April 1985;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.679/Dis/2002 tercatatbernama: KUSTININGSIH, lahir di Blora, pada tanggal 21 Maret 1985,anak yang keenam perempuan dari suamiisteri :

  yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di jalan Barito, No. 56, Rt. 04, Rw. 02,Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri : RASID danWARSINI, yang lahir di Blora, pada tanggal 21 April 1985; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.679

• Damin bin Serin luas 2.679 m? (dua ribuenam ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalanbintaro Puspita RT 009/02, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan;b.

  Bahwa begitu pula dalil Penggugat yang tidak jelas dan kabur inimenyatakan disatu sisi menuntut ganti rugi atas bidang tanah milik adat GirikC Nomor 168 Persil 30 S.V seluas 2.679 m?

  Bahwa apabila dicermati dengan sungguhsungguh sengketa yangterjadi antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sengketa tentangkepemilikan sebidang tanah seluas 2.679 m? (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan meter persegi), yang pada intinya adalah mempermasalahkan tindakan Tergugat dan Il yang mengakui bahwa sebidangtanah seluas 2.679 m? (dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan meterHalaman 25 dari 90 hal. Put.

  Bahwa apabila dicermati dengan sungguhsungguh sengketa yangterjadi antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sengketatentang kepemilikan sebidang tanah seluas 2.679 m? (dua ribu enamratus tujuh puluh sembilan meter persegi), yang pada intinya adalahmempermasalahkan tindakan Tergugat dan Il yang mengakuibahwa sebidang tanah seluas 2.679 m?

  Bahwa apabila dicermati dengan sungguhsungguh sengketa yangterjadi antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sengketa tentangkepemilikan sebidang tanah seluas 2.679 m? (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan meter persegi), yang pada intinya adalahmempermasalahkan tindakan Tergugat dan II yang mengakui bahwasebidang tanah seluas 2.679 m? (dua ribu enam ratus tujuh puluhHalaman 75 dari 90 hal. Put.

• Damin Bin Serin luas 2.679 M2 yang terletakHal. 12 dari 87 hal Put. Nomor 2412 K/Pdt/2014di Jalan Bintaro Puspita RT. 009/02 Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan;b.

  Bahwa begitu pula dalil Penggugat yang tidak jelas dan kabur ini menyatakandisatu sisi menuntut ganti rugi atas bidang tanah milik adat Girik C Nomor 168Persil 30 S.V seluas 2.679 M?

  Bahwa apabila dicermati dengan sungguhsungguh sengketa yang terjadiantara Penggugat dan Para Tergugat adalah sengketa tentangkepemilikan sebidang tanah seluas 2.679 M?, yang pada intinya adalahmempermasalahkan tindakan Tergugat dan Il yang mengakui bahwasebidang tanah seluas 2.679 M?

  Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat Il sehingga Putusan Judex Facti yang menyatakansebagian dari tanah yang telah menjadi jalan tol dimaksud seluas 2.679 M?Hal. 60 dari 87 hal Put.

  Nomor 168 Persil S.V atasnama Damin Bin Serin yang sesuaipengukuran yang dilakukan olehKantor Pertanahan Jakarta Selatandengan luas tanah 2.679 M?

• 3. Menetapkan barang bukti berupa :

  1. Barang-barang :

  1. 2.679 (dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan) lembar Uang kertas palsu pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

  Tedi menyerahkan1 (Satu) tas punggung yang berisi uang palsu sebanyak 2.679(dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan) lembar uangpecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 969(sembilan ratus enam puluh sembilan) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa benar setelah uang palsu tersebut Terdakwa terima dariSdr.

  Untung dan 1 (satu) tas punggung yang berisiuang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuh puluhsembilan) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan) lembarpecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang Terdakwaperoleh dari Sdr.

  Untung dan 1 (satu) tas punggung yang berisiuang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuh puluhsembilan) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan) lembarpecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang Terdakwaperoleh dari Sdr. Tedi, untuk menemui Saksi1.3.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan secara Hukum bahwa sebidang tanah hak milik adat dengan girik C No.168 persil 30 SV atas nama DAMIN bin SERIN yang sesuai pengukuran yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Selatan dengan luas tanah 2.679 m2 yang semula dikenal dengan Desa Bintaro, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, lalu adanya pemekaran Daerah Provisi DKI Jakarta Selatan yang terletak di Kelurahan Pesanggrahan

  Muhammad Yasin tanggal 30 September 2002, yang menjabatsebagai Lurah sejak tahun 1950 s/d 1987, bahwa hak milik atas tanahadat C No. 168 persil 30 S.V. atas nama DAMIN bin SERIN yangsesuail dengan pengukuran yang dilakukan oleh Kantor PertanahanKota Administratif Jakarta Selatan dengan luas tanah 2.679 M?

  No.168 Persil 30 SV seluas 2.679 M?

  Untuk memperkuat dan membuktikan bahwa hak milik atas tanahadat nomor surat girik C No. 168 persil 30 S.V. atas nama Damin binSerin yang sesuai dengan pengukuran oleh Kantor PertanahanAdministratif Jakarta Selatan yang luasnya 2.679 M?

  , yang pada intinyaadalah mempermasalahkan tindakan Tergugat dan Il yangg..8mengakui bahwa sebidang tanah seluas 2.679 M?

  Raya Bintaro PuspitaBahwa Penggugat menyatakan sebidang tanah seluas 2.679 M?

• Setempat tanah seluas 2.679 M* dengan SHM. Nomor: 643, Tanggal 28Maret 2011 atas nama Mahrum, SH. terletak di Dusun/kampung BatuBungus, Desa dan Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batas batas yaitu sebagai berikut :Utara : Sawah Haji Seneng ;Timur : Tanah Raibe ;Selatan: Jin. Haji Sirat dan Pekarangan Supar ;Barat : Sawah Madian.2.4.Setempat tanah seluas 268 M* dengan SHM.

• Gogot4 April 06/04/2012 2.900.000,5 Mei /05/2012 2.667.050,6 Juni /06/2012 2.679,.000,7 Juli 26/07/2012 2.750.000,8 Agustus /08/2012 3.005. 785,Total 19.701.835,Halaman 11, Putusan No: 20/Pid SusTPK/2014/PT SMG.Dengan demikian total hasil pungutan uang listrik dari para pedagang Pasarumum Godong sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 yang berhasildikumpulkan oleh Terdakwa, yaitu :1 Tahun 2009 Rp. 16.139.400,2 Tahun 2010 Rp. 23.814.975,3 Tahun 2011 Rp. 24.070.965,4 Tahun 2012 Rp. 19.701.835,Total

  Gogot4 April 06/04/2012 2.900.000,5 Mei /05/2012 2.667.050,6 Juni /06/2012 2.679,.000,7 Juli 26/07/2012 2.750.000,8 Agustus /08/2012 3.005. 785,Total 19.701.835,Dengan demikian total hasil pungutan uang listrik dari para pedagang Pasarumum Godong sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 yang berhasildikumpulkan oleh Terdakwa, yaitu :1 Tahun 2009 Rp. 16.139.400,2 Tahun 2010 Rp. 23.814.975,3 Tahun 2011 Rp. 24.070.965,4 Tahun 2012 Rp. 19.701.835,Total Rp. 83.727.175,(delapan puluh tiga juta tujuh ratus

• (delapan ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), atas namaMahrum, S.H. dengan batasbatas: Utara Pecatu Desa Janapria; Timur Saluran lrigasi; Selatan Heler Sukardi; Barat Jalan Desa Sabe;2.3.Setempat tanah seluas 2.679 m? (dua ribu enam ratus tujuh puluhsembilan meter persegi) dengan SHM.

• d. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasaia Pangarmatim Nomor 2.679/ARTI/1016 TWU.1024.1737 tentang berlakunya RO Siaga Yudha-16.e. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasaia Pangarmatim Nomor 2.700/ARTI/1016 TWU.1031.0917 tentang perubahan unsure KRI dan Pesud dalam BKO Gurpurlatim.f. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasaia Pangarmatim Nomor 605/ARTI/1116 TWU.1102.0745 tentang berlakunya RO Siaga Yudha-16 tahap IV.

  (d) 1 (satu) lembar foto copy Telegram RahasaiaPangarmatim Nomor 2.679/ARTI/1016TWU.1024.1737 tentang berlakunya RO SiagaYudha16.(e) 1 (satu) lembar foto copy Telegram RahasaiaPangarmatim Nomor 2.700/ARTI/1016TWU.1031.0917 tentang perubahan unsure KRIdan Pesud dalam BKO Gurpurlatim.(f) 1 (satu) lembar foto copy Telegram RahasaiaPangarmatim Nomor 605/ARTI/1116TWU.1102.0745 tentang berlakunya RO SiagaYudha16 tahap IV.

• --------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA : ----------------------------------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; -----------------------------------------------
• Menyatakan secara hokum bahwa sebidang tanah milik adat dengan girik C No. 168 persil 30 SV atas nama DAMIN bin SERIN yang sesuai pengukuran yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Selatan dengan luas tanah 2.679

• d. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasia Pangarmatim Nomor 2.679/ARTI/1016 TWU.1024.1737 tentang berlakunya RO Siaga Yudha-16.e. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasia Pangarmatim Nomor 2.700/ARTI/1016 TWU.1031.0917 tentang perubahan unsure KRI dan Pesud dalam BKO Gurpurlatim.f. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Rahasia Pangarmatim Nomor 605/ARTI/1116 TWU.1102.0745 tentang berlakunya RO Siaga Yudha-16 tahap IV.

• Pada tanggal 17102016 terbit sertipikat pemisahan menjadiHak Guna Bangunan Nomor 1057 dan 1058/KelurahanWedoroklurak, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2892016, Nomor 00021 dan 00022/Wedoroklurak/2016, luasseluruhnya 237 M2, sehingga sisa luas 2.679 M2;B. Hak Guna Bangunan Nomor 975/Kelurahan Wedorokluraka.

• Kopo Serang NOP12089 dengan luas 2.679 m2 dengan harga Rp. 50.000 a.n.NARSAH dan NAMAN, tertanggal 20 November 2017 yang menerimaSUMAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE A.S. uang sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah PT.

  Kopo Serang NOP 12089 denganluas 2.679 m2 dengan harga Rp. 50.000 a.n. NARSAH dan NAMAN,tertanggal 20 November 2017 yang menerima SUMAN.Halaman&87dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN475.476.477.478.479.480.481.482.483.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE A. S.uang sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu) milyar rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah PT.

• Kopo Serang NOP12089 dengan luas 2.679 m2 dengan harga Rp. 50.000 a.n. NARSAHdan NAMAN, tertanggal 20 November 2017 yang menerima SUMAN.1 (Satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari ADE A. S.uang sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) untukpembayaran DP Bidang Tanah PT.

• Menyewa tanggal 24 Februari 2016 yang telah dilegalisasi dengan Nomor: 2.861/L/2016 adalah tidak sah menurut hukum;

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah obyek sengketa yang dikuasai secara melawan hukum, dengan perincian sebagai berikut:

Obyek sengketa yang dikuasai Para Tergugat, yang terletak di Simpang Pantai Cermin, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dengan luas lebih kurang 2.679

• TergugatVI dengan Luas 2.679 M?;Fakta hukum luasan tanah sejumlah 13.256 M? (ditambah tiga buah SHPmilik Tergugat VI, yakni SHP No 45, SHP No. 47 dan SHP No.48 yang tidakdimasukkan Para Panggugat dalam gugatan aquo ) yang dalam penguasaanPara Tergugat tersebut di atas, maka menurut kami Para Tergugat dan Para TurutTergugat, maka tidak relevan dengan luas tanah yang diperkarakan oleh ParaPenggugat.

• ., Kohir Nomor C 2092, seluas + 2.679 M2 (dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sani; Sebelah Selatan : Tanah milik Amar; Sebelah Barat : Tanah milik PAM; Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan, Sertifikat Hak Milik Nomor: 00411/Desa Sukaasih tanggal 11 Februari 2020, Surat Ukur No.58/Sukaasih tanggal 13 September

• ., Kohir Nomor C 2092, seluas 2.679 m (dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi), dengan batas-batas:- Sebelah Utara : jalan desa;- Sebelah Timur : tanah milik Sani;- Sebelah Selatan : tanah milik Amar;- Sebelah Barat : tanah milik PAM;4. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

• 5.342. 5.342.086.280 29.000 720 72076 Ahmad Tabrani / Santi 1.6 939. 939.713.880 53.600 720 72077 Samikna / Saiful Bahri 3. 10.26 7.112. 7.112.157.850 9.900 050 05078 Ahmad Satibi 1.0 137. 137.880.380 17.880 500 50079 Jainal Abidin / Rahayu 6 78. 78.580.100 58.900 800 80080 Zaini MGM 3 80. 80.222.600 02.600 000 00081 Halman Zaidi / H, Kardi 1 5. 43.29 37.356. 37.356.935.500 1.700 200 20082 Halman Zaidi / H, Kardi 2 42. 41.47 (916. (387.700 1.600 100) 916.100)83 Halman Zaidi / H, Kardi 3 AO. 43.29 2.679

  6.4 5.342. 5.342.75 Maimun / Nur Hasan 086.280 29.000 720 7201.6 939. 939.76 Ahmad Tabrani / Santi 713.880 53.600 720 7203. 10.26 7.112. 7.112.77 Samikna / Saiful Bahri 157.850 9.900 050 0501.0 137. 137.78 Ahmad Satibi 880.380 17.880 500 5006 78. 78.79 Jainal Abidin / Rahayu 580.100 58.900 800 8003 80. 80.80 Zaini MGM 222.600 02.600 000 0005. 43.29 37.356. 37.356.81 Halman Zaidi / H, Kardi 1 935.500 1.700 200 20042. 41.47 (916. (82 Halman Zaidi / H, Kardi 2 387.700 1.600 100) 916.100)AO. 43.29 2.679

• Barang-barang :

  a. 2.679 (dua ribu enam ratus tujuh puluh sembilan) lembar uang kertas palsu recehan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

  b. 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan) lembar uang kertas palsu recehan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  c. 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh ) lembar uang kertas pecahan 100 dolar Amerika.