Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1316 1336 1396 1306 1326 13.5 13.4 14.6 11.6 13.3 1366 1356 1376 13.1
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
80 — 12
  • ACAH Binti Ajum sebagai adik kandung seibu meninggal dunia padaTanggal 14 Oktober 2001, dengan meninggalkan ahli waris pengganti 2(dua) orang, masingmasing bernama : CAHYANA bin UJANG (Turut Tergugat IT); Merri Sugiarti Binti Ujang (Tergugat)13.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2014 — FONG SUI FAU; Lawan; 1. WONG HENDRI WIJAYA; 2. S T E V E N; 3. PT. BANK PERMATA; 4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
100 — 27
  • Bahwa oleh karena perjanjian sewa dinyatakan sah serta mempunyai kekuatanhukum, sebagai hukum Penggugat ialah sebagai penyewa yang sah atas tanahsengketa yang dilindungi oleh hukum ;13.6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 14
  • dengan ahli waris yang dibeli dari pihak lain ;Bahwa harta peninggalan Jued dan Juhanah yang belum dijual dan sekarangdikuasai oleh Para Tergugat berupa tanah dan bangunan yang menjadiobjek perkara dalam perkara a quo merupakan harta peninggalan Jued danJuhanah dan bukan hasil beli Dedi Kusnadi dan ahli waris dimana diperkuatdari persil yang menyatakan kepemilikan atas nama Jued dan Juhanah ;Bahwa Para Penggugat juga menolak dengan tegas dalil Para Tergugat padahalaman 27, 28 pada poin 13.1 s/d 13.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. PT. CITRA SAWIT INDAH LESTARI VS EKO SANTOSO, DKK;
146 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak terkecuali bertentangan dengan Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Asahan, Nomor 44 Tahun 1978,tanggal 24 Mei 1978 tentang Pencabutan dan Izin MembukaTanah yang Ditelantarkan di Kampung Perbangunan/Sei LobahKecamatan Sei Kepayang, dan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Asahan, Nomor 96 Tahun 1978, tanggal 31 Agustus1978 tentang Pemberian Izin Menguasai Tanah Pancangan diPasar XVI dan XVII Kampung Perbangunan/Sei LobahKecamatan Sei Kepayang (mohon baca dan periksa halaman 24angka 13.6
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
85 — 7
  • 13.6. Tergugat VIII (JAIS RAHMAT) yang menyatakan bahwa Tergugat VIIImenguasai sebidang tanah seluas 549 M?.13.7.Tergugat IX (USMAN ALIAS TONG) yang menyatakan bahwaTergugat IX menguasai sebidang tanah seluas 555 M?.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 50
  • , berdiri diatasnya 13.6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 47
  • TERGUGAT 13.6. Menyatakan Obyek Sengketa sampai dengan Obyek Sengkete IX,adalah harta warisan atau harta peninggalan dari Almarhum H. Masse,yang belum pernah dibagi kepada para ahli warisnya;7. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris almarhum H.Masse sebagai berikut:7.1. PENGGUGAT mendapat 14/84 bahagian;7.2. Syamsuddin bin Masse mendapat 14/84 bahagian;7.3. TERGUGAT 2 mendapat 7/84 bahagian;7.4. Hadera binti H.Masse mendapat 7/84 bahagian;7.5. H. Mursaling bin H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATAM Nomor 129/PDT.PLW/2010/PN.BTM
Tanggal 12 Januari 2012 — M.RIZQI RAHIM.ST, dkk VS ANDI TADJUDIN, dkk
132 — 99
  • Secarafisik rumah tersebut ditempati oleh sekuriti perumahan Citra Batam,telah dibayar LUNAS;13.6. Komplek Perumahan Citra Batam Blok D No.201, Pemilik rumahadalah SRI JASMIN HARAHAP berdasarkan Pengikatan Jual BeliNo.25 tertanggal 18 Juni 2007(18062007) antara sdr.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 63
  • Basri bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x437,5001 = 54,6875125 meter persegi;13.6. Amiruddin bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x437,5001 = 54,6875125 meter persegi;13.7. Darmiati binti Dudu (anak kandung) memperoleh 1/16437,5001 = 27,34375625 meter persegi;13.8. Sudirman bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x437,5001 = 54,6875125 meter persegi;x
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
447 — 95
  • ROZI dititik kordinat E.102 50 11.2, S.2 19 13.6. (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas komadua detik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belaskoma enam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinat: E.102 50 12.7, S.2 1914.5 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma limadeti), sdr.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. EFFENDY BIN SUTOPO dkk vs 1. TN. H. M. AKIB ARSALAN AST. P.
34 — 33
  • II sebutkan diatas, maka tidak benar apabilaPenggugat mendalilkan memiliki tanah sebagaimana disebutkan dalam SuratGugatannya pada point sampai dengan 13.6 Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dalam Surat Gugatannya pada point13 sampai dengan 18 dapat disimpulkan, kurun waktu dari tahun 1986sampai tahun 2005 atau setidfaktidaknya sampai dengan tahun 1998 bidangbidang tanah yang diakui oleh penggugat sebagai miliknya yang dibelinya/diperolehnya sebagian dengan membayar pancung alas dan sebagiandibelinya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT PTK
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENI KURNIANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
123 — 50
  • Rp.2013 Wire 799,71 .184,68 353.37 54.7 13.6 139.Rope 8 04.2 76.0 733.56 04 63813 2004 China Xelul USD.14 Rp.1.409.3 Rp.140 Rp. Rp. Rp.2013 ont 5.177,68 84.917,44 .938.49 155. 38.7 334.2 032. 58.0 728.341 85 91814 0204 Filipi Crea USD.10 Rp.1.001.1 Rp.100 Rp. Rp. Rp. 35 2013 na m/soa 2.699 09.852 110.98 110. 27.5 237.Pp 5 122. 30.5 763.084 21 59015 0405 China Shirts USD.10 Rp.1.000.2 Rp.150 Rp. Rp.
    Rp.104 Wire .799,71 89.184,6 1.353 4.704 13.6 39.732013 Rope 8 378 256 76.0 3.6380413 20 China Xelulont USD.14 Rp.1.409 Rp.1 Rp.l Rp. Rp.304 5.177,6 .384.917 40.93 55.03 38.7 34.722013 8 ,44 8.492 2.341 58.0 8.918 51 8514 02 Filipin Cream/s USD.10 Rp.1.001 Rp.1 Rp.11 Rp. Rp.204 a oap 2.699 .109.852 00.11 0.122 27.5 37.762013 0.985 .084 30.5 3.5902115 04 China Shirts USD.10 Rp.1.000 Rp.1 Rp.11 Rp.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 11 Februari 2015 — WARSINI BINTI NARTO WIYONO (TERDAKWA)
60 — 16
  • Sukoharjo.13.6 (enam) lembar Slip Penarikan di Bank Jateng Cabang Sukoharjo NomorRekening 2.030.14280.2, a.n Pemerintah Desa Mertan Bendosari / JUMBADIS, alamat : Ds. Mertan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo :a. Tertanggal 21 September 2011, jumlah Penarikan Rp. 26.842.800, (duapuluh enam juta delapan ratus empat puluh dua ribu delapan ratusrupiah).b. Tertanggal 18 Oktober 2011, jumlah penarikan Rp. 67.000.000, (enampuluh tujuh juta rupiah).c.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — WARSINI BINTI NARTO WIYONO
69 — 17
  • Sukoharjo.13.6 (enam) lembar Slip Penarikan di Bank Jateng Cabang Sukoharjo NomorRekening 2.030.14280.2, a.n Pemerintah Desa Mertan Bendosari / JUMBADIS, alamat : Ds. Mertan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo :a. Tertanggal 21 September 2011, jumlah Penarikan Rp. 26.842.800, (duapuluh enam juta delapan ratus empat puluh dua ribu delapan ratusrupiah).b. Tertanggal 18 Oktober 2011, jumlah penarikan Rp. 67.000.000, (enampuluh tujuh juta rupiah).c.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat : 1.YOSEPH SRI NURYANTO, IR 2.LUSIA SRI NURYANIATI, S.Pd. 3.AGNES SRI NURAINI 4.AGUS CAHYANA 5.MARIA ASUMPTA NI GST AYU SRI NURARINI 6.MARCUS BAMBANG SRI NUR ARIADI 7.ANTONIUS SRI NUR HARTO vs Tergugat: 1.I GDE MADE DERAJAT NUGROHO 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
173 — 114
  • M,Si. dalambukunya Hukum Adat Bali Aneka Kasus dan Penyelesaiannya, DilengkapiYurisprudensi Referensi ilustrasi, hal 486 ; titel 13.6 Menuntut Warisan bagiNon Hindu, mengemukakan bahwa : Dalam Hukum Adat Bali dikenaladanya status ninggal kedaton atau ninggal kawitan yang berartimeninggalkan berbagai tanggungjawab (parahyangan, pawongan, maupunpalemahan), yang terkait dengan asal usul kelahiran/leluhur atau tempatHalaman 18 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN Tablahir seseorang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Ptk
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Alm)
164 — 28
  • Ptk.13.6. Perencanaan Penyaluran Raskin7. Penyelesaian HTR (harga Tebus Raskin) dan Administrasi ;8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
147 — 74
  • di Blok Silombang, DesaPutusan Nomor 97/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 17 dari 86Kedung Dawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, PropinsiJawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1211 atasnama DENI, dalam Hak Tanggungan TURUT TERGUGAT IV APHTNo. 4913/2012 serta batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Milik Sutrisno;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik lyus;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa;13.6
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
YULIZAR SUSIAWAN
Tergugat:
HOTEL GRAND ORION
75 — 6
  • Penggugat V ;> sering tidak masuk kerja tanpa alasan/informasi yang Jjelaskepada pihak manajemen dan sering alfa dengan alasan sakittanpa memberikan surat keterangan dari pihak rumahsakit/klinik/dokter.13.6.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279 — 335
  • buktitersebut secara formil dapat diterima, sedang terhadap fotokopi suratTergugat Il, berupa 12.1, 12.4, 12.9, T2.10, 12.11, 12.12, T2.13, secara formiltelah memenuhi ketentuan pembuktian karena telah bermeterai cukup dan dinazegelen, namun tidak dapat diperlinatkan aslinya, oleh karena itu secaraformil alat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti permulaan dan secaramateriil akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti surat Tergugat Ill berupa13.1, 73.3, 13.5, 13.6
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
206 — 167
  • Putusan No 97/PDT/2019/PT.DKIakan dibeli oleh PENGGUGAT dari TERGUGATantara lain, namuntidak terbatas pada suku cadang secara utuh guna memberikankepastian kegiatan operasional Penggugat dapat terus berjalannormal, baik dan lancar secaraefektifvide Gugatan, Bagian III, Angka 9, hal. 13.6.