Ditemukan 554 data
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang Timur, Notify party adalah Deira Electrical AgencyPo Pox 3739 Dubai U.A.E, Nomor peti Kemasan CLHU 8397874, denganuraian jenis barang 1 X 40 HQ container adalah 2.680.00 cartons =67.000 pieces of Chiyoda Brand Fluorescent lamps ;Dasar pengisiannya yang dilakukan oleh PT. Pilindo Megah Selatanadalah shipping instruction tanggal 12 April 2004 dan data fix Of B/Ltanggal 17 April 2004 yang diberikan oleh PT. DinamikaExpressindo;. Master Bill Of Lading B/L No.
Bintang Timur, Notify party adalah Deira Electrical Agency Po Pox 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan CLHU 8397874, dengan uraian jenisbarang 1 X 40 HQ container adalah 2.680.00 cartons = 67.000 pieces ofChiyoda Brand Fluorescent lamps ;Dasar pengisiannya yang dilakukan oleh PT. Pilindo Megah Selatanadalah shipping instruction tanggal 12 April 2004 dan data fix Of B/Ltanggal 17 April 2004 yang diberikan oleh PT. DinamikaExpressindo;7. Master Bill Of Lading B/L No.
53 — 24
SANTI pernah ketinggalan di SDN 173395Doloksanggul;Bahwa saksi tidak pernah menjadi mandor dalam kegiatan rehabilitasi di SDN173395 Doloksanggul;Bahwa saksi tidak pernah menerima honor sebagai mandor dalam kegiatanrehabilitasi di SDN 173395 Doloksanggul;Bahwa honor sebagai mandor sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) tidak pernah diterima saksi tapi saksi menandatanganinya;Bahwa bon yang ditandatangani saksi lebih sari 1(satu);Bahwa saksi mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta
90 — 40
PANITERA PENGGANTI,MUHIBUDDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 11/G/2015/PTUNBNAeBiaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 30.000,Halaman 177 dari 178 halamanPutusan Perkara Nomor : 11/G/2015/PTUNBNAeBiaya ATK Perkara =Rp. 67.000, eBiaya Surat Panggilan = Rp. 1.800.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,eBiaya Redaksi = Rp. 5.000,eBiaya Leges = Rp. 3.000, +Jumlah = Rp. 1.911.000,(Satu Juta Sembilan Ratus Sebelas Ribu Rupiah)eBiaya Pemeriksaan Setempat = Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)
734 — 584
Namun sebagai acuan adalahtanah sebelahnya yaitu tanah Pertamina yang harganya Rp.60.000, / m2, sehingga dicapai kesepakatan untuk luastanah antara 100 300 mharga per meternya Rp. 97.000,dan untuk luas tanah antara 300 m keatas harga permeternya Rp. 67.000, sedangkan untuk tanah paling depanyaitu. dekat jalan raya harga per meternya Rp. 385.000,dan saksi tidak tahu apakah ada keterlibatan terdakwadalam menentukan harga tanah dilokasi proyek pembangunanPLTU tersebut ;bahwa honor saksi sebagai anggota
101 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajib Madjid.Bahwa saksi hadir pada waktu pleno rekap penghitungan suara tingkatKabupaten Kolaka;Bahwa saksi hadir sebagai saksi dari pasangan nomor 1 (Mahasila);Bahwa ketika rekap penghitungan hasil tingkat Kabupaten seluruhanggota PPK hadir;Bahwa pada waktu itu tidak ada yang mengajukan keberatan;Bahwa jumlah perolehan suara untuk Kabupaten Kolaka, nomor urut 1dan 2 lupa, nomor urut 3 + 36.000 (tiga puluh enam ribu) suara dannomor urut 4 + 67.000 (enam puluh tujuh ribu) suara;Bahwa ketika rekapitulasi
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
145 — 35
2018 terdapat tulisan SAPAT dan untukNota Tanda Terima tertanggal 02 April 2018, tanggal 07 April 2018dan tertanggal 30 April 2018 terdapat tulisan SIMPANG GAUNG.Bahwa sebagaimana yang terlampir di dalam Nota Tanda Terimatertanggal 05 Maret 2018 dan tanggal 20 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh CV.SEJAHTERA SEJATI dapat saksi rincikansebagai berikut : ~ NAMA HARGA PEMBAYARAN JUMLAHBARANG SATUAN N1 SEMEN Rp.59.500.000 300 SAK Rp.17.850.000SCG 2 BESI8 X12 Rp.41.000, 250 BTG Rp.10.250.0003 BESI 10 XJ Rp.67.000
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDY als. ACANG Anak dari alm ATHIAM
185 — 103
.42.000, #Rp.1.680.000, ##2#BabyHappy M#10 Dus#40 Pcs#Rp. 40.000, #Rp.1.600.000, +######Jumlah Harga#Rp.3.280.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDYYANG DIKIRIM KE DAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 11 Januari 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Nan Pro 1#30 Dus#180Pcs#Rp.310.000, #Rp.55.800.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KEDAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 12 Januari 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#SGM 1+##245 Pcs#Rp.67.000
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
155 — 112
US 24.160.000 000 00 800 50073.175. 83.750.0. 67.000. 16.75Keg. UN 10.575.000 500 0 60 8.000Sub. Kegiatan 40.821. 55.064.3 55.064.Lainnya 14.243.150 200 50 350 :PENYUSUNA9 .NDANPELAPORANSub. Kegiatan 2.830.0 6550.0. 15.4451 15.445.Lainnya 6.065.100 00 00 00 100 :YANG TIDAK10 . MASUKRKAS28.500. 28.500.0. 28.500.Keg.
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
96 — 55
Kwitansi No bukti 06 /kk belanja Foto Copy dan Jilid Laporan PemerintahanNegeri berjumlah Rp. 100.000 tanggal 23 September 2015 Tidak benarkarena saksi tidak pernah menerima uang sesuai Kwitansi tersebut akantetapi tanda tangan adalah benar tanda tangan saksi dan tilisan pada notatersebut bukan tulisan saksi serta harga barang tidak sesuai dengan hargayang sebenarnya adanya pembengkakan harga dan dari jumlah uangtersebut yang saksi terima sesuai fakta hanya berjumlah Rp. 33.000 makaada sisa dana Rp. 67.000
80 — 39
171 dari 226 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PTBJM 9 Sept 101.515 95.0382. 6.483. 63.000 38.515 38.012 502.20emb .000 000 000 .000 .000 .8000 0er1 Okto 111.892 98.085. 13.807 63.000 48.892 39.234 9.658.0 ber .000 000 .000 .000 .000 .000 4001) Nope 104.933 95.859. 9.074. 63.000 41.933 38.343 3.589.1 mber .000 000 000 .000 .000 .600 4001 Dese 82.353. 75.108. 7.245. 63.000 19.353 30.043 10.6902 mber 000 000 000 .000 .000 .200 .200Subtotal 1.202.1 122.86 756.00 569.02 393.65 175.372012 1.325.0 67.000
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
99 — 71
Kwitansi No bukti 06 /kk belanja Foto Copy dan Jilid Laporan PemerintahanNegeri berjumlah Rp. 100.000 tanggal 23 September 2015 Tidak benarkarena saksi tidak pernah menerima uang sesuai Kwitansi tersebut akantetapi tanda tangan adalah benar tanda tangan saksi dan tilisan pada notatersebut bukan tulisan saksi serta harga barang tidak sesuai dengan hargayang sebenarnya adanya pembengkakan harga dan dari jumlah uangtersebut yang saksi terima sesuai fakta hanya berjumlah Rp. 33.000 makaada sisa dana Rp. 67.000
162 — 90
Yos Sudarso No. 87 PalangkaRaya, tertanggal 18 Juni 2010, dengan jumlah totalsebesar Rp. 279.500, (dua ratus tujuh puluh sembilan ribulima ratus rupiah);1 (satu) lembar Nota/Strok Pembelian Barang di SERBU,Palangka Raya, tertanggal 05 Juli 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Pembuatan 1buah Stempel) di BORNEO Sablon, Jl. KS.
Yos Sudarso No. 87 Palangka Raya, tertanggal 18 Juni 2010, denganjumlah total sebesar Rp. 279.500, (dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar Nota/Strok Pembelian Barang diSERBU, Palangka Raya, tertanggal 05 Juli 2010,dengan jumlah total sebesar Rp. 67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang(Pembuatan 1 buah Stempel) di BORNEO Sablon,Jl. KS.
103 — 24
BKMTlogo Makmur sebesar Rp 4.500.000, tersebut saat ini belumlunas, pelunasannya terakhir sampai bulan September 2014.e Bahwa dalam melunasi pinjaman dana bergulir BKM TlogoMakmur tersebut, saksi mempunyai bukti pembayaran yaituberupa Bukti Kas Masuk KSM Karya Sulam Ill.189 untukangsuran ke1 sebesar Rp 479.800, yang diterima oleh KasirSri Rahayu tertulis tanggal 07 Nopember 2015 denganperincian :Untuk angsuran pinjaman sebesar Rp 646.800 yang terdiri dari:Pokok : Rp.374.800,Jasa Pinjaman : Rp. 67.000
225 — 763
Langsung, tanggal Transaksi 16feb2011, tanggal pembukuan 28feb2011, NoTL 4, Nilai pengeluaran total Rp. 2.759.500, (beserta lampiran perincian pengeluaran tcLampiran:e Nota tanggal 42 2011, dari toko Taufig, pembelian dan pembayaran A3, s3.000,e Nota tanggal 32 2011, dari toko Taufiq, pembelian dan pembayaran Solatip, A4sejumlah Rp. 78.500, 236384 Bukti P384 e Nota pembayaran Fax 4 lembar, sejumlah Rp. 24.000,e Nota tanggal 32 2011, dari Toko Hidayah, pembelian dan pembayaran kertas ksejumlah Rp. 67.000
182 — 116
Pak Hendra, untukpembelian Genset Open Perkin senilai USD 45.700;1 (satu) lembar tindasan faktur pajak CV Sumber Teknik MandiriNO. 010.00014.83674694, untuk pelunasan pembelian DieselGenerator Mesin Genset Intake Malengkeri dari PT Traya TirtaMakassar senilai USD.67.000 atau senilai Rp.816.328.000.;1 (satu) lembar tindasan faktur Penjualan CV Sumber teknikMandiri No. 155/STM/IV2014 untuk pelunasan pembelian DieselGenerator Mesin Genset Intake Malengkeri senilai USD 36.850dari total harga USD.67.000
Pak Hendra, untukpembelian Genset Open Perkin senilai USD 45.700;1 (satu) lembar tindasan faktur pajak CV Sumber Teknik MandiriNO. 010.00014.83674694, untuk pelunasan pembelian DieselGenerator Mesin Genset Intake Malengkeri dari PT Traya TirtaMakassar senilai USD.67.000 atau senilai Rp.816.328.000.;1 (satu) lembar tindasan faktur Penjualan CV Sumber teknikMandiri No. 155/STM/I/2014 untuk pelunasan pembelian DieselGenerator Mesin Genset Intake Malengkeri senilai USD 36.850dari total harga USD.67.000
104 — 19
impra sebanyak 102 Kg dengan harga satuanRp. 45.000, sehingga total adalah Rp. 4.590.000,.Pembelian kuas sebanyak 3 buah dengan harga satuan Rp. 15.000,sehingga dana untuk pembelian kuas sebesar Rp. 45.000,.Pembelian hollo 2x4 Cm sebanyak 243 batang dengan harga satuan25.000, sehingga dana untuk pembelian hollo adalah Rp.6.075.000,Pembelian scroup hollo sebanyak 5 kotak dengan harga satuan Rp.95.000, sehingga total adalah Rp. 475.000,Pembelian kalsiboard sebanyak 91 lembar dengan harga satuan Rp.67.000
ANGGRAENI RAHMA SH
Terdakwa:
ARI FADZILAH BINTI ALM ROHMAN ARIADI
35 — 5
Barang bukti disita dari tersangka Ari Fadzilah binti Rohman Ariadi berupa :
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembelian perlengkapan bayi Toko SEJATI pada tanggal 24 April 2010 sebesar Rp. 615.000,-
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembelian perlengkapan bayi Toko SEJATI pada tanggal 08 Mei 2010 sebesar Rp. 67.000,-
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembelian perlengkapan bayi Toko SEJATI pada tanggal 08 Mei 2010 sebesar Rp. 618.000,-
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
1009 — 1065
5.411.440.00050 1 50 29.500.000 29.500.00010 1 10 5.990.000 5.990.00020 Agu 00618159 1.000 28 28.000 588.600.000 16.480.800.000 49.003.548.00018500 7 3.500 294.750.000 2.063.250.000100 511 51.100 59.120.000 30.210.320.00050 1 50 29.650.000 29.650.00021 Agu 00618593 1.000 7 7.000 589.600.000 4.127 .200.000 24.500.541.00018100 342 34.200 59.220.000 20.253.240.000 Halaman 311 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBY 10 1 10 6.030.000 6.030.0005 1 5 3.065.000 3.065.0002 1 2 1.248.000 1.248.00023 Agu 00618999 1.000 67 67.000
186 — 584
setiap pembelian di toko saksi biasanya dibuat nota kalau adapermintaan dari pembeli, tetapi kalau tidak diminta tidak dibuatkan nota;Bahwa pada tahun 2015 saksi pernah melayani pembelanjaan semen olehPemerintah Negeri Oma sebanyak 100 (seratus) sak merk Tonas 50 kg danbukan sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) sak sebagaimana dalam notabelanja yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 135 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN AmbBahwa pada saat itu harga semen di pasar adalah sebesar Rp.67.000
144 — 35
Yos Sudarso No. 87 Palangka Raya, tertanggal 18Juni 2010, dengan jumlah total sebesar Rp. 279.500, (dua ratustujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar Nota/Strok Pembelian Barang di SERBU, PalangkaRaya, tertanggal 05 Juli 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Pembuatan 1 buahStempel) di BORNEO Sablon, Jl. KS.
Nota Pembelian Makan Siang + Es Campur di Depot UNTUNG Pulang Pisau, dengan jumlah total sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Voucher) di DEVAN PONSEL, Jl.Yos Sudarso No. 87 Palangka Raya, tertanggal 18 Juni 2010, denganjumlah total sebesar Rp. 279.500, (dua ratus tujuh puluh sembilan ribulima ratus rupiah);1 (satu) lembar Nota/Strok Pembelian Barang di SERBU, Palangka Raya,tertanggal 05 Juli 2010, dengan jumlah total sebesar Rp. 67.000, (enampuluh
Yos Sudarso No. 87 Palangka Raya,tertanggal 18 Juni 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.279.500, (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratusrupiah);1 (satu) lembar Nota/Strok Pembelian Barang di SERBU,Palangka Raya, tertanggal 05 Juli 2010, dengan jumlah totalsebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Pembuatan 1 buahStempel) di BORNEO Sablon, Jl. KS.