Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Syamsul Huda
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA
16883
  • materai cukup dari Print Out dokumen tersebut tanpamenunjukkan dokumen aslinya ;;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi / Tergugat Rekonpensimengajukan seorang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdi muka persidangan yaitu saksi Hamdani Sofa;Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganP5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan, yaitu saksi Tegun
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
DARMADI Alias ILUN Bin ASDAR LAHO
4625
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hajjah NISAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat II : SANAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat III : FERRY SANTOSO Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPUTRA DEVELOPMENT
Terbanding/Tergugat II : PT. JASA JAKARTA INVESTINDO
7658
  • Jasa Jakarta Investindo;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat/Para Pembanding/Tergugat Rekonpensi harus pula mengajukan pula pihak lain yaitu : TjandraMulaja (Candra Mulia), Juharlina, Tegun Hartanto, Luana Debby Sumanti danKantor Pertanahan Jakarta Barat, sebagai pihak dalam perkara ini , karenaTerbanding/Tergugat II/Penggugat Rekonpensi memperoleh tanahobjek sengketatersebut melalui orangorang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas , oleh karena
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als FAISAL Bin SURYA DARMA
3818
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
JONES SUSILO Als JONES Bin Alm ZAIFUL GAMRI
3517
  • klip ukuran besar berisikan 102 (Seratus dua) lembar klipukuran kecil kosong, 1(satu) buah tutup bong warna orange yang terpasang2(dua) buah pipet, 1(Satu) buah mancis warna merah putih, 2(dua) buah pipetwarna putin bening, 1(satu) buah kompor terbuat dari timah rokok warna goldyang ditemukan berserakan didalam kamar saudara teguh (DPO);Menimbang, bahwa menurut Terdakwa cara Terdakwa menggunakanshabu tersebut adalah terdakwa mengambil alat hisap shabu yang memangsudah ada didalam kamar saudara tegun
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
9613
  • awahnya Trenggalek, 22 Maret 2017 terdapat nama SriHandayani diberi materai Rp.6.000, dan ditanda tangani oleh Sri Handayani dan padapojok kiri terbilang Rp.100.000.000,. 2 (dua) lembar nota pembelian baju seharga Rp.270.000, (dau ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 13 Februari 2017, dan 1 (satu)lembar dokumentasi/foto Sukarti menggunakan pakaian/baju warna hitam dan SriHandayani menggunakan pakaian/baju watna merah kombinasi putin sedang menuliskwitansi, 1 (Satu) lembar dokumentasi/foto Tegun
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2020/PT PLK
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
8230
  • , yang dijawab olehBupati Murung Raya ambil saja dan kamu yang harus melaksanakankarena kamu kontraktor dan untuk lahan wisatanya akan saya bantu melaluipemerintah daerah; Setelah pertemuan dengan Bupati Murung Raya, saksi korban BenyaminKunum menghubungi saksi Tegun Hermawan dan menyampaikan bahwapertemuan saksi dengan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYANADHITYA Bin ANDI RASYID sudah saksi korban Laporkan kepada BupatiMurung Raya dan dari hasil pertemuan tersebut kami sepakat untukmengambil
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
AZIS Als CELA Bin JUNAIDI
4617
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanHalaman 15 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tetapberpendirian tegun dan mempertahankan pada dalildalil yang termuatdalam Permohonan Cerai Talak ;Perkara No.0548/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 42 halaman2. Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi menolak dalildalil jawaban Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuksebagian maupun seluruhnya;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4697/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair;Hal 9 dari 30 Putusan Nomor 4697/Pdt.G/2017/PA.Cbn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat, Penggugat dalamrepliknya tanggal 01 Maret 2018, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat tetap berpegang tegun
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
DEVI KURNIAWAN
1919
  • Tegun Gede Setiawan (Terdakwadalam berkas perkara lain) kepada Terdakwa untuk diantarkan kepada temansdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Izin Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa Tergugat masih tetap tegun kepada jawaban terdahulu danbahwa Pejabat yang berwenang itu sesuai maksud Surat Edaran KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Negara Nomor: 48/SE/1990 TentangPetunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,dalam perkara a quo adalah Bupati setelah melalui tahapan kedua belahHalaman 11
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — BUDI KURNIAWAN VS MARZUKI ALIE, sebagai Ketua Anggota DPR RI, dkk
8639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 239 K/Pdt/201611.12.13.14.15,16.17.18.keadilan dan berusaha sekeraskerasnya supaya segala hambatan danrintangan untuk peradilan yang cepat sederhana dan murah disingkirkan;Bahwa sangatlah jelas Majelis Hakim akan sangat tegun menghormati danmenjaga jalannya persidangan yang sangatlah jelas berpegang kepadakebenaran dan keadilan.Serta wajib menjaga jalannya persidangan denganfakta sebenarnya;Bahwa sangatlah jelas Majelis Hakim wajib menjaga jalannya persidanganyang jujur dalam suatu persidangan
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
HUSAINI Bin ABU BAKAR
7715
  • Menurut pendapat para ahli didalam bukuTeguh Prasetyo (tegun Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah.2005.
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — RENI ASTUTI binti SAEFUDIN
416
  • selanjutnya Saksi Teguh Waluyo menggulingkan diri bersamakorban DWI WIJAYANTO als WIWIT hingga terguling ke jurang pinggirjalan sekitar 1 ( satu ) meter, selanjutnya Saksi Teguh Waluyomemanggil saksi NOFI SUPRIHATIN dan menyuruh saksi NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR mengambilkan pisau lipatyang ada di saku celana TERDAKWA selanjutnya dibukakan lipatannyadan diserahkan kepada Saksi Teguh Waluyo kemudian Saksi TeguhWaluyo menusukkan pisau ke leher korban DWI WIJAYANTO alsWIWIT dan tangan kiri Saksi Tegun
    Dan Sekitar pukul 18.00 wib, Tegun Waluyo meneleponNofi Suprihatin dan menyuruh Nofi Suprihatin untuk datang ke hotelAnisa Bandungan menemui Teguh Waluyo karena pacar Teguh Waluyoyaitu Terdakwa Reni Astuti mempunyai pacar dan akan mengajak jalanjalan selanjutnya Teguh Waluyo mengatakan kepada Nofi Suprihatinuntuk mengerjai pacar Terdakwa Reni Astuti tersebut.Bahwa Sekitar pukul 19.30 wib Nofi Suprihatin datang ke hotel AnisaBandungan, setelah sampai bertemu dengan Teguh Waluyo danTerdakwa Reni Astuti
    Waluyo pakai selanjutnya menyalakan sepeda motorsmash tersebut namun tidak hidup karena sebelumnya memangsengaja Teguh Waluyo lepas kabel businya supaya tidak hidup,selanjutnya Teguh Waluyo meminta kepada korban untuk mengantarTeguh Waluyo seolaholah ke bengkel (karena pada waktu itu masihada mobil yang melintas di jalan tersebut) selanjutnya Teguh Waluyodan korban datang ke bengkel daerah Gowanuh, Kaloran yang sudahtutup, Teguh Waluyo mengaku seolaholah itu merupakan pamanTeguh Waluyo, setelah itu Tegun
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwa, Pemohon tetap berpegang tegun pada semua dalildalilpermohonannya tanpa ada yang dikecualikan.3. Bahwa, atas dalil penyangkalan Termohon atas dalil Pemohon padapoint No. 4, nanti pada saat pembuktian akan Pemohon buktikankesemuanya.4. Bahwa, untuk itu terhadap cerai talak yang diajukan oleh Pemohonharuslah dikabulkan.Dalam Rekonpensi1.
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Dani Agustina Rahmadani
2.Ir. Sapto
Tergugat:
Azhar
5348
  • Asas ini merupakan asas bahwaPara Pihak harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang tegun mapun kemauan baik dari ParaPihak;Bahwa senyatanya, dalam pelaksanaan substansi kontrak, apakah PARAPENGGUGAT telah melaksanakan iktikad baik tersebut? Khususnyaapakah prinsip kepantasan dan kepatutan telah dilaksakan oleh PARAPENGGUGAT?
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
ARHAM Bin HASBI
4219
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABD JABAR Alias JABAR Bin HUSIN
4221
  • Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah*;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14414
  • Bahwa Tergugat tetap tegun pada dalil dalil sanggahansebagaimana dalam Jawaban Pertama tertanggal 2 April 2020, danmenolak dalil dalil Para Penggugat kecuali halhal yang diakuikebenarannya.. Bahwa Replik Para Penggugat pada intinya tidak membantahJawaban Tergugat berdasarkan data, melainkan hanya berdasarasumsi belaka..
    barang tersebut beserta harganya, meskipunbarang itu belum diserahkan dan harganya belum dibayar.Bahwa selain itu pernyataan jual beli tersebut turut disaksikan olehPetinggi / Kepala Desa XXXXXXXXX sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang cukup.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaGugatan Penggugat tidak didasari halhal yang benar, serta tidakdilakukan dengan iktikad baik, maka sudah sepantasnya gugatanPenggugat ditolak.Dalam Rekonpensi :1.Bahwa Penggugat Rekopensi tetap tegun