Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala Tahap 1 yang pada waktu itu susunan Pokja pekerjaan tersebut yakni Nesri Hendrifa, S.T., M.T, Hendra Gunawan, S.T.,M.T dan Novita Peni Palupi, S.Sos Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
192172
  • Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT BNA.17.18.evaluasi teknis adalah tersedianya peralatan utama yang ditawarkanyang dibuktikan dengan dasar kepemilikan atas peralatan utamadimaksud yakni adanya STNK, BPKB, /nvoice yang menunjukkanbahwasanya peralatan utama kendaraan tersebut adalah benarbenarmerupakan aset perusahaan, hal ini sebagaimana diatur dalamDokumen Pemilihan 3134/2020.Bahwa pada saat melakukan penilaian dan evaluasi teknis terhadap buktikepemilikan peralatan utama yang merupakan aset perusahaan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 1/ PID.SUS-TPK/ 2015/ PT BTN
Tanggal 23 Juni 2015 — Hj. RATU LILIES KARYAWATI CHASAN, S.E. Binti Tb. CHASAN SOHIB;
8746
  • Pengguna Barang,Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat yang melakukan Pengujian danPerintah Pembayaran dan Bendahara Pengeluaran di Lingkungan BalaiBesar Wilayah Sungai CidanauCiujungCidurian Direktorat JenderalSumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2011dan lampirannya;16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor : 57.1/KPTS/SNVTPJSABBWSC3/ 2011 tanggal 11Januari 2011 tentang Perubahan Panitia;17.18
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 446/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2013 — Ny. JUSNANI vs A.L.B. TOISUTA /LEIMENA, Cs
8826
  • Tim.17.18.dan menandatangani Akta Jual Beli dan / atau Akta Pengikatan Jual Beliantara Tergugat Konpensi dengan Penggugat Konpensi karena total uangsebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang telah dibayarkanoleh Tergugat Konpensi kepada Penggugat Konpensi adalah merupakanpelunasan terhadap pembelian 1 (satu) bidang Tanah yang terletak dandikenal di Blok G18/8, Kav. DKIPondok Kelapa, Jakarta Timur seluas306 M?
Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — TONY YUDIANTO DERNANTRA CS melawan IKA WARIYANTI Dkk
8039
  • Penggugat adalah penduduk Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat dengan NIK (Nomor Induk Kependudukan)3173052712610001; Halaman 46 Putusan No : 356/Pdt.G/2015/ PN Sby.17.18.b. Para penggugat adalah penduduk yang tinggal menetap di Jin.
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN R.I (KLHK) >< PT.AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
411579
  • terpaksa di luar kemampuan manusia; atauc. adanya tindakan pihak ketiga yang menyebabkan terjadinyapencemaran dan atau perusakan lingkungan hidup.Bahwa demikian pula berdasarkan doktrin ahli hukum di Indonesiadalam berbagai literatur telan memberikan kaidah hukum bahwapihak tergugat dapat dibebaskan dari tanggung jawab mutlak/strictmanakala dapat dibuktikan bahwa adanya kerugian lingkunganhidup tersebut bukan disebabkan oleh kegiatannya melainkanhal 74 dari 120 hal putusan No. 692/Pdt/2018/PT.DKI.17.18
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
15366
  • selanjutnya akandikenakan tindak pidana khusus.Bahwa Para Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada butir13 yang menyatakan bahwa undangan RUPSLB Tergugat VII disampaikankepada Penggugat selaku pemegang saham tercatat kurang dari 14 haridari tanggal pelaksanaan RUSPLB Tergugat VII pada tanggal 13November 2018, karena seharusnya Penggugat bisa menghitung jarakwaktu dari tanggal 29 Oktober 2018 dengan 13 November 2018 adalah 15Halaman 37 dari 100 halaman Putusan Perdata No. 660/PDT/2020/PT.BDG.17.18
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180149
  • Bukti tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazegelen dan namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarena aslinya berada di tangan Tergugat dan secara sepihak dialinkan atasnama Anzib (Tergugat), lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18. Fotokopi Surat Peringatan, tanggal 11 Juni 1990, yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Tugas BUPN Wilayah xxxx.
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
153112
  • Karya Bakti V RT.004/011, Kelurahan Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 17.18.ACHMAD ZAYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan, tempattinggal Jatinegara Kaum RT.002/007, Kelurahan Jatinegara Kaum, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 18.19.MUHAMAD ALI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, tempat tinggal JI.Robusta Raya No.31 RT.002/007, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Juli 2017 — I NYOMAN SUPARTA CS >< PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CS
11046
  • DKI.17.18.Bali, karena diatas tanah Hak Pakai No. 9/Ungasan yangmenjadi objek Ruislag (tukar menukar) ternyata ada klaim daripihak lain, maka Badan Pertanahan Nasional bermaksudmenyelesaikan masalahnya terlebih dahulu, baru melaksanakanKeputusan No. 9I1997 tanggal 13 Januari 1997 jo. No 236I1997 tanggal 31 Desember 1997...Bahwa benar dengan adanya dugaan pengajuan gugatan rekayasaternyata dalam persidangan Perkara NO. 567 Permerintah RI.
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
8328
  • Foto Copy Akta Jual Beli ( AJB ) antara Tergugat s/d Tergugat X/Tergugat Intervensi s/d Tergugat Intervensi X dengan TergugatXVTergugat Intervensi XI No.2401/2011 tanggal 24 juni 2011 di buatdihadapan Notaris Zainal Almanar ,Sh atas sebidang tanah /objeksengketa seluas 6.000.M2 Persil 46 Blok D.Il terletak di Jalan RayaCilangkap Rt.004 Rw 01 Kelurahan Cilangkap Kecamatan CipayungJakarta Timur yang di beri tanda P.17/TI XIl.17.18.
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 September 2017 — PT. BOSOWA PROPERTINDO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
202546
  • Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.17.18.Desember 2005, namun pada sisi lainnya TERGUGAT masihmenerbitkan Keputusan Objek Sengketa yang memperpanjang SertifikatHGB diatas tanah sengketa dengan hanya mengakomodir kepentinganPT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • No.0266/Pdt.G/2016/PA.Mna.17.18.sebesar Rp 100.000, setiap hari sebagaimana tersebut dalam notaduplik Penggugat rekonvensi poin 13;Menetapkan emas 250 gram dengan kadar 24 karat yang dikuasalPenggugat rekonvensi sebagai harta bersama;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat rekonvensi;Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya,Bahwa terhadap duplik dalam rekonvensi yang diajukan Pemohonsecara tertulis tersebut di atas, Termohon telah pula mengajukan
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
169108
  • (SaksiX) selaku Direktur CV FAJAR BAHARIMARITIM di Galangan Kapal miliknya di Desa Laha, Kota Ambon, untukmeminta bantuan mengerjakan pembuatan 2 (dua) unit Soeed Boat sesuaispesifikasi yang ditentukan BPJN IX Maluku dan Maluku Utara.Bahwa benar setelah bernegosiasi, kemudian Saksi Frangko Falirmury,S.E. selaku Direktur CV Fajar Bahari Maritim mengatakan setuju untukmembuatkan 2 (dua) unit soeed boat pesanan Terdakwa dengan harga 1Halaman 54 dari 120 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT AMB 17.18.
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
15121088
  • Jakarta:Ghalia Indonesia. hlm. 104Halaman 34 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.17.18.Indroharto?
    perjanjian 24/9/2016 RDLPharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukumNegara Filipina tersebut yang telah dilakukan oleh Penggugat kepada RDLPharmaceutical Laboratory, INC., sehingga akhirnya RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. harus melaksanakan paragraf kedua pasal atau point no.25 halaman 5 perjanjian 24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory,INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipina tersebut danHalaman 78 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.17.18
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 April 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
8547
  • Notaris diHalaman 83 dari 162 halaman Putusan Nomor :219/G/2015/PTUNJKT.17.18.Jakarta menjadi tidak sesuai/sejalan dengan Akta Pendirian/Anggaran DasarNo. 54 tanggal 29 November 1999 yang disahkan berdasarkan SuratKeputusan Gubernur DKI Jakarta No. 5208/1999 dibuat oleh Siti PertiwiHenny Singgih, S.H.
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
9111
  • Orangtersebut di atas pada tanggal 10 Agustus 2013 telah dikeluarkan dari RumahSakit Umum Banyumas dalam keadaan meninggal dunia.16.DARNIAH (penupang KBM bus), sesuai dengan Visum Et Repertum No : 012/17.18.VER/VIT/2013 tanggal 17 Agustus 2013 dari RSU Siaga Medika Banyumas yangdibuat oleh dr.Panji Anggara, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 10Agustus 2013, dengan kesimpulan pemeriksaan :a. Patah tulang selangka kiri;b. Patah tulang rusuk nomor dua sampai tujuh dada kiri;c.
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON
15248
  • membeli mobil ini semasa dalam perkawinandengan penggugat, yang mana ketika kondisi rumah tangga tergugatdengan penggugat mulai tidak harmonis dan kemudian pisah ranjang yangketika saat itulah tergugat dengan curangnya memanfaatkan kesempatanitu dengan cara tanpa sepengetahuan penggugat ternyata tergugat menjualmobil Suzuki APV tersebut dan hasil uangnya dinikmati sendiri olehtergugat, tentunya siasat buruk itu merupakan sikap pengecut seorangHim.39 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.Bjn.17.18
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
7422
  • Ali Basyah Usman),Nomor Persil 10 dari Keg.Pengadaan Tanah Pemda padaSetdakab Aceh Barat TA. 2014673.816.640 17.18/12/201410461/SP2D/LS/2014Pembayaran Langsung BiayaPenyelesaian Ganti Peunayah/Santunan Tanah Garapan KawasanUniversitas Teuku Umar an. M.
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUFRI KAREPESINA
6320
  • Gamal Putra, dan dikatakanbarang tersebut sudah ada dan kalau tidak segera dibawa nanti akanmembebani supplier karena ada biaya perawatan yang cukup besar;Bahwa seingat saksi pernah bersamasama Terdakwa dan ditunjukkanTerdakwa ada 1 (satu) speed dan 3 (tiga) mesin dan dikatakan kepadasaksi bahwa barangbarang tersebut adalah barang pengadaan speeddan mesin tersebut;Bahwa benar saat itu sepengetahuan saksi yang ada hanya 3 (tiga)mobil Toyota Hilux saja;17.18.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TGRS
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat - Turut Tergugat
325233
  • AnitaNasution) adalah palsu;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti 17.18 (fotokopi surat dariTergugat kepada Abang Arifin Pontas cs) merupakan surat bukti lainnya, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, isinya tentang surat yangditujukan kepada Abang Arifin Pontas cs mengenai titipan perhiasan, danselanjutnya majelis hakim menilai bukti tersebut tidak ada relevansinya denganpokok perkara sehingga tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keempat orang saksi yang diajukan oleh Tergugatterdiri