Ditemukan 2396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahol tanahnya tanono tananh tanaha tantono tanaiyo tanjono tanahan tanaijo tatahno tanahn
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/PDT/2016/PT.DPS.
DJONIE,Dkk. Melawan JUWIR,Dk. JUWIR,Dkk. Dan SATYA LAKSANA
57 — 23
  • Tanah di Bukit Jimbaran (Aston Bukit Jimbaran) seluas 32are, tepat bersebelahan dengan tanah yang seluas 62 are (tanahNo. 1)3. Tanah di Jalan Dewi Sri Seluas 16 are.;LEGAL STANDINGAdapun yang menjadi dasar gugatan PENGGUGAT adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — H BAYU TEJA SUKMANA lawan H RAMLI H. ARIS, DKK
160 — 127
  • Bahwajika ada Surat Keterangan yang menerangkan bahwa almarhum Aliudin Sainimemilik tanah seluas 20 (dua puluh) hektar sebagaiman surat keterangan tanahno.593/119/Pem tanggal 5 Januari 2006 atas nama Aliudin saini (bukti P.5),adalah tidak benar karena Aliudin Saini hanya memiliki tanah seluas 2 (dua)hektar sebagaimana Aliudin Saini no.29/AG.2000/1991 tanggal 13 Mret 1991(oukti T.1 s/d VIIIl.14 dan 15) bukan 20 (dua puluh) hektar sebagaimanadidalilkan Penggugat.4.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
BOYKE LUNTUNGAN
Tergugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.JORRY LOMBOAN
3.PT. MEARES SOPUTAN MINING MSM PT. TTN
Turut Tergugat:
1.YANCE A.V. MANGARE, SH
2.ADOLFINA EVIE LUNTUNGAN
3.BERTIN LUNTUNGAN
4.EROL WENAS
88 — 69
  • dan menyatakan Gugatan aquo ditolak.PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTI PN BITUNGTIDAKDIDASARKAN PADA FAKTAFAKTA HUKUM YANG TERUNGKAPDALAM PERSIDANGANMajelis Hakim Tinggi Yang Mulia,Bahwa, Pembanding Ill keberatan dengan pertimbangan hukum JudexFacti PN Bitung pada alinea terakhir halaman 73 sampai dengan 74Putusan PN Bitung No. 41/Pdt.G/2018/PN.Bit yang menyatakan sebagaiberikut:Menimbang, banwa terhadap buku register desa yang diajukan kepersidangan dimana dalam buku register tersebut tercatat bahwa tanahNo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
55 — 16
  • demikian pulaTERGUGAT II tentunya sudah tepat dan professional dalam membuat suatuAkta Otentik, dimana TERGUGAT II sudah membacakan, menerangkan danmenjelaskan Perikatan Jual Beli Lunas dan Akta Kuasa Jual kepada PARAPENGGUGAT dan TERGUGAT II berkenaan dengan Nilai Jual Beli, ObyekJual Beli sebagaimana tertuang dalam Perikatan Jual Beli Lunas.Bahwa dari awal PARA PENGGUGAT akan menjual tanah tersebut kepadaTERGUGAT karena PARA PENGGUGAT telah menunggak ataspinjamanpada TURUT TERGUGAT atas jaminan tanahNo
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat II : R.E BARIMBING
Terbanding/Penggugat : PT. NADYA VILLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUBYAKTO MASRUR
Turut Terbanding/Tergugat V : PURN. JEND. POLISI DRS. WINARYO SUTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat I : MAIN BIN MILIH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AHLI WARIS ALM. MISLAM BIN MAJIH
Turut Terbanding/Tergugat VI : ASELIH BIN RIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDYO BUDI
57 — 22
  • ., didampingi seorang Asistennya bernama Parbinoto Panjaitan, SH; Dengan memperlihatkan Akta Nomor: 7 Tentang Pinjaman Uang denganKuasa tanggal 04 Mei 1972 dan membuka Warkah Buku TanahNo.34/Pahlawan Setia dan juga Warkah No. 100/Setia Asih kemudiandihubungkan dengan Akta Nomor : 7 Pinjaman Uang dengan Kuasatanggal 04 Mei 1972 yang dipergunakan Notaris sebagai dasarnyamembuat Akta Nomor : 7 tanggal 04 Mei 1972 tersebut, dikonfortirdengan keteranganketerangan peralihahakatas tanah yang dibuat dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — : MUHAMMAD TAHRIR bin ( alm ) H. AANG MUHARAM , DKK
45 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti yang diajukan oleh : Penasehat Hukum Terdakwa I Yaitu :1Foto copy Surat Undangan Rapat Lanjutan dan PeninjauanLokasi No. 1233/1.711, tertanggal 18 Juli 2006, dariPemerintah Kotamadya Jakarta Selatan, berikut daftar hadirtertanggal 21 Juli 2006 ;Foto copy Surat Undangan Pengukuran dan Inventarisasi TanahNo. 1374/1.711.37, tertanggal 08 Agustus 2006, dariPemerintah Kotamadya Jakarta Selatan, berikut daftar hadirtertanggal 09 Agustus 2006 ;Foto copy Surat Undangan Penelitian SuratSurat Tanah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
190 — 594
  • FOC: seesesesceessemesoeeanees copy SuratKeterangan Pendaftaran TanahNo.1810/1983 tanggal 14 September 1983(tidak ada aslinya) ..........:: Bukti P22 ;23. Foto.......00:: copy Akta Pengoperan/Pelepasan dan Penyerahan Hak No.26tanggal 19 Desember 1989, antara Wakididengan Lauren P. Moniaga (tidak adaASIIMNYa) wsssesseseaeeeeas Bukti P23 ;24.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1909/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
428 — 386
  • MitraTangerang Bhumi Mas adalah SHGB dengan nomor 181/Talaga tanggal 17Juni 1998 dan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertahananNasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 663/HGB/KWBPN/1998, tanggal 23Oktober 1998;Bahwa, Saksi Tahu kalau ada Putusan Perdata tentang Sertifikat Tanah No.181 oleh Pengadilan Negeri Surabaya No 470 tahun 2008 dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya lalu dikuatkan oleh Mahkamah Agung, dansudah berkekuatan hukum tetap, yang menyatakan bahwa Sertifikat TanahNo. 181
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
163 — 88
  • RangkayoBasa (alm) kepada Tergugat A, jual beli mana ternyata melalui Tergugat B(camat Batipuh selaku PPAT) sesuai dengan akta jual beli tanahNo.10/V8/1979 tanggal 3 September 1979, perbuatan mamak Penggugatyang bernama Naring Dt.Rangkayo Basa (alm) menjual tersebut adalahmerugikan seluruh kaum Penggugat dan merupakan perbuatan melawanhukum/hak, sehingga sangat beralasan agar jual beli tersebut dinyatakantidak sah secara hukum dan berikut akta jual beli tanah No.10/I/8/1979tanggal 3 September 1979
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 24 Oktober 2019 — Yusuf S Hum Bin Hi Harun Bohar Lawan Menteri Agraria dan Tata Ruang, Dkk
169 — 58
  • tanda P5.1;Halaman 34 dari 59 Putusan Nomor 64/P dt.G/2018/P N.Mgl14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2050, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P5.2;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2055, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P5.3;16.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2056, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P6.1;17.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2061, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P6.2;18.Fotocopy Penjelasan status pembatalan tanahNo
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 28 Januari 2015 — PT.Bangka Gading Victory Lawan PT. Bangun Makmur Sejati
121 — 18
  • Bangunan Makmur Sejati untukkeperluan Pembangunan Hotel dan sarana Penunjang lainnya, selanjutnya padafotokopi surat diberikan tanda TT4;Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas TanahNo.593.83/1.978/03/2011 tgl 1 November 2011 dan Sdr. ISHAK kepada Sadr.Indra Suyono (bertindak untuk dan atas nama PT. Bangun Makmur Seyjati)Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah An .
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — NYONYA ROSIDAH alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT I ; IBNU ARROZAQ alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT II ; IKHSAN ARHADI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT III; ILHAM TRI RAMDANI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai...........PENGGUGAT IV; Bahwa Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah memberikan kuasa kepada : WAHYU SETYANINGSIH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada “Wahyu Setyaningsih, SH & Associates Advokat & Legal Consultan” yang beralamat di Jalan Punggawan No 30 Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai........................................ PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. RICKY FAJAR ADIPUTRA, alamat : Jl. Abdul Muis N0. 77 RT 02 RW 01, Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai...............................................................................TERGUGAT I; 2. Ny. EMMY RATNAWATI, SH. Notaris dan PPAT, alamat : Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Notaris/PPAT Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai ......................................................... TERGUGAT II; 3. Kantor Pertanahan Karanganyar, alamat : Jl. Lawu No. 202 Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................... TERGUGAT III ; 4. SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ; 5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ; 6. NGADIYEM PRAPTO WIDODO, alamat : Dk. Ngabeyan RT 03 Ds. Kedawung, Kec. Kedawung, Kab. Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai .......................................................................... TURUT TERGUGAT III ; 7. SUPINAH, alamat : Dk. Kuto RT 03 RW 01 Ds. Kerjo Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT IV; 8. Hj. KASMINI, alamat : Dk. Kwadungan RT 05 RW 03, Ds. Kwadungan, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT V ; 9. Ny. WIHARSIH, alamat : Manggis RT 001 RW 001, Ds. Jati, Kec. Masaran, Kab. Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai..................... TURUT TERGUGAT VI ;
75 — 16
  • , Petitum ke 11 dan Petitum ke 12 tersebut haruslahditolak karena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa Petitum ke 13 yang menyatakan untuk menghukum TERGUGAT1,11, dan IV REKONPENSI (PARA TERGUGAT REKONPENSI) untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng menurut prosedur hukum yang berlaku, bahwa sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam Petitum ke 2, Petitum ke 4, petitum ke 5, Petitum ke 6 dan Petitumke 7 bahwa Penggugat Rekonpensi telah dapat membuktikan dalilnya bahwa akta jual beli tanahNo
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 89/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : SANODI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : ASDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : ROHANI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XV : KARDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : ISAP Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVII : MARSIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : JASMIN SIPIN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XX : ASNAWEN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXII : MUJAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXIV : PENDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXV : JUNAIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVI : LAMIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVII : RUSNIAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVIII : H. RAJUNI KOMAT Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. SUMATRA BULKERS
Turut Terbanding
138 — 98
  • Bukti bertanda P5 adalah Surat Pernyataan TanahNo. 590/375/SP/V/2015 yang telah diregistrasi, diketahui, dan ditandatanganioleh Kepala Desa Semparuk Effendi H. Juhiri tertanggal 8 Mei 2015 sangatberhubungan erat dengan Bukti bertanda P6 yaitu Surat Pernyataan Waristertanggal 27 Juli 2009.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
217 — 191
  • SURAT KUASA (Dibawah tangan) Antara: MULIATI dan SITTIROHANI Selajutnya di sebut sebagai Pihak : (Pertama) DenganHASABUDIN ADAMSYAH Untuk: Mengurus dan menjualkan tanah warisandari ibu kami SIMBAU BNTI ADAM, tanah tanah kebun balambang yangberalamat Tobintik Kelurahan Benteng (dibelakan Kantor KPU KabupatenKepulauan Selayar dengan luas = +6.000 M2 Tanggal 14 Agustus 2014;Lampiran I: Foto Copy SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAHNo.16/LB/PMK/VIII/2014 (Tulisan tangan) Tanggal 20 Agustus 2014;Lampiran
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
508 — 224
  • .:02.023/HCPTSI/V/2006 tanggal 20 Mei 2006 ("BERITAACARA KESEPAKATAN") yang isinya antara lainmenyatakan TERGUGAT II selaku pemilik tanahsetuju untuk menyewakan sebidang tanah denganketerangan sebagai berikut: Luas Tempat yang disewa = 10mx10m =100m2 ; Luas Akses = 50m x 3m =150m2 ; ~Yang terletak di Kampung Baru Selatan JalanRaya Serpong No.45 RT O03 RW 02,KelurahanPakulonan, Kecamatan Serpong, Tangerang 15311sebagaimana termaktubdalam Serifikat TanahNo.419 terdaftar atas nama Yoko Tan (in casuTERGUGAT
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
27 — 2
  • Mudji RahardjoSebidang Tanah yang terletak di Kalisat berdasarkan Buku TanahNo. Hak Milik : 118 dengan luas : 170 M2 terletak di Desa AjungKec. Kalisat Kab. Jember Prop. Jawa Timur, atas nama : XXX;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara adalah : Jalan Bina MargaHim. 10 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.Sebelah Timur adalah : Tanah milik B. Gatot RimaSebelah Selatan adalah : Tanah milik P. BrotoSebelah Barat adalah : Tanah milik P. Timbul12.10.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2017/PTPBR
Tanggal 14 September 2017 — AGUS PRIANTO, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan DARWIN, DKK Sebagai TERGUGAT
68 — 35
  • ., serta telah dilakukan pendaftaran tanahNo.92/1976 tanggal 3 Juni 1976. Maka perbuatan hukum yang dilakukanoleh para Tergugat adalah telah benar karena Sdr.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 30/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani Pane
267 — 121
  • , sebidang tanahNo. 01/1995 Desa Jebak, Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Haridengan batasbatas: sebelah Utara dengan tanah Yanto; sebelah Timur denganJalan Desa; sebelah Barat dengan tanah Yanto; sebelah Selatan dengan tanah HajiBani, dan jual beli antara Penggugat dengan Rus melalui Surat Perjanjian GantiHalaman 35 dari 64 halaman Putusan Nomor: 30/G/2021/PTUN.JBIRugi, tanggal 6 Juli 1996, yang isinya pada pokoknya Penggugat membeli tanahseluas + 8,68 Ha yang terletak di Bor VI Desa Jebak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2018 — 1. Sahat Tua Hasiholan Pardamean Nainggolan, Kewarganegaraan Indonesia, umur 40 tahun, Wiraswasta, Kristen, beralamat di Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Betti Anna Nainggolan, Kewarganegaraan Indonesia, umur 55 tahun, Ibu Rumah Tangga, Kristen, beralamat di Jl.Bersama, Lk. VIII, Kelurahan Cemara Lubuk Pakam, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Hulman Nainggolan, Kewarganegaraan Indonesia, umur 53 tahun, Wiraswasta, beralamat di Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu: Betman Sitorus, SH., MH., Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor Hukum Betman Sitorus, SH & Partner, yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Bromo No. 171-K (Komplek Bromo Residence) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2017; M E L A W A N 1. Sampe Pasaribu, Wiraswasta, beralamat di Jalan Batang Kuis, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Berliana Br. Simatupang, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selaku isteri yang sah dari Alm.Gusman Pasaribu, dan berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/2761, tanggal 01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Musmulyadi, selaku Kepala Desa Buntu Bedimbar, menerangkan Berliana Simatupang telah meninggal dunia, pada hari Jumat, 27 Oktober 2017, dimana Berliana Simatupang meninggal dunia pada saat pemeriksaan perkara berlangsung dan Para Tergugat belum mengajukan jawaban dalam perkara ini, sehingga dengan demikian Penggugat I, II, III melalui Kuasa Hukum Penggugat I, II, III telah mengajukan perbaikan/penyempurnaan gugatan tertanggal 27 Nopember 2017, dengan menarik seluruh ahli waris Alm. Gusman Pasaribu/Almh. Berliana Simatupang menjadi Tergugat II yakni: - Sarmidauli Br Pasaribu, 46 Tahun, Ibu Rumah Tangga, Kristen, beralamat di Dusun VIII, Gg.Keluarga, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; - Husor Tunggu Nasib Pasaribu, 41 Tahun, Karyawan Swasta, Kristen, beralamat di Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; - Herdianto Maruli T. Pasaribu, 40 Tahun, Buruh Harian Lepas, Kristen, beralamat di Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; - Lamtiar Hotmaida Br. Pasaribu, 36 Tahun, Ibu Rumah Tangga, Kristen, beralamat di Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; - Yanti Romauli Br. Pasaribu, 35 Tahun, Ibu Rumah Tangga, Kristen, beralamat di Dusun V, Desa Batu Lokong, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang; selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Sarmi Pasaribu, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Batang Kuis, Gg.Keluarga, Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Rensius Siahaan, Wiraswasta, beralamat di Jl.Batang Kuis, Gg. Keluarga, Dusun VIII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dimana Penggugat I, II III melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 20 September 2017 mengajukan perbaikan gugatan sepanjang mengenai Tergugat IV bernama Rensius Siahaan telah diperbaiki menjadi Laurencius TP Siahaan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
216 — 28
  • Kabupaten DeliSerdang; Bahwa orang tua PenggugatPenggugat semasa hidupnya ada memilikisebidang tanah seluas + 3240 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Empat Puluh MeterPersegi) yang diperoleh sekitar tahun 1974, tanah tersebut terletak dahuluHalaman 33 dari 64 Putusan Perdata Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Lbpdikenal dengan Desa Bangun Sari/sekarang dikenal sebagai Dusun VIII, DesaBuntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yangdimiliki orang tua PenggugatPenggugat berdasarkan Surat Keterangan TanahNo
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — - Meher Banshah LAWAN 1.Ir. Saiful Amri 2.Usman Ali 3.Datuk Mufit 4.Zaitun Ardiyah 5.Irwansyah 6.Abdul Rahman alias Abd. Rachman 7.Kantor Camat Kecamatan Medan Sunggal 8.Kantor Lurah Kelurahan Sunggal 9.Martin Roestamy, SH 10.Yudi Herriyanto Herlambang 11.Watini 12.Robert Tito
83 — 14
  • objek perkara dari Almarhum AJAWANUN kepada Tergugat XIl disetujui dan disaksikan Tergugatlll, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V (almarhum RAFLARH) dimana Tergugat Ill, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V adalahmerupakan ahli waris dari almarhum Datuk Kino;Pada halaman 3 Alinea Kelima gugatan disebutkan atau berbunyi: Bahwa Almarhum AJA WANUN (saudara Tergugat Ill, Tergugat NM danorang tua Tergugat V) mengalinkan hak atas Objek Perkara kepadaTergugat XIl dengan mempergunakan Surat Keterangan TanahNo