Ditemukan 2386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1920 1.900 1.200 1020 1992 19.02 19.2 12920 10220 19.00 19.30 11.20 1.920 12.20
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 200/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
M. ANGGA WILANTARA, S.H
Terdakwa:
1.INDRI Binti BORAHIMA
2.SITI HAPSAH Alias ICA Binti BAHARUDDIN
201 — 233

  • - Foto copy bukti transfer dana korban tanggal 18 Desember 2021 jam 19.20 Wita melalui rekening atas nama Kaharuddin dengan nomor rekening Bank BRI 025901022826508 ke rekening Bank BRI dengan nomor rekening 004501002260565 atas nama Leon Payment Solusin sebesar Rp. 10.491.758,- (sepuluh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
326 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOLAM INTANmendapatkan nilai teknis tertinggi yaitu : 81,308, dan ditetapkan sebagaipemenang untuk paket 19.20. Terhadap paket 20 pada Propinsi Sulawesi Selatan, nilai tertinggi adalah21PT. DIPA JAYA SEJAHTERA dengan nilai 65,220. Calon pemenanguntuk Paket 20 tersebut sudah sesuai dengan permintaan Terdakwa, danPanitia Pengadaan menetapkan PT.
    KOLAM INTANmendapatkan nilai teknis tertinggi yaitu : 81,308, dan ditetapkan sebagaipemenang untuk paket 19.20. Terhadap paket 20 pada Propinsi Sulawesi Selatan, nilai tertinggi adalahPT. DIPA JAYA SEJAHTERA dengan nilai 65,220. Calon pemenanguntuk Paket 20 tersebut sudah sesuai dengan permintaan Terdakwa, danPanitia Pengadaan menetapkan PT. DIPA JAYA SEJAHTERA sebagaipemenang untuk paket 20.Hal. 51 dari 366 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
487 — 713
  • Sel.19.20.Dualisme BANI, maka berdasarkan halhal tersebut, Penggugat beritikadtidak baik;Bahwa Tergugat1 s/d Tergugat7 menolak dalil Penggugat tersebut,karena seperti yang telah Tergugat1 s/d Tergugat7 sampaikansebelumnya, setelah ditetapbkan dan disahkan menjadi PerkumpulanBadan Hukum, Tergugat1 mengadakan acara /aunching pada tanggal 8September 2016. Demikian juga beritaberita di mediamedia yang jugamemuat mengenai Tergugat1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
126 — 137
  • Srg.19.20.sejumlah uang kepada saksi Dr. H. Noor Sardono, M. Kes masingmasing sebesar Rp. 155.000.000,00 dan Rp.50.000.000,00 melaluitransefer Bank Mega dan bank BCA Nomor : 5420118441 an. Dr. H.Noor Sardono, M. Kes;Bahwa dari ke 4(empat) perusahaan yang mengikuti proses penunjukanlangsung tersebut lalu Panitia Pengadaan sesuai dengan permintaansaksi Dr. H. Noor Sardono, M. Kes melalui saksi Drs.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2010/PN.Wt
Tanggal 23 Februari 2011 — SUKIRMAN, B.A Alias MUH. NUR ROHMAN
154 — 20
  • ;1 (satu) lembar Copy Surat PT Buana Centra Swakarsa kepada DirekturPt Solusindo Kreasi Pratama Nomor 034/BCSB/II/2007 tentangkerjasamapendanaan ; 1 (satu) set Copy Peraturan Desa Tuksono Nomor 02 tahun 2009 tentangPengelolaan Kekayaan Desa Tahun2009 ;1 (satu) set Asli Peraturan Desa Tuksono Nomor 11 tahun 2007 tentangPengelolaan Kekayaan Desa tahun2007 ; DIKEMBALIKAN KE PEMERINTAH DESA TUKSONO MELALUISAKSISUPRIYO ;18. 1 (satu) set Rencana Kerja Tahunan dan Anggaran LKM BinangunTuksono th2009 ; 19.20
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2014 — OOI CHOO AUN, DKK
1074 — 906
  • adalah Saw Hing Woo danyang bercelana jeans serta membawa tas selempang warna hitam adalah LeeChee Keng dan terdakwa tahu pemasangan dimulai pada tanggal 13 Februari2014 sejak jam 11.50 WIB;Bahwa berdasarkan foto foto yang ditunjukkan dimuka persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum terdakwa tidak mengenal tmengenal orang yang memasang latpengganda kartu ATM/Skimmer dan alat perekam PIN di ATM RS Husada,Jakarta namun terdakwa mengetahui ketika pemasangan dilakukan yaitu padatanggal 14 Februari 2014 jam 19.20
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Megatop Inti Selaras Diwakili Oleh : PT. Megatop Inti Selaras
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
312 — 432
  • Bahwa adapunberkaitan dengan dalil PENGGUGAT pada angka 28 tidak akanditanggapi oleh TERGUGAT karena berada pada konteks wilayahhukum yang lain;Bahwa terkait argumentasi PENGGUGAT pada posita gugatan angka29 sampai dengan angka 32 pada halaman 10 dan 11, PENGGUGATmendalilkan bahwa terdapatnya perbuatan melawan hukum yangHalaman 59 dari 193 Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT BDG.19.20.dilakukan oleh Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia (TERGUGAT II) atas diterbitkannya IUP milik TERGUGAT
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
124 — 24
  • Negeri atau PenyelenggaraNegara berbuat atau tidak berbuat sesuatu di dalam jabatannyayang bertentangan dengan kewajibannya.Menimbang, bahwa unsur sebagai maksud menunjukkan adanyakesengajaan sebagai maksud ataupun tujuan dari Terdakwa Eliman Syahdengan memberikan uang sejumlah US $ 9200, kepada saksi Totok Suranto,yang adalah Kepala Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) kelas IIIPulau Sambu, pada hari Jumat, tanggal 2 November 2018, di Eat & Eat CenterMall Gandaria Jakarta Selatan, jam 19.20
    Tpg& Eat center mall Gandasari Jakarta Selatan, pada hari Jumat, tanggal 2November 2018, jam 19.20 WIB, maka yang akan dibuktikan adalah mengenaipemberian hadiah berupa uang, yang telah menjadi barang bukti yaitu US$9200 dalam pecahan US$ 100 sebanyak 92 (sembilan puluh dua) lembar.Menimbang, bahwa setelah dihubungkan dengan fakta fakta hukum,maka selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai memberi hadiah.Menimbang, bahwa memberikan hadiah disini mempunyai pengertianlain daripada pemberian secara sukarela
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
95 — 40
  • Pembayaran kedua : pembayaran termin 70 %.19.20.Fotocopy Surat Perintah MembayarSaksi menjelaskan bahwa yangmemverifikasi kelengkapan dokumen SPPpengajuan uang muka 30 %dan termin 70 %sehubungan dengan realisasi keuangandalam proyek/ kegiatan dimaksud adalahPPK yaitu RUSDI DJAFAR yang secarastuktural menjabat sebagai KasubbagKeuangan dan kepegawaian selaku PejabatVerifikasiSaksi membenarkan bahwa surat/ dokumen :Nomor : Ksb.Pol.Lms.900/SPP LSBarangdan Jasa/09/2013 tanggal 07 Mei 2013, dan lampirannya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2020 — PENGGUGAT; TERGUGAT
537 — 440
  • No. 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk.19.20.Memuat penegasan atau penjelasan mengenai hubungan hukum antara:e Penggugat dengan materi dan atau objek yang disengketakan, dane antara Penggugat dengan Tergugat berkaitan dengan materi atauobjek sengketa.2) Dasar Fakta (Feiteliike Grond)Memuat penjelasan pernyataan mengenai:e fakta atau peristiwa yang berkaitan langsung dengan atau di sekitarhubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dengan materi atauobjek perkara maupun dengan Pihak Tergugat,e atau penjelasan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 24 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Itman Harry Basuki
363 — 185
  • Elnusa Tbk sebesar Rp. 40.000.000.000,(empat puluh milyard rupiah) berikut bunga ke rekening giro palsu atas nama PT.Elnusa Tbk No. 01.150.0011.000.140 dan pada hari yang sama sesuai Bilyet Giro No.676.255 dana senilai Rp. 40.000.000.000, (empat puluh milyard rupiah) dipindahHal 13 dari 162 halaman, Putusan Nomor : 18/TIPIKOR/2012/PT.BDG.19.20,bukukan kembali ke rekening an. PT. Harvestindo Asset Management No.1230000544777.Bahwa sekitar bulan April 2010, sehubungan PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SAHLAN, S.Pd Bin SAMIARJA
60 — 15
  • MUGI RAHARJO atas permintaan dari Sdr.MUGI RAHARJO dari dana DAK 2012 yang diterima oleh SD penerima dana DAK tahun2012 di kecamatan Kejobong ;19.20.Dds22.23.24.25.26.Ds28.29.133Uang sebanyak Rp. 1.765.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu Rupiah), yangmerupakan uang pengembalian dari Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
428 — 940
  • Sel.19.20.Zl,22.23.24.28.26.27.28.20,30.SHGB No. 02/Sapa Barat di Sulawesi Utara seluas 120.960 m2 atasnama PT. MJPL;SHGB No. 01/Sapa Barat di Sulawesi Utara seluas 74.600 m2 atasnama PT. MJPL;SHM No. 224/Karegesan di Sulawesi Utara seluas 36.997 m2 atasnama sdri. Silvia;SHM No. 569/Pulo di Jakarta Selatan seluas 794 m2 atas nama sdr.The Johnny;SHM No. 1052/Pattallassang di Sulawesi Selatan seluas 11.161 m2atas nama sdri.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
221 — 174
  • Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Pratu Jumadil berkomentar di grupWhatsapp Peduli Sesama dan share lokasi keberadaannya, kemudianSaksi menjemput Pratu Jumadil menggunakan Sepeda Motor HondaBeat menuju kediaman Prada Jumadil dan sampai di kediaman PradaJumadil sekira pukul 19.20 WIB, setelah sampai Saksi dan PradaJumadil merokok dan ngobrol serta berkenalan karena Saksi barubertemu dengan Pratu Jumadil.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
178 — 75
  • Sarana MultiHal.80 dari hal.168 Putusan Nomor 83/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST.19.20.Infrastruktur (Persero) perihal Permohonan Pinjaman Daerah PemerintahKabupaten Lampung Tengah (BB No.109).3 (tiga) lembar fotocopy berlegalisir Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 131.18757 tahun2016 tanggal 12 Februari 2016 tentangPengangkatan Bupati Lampung Tengah Provinsi Lampung (BB No.110).1 (satu) lembar Surat Pemimpin PT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
201 — 117
  • 2003 membolehkan dan adalah hakmencari informasi, data dan dokumen lainnya guna memberikan bantuanhukum, sehingga mendapatkan data berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo.KK 10.10.07/PW 01/07/2005 tanggal 08 Pebruari 2005 tidak terdaftardan/atau tidak teregistrasi di Kantor KUA Kecamatan Leuwiliang, sesuaidengan SURAT KETERANGAN No.KK.10.01.07/PW.01/152/2013 tanggal 04April 2013, walaupun pada kenyataannya perkawinan tersebut benar adanyaHalaman 122 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.19.20
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Solusi Bangun Indonesia, Tbk
Tergugat:
PT Beton Indotama Surya
127 — 34
  • Tuntutan Bunga 19.20.Berdasarkan Pasal 1250 KUHPerdata, dikarenakan perbuatan wanprestasiTergugat kepada Penggugat, maka Penggugat wajib mendapatkanpenyelesaiannya dalam bentuk penggantian biaya, rugi dan bunga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. YAYAN SURYANA
177 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Avtech;12.41 (empat puluh) lembar mata uang Cen tral Bank of Iraq @ 25.000;13.Uang tunai senilai Rep2.000.000,00 juta pecahan @ Rp2.000;14.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 100Riyals;15.1 (satu) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 500Riyals;16.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 50Riyals;17.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 5Riyals;18.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 1Riyals;19.20
    Cen tral Bank of Iraq @ 25.000;13.Uang tunai senilai Rp 2 juta pecahan @ Rp2.000;Hal. 141 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201614.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 100Riyals;15.1 (satu) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 500Riyals;16.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 50Riyals;17.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 5Riyals;18.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 1Riyals;19.20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DHANA WIDYATMIKA
921 — 940 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai senilai Rp2.000.000,00 juta pecahan @ Rp2.000;14.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 100Riyals;15.1 (satu) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 500Riyals;16.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 50Riyals;17.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 5Riyals;18.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 1Riyals;19.20 (dua puluh) lembar mata uang US$ pecahan @ 100 US$;20.80 (delapan puluh
    Uang tunai senilai Rp 2 juta pecahan @ Rp2.000;Hal. 141 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201614.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 100Riyals;15.1 (satu) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 500Riyals;16.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 50Riyals;17.3 (tiga) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 5Riyals;18.4 (empat) lembar uang Saudi Arabian Monetary Agency pecahan @ 1Riyals;19.20 (dua puluh) lembar mata uang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 3 Februari 2016 — 1. PT. DA FEN INDONUSA sebagai Penggugat I 2. DJOKO EFFENDY BOSTAN, sebagai Penggugat II 3. INDRA WIDYA AGUSTINA sebagai Penggugat III Melawan 1. PT. WIRA PRIMA ENERGI sebagai Tergugat I 2. PT. NUSA CIPTA ENERGI sebagai Tergugat II 3. DAHLAN ISKAN sebagai Tergugat III 4. TAN HEDY LAURENT sebagai Tergugat IV 5. PT. GENERAL ENERGY INDONESIA sebagi Tergugat V 6. NOTARIS MARIA RAHMAWATI GUNAWAN, S.H sebagai Tergugat VI 7. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA QQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, sebagai Tergugat VII
1318 — 570
  • Bks 19.20. ribu) lembar saham. semu dari :(dahulu direktur dari Tergugat PT. Da Fen Indonusa (Penggugat !)adalah Tan Hedy Laurent sebanyak 6.300 (enam ribu tiga(Tergugat IV)). ratus) lembar saham, dan Indra Widya Agustina (PenggugatIll) sebanyak 13.700 (tiga belasribu tujuh ratus) lembar saham.