Ditemukan 3271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1411 1071 1421 1473 1401 1971 1771 1431 1461
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 September 2016 — 1. NINUK KARTINI, S.H. 2. YULISA M. 3. DIYANTI SAFITRI, 4. SALAMAH,
75 — 76
  • Sel.sebelum peristiwa jualbeli (Pasal 1471 KUHPerdata). Hak milik atastanah seluas 60 m? tetap pada ahli waris dan tanah seluas 75 m?tetap milik PENGGUGAT;7.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 26/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 24 Februari 2015 — H. DJARUKI lawan MURNI LESTARI
88 — 19
  • Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdatayang menyebutkan, "Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapatmemberikan dasar kepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian danbunga, jika is tidak mengetahui bahwa barang itu kepunyaan orang lain", maka jualbeli tersebut batal.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
124 — 117
  • persetujuan dari seluruh para pihakyang memiliki hak atas tanan sawah obyek sengketa a quo, bila tidakmendapatkan persetujuan dari para pemilik hak atas tanah sawah obyeksengketa, maka jual beli atau apapun jenis tranSaksi atas tanah sawahobyek sengketa, maka dinyatakan batal demi hukum, karena tidakmemenuhi syarat sahnya suatu perjanjian, hal a quo sejalan denganPasal 1320 KUH Perdata;Bahwa untuk selanjutnya penegasan atas jual beli hak milik orang lainadalah batal diatur dengan tegas dalam Pasal 1471
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2013 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), diwakili oleh Para Ahli Waris, yaitu: 1. ELINA THAMRIN Binti TAN CUN HE (Alm) Istri ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), Dkk vs RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), Dkk
86 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Tan Tek Jan alias Alianto Tandi (Alm) merupakanperbuatan melawan hukum dan perbuatan hukum tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga batal demi hukum (van rechtswege) dan atau dapatdibatalkan (vernietigbaar) serta perbuatan hukum tersebut cacat hukum (Pasal1452 KUHPerdata), karena bertentangan dengan hak orang lain, tidak memenuhisyaratsyarat perjanjian dan merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimanaketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1365 KUHPerdata, Pasal 1447KUHPerdata, Pasal 1471
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/pdt.g/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2013 — ISMUJANAH (PENGGUGAT) 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (TERGUGAT I) 2. Ahli Waris Kusen (TERGUGAT II) 3. Ahli Waris Sampir (TERGUGAT III) 4. NY. JANDA I.H.E. (ILSE HEDWIG ELVIRE) LIMOPRANOTO MONFILS (TERGUGAT IV) 5. KANTOR KELURAHAN PAGESANGAN (TERGUGAT V) 6. BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Surabaya (TERGUGAT VI)
61 — 43
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1471 KUH Perdata yang menentukan : Jual beli atasbarang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasar kepada pembeli untukmenuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jika ia tidak mengetahui bahwabarang itu kepunyaan orang lain ;3. Bahwa berdasarkan Pasal 1338, yang menentukan: Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuatnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ROYAL BALI LEISURE
366 — 85
  • Fotocopy Surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Bali (DPRD) Bali,No. 900/1471/DPRD, tanggal 24 Juni 2016, Hal: Rekomendasi, yangditandatangani oleh Ketua DPRD Provinsi Bali dan ditujukan kepada Dirut PT. Inter Sport Marketing dan Dirut PT. Nonbar, bukti T.9;10.Fotocopy Legal Opinion dari Fakultas Hukum Universitas Udayana, tanggal 30Oktober 2014, Hal: Kedudukan Hukum (Legal Standing) PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — SUWARNI bin SATINAH binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,Dkk
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
42 — 14
  • Sebagai Pelaksanaan Ketentuan, Hakhak Atas Tanah di Kotamadya Bandung, Disertasi Universitas Padjajaran Bandung,1996, hal : 118);Cc Bahwa menurut Badan Pertanahan Nasional, mengatakan kuat tidak berarti mutlak,namun lebih dari yang lemah sehingga pendaftaran berarti menguatkan pembuktianpemilikan, akan tetapi tidak mutlak, yang berarti pemilik terdaftar tidak dilindungihukum dan bisa digugat sebagaimana dimaksud dalam penjelasan PeraturanPemerintah (PP) Nomor 10 Tahun 1961;d Bahwa berdasarkan Pasal 1471
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Esther Cuaca Wijaya. LAWAN 1. Elvin Cuaca Wijaya 2. Elen Cuaca Wijaya
147 — 55
  • II dan TERGUGAT III adalahpihakpihak yang tidak diperbolehkan untuk melakukan tindakanhukum, atau dengan kata lain para pihak yang tidak memilikikapasitas dan kedudukan sebagai subyek hukum dalam bertindaksebagai PEMBELI dalam perjanjian kredit a quo, sehinggaHalaman 19 dari 67, Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT.PLG.kedudukan TURUT TERGUGAT sebagai kuasa beli dariTERGUGAT , TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT merupakan cacat hukum, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1471
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 581/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
AFIFUR ROHMAN Alias AFI Bin JUNAEDI
32 — 33
  • /ol>
    • 2 (dua) buah plastik berwarna hitam yang berisikan 1 (satu) buah koper berwarna hitam yang berisikan 10 (sepuluh) bungkus Narkotika jenis Serbuk Kristal Sabu yang di bungkus dengan plastik kemasan merk Alinlan Jin Xuan Tea, dengan rincian sisa barang bukti sebagai berikut:
    • 1469/2023/NNF = 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih adalah 31,97 gram;
    • 1470/2023/NNF = 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih adalah 31,98 gram;
    • 1471
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
181 — 45
  • 29.11.2010 Oct101495/001/X/201 1495/057/KPPBD/20 75,000,0000 26 10 26Oct10Oct101497/001/X/201 1497/057/KPPBD/20 70,000,000 34 0 26 10 26Oct10Oct101499/001/X/201 1499/057/KPPBD/20 70,000,0000 26 10 26Oct10Oct10290,000,00011 026d/CVSM/PP/XV/201 SEGITIGA 1477/001/X/201 1477/057/KPPBD/20 75,000,0000 26.11.2010 MAKMUR 0 25Oct10 10 25Oct101479/001/X/201 1479/057/KPPBD/20 75,000,0000 25 10 25Oct10Oct101491/001/X/201 1491/057/KPPBD/20 70,000,0000 25 10 25Oct10Oct10220,000,00012 026a/CV.SM/PP/XI/20 SEGITIGA 1471
    /001/W/201 1471/057/KPPBD/20 75,000,00010 26.11.2010 MAKMUR 0 25Oct10 10 25Oct101473/001/X/201 1473/057/KPPBD/20 70,000,0000 25Oct10 10 25Oct101475/001//201 1475/057/KPPBD/20 70,000,0000 25Oct10 10 25Oct10215,000,000SEGMG 1519/001/x/20 1519/057/KPPBD/20 72,000,000002b/CV.SM/PP/XV/20 A 10 1Nov 10 14Nov1010 02.12.2010 MAKMUR 101521/001/XV20 1521/057/KPPBD/20 72,000,00010 1Nov10 10 1Nov101523/001/XV/20 1523/057/KPPBD/20 74,000,00010 4. 10 1Nov10Nov10218,000,000No, PERMOHONAN naw ; a oman(TGL OHO SPMK
    29.11.2010 Oct10 26Oct101495/001//20 1495/057/KP 75,000,00010 26 PBD/2010Oct10 26Oct101497/001//20 1497/057/KP 70,000,00010 26 PBD/2010Oct10 26Oct101499/001//20 1499/057/KP 70,000,00010 26 PBD/2010Oct10 26Oct10290,000,00011 026d/CVSM/PP/2 SEGITIGA 1477/001/M/20 1477/057/KP 75,000,000010 26.11.2010 MAKMUR 10 25Oct PBD/201010 25Oct10147910017120 1479/057/KP 75,000,00010 25 PBD/2010Oct10 25Oct101491/001//20 1491/057/KP 70,000,00010 25 PBD/2010 60 Oct10 25Oct10220,000,00012 026a/CV.SM/PP/XI/ SEGITIGA 1471
    /001/X/20 1471/057/KP 75,000,0002010 26.11.2010 MAKMUR 10 25Oct10 PBD/201025Oct101473/001/X/20 1473/057/KP 70,000,00010 25Oct10 PBD/201025Oct101475/001/X/20 1475/057/KP 70,000,00010 25Oct PBD/201010 25Oct10215,000,000SEGITIGA 1519/001/XI/2 1519/057/KP 72,000,000002b/CV.SM/PP/XIl/ MAKMUR 010 1 PBD/20102010 02.12.2010 Nov10 1Nov101521/001/XI/2 1521/057/KP 72,000,000010 = 1Nov PBD/201010 1Nov101523/001/XI/2 1523/057/KP 74,000,000010 1 PBD/2010 1Nov10 Nov10218,000,000JAMINAN SunitaNo.
    /001/X/2. 1471/057/KPPBD/ 75,000,0/2010 26.11.2010 A 010 25Oct 2010 25Oct10 00MAKMU 10R1473/001/X/2 1473/057/KPPBD/ 70,000,0010 25Oct 2010 25Oct10 00101475/001/X/2 1475/057/KPPBD/ 70,000,0010 25 2010 25Oct10 00 381 Oct10215,000,000SEG 1519/001/XV 1519/057/KPPBD/ 72,000,0GA 2010 1 2010 1Nov10 00002b/CV.SWPP/XI MAKMU Nov10/2010 02.12.2010 R1521/001/XV 1521/057/KPPBD/ 72,000,02010 1 2010 1Nov10 00Nov101523/001/XV 1523/057/KPPBD/ 74,000,02010 2010 1Nov10 001Nov10218,000,000No PERMOHONAN NAMA ST AMINAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2013 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
1753 — 1875
  • Diminta uang sejumlah : US 100.000 terbilang Seratusribu dollar, dan tercatat untuk keperluan : Biaya PerjalananDinas ke luar negeri, tertulis Jakarta, 13 Maret 2010 yangditandatangani dan tanpa nama beserta dengan 2 (dua) lembarrangkap salinannya. 1461 (satu) lembar asli dokumen berupa Bukti Kas Keluar tanggal221110, dibayarkan kepada Clara yang tercatat dalam kolomuraian : Pembelian barang via Harsono dengan jumlahnominal 10.000.000 terbilang Sepuluh Juta Rupiah danditandatangani oleh HARSONO. 1471
    Diminta uang sejumlah : US 100.000 terbilang Seratusribu dollar, dan tercatat untuk keperluan : Biaya Perjalanan Dinaske luarnegeri, tertulis Jakarta, 13 Maret 2010 yang ditandatanganidan tanpa nama beserta dengan 2 (dua) lembar rangkapsalinannya. 1461 (satu) lembar asli dokumen berupa Bukti Kas Keluar tanggal 221110, dibayarkan kepada Clara yang tercatat dalam kolom uraian: Pembelian barang via Harsono dengan jumlah nominal10.000.000 terbilang Sepuluh Juta Rupiah dan ditandatanganioleh HARSONO. 1471
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2015 — JAMES ROBERT HURKENS,Cs >< AIDA SASKIA,Cs
199 — 49
  • Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUHPerdata, jual belitersebut batal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
425 — 472
  • MAKMUR cySGD102481003 PT. 01Jan 31Dec Mu 13878 BANGUN 2016 2016 Iti (satuPERSADA cur ) setTATA renMAKMUR cySGD024010401 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1471 RUSLI 2015 2015 (satu) set024010401 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1471 RUSLI 2016 2016 (satu) set024800011 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1355 RUSLI 2015 2015 (satu) set024800011 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1355 RUSLI 2016 2016 (satu) set002481000 HENDRI 01Jan 31Dec Mu 11305 RUSLI 2016 2016 Iti (satucur ) setrency024010499 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1880 RUSLI 2015 2015 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 27 Februari 2013 — ISHAK SUHADI, SE., Bin RUSKAN EFFENDY;
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana tanggal 28 Desember 2012 Nomor : 3961 / 2012 /$.1471.Tah.Sus/ PP / 2012 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 28November 2012 ;13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
    Ketua MudaPidana tanggal 28 Desember 2012 Nomor : 3962 / 2012 /$.1471.Tah.Sus/ PP / 2012 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Januari2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ISHAK SUHADI, SE., selaku Account Officer (AO)Kantor Cabang Pembantu (KCP) PT.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
93 — 33
  • yang menguasai tanah objek sengketa tanpa hak, dimana akibat dari tindakanpelanggaran pihak lain dimaksud berakibat batal demi hukum, sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 1471 KUH Perdata bahwa jual beli terhadap barangkepunyaan orang lain adalah batal;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan proses jualbeli yang kemudian terbit sertifikat atas tanah objek sengketa yang bukanmerupakan haknya, maka dapat disimpulkan bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas objek sengketa dan Tergugat
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DG. SIKKI Bin LAHAE Alias BASO DG. SIKKI Bin LAHAE
2.DG. SUADA Binti LAHAE
3.BOYONG DG. BAJI Binti LAHAE
4.SAODA Binti LAHAE
Tergugat:
1.ABD. HAMID Bin LAHAE
2.Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA
3.MUCHLIS ABBAS, SE. MH
4.ZUL Bin MOHAMMAD NATSIR MAHMUD
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
6.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah MISRAWATI, SH
7.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Kec. Moncongloe
111 — 36
  • Penggugat yang ikut dialinkan oleh Tergugat 1 kepada Tergugat II dan TergugatIll dan oleh karena jual beli tersebut terjadi tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan Para Penggugat sebagai ahli waris dari Lahae Bin Padu dan didasarkanatas sertifikat yang tidak memiliki kekuatan hukum, oleh karenanya jual beli tersebutharus dinyatakan batal dan dianggap tidak pernah ada dan masingmasing pihakdikembalikan pada keadaannya semula sebelum terjadi peristiwa jual belli.Menimbang, bahwa ketentuan pasal 1471
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 1 September 2015 —
46 — 20
  • 2(41) 150(14) 1(6) 2(2352) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 772.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 772.00 Tm/F12 1 TE(4743110) 1(11) 1(1) 150(L33 2(206) 2(76) 2(1) 150(2010) 1(316) 2(131) 150(77106) 1(52) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 772.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 170) 14740) 1631) 14622)40PeENyP EB=16354) 11) 1462) 272) 16357) 254) 1471
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SANIH Diwakili Oleh : SANIH
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
100 — 69
  • tanggal : 13 April 1973;Bahwa oleh karena almarhum ASAD bin NAMAN alias ASAD binMAMANselaku PEWARISNYA Pihak : (T.I S/d T.XVI)dengan menggunakanidentitas nama orang lain (palsu), yaitu TEPLE bin NABANtidak berhakuntuk menjual TANAH OBYEK SENGKETAkepada SUTAN RADJOALAM NAWARDY/(T.XVII), maka perbuatan hukum ASAD bin NAMANaliasASAD bin MAMANtersebut di atas (dengan mengaku bernama TEPLE binNABAN)adalah merupakan bentuk perbuatan melawan hukum, in casu;menjual tanah milik orang lain (melanggar pasal 1471
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
57 — 17
  • oleh Majelis dinilaimengandung cacat yuridis yang menyebabkan batalnya perjanjian jual beli.Menimbang, bahwa harta bersama adalah harta milik suami istri danapabila suami istri sudah cerai berarti sudah menjadi orang lain, sedangkanPelawan sebagai mantan suami telah terbukti menjual harta bersama tanpapersetujuan Terlawan sebagai mantan istrinya, dengan demikian berarti Pelawantelah menjual barang orang lain sebagai mantan istrinya, sedangkan jual bellibarang orang lain menurut ketentuan pasal 1471
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 7 Mei 2015 — PT.KHARISMA CITRA ANUGERAH MELAWAN 1. HOKIARTO 2. BUDI SANTOSO, 3. HASAN HERRY SUSANTO 4. ALI SUMANTRI 5. MULYONO TEDJOKUSUMO, 6. HASIHOLAN SIAGIAN,SH 7. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BPN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN JAKARTA BARAT 8. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),TBK KANTOR WILAYAH JAKARTA I 9. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I,
126 — 31
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1471 KUHPerdata yangmenyatakan Jual beli barang orang lain adalah batal, dan dapatmemberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikasi pembeli tidak telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaan oranglain, maka jual beli yang dilakukan oleh Pelawan atas tanah milikTerlawan , dahulu Penggugat, adalah batal, dan bagi Pelawan dapatmenagih kerugiannya kepada Mulyono Tedjokusumo (Terlawan V),dahulu Tergugat IV apabila Pelawan merasa dirugikannya ;31.