. : 81/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 60 dari 74Seluas 300 Ha, yang kemudian Penggugat mendalilkan berdasarkanPeta Gambar Situasi (GS) No.43 B/1998 tanggal 16 April 1998dengan luas 67,2850, sementara Penggugat baru melakukanmembebasan dan pelepasan hak hanya seluas 90.000 m2/ 9 Ha darike 9 (sembilan) adalah dalil yang mengadaada dan dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dengan mengakuitanah yang tidak jelas alas haknya, termasuk mengakui tanah milikTergugat IIl yang jelasjelas berbeda lokasinya

Padahal ke 4 (empat) perusahaan lainnya tersebuttidak pernah menerima dan menjawab surat dari Ketua PanitiaPengadaan AlatAlat Kedokteran Umum/Pengadaan PeralatanKesehatan Instalasi Gawat Darurat (IGD) Rumah Sakit UmumKabanjahe Nomor 01/PAN/APBD/2008 tanggal 23 April 2008tersebut.Hal 14 dari 167 HalamanKemudian berdasarkan informasi harga alatalat kesehatan darike 5 (lima) perusahaan yang dibuat dan ditandatangani sendirioleh Parlaungan Hutagalung sebagaimana tersebut diatas, laluKetua Panitia Pengadaan

Padahalke 4 (empat) perusahaan lainnya tersebut tidak pernahmenerima dan menjawab surat dari Ketua Panitia PengadaanAlatAlat Kedokteran Umum/Pengadaan Peralatan KesehatanInstalasi Gawat Darurat (IGD) Rumah Sakit Umum KabanjaheNomor 01/PAN/APBD/2008 tanggal 23 April 2008 tersebut.Hal 26 dari 167 HalamanKemudian berdasarkan informasi harga alatalat kesehatan darike 5 (lima) perusahaan yang dibuat dan ditandatangani sendirioleh Parlaungan Hutagalung sebagaimana tersebut diatas,laluKetua Panitia Pengadaan

Bahwa sepengetahuan Saksi , Saksi pindah rumah darike sekira bulan Maret2010.9. Bahwa Saksi tidak pernah mencurigai suami Terdakwa danSaksi selaku istri dari Terdakwa tidak menuntut, karena sampai saatini kehidupan rumah tangga Saksi masih harmonis.10.

PEMOHON dalamRekonvensi/TERMOHON dalam Konvensi telah dikaruniai 3 anakyang yakni:(1) XXX (LK) umur 9 Tahun;(2) XXX (LK) umur 7 Tahun;(3) XXX (LK) umur 3 Tahun;yang terhitung masih dibawah umur serta masih membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari ibu, Maka PEMOHON dalamRekonvensi/TERMOHON dalam Konvensi Memohon kepada MajelisHakim yang Mulia yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan Hak Asuh Anak (Hadhanah) kepada PEMOHON dalamRekonvensi/TERMOHON dalam Konvensi selaku Ibu Kandung darike

Teuku Cik Ditiro, Desa /Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalah Hak Milik dari orang tua Penggugat Alm.AGUS NURSALIM dan diperintahkan kepada Tergugat IV/Turut TergugatHalaman 9 dari 71 Halaman Putusan Nomor 378/Pdt/2021/PT MDNagar melakukan Pencabutan Blokir terhadap masingmasing setengahbagian darike 2 Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 714 danSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 715 dari Tergugat III tersebut;de Menghukum Turut Tergugat atau

Dengan alasanpenolakan Rekening Giro atau rekening khusus ditutup.Bahwa saksi dari Bank Central Asia tidak bisa menjelaskan penolakan darike tiga cek tersebut karena saksi tidak berwenang untuk menjelaskannya,karena yang berhak untuk menjelaskan adalah dari Pihak Bank Permatayang mengeluarkan surat keterangan penolakan (SKP).7.

disampaikankepada yang bersangkutan melalui kepala Perangkat Daerah tempat yangbersangkutan bekerja kebetulan yang bersangkutan bekerja di Murung Raya.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Disiplin dan Kesejahteraan BadanKepegawaian Daerah Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi memiliki tugas dan fungsi untuk mem proses kedudukan hukum PNSdan proses penegakan disiplin PNS.Bahwa seingat saksi Tergugat menjatuhkan PTDH terhadap PNS/ASNberdasarkan atas usulan, yang pertama atas data dari BKN, dan dikarenakan darike

Anggaran;Bahwaberdasarkan SK Bupati tanggal 12 Mei 2004 yang ditunjuk sebagai KetuaPanitia pengadaan barang adalah saksi Yunus Sungkono Hadi, sedangkan yangmenjadi Ketua pemeriksa barang adalah Bahauddin;Bahwa setelah panitia terbentuk saksi Yunus Sungkono Hadi selaku Ketuamenghadap saksi menyampaikan ada 3 merek alat uji KIR yaitu Muller BEM buatanPrancis, Iyasaka buatan Korea dan Banzai buatan Jepang, selanjutnya saksimengatakan terserah Pak Yunus mana yang terbaik karena saya orang baru, dan darike

, dijawab oleh salah satu orang yang4 (empat) pemuda " aku cah Randu", lalu WILDAN MASKURI bilang " akuOra wedi karo cah Randu, kejadiannya didekat warung mie ayam, lalu darike 4 (empat) pemuda tersebut salah satunya menendang sepeda motoryang saksi kemudikan;Bahwa kemudian saksi ditanya, kamu orang mana dan dijawab oleh saksiorang Subah;Bahwa lalu terdakwa dikroyok lebih dari 10 (Sepuluh) orang, lalu dileraiOrang yang dari dalam warung (saksi tidakkenal), lalu saksi pulang bersamaWILDAN MASKURI,

RIRIN INDRIANI karena seringanggota masuk ke Cafe Citra Fitri meminta ditemani olehkaryawan cewek tidak pernah dibayar uang sawer minumnya,pada saat masuk cafe tersebut Saksi melihat salah satu darike tujuh anggota membawa minuman dan luar jenis MansionHouse sebanyak 2 (dua) botol berkadar alkohol tinggi yangbisa memabukan orang yang meminumnya.Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang dialami Sdri.

CPJF namun untukmengetahui mengapa ayam yang terdapat didalam kandang nomor 22 berpindah darike tempat lain padahal pintu kandang nomor 22 dalam keadaan terkunci tentunyaharuslah Sdr Wahyudi, Sdr Jumi dan Sdr Pahmi diajukan sebagai pihak yangmengetahui akan hal tersebut akan tetapi Penuntut Umum tidak menghadirkannyasebagai saksi dalam perkara ini ;Halaman 58 dari 71 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN.

Siti YuristiyaAkuan, SH, MH, mempunyai pendapat yang berbeda dengan kedua hakim119anggota, terhadap terdakwa II ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMADBASUNI tersebut dengan alasan sebagai berikut:Pada pemeriksaan saksi yang seluruhnya berjumlah 14 orang saksi, ketuamajelis mempertimbangkan, khusus untuk Terdakwa II ASEP SAEPULLOH darike 14 orang saksi hanya 1 orang saksi yang mengatakan yaitu saksi IRPANSUSANTO ALS PEKING BAHWA Terdakwa II Asep SAEPULLOH memukuldengan menggunakan balok kearah koban, sedangkan

tersebut adalah Narkotika jenis sabupada saat perjalanan dari Perairan Laut Bunyu menuju Kota Bone danpada saat itu Saksi baru tahu bahwa isi dari karung tersebut adalahNarkotika jenis Sabu;Bahwa saat karung tersebut berada diatas kapal motor AISAH 25Saksi tidak pernah mencoba melihat dari isi karung tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa: Saksi sudah tahu dari sebelum berangkat ke Kota Tarakan bahwa isi darike

maka akan dicoret dari daftarpemilih; Bahwa saksi mengatakan calonpemilih itu dicatat;Bahwa saksi mengatakan calonpemilih itu punya hak pilih yangBahwa saksi mengatakan pada saatitu calon Kades sudah semua terimaundangan; Bahwa saksi mengatakan asalnyapeti suara dipinjam dari KPU dandisimpan di sekretarisFE eee Bahwa saksi mengatakan yang disepakati pada saat itu bahwa proses pemilihan itu harusdipedomani yaitu Peraturan Bupati;Bahwa ....Bahwa saksi mengatakan tindaklanjut bagi pemilih yang cacat darike

kemudian SATRIO, A.Md meniru dan membubuhkantanda tangan diatas nama PALUHUTAN SIMORANGKIR, SP, ME selaku KuasaPengguna Anggaran Dinas Keluatan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur padaSurat Permintaan Membayar Nomor SPM : 259/LS/2011 tanggal 23 Desember 2011 yangditujukan kepada Kuasa Bendaharawan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Timur supayamenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana kepada SKPD Dinas Kelautan & PerikananKabupaten Tanjung Jabung Timur untuk pembayaran kepada pihak ketiga CV.Dulan Darike

Anggaran;Bahwaberdasarkan SK Bupati tanggal 12 Mei 2004 yang ditunjuk sebagai KetuaPanitia pengadaan barang adalah saksi Yunus Sungkono Hadi, sedangkan yangmenjadi Ketua pemeriksa barang adalah Bahauddin;Bahwa setelah panitia terbentuk saksi Yunus Sungkono Hadi selaku Ketuamenghadap saksi menyampaikan ada 3 merek alat uji KIR yaitu Muller BEM buatanPrancis, Iyasaka buatan Korea dan Banzai buatan Jepang, selanjutnya saksimengatakan terserah Pak Yunus mana yang terbaik karena saya orang baru, dan darike

melakukan investigasi dan disitu Saksimempertanyakan persyaratan untuk mengajukan invoice dan disitudijelskan bahwa syaratnya harus ada reservasi dan kedua reservasi itubenar dilaksanakan;Bahwa menurut Pak Gusman barak enggano tidak pernah dibersihkansehingga pada waktu itu kami serahkan kepada Pak Heru Suprihantosebagai senior aplikasi ITE dan pada saat itu Saksi membawa 3 fotocopy reservasi dan menyuruh Pak Heru Suprihanto mengecek dataoriginalnya di server dan Pak Heru Suprihanto mengatakan bahwa darike

Standar Audit Interen Pemerintah Indonesia yang dikeluarkan oleh AsosiasiAuditor Interen Pemerintah Indonesia (AAIPI) ;Bahwa yang dimaksud dengan Field Audit adalah Audit lapangan denganmenggunakan konfirmasi kepada pihakpihak terkait ;Bahwa berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang mengatur mengenaipengelolaan keuangan desa yang harus bertanggungjawab atas kerugian negara darike 3 (tiga) proyek yang ada didesa Neglasari dengan menggunakan dana bantuanPropinsi TA 2014, dana bantuan Pemda Cianjur

SasakMundingKp.Babakankihiang adalah Rp.127.294.904, lalu dipotong oleh PPhsebesar Rp.11.977.898, dan Pendapatan Asli Desa (PADes) sebesarRp.49.500.000, serta honorarium Penanggungjawab PTPKD Neglasari sebesarRp.600.000, yang tidak dibayarkan , sehingga nilai kerugian dalam pengerjaan TPTSasak Munding Kp.Babakankihiang sepanjang 650 M sebesar Rp.65.217.006, ; Bahwa saksi tidak mengerti apakah kalau pekerjaan ketiga proyek yang ada didesaNeglasari tidak dilakukan oleh Kepala Desa Neglasari , semua beban pekerjaan darike

karena hanya ke 13 pelaku usaha yang dijadikanterlapor sedang pelaku usaha lainnya tidak, berarti masih ada pelaku usahayang tidak tunduk pada perjanjian mengenai Tarif Angkutan Kontainer dari danmenuju Pelabuhan Belawan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perjanjian yang dibuat oleh ke 13Pemohon akan tetapi masih ada beberapa pelaku usaha yang tidakmenundukkan atau mengikatkan dirinya dalam perjanjian tersebut, maka masihada pilinan lain bagi kKonsumen untuk menggunakan jasa angkutan selain darike

Dalam hal berkas belum lengkap darike 18 (delapan belas) nasabah dari Desa Sukamana, Admin Pembiayaansaksi ANITA memberikan berkas tersebut ke saksi selaku OPERATIONALOFFICER ;Halaman 12 dari 98 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.LlIgBahwa berkas tersebut saksi periksa kembali kemudian berkas tersebutsaksi kembalikan ke Marketing untuk dilengkapi, pada saat itu selakumarketing adalah terdakwa KIKI JANUARTA yang menyampaikanlangsung ke 18 (delapan belas) nasabah tersebut kepada Kepala KCPBank Syariah