Banjarsari Kota Surakanaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah accu mobilMerk Force yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SONY RIYANTOatau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Banjarsari KotaSurakarta saksi telah kehilangan 2 (dua) buah accu Merk Force warna putih hitam.e Bahwa kedua buah accu tersebut diletakkan didalam mobil truk Mitsubhisi No.Pol.

Banjarsari KotaSurakarta saksi Sony Riyanto telah kehilangan 2 (dua) buah accu Merk Force warna putihhitam.Bahwa kedua buah accu tersebut diletakkan didalam mobil truk Mitsubhisi No.Pol.

Banjarsari Kota Surakarta telah mengambil 2 (dua) buah accu mobilMerk Force tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SONY RIYANTO.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol. G4592BH miliknya menuju ke rumahMARGONO (belum tertangkap) di Pandeyan Kec. Ngemplak Kab.

Banjarsari Kota Surakartatelah mengambil 2 (dua) buah accu mobil Merk Force tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SONYRIYANTO.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.3.

, 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.

Polisi DA 6828 PAQ dan mengalungkan sebuah tas warna krem yangberisi uang tunai sebesar Rp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah SIM C atas nama SURIANSYAH, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Force, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.

, 1 (satu) buan BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.

, 1(satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajaksepeda motor Yamaha Xtrem No.

, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamah Force dan 1(satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

(satu)e 1 (satu) buah pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dirampas untuk Negara.4.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara,terdakwa bertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuanterdakwa adalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut kemudian terdakwa membawanya ke Stabat;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumah kontrakansaksi NURLENA yang terletak di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip warna putin yang berisikan kristal warnabening atau putih shabu.1 (satu) buah bong terbuat dari botol pllastik warna hijau merk sprite.e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1 (satu)satu) buah mancis.1 (satu) buah pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam merah tahun 2016 tanpa No.Pol Noka MH3UE121OGJO11333 Nosin : E3R8E0030237;- 1 (satu) lebar STNK an ENAH ROSMANAH;- 1 (satu) buah kunci kotak kendaraan sepeda motor.

WAWAN HERMAWAN ada memberhentikan kendaraansepeda motor merk Yamaha vega force, warna hitam merah tanpa platnomor namun setelahnya diberhentikan pengemudi dari kKendaraan sepedamotor merk Yamaha vega force, warna hitam merah tanpa plat nomortersebut yang setelah diketahui bernama Sdr. MISAT Als GENDON Binhalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Cms.MASNIA malah melarikan diri mengetahui hal tersebut secara spontanitassaksi, Sdr. YUDI SURYANTO dan Sdr.

YUDI SURYANTO mengecek terlebihdahulu kendaraan sepeda motor merk Yamaha vega force, warna hitammerah tanpa plat nomor yang dikemudikan oleh Sdr. MISAT Als GENDONBin MASNIA tersebut setelahnya dicek Sdr.

Ciamis Terdakwa melihat di teras halam depan rumah adatersimpan/terparkir 1 ( satu ) unit kKendaraan sepeda motor merk Yamahavega force, Warna hitam merah, Tahun 2016, No.

YUDI SURYANTO merupakan perbuatanmelawan hukum oleh karena dalam mengambil 1 ( satu ) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha vega force, Warna hitam merah, Tahun 2016, No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel baju warna hitam;- 1 (satu) buah ID card;- 1 (satu) buah koper warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam;- 1 (satu) buah baret warna hitam berlambang Task Force Internasional Indonesia;Dirampas Untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

NURSALIM sebagai Pendiri Interpol Task Force Indonesia, denganpangkat bintang 4 (empat), Sdr. GAMA BURMUDA sebagai PanglimaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN CjrKomando Interpol Task Force Indonesia divisi 13 ( tiga belas ),berpangkat bintang 3 ( tiga);2. Terdakwa DAENG MUSTAMIN SATTUA sebagai Pelatih Interpol TaskForce Indonesia, berpangkat Kolonel.3. Sdr. SUPARDI sebagai Pelatih Interpol Task Force Indonesia,berpangkat Mayor.4.

tidak ada ijinnya untuk kegiatan tersebut;Bahwa Task Force Internasional Indonesia / Interpol adalah lembagaNegara Republik Indonesia; Bahwa Task Force International Indonesia adalah lembaga Negara, jadiTFl ini adalah sebuah organisasi yang landasannya adalah kemanusiaanmasyarakat dan tujuannya adalah membantu menjaga keamanan Negarabersama aparat TNI / POLRI;Bahwa menurut sdr.

Sultan AliAbdurahman:Bahwa yang Terdakwa ketahui Task Force International Indonesia atauTFI adalah organisasi yang bergerak dibidang pertahanan yang tugasnyamenjadi asset Negara dan menjaga perbatasan Negara;Bahwa Terdakwa mulai melakukan perekrutan atau mencari orang agarmenjadi anggota Task Force International Indonesia atau TFI, awalmelakukan perekrutan sekitar bulan Agustus 2018, di rumah Terdakwa diKp. Sengked Rt.04/00 Desa Cibodas Kec.

hukum sebagai berikut:Bahwa yang Para Terdakwa ketahui Task Force International Indonesiaatau TFI adalah organisasi yang bergerak dibidang pertahanan yangtugasnya menjadi asset Negara dan menjaga perbatasan Negara;Bahwa Terdakwa Ucu mulai melakukan perekrutan atau mencari orangagar menjadi anggota Task Force International Indonesia atau TFI, awalHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjrmelakukan perekrutan sekitar bulan Agustus 2018, di rumah Terdakwa diKp.

NURSALIM sebagai Pendiri Interpol Task Force Indonesia, denganpangkat bintang 4 (empat), Sdr. GAMA BURMUDA sebagai PanglimaKomando Interpol Task Force Indonesia divisi 13 ( tiga belas ),berpangkat bintang 3 ( tiga);2. Terdakwa Daeng Mustamin Sattua sebagai Pelatih Interpol Task ForceIndonesia, berpangkat Kolonel.3. Sdr. Supardi sebagai Pelatih Interpol Task Force Indonesia, berpangkatMayor.4.

(Seratus limapuluh juta rupiah) kepada PIHAK PERTAMA untukmasa kontrak selama 5 (lima) tahunPASAL 31 PIHAK KEDUA wajib memakai Bangunan Hotel tersebut danmemeliharanya dalam keadaan baik, segala perubahan dantambahan atas bangunan tersebut yang kehendaki oleh PIHAKKEDUA, untuk kepentingannya dapat diselenggarakan setelahdisetujui PIHAK PERTAMA, dan segala ongkosongkos perbaikantersebut diatas ditanggung oleh PIHAK KEDUA2 Apabila terjadi kerusakan bangunan yang diakibatkan olehkeadaan luas bisa (force

majeure) seperti bencana alam,kerusuhan dan kebakaran, biaya perbaikan, kerusakanbangunan tersebut menjadi beban PIHAK PERTAMA, sedangkanuntuk biaya pemeliharaan rutin menjadi beban PIHAK KEDUAPASAL 4Biayabiaya langganan listrik, air (PAM) dan telepon serta biayapajak bumi dan bangunan (PBB) selama masa persewaan berjalan,sepenuhnya menjadi tanggungan atau beban PIHAK KEDUAPASAL 5PIHAK KEDUA diberikan keleluasaan sepenuhnya untukmempergunakan ruangan dalam bangunan hotel yang disewa itudengan tidak

Apabila terjadi kerusakan bangunan yang diakibatkan olehkeadaan luas bisa (force majeure) seperti bencana alam,kerusuhan dan kebakaran, biaya perbaikan, kerusakanbangunan tersebut menjadi beban PIHAK PERTAMA, sedangkanuntuk biaya pemeliharaan rutin menjadi beban PIHAK KEDUAPASAL 412Biayabiaya langganan listrik, air (PAM) dan telepon serta biayapajak bumi dan bangunan (PBB) selama masa persewaan berjalan,sepenuhnya menjadi tanggungan atau beban PIHAK KEDUAPASAL 5PIHAK KEDUA diberikan keleluasaan sepenuhnya

Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit SepedaMotor Yamaha Force one warna hitam Nopol.

Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten.Sukoharjo;Bahwa kemudian saksi bersama dengan BUDI HARTONOmelakukan pencarian ke arah Desa Manang ;Bahwa diperjalanan saksi ketemu dengan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Force oneNo.Pol.

Kadilangu Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;" bahwa diperjalan terdakwa melihat 1 Unit Sepeda MotorYamaha Force one warna hitam Nopol.

IJOYO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :"= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force one warnahitam No. Pol.

Kadilangu Kecamatan baki KabupatenSukoharjo ; Bahwa diperjalan tersebut terdakwa melihat 1 UnitSepeda Motor Yamaha Force one warna hitam Nopol.

dijelaskan :Koperasi dan penggilingan padi yang menjadi mitra Pemerintah dalampenyaluran dana bergulir untuk pembelian gabah dari petani tidakdapat mengembalikan dana sesuai dengan waktu yang ditetapkandengan alasan gagal akibat Force Majeur pada saat penggilingan /proses pengupasan dari gabah menjadi butiran beras akibat bencanaalam seperti banjir, kKebakaran, konflik social atau halhal lain yangtermasuk dalam pengertian Force Majeur dapat dipertimbangkanuntuk dibebaskan dari kewajiban mengembalikan

pinjamannya.Ayat (2) dijelaskan :Bagi Koperasi dan Penggilingan Padi yang dibebaskan dari kewajibanmembayar pinjaman akibat Force Majeur harus ditetapkan olehpejabat yang berwenang menetapkan Force Majeur dan sah menurutPerundangundangan yang berlaku.Mengenai Sanksi diatur di dalam BAB VII, Pada pasal 7Ayat (1) dijelaskan :Bagi Koperasi yang tidak mengembalikan pinjaman tanpa alasanyang dapat dipertanggungawabkan akan diberikan sanksi denganketentuan Peraturan Perundangudangan yang berlaku.Ayat

Kami pada bagian hukum hanya sekedarmemberikan masukan atau koreksi penyusunan perbup tersebuttetapi mengenai isinya bukan kami (bagian hukum) yangmenyusunnya;Bahwa setahu saksi pinjaman dikembalikan sekaligus palinglambat pada bulan Desember tahun 2012 (tahun berjalan) danKUD dapat dibebaskan dari kewajiban mengembalikan danapinjaman bergulir apabila ada keadaan Force Majeure dan pejabatyang berhak menetapkan Force Majure adalah Bupati;Bahwa setahu saksi pada rapat koordinasi pada tanggal 26Desember

2012 tidak ada keadaan Force Majure yang ditetapkanoleh Bupati Kapuas;Bahwa setahu saksi anjloknya harga beras di pasaran bukantermasuk dalam keadaan Force Majure;Halaman 87 dari 187 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN PlkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;11.

Majure) yaitu apabila terjadi keadaanmemaksa (force majeure) yang meliputi bencana alam(banjir, kekeringan,gempa bumi, tanah longsor, badai, kebakaran, serangan hama penyakit, komfliksocial dan kebijakan pemerintah sehingga gagal atau terlambatnya pemenuhankewajiban maka pihak kedua yang terkena keadaan memaksa (force majeure)akan dipertimbangkan untuk pengembalian pinjaman dana untuk pembeliangabah dari petani tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan Perjanjian Penyaluran Pinjamanantara Pemerintah

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1, NomorPolisi DA 5003 FG, warna Hitam, Nomor Rangka4NSOOBWK406184, Nomor Mesin 4WH090201;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Force 1,Nomor Polisi DA 5003 FG, warna Hitam, Nomor Rangka4NSOOBWK406184, Nomor Mesin 4WH090201, atas namaSaderi Syukur;Dikembalikan kepada Saksi Hairun Bin Ramii;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, Nomor PolisiDA 6974 BBR, warna Biru Putih, Nomor RangkaMH1JFW118GK633416

BSKP, anak Saksi MUHAMMAD NOR HADImelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, warna HitamNomor Polisi DA 5003 FG milik Saksi HAIRUN Bin RAMLI,kemudian Saksi menyampaikan kepada Terdakwa ada sepedamotor tu, sambil melewati sepeda motor tersebut kKemudian anakSaksi MUHAMMAD NOR HADI putar balik sepeda motor, setelahsampai ditempat sepeda motor Yamaha Force 1 milik saksiHAIRUN Bin RAMLI, anak Saksi MUHAMMAD NOR HADI turun danmengambil motor milik Saksi HAIRUN Bin RAMLI; Putusan Perkara Pidana

BSKP,anak Saksi MUHAMMAD NOR HADI melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force 1, warna Hitam Nomor Polisi DA 5003 FGmilik Saksi HAIRUN Bin RAMLI, kemudian Saksi menyampaikankepada Terdakwa ada sepeda moior tu, sambil melewati sepedamotor tersebut kemudian anak Saksi MUHAMMAD NOR HADIputar balik sepeda motor, setelah sampai ditempat sepeda motorYamaha Force 1 milik saksi HAIRUN Bin RAMLI, anak SaksiMUHAMMAD NOR HADI turun dan mengambil motor milik SaksiHAIRUN Bin RAMLI;Bahwa, anak Saksi Muhammad

BSKP tersebut setiap Saksi bekerja, dan sepeda motortersebut tidak dalam keadaan terkunci, karena rumah kuncinyasudah rusak;e Bahwa, harga sepeda motor Yamaha Force 1 warna Hitam milikSaksi tersebut ketika Saksi beli yakni seharga Rp.5.000.000,00(lima juta Rupiah);SAKSI Ke2 : YULIANSYAH Bin ABDUL WAHABe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019, sekira pukul 10.00WITA, Saksi sedang berada ditempat penampungan hasil getahkaret di areal PT.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, Nomor Polisi DA5003 FG, warna Hitam, Nomor Rangka 4NSOOBWK406184,Nomor Mesin 4WH090201 beserta Surat Tanda NomorKendaraan (STNkK) atas nama Saderi Syukur;Dikembalikan kepada Saksi Hairun Bin Ramii;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, Nomor Polisi DA6974 BBR, warna~ Biru~ Putih, Nomor RangkaMH1JFW118GK633416, Nomor Mesin JFW1E1633109;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) buah SIM C an. Ramlandikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon berwarna biru ;dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Bin Haspul (anak korban) 6.

one warna hitam DA 3951 CY ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ; (satu) buah Sim C an.

HASPUL, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One warna hitam DA3951 CY dengan tujuan menuju Desa Haur Gading untuk bekerja danHal 3 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbketika sampai di Jalan umum Desa Muara Rintis RT. 04 / IKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah darijarak sekira 5 (lima

one warna hitam DA 3951 CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ;e 1 (satu) SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY.e 1 (satu) buah SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA2951 CY ;Hal 21 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbe 1 (satu) buah SIM C an.

WALYONO Bin JASRI ;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. Ka : MH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH-308727;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

WALYONO Bin JASRIL; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH308727;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Sin : 2P2935922; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. Ka:Halaman & s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.MH384NS00J2K631445, No.

Setelahsepeda motor Yamaha Jupiter tersebut berhasil dinyalakan, lalu para Terdakwaberboncengan membawanya ke daerah Kusan Hulu bersama dengan dan sdr.ltar yang menaiki Yamaha Force One;Bahwa benar pada saat para terdakwa dan sdr. ltar sampai di Desa BetungKecamatan Kusan Hulu, terdakwa Yarhansyah dan terdakwa Il Misran berhasilHalaman 9 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.10ditangkap oleh warga Kuranji yang mengejar para terdakwa namun sdr.

WALYONO Bin JASRI; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No.

WALYONO Bin JASRIL; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH308727;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

transaksi penembakan pulsa link aja kepada outlet tanggal 01-31 Juli 2020;

Megamitra Makmur Sentosa; Bahwa Terdakwa sebagai Sales force di PT.

;Bahwa setiap sales force punya kode tersendiri untuk melakukanpenembakan saldo;Bahwa solusi yang saksi berikan kepada terdakwa, Saksi saat itu berkatananti kita main.

Megamitra Makmur Sentosa;Bahwa Terdakwa sebagai Sales force di PT.

Mega Mitra yaitu Terdakwa sebagaikaryawan di PT Mega Mitra;Bahwa posisi Terdakwa sebagai sales force secara lisan karena Terdakwatidak ada kontrak;Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales force yaitu bisa menjual produk dariTelkomsel;Bahwa Terdakwa bisa terima kerja di PT. Mega Mitra yaitu daftar sendirikarena di PT.

untuk Muna dan Buton tengah dan TerdakwaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rahsebagai Sales force di PT.

yang menimbulkan implikasi aspeksosial ekonomi yang iuas di Indonesia sesuai dengan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 2000 Tentang Penetapan BencanaNonalam Penyebaran Corona Virus Desease 2019 (Covid19) SebagaiBencana Nasional (Kepres No. 12 Tahun 2020);Bahwa alasan hukum keterlambatan penyerahan kedua unit di atas (Unit dan Unit Il) akibat pandemic covid19 yang telah ditetapkan oleh Pemerintahmenjadi Bencana Nasional dikualifiseerkan merupakan keadaan memaksa(overmacht) atau Force

Majeure sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 1 angka 13 PPJB dan PPJB II yang berbunyi:Force Majeure adalah peristiwaperistiwa yang berada diluar kemampuanmanusia. yang dapat mencegah atau mempengaruhi jalannva pembangunanunit apartemen. termasuk tidak pada gempa bumi, kebakaran dan banjir.Selain itu, Force Majeure juga termasuk terlambatnva pembangunan karenaadanya peraturan pemerintah yang secara langsung atau tidak langsungdapat mengakibatkan penundaan atau terlambatnya pembangunan, baikperaturan

atau retak.Perbaikan harus secepatnya dilakukan setelah diketahui adanyakerusakan sebagaimana Desa Babat tidak pernah melaporkan ataumenyurati ke Kementerian bahwa Desa Babat pernah mengalami Banjir;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antara PPK denganKepala Desa Babat Tentang Pemberian BantuanPembangunan/Rehabilitasi embung Desa Skala Kecil dan BangunanPenampung Lainnya Tahun Anggaran 2019, Nomor59/BPED/DPPMD.5/PPK.4/VII/2019 pada Pasal 8 Force Majeure Ayat (5) yang berbunyi :"Apabila

dalam jangka waktusebagaimana dimaksud pada Ayat (2) kejadian force MajeureHalaman 17 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgltidak diberitahukan kepada Pihak Kesatu (PPK), maka forcemajeure dianggap tidak pernah ternadi.e Ayat (2) huruf a yang berbunyi: Bencana alam sepertibanjir,kebakaran,gempa bumi,longsor, dan kejadiankejadian laindiluar Kemampuan manusia.Dalam hal ini, Kementerian tidak ada menerima Laporan berupaDokumentasi atau Surat mengenai Berita Acara Force Majeure.Bahwa

sepertibanjir,kebakaran,gempa bumi,longsor,dan kejadiankejadian lain diluarkemampuan manusiaAyat (5) yang berbunyi :"Apabila dalam jangka waktu sebagaimanadimaksud pada ayat (2) kejadian force Majeure tidak diberitahukankepada Pihak Kesatu (PPK), maka force majeure dianggap tidak pernahteryjadiSebagaimana terdakwa H.

HATTA danssaksiSirajudin Rusli Bin Rusli belum melaksanakan sesuai dengan suratperjanjian tersebut.Sebagaimana Kementerian tidak pernah menerima laporan berupaDokumentasi atau Surat mengenai Berita Acara Force Majeure atauBanjir yang terjadi di lokasi pembangunan Embung Desa di Desa Babatdari terdakwa H. ASMAWI, S, Ag Bin M.

Majeure;Bahwa dari Kementerian tidak ada syaratsyarat knusus penentuancocok apa tidak lokasi embung yang aka dibangun dalam suatudaerah tersebut,;Bahwa Kepala Desa sebagai ketua tim pembanguan dalampembanguan embung tersebut;Bahwa Sifat dari Dinas PMD adalah hanya mengetahui tentangpemberian embung tersebut dan Dinas PMD hanya perpanjangandari pusat ;Bahwa Dinas PMD juga melakukan pengawasan pekerjaan ;Bahwa Dalam kewenangan dinas PMD terdakwa sebagai timpengendali dan sebagai tim pengendali tanggung

pernyataan yang disampaikan oleh Penggugat dalamGugatan aquo bahwa Tergugat membiarkan masyarakatmenguasai lokasi pertambangan adalah pernyataan yang tidakbenar.Sehingga kemudian Penggugat mengakui sendiri bahwaTergugat telah menyelesaikan dengan baik permasalahantersebut sebagaimana yang diuraikan di dalam Angka 5 Gugatanaquo.Penggugat memahami bahwa penghentian kegiatanpenambangan akibat adanya penguasaan lahan pertambanganoleh masayarakat adalah sesuatu yang berada di luar kendaliPara Pihak (force

Tergugat tetap tidak mengizinkanPenggugat untuk memulai kembali pekerjaan penambangan bijihnikel di Mornopo, tanpa memberi alasan apapun kepadaPenggugat adalah sangat mengadaada dan patut untuk ditolak.Bahwa berkenaan dengan permasalahan ini Tergugat telahmemberikan kompensasi kepada Penggugat yaitu melaluiperpanjangan jangka waktu berlakunya Perjanjian PenambanganBijin Nikel serta memberikan kepada Penggugat pekerjaan yangsama pada lokasi lain.Oleh karena peristiwa tersebut adalah force majeur,

Bahkan Penggugat mengakui sendiri bawa peristiwa inimerupakan force majeure sehingga dengan demikian terbuktibahwa tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat terkait dengan permasalahan pendudukan lahanpertambangan oleh masyarakat..

Menetapkan barang bukti berupa:

Menimbang, bahwa yang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi(breach of contract) adalah suatu keadaan apabila salah satu pihak di dalamsuatu perjanjian tidak melaksanakan kewajibannya dan perbuatan tersebutbukanlah karena keadaan memaksa (overmacht dan/atau force majeure),dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi sama sekali oleh pihak yang memilikikewajiban dimana perbuatanperbuatan Wanprestasi dikategorikan sebagaiberikut:Tidak melakukan apa yang (harus) disanggupi akan dilakukannya;Melaksanakan

., halaman 11 dari 21 halaman. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R.

menerapkan hukum ;e Bahwa namun demikian putusan judex facti harus diperbaiki karena telahmengabulkan gugatan Penggugat dengan menyimpang dari dalil pokoknya ;e Bahwa dalil pokok gugatan Penggugat didasarkan pada dalil bahwa, karenaTergugat telah mencairkan Bid Bond milik Penggugat, padahal Penggugat tidakmemenuhi kewajiban dalam perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat Ill tidak sanggup memenuhi pesanan Ford Ranger Double Cabin 4USD 2,9L sehingga Penggugat telah mengalami force

majeure ; Bahwa kerugian yang sungguhsungguh diderita oleh Pengugat hanyalahterbatas pada pencairan Bid Bond sebesar USD 9.600.; Bahwa Penggugat sama sekali tidak menderita kerugian selain dari yang telahtersebut di atas, karena justru yang rugi dengan tidak dipenuhinya perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat adalah Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun dalam amar Putusannya Mahkamah Agungmenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan No.300/