Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • Menetapkan bahwa harta sengketa, pada point A sampai denganG gugatan Rekonpensi ini adalah harta bersama milik PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi3. Menetapkan bahwa barangbarang bergerak, berupa : sepedamotor Honda SCOPY tahun 2011, Warna Merah, No Pol AG .....RAE, dan 2 (dua) buah Televisi, sebuah Kulkas, sebuah MesinCuci, 1 (satu) setel kursi tamu, sebuah Sprint Bet, sebuah almari pakaian, adalah harta bersama milik Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi4.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 22 Maret 2016 — Hj. RAHMAWATI Lawan KURNIATI Binti MARAH ISMAIL,DKK
776536
  • MARAH ISMAIL diikat dengang hutangsebesar 99.900.000, dengan Akta CV tanggal 331990 Nomor:44/ACV/CBKO/90 kemudian dilelang berdasarkan Risalah lelang tanggal24082002 nomor 99/19931994 dihadapan CHALID BASIER PejabatLelang Kantor Lelang Negara Jambi Pemenang Lelang adalah H.ABDULLAH LATIP kemudian diwariskan ke Hj. NAPISAH sesuai SuratKeterangan Waris tanggal 20012003 dibenarkan oleh Kepala Desa TitianTeras Abdullah Umar dan dikuatkan oleh Camat bangko Waktu itu Drs.Junaidi, SIP.
Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 1 Februari 2021 —
11230
  • ditempaiti,berikuinya pemilik tanah memberikan surat pemberitahuan penawaran kewarga bagi tanah yang letaknya di depan dijual Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Permeter dan untuk tanah yang letaknyadibelakangdijual Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) Permeter;Bahwa setelah ada surat pemberitahuan penawaran dari pemilik tanahdengan harga tersebut diatas, ada 8 (delapan) warga yang tidak sepakat danmenganggap tanah yang di tempati adalah tanah negara;Bahwa berikutnya warga di mediasi oleh BPN dengang
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
185
  • Menetapkan bahwa harta sengketa, pada point A sampai denganG gugatan Rekonpensi ini adalah harta bersama milik PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi3. Menetapkan bahwa barangbarang bergerak, berupa : sepedamotor Honda SCOPY tahun 2011, Warna Merah, No Pol AG .....RAE, dan 2 (dua) buah Televisi, sebuah Kulkas, sebuah MesinCuci, 1 (satu) setel kursi tamu, sebuah Sprint Bet, sebuah almari pakaian, adalah harta bersama milik Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Arif Cahyono, S.E. Kolonel Inf/1900006951167.
8081253
  • Putusan No 24K/PMTII/AD/V/2018MenimbangPelaku/Terdakwa yang berarti perbuatan Terdakwabertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan yang dimaksud menganggapkan pada dirinyaada suatu kekuasaan, sebenarnya rumusan ini hampirtidak ada perbedaan dengang penyalahgunaankekuasaan karena rumusan ini pada hakekatnyatermasuk juga dalam arti penyalahgunaan kekuasaan,bahwa subyek melebihlebinkan kekuasaan yang adapadanya atau karena dekat dengan seseorang penguasayang sebenarnya menganggap pada dirinya
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1243/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Putu Gandi Udiana Saputra Abas, SE.
6738
  • GMS Denpasar dengang menggunakan Ceknomor :CFR506147 tanggal 26 Nopember 2018 sejumlah Rp. 1000.000.000,(seratus juta rupiah) yang diterima oleh saudari IKA KARTIKA tanpadilengkapi dengan tanda terima Cek. Bahwa kelima tagihan atau invoice yang ditujukan kepada UD. SuryaIndah tersebut memang belum dibayarkan atau masih ada tagihan. Dan UD.Surya Indah tersebut pernah menyerahkan BG, karena BG yang diserahkantersebut adalah untuk pembayaran kepada PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
14764
  • Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang Terhormat untuk mengesampingkan poin 32 dan poin 33 ini karenadalildalil ini tidak relevan dengang ugatana quo, justru ini adalah urusaninternal Tergugat yang Penggugat tidak ketahui.Tidak ada satu) pun ketentuan hukum ketenagakerjaan yangmengharuskan suatu perusahaan membuat perjanjian kerja bersamadan membentuk serikat pekerja.
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 207/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny.VONNY ISKANDAR, Diwakili Oleh : FX. Suminto Pujiraharjo,S.H, dkk
Terbanding/Tergugat : TENDY IRIANTO, S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BELANOVA COUNTRY MALL
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. NATALIA LINI HANDAYANI, S.H
10752
  • Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji dengan grace periodselama 2 (dua) bulan terhitung mulai tanggal 1905210 (Sembilas mei tahundua ribu sepuluh) hingga pada tanggal 19072103), dimana menurut Pasal20 Akta Perjanjian Sewa menyewa Aquo Para Pihak memilih tempatpenyelesaian hukum di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Cibinong,Tergugat telah mengajukan Gugatan Wanprestasi pada tanggal 8 Januari2013 dengang register perkara Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Cbn, denganalasan hukum Penggugat dan Tn.
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 94-K/PM I-07 /AD/XII/2015
Tanggal 12 April 2016 — Agus Korniawanto Praka NRP 31060306080885 Taban So Sie Intelpur Yonif 613/Rja
8721
  • melihatTerdakwa juga telah ditangkap oleh petugas BNNK Samarindakemudian Saksi dan Terdakwa dibawa oleh petugas BNNK ke kantorBNNK Samarinda dengan menggunakan mobil toyota warna Abuabudan pada saat Saksi diperiksa urine oleh petugas BNNK hasilnyaNegatif. namun pada saat mobil Avanza yang digunakan Saksidigeledah di dapat 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistol dan munisinyadelam bungkusan koran yang dikira sabusabu seberat 50 (lima puluh)gram,18namun karena senjata api tersebut tanpa dilengkapi dengang
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 131/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2017 — Penuntut Umum : 1.I KETUT SUDIARTA,SH 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. 3.I NENGAH ASTAWA,SH 4.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. Terdakwa : 1.I WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA 2.I GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT
12575
  • panjang 101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5 Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang 74 Cm ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) buah celana kain warna hitam ;- 1 (satu) buah topi warna hitam ;- 1 (satu) buah sepatu cat warna putih ;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor iJuni353724075239473 dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan semeton Dengang
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ARISTAL KELEN Alias KELEN
2.BUYA ILYAS METARIUM Alias ILYAS
10225
  • keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan Para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Maria yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa yang melakukan pencurian motor adalah Teradkwa Kelen danTerdakwa II Ilyas;Bahwa Saat kejadian Saksi dengang
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
BUDI JAYA TATHANG TONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.MUHAMMAD ISMAIL
2.ASLAMIAH DAN KAWAN-KAWAN
373215
  • Bahwa karena telah terbukti obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugatbertentangan dengan dengang ketentuan peraturan perundangundangan danmelanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB) maka sangatberalasan hukum Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin cq.
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — RATU CAHYANINGRAT, SE binti ELANG SATRIA
9571
  • KSA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Selasa tanggal 22Januari 2013 sebanyak 5 (lima) rit, hari Kamis tanggal 24 januari 2013sebanyak 2 (dua) rit, hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sebanyak 2 (dua)rit, rata rata jumlah batubara yang saksi angkut sebanyak 30 (tiga) puluhMT dengang menggunakan truck tronton merk Hino warna putih seri FM320 TI dengan nomor lambung PMZ 06 milik PT. KSA.Saksi tidak tahu kerjasama seperti apa antara PT. KSA dengan PT.
Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 14 Januari 2020 — * Perdata - Ny VONNY ISKANDAR X TENDY IRIANTO, SE
12475
  • Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji dengan grace periodselama 2 (dua) bulan terhitung mulaitanggal 1905210 (sembilas mei tahundua ribu sepuluh) hingga pada tanggal 19072103), dimana menurut Pasal20 Akta Perjanjian Sewa menyewa Aquo Para Pihak memilih tempatpenyelesaian hukum di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Cibinong,Tergugat telah mengajukan Gugatan Wanprestasi pada tanggal 8 Januari2013 dengang register perkara Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Cbn, denganalasan hukum Penggugat dan Tn.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Rudy SutantorS.IP.,M.M Kolonel Laut (P)
12023903
  • Kekuasaan yang dimiliki digunakan secara salahyang tidak sesuai dengan maksud kekuasaan itu.Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kekuasaan tersebut adahubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yang berartiperbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.Sedangkan yang dimaksud menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan, sebenarnya rumusan ini hampir tidak adaperbedaan dengang penyalahgunaan kekuasaan karena rumusanini pada hakekatnya termasuk juga dalam arti penyalahgunaankekuasaan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3201090603630004, atas namaKAROM BIN UTAR, tertanggal 02062010 tercatat Lahir tanggal 06031963 (Bukti PPK2):Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor K.T.P : 32.03.13.2004.00470, AtasNama SABANI BIN RAHMAN, tertanggal 29 Maret 1994, tanda tanganSABANI dengang nama SABANI (Bukti PPK3);Surat Pernyataan Jual Beli Tanah atas nama Abdul Hamid kepadaSABANI, tertanggal 15 Pebruari 1998, dengan (Bukti PPK4):Surat Pernyataan Jual Beli atas nama USIN BIN ISDA pemilik PersilNomor SPPT
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.SUS-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Dr. H. Ali Imran Mukhsin, SpPD, FINASIM Bin H. Mukhsin Hamzah;
10432
  • ALI IMRAN MUKHSIN, SpPD, FINASIM Bin H.MUKHSIN HAMZAH selaku Pengguna Anggaran yang bertindak sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengang HENGKY ATTANselaku Kuasa Direktur PT Adhi Putra Jaya menandatangani suratAddendum Nomor : S04/RSUD.PA.APBD.Genset.Add/XIV/2012 tanggal 04Desember 2012 yang dibuat oleh saudara MAMAN BENYAMIN, BE selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Raden Mattaher ProvinsiJambi yaitu :Bahwa yang semula berdasarkan Surat Perjanjian Pengadaan MesinGenset RSUD Raden
    ALI IMRAN MUKHSIN, SpPD, FINASIM Bin H.MUKHSIN HAMZAH selaku Pengguna Anggaran yang bertindak sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengang HENGKY ATTANselaku Kuasa Direktur PT Adhi Putra Jaya menandatangani surat AddendumNomor : S04/RSUD.PA.APBD.Genset.Add/xlV2012 tanggal 04 Desember2012 yang dibuat oleh saudara MAMAN BENYAMIN, BE selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa RSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi yaitu :Bahwa yang semula berdasarkan Surat Perjanjian Pengadaan MesinGenset RSUD Raden
Register : 14-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2017 — Penuntut Umum : 1.I WAYAN GENIP,SH. 2.I KETUT SUDIARTA,SH 3.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. 4.I NENGAH ASTAWA,SH 5.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. Terdakwa : I DEWA PUTU NGURAH,S.E., Alias DEWA SARAF
128282
  • panjang 101,5 Cm, dimana mata pedang panjang 69,5 Cm, Gagang Panjang 32 Cm, dengan sarung warna putih panjang 74 Cm ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) buah celana kain warna hitam ;- 1 (satu) buah topi warna hitam ;- 1 (satu) buah sepatu cat warna putih ;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru ;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam nomor imei 353724075239473 dengan Sim Card Nomor 081353331807 ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan semeton Dengang
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Kfm
Tanggal 8 Mei 2019 — CAROLINA W MOKALU, selanjutnya disebut Penggugat I; FELIX MEKO, selanjutnya disebut Penggugat II; WILHELMUS JAKOBUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat III; MARIA MAGDALENA E.YANE MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IV; JOPITER NICOLAUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat V; ZAKARIAS MAXIMUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VI; MARIA LILYANA MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VII; HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE., selanjutnya disebut Penggugat VIII; WILFRIDA M.B. MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IX; WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO, selanjutnya disebut Penggugat X; JOAO MECO, sebagai Kuasa Hukum Para Penggugat; BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; HARDIAN SUHARYONO, S.H., NOVANTORO C. PRABOWO, S.H., MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H., PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H., MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H sebagai Kuasa Hukum Tergugat I PT. BANK NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
16237
  • Daga atau Yonathan Bora Daga denganG.
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn(Renvoi Prosedur)
Tanggal 25 Februari 2015 —
8626
  • Hak didahulukan milik persekutuan atau badankemasyarakatan yang berhak atau yang kemudian mendapat hak untukmemungut beabea, diatur dalam undangundang yang telah ada mengenaihal itu atau yang akan diadakan;Bahwa Pasal 21 ayat 1, ayat 2, ayat 3 dan ayat 3A Undangundang Nomor 6Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah beberapa kali terakhie dengang UndangUndangNomor 16 Tahun 16 Tahun 2009 (UU KUP) Menyatakan :1.