Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1117 1217 1317 1017 1617 17.17 1.12 11.7 1.14 1717
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Joko Soegiarto Tjandra
Terbanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
2395 — 1575
  • Alvin Nugraha.1.17. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 01 Tanggal 01Desember 2016 yang dibuat oleh Notaris H. Alvin Nugraha.1.18. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 01 Tanggal 01Agustus 2017 yang dibuat oleh Notaris H. Alvin Nugraha.1.19. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 10 Tanggal 7November 2018 yang dibuat oleh Notaris H. Alvin Nugraha.1.20. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 23 Tanggal 6Desember 2019 yang dibuat oleh Notaris H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Nyonya ELLY AZCA SHOLIHAH Binti TUKIJO vs KH. Drs. M. NOER QOMARUDDIN, M.H., Bin AHMAD SOELAIMAN, dkk
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2560 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, dengan sendirinya TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat dengan buktibukti (videbukti Turut Tergugat 17.1A, 1B 1.17) yang disampaikan dalampersidangan yang identik dengan buktibukti yang disampaikan PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, berdasarkan hal tersebut secara diamdiamTurut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat mengakui dalilgugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam perkara a quo;Bahwa seluruh dokumen
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 2 Nopember 2016 — DELILA HARAHAP melawan PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) Cabang Benoa
102 — 35
  • Foto copy Keputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Ill Nomor:KEP.66/KP.1.04/P.II99 tentang Penyempurnaan Lampiran KeputusanDireksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Ill Nomor: KEP.74/KP.1.04/P.Ill98 tentang Pemberian Penghargaan Purna Bhakti kepada Pegawai PT(Persero) Pelabuhan Indonesia Ill tanggal 31 Desember 1999,selanjutnyadiberi tanda bukti T.16;Foto copy Keputusan Direksi Nomor KEP.45/KP.0.01/P.Ill2000 tentangPenghasilan Pegawai tanggal 10 November 2000,selanjutnya diberi tandabukti 1.17
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 4/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 15 April 2015 — DEWA AYU MAS INDRA ARTINI RAI
45 — 14
  • Print039/P.1.17/Ep.1/l/2015 terhitung sejak tanggal27 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2015 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat PenetapanPenahanan tanggal 3 Pebruari 2015 Nomor : 4/Pid.B/2015/PN.Tab terhitung sejaktanggal 3 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 4 Maret 2015;4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • Putusan Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Pkj.1.15 Andi Ramsiah binti Andi Tjoke (Turut Tergugat III )1.16 Andi Idris bin Andi Tjoke (Turut Tergugat IV);1.17 Andi Arsyad bin Andi Tjoke (Turut Tergugat V);1.18 Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat VI);1.19 Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII);1.20 Andi Murni binti Andi Wawo (Turut Tergugat VIII);2. Selain itu telah terbukti pula bahwa almarhum Hj. Andi Barere binti Andi Ame(wafat 2008), Hj.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TGRS
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat - Turut Tergugat
325 — 233
  • AnitaNasution) berdasarkan bukti 1.17 (fotokopi surat pernyataan Kantor CatatanSipil Tangerang) bahwa Kantor Catatan Sipil Tangerang tidak pernahmenerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 316/2006 tanggal 27 April 2006tersebut, dengan kata lain Kutipan Akta Perkawinan tersebut palsu danterhadap bukti 1.2 tersebut telah dicabut/ditarik kembali oleh Tergugat dipersidangan, oleh karena itu majelis hakim menilai bukti tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum sehingga harus dikesampingkan, dengandemikian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
298 — 236
  • Terhadap Bukti T.1.17 yaitu Inclave terhadap izin LokasiPembanding dahulu Tergugat (Cg. PT. Multi Makmur Mitra Alam) berdasarkanSurat Permohonan Inclave Bupati Surat Bupati Paser Nomor590.1/909/TU.PMP.PM/IX/09 tentang permohonan Inclave telah dilayangkankeberatan terhadap Inclave di atas Izin Lokasi Pembanding dahulu Tergugat (Cq.PT.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
128 — 31
  • Sebidang Tanah Kosong di Jin Pepaya Kel Jadirejo KecSukajadi Kota Pekanbaru nomor sertipikat05.01.01.02.1.00148 atas nama JUSDI;1.17. Sebidang Tanah Kosong di Jin Teuku Umar, Kel. Rintis, KecLima Kota Pekanbaru atas nama LISWANI (Istri Penggugat);1.18. Sebidang Tanah Kosong di JI Nangka Kel Simpang Baru KecTampan Kota Pekanbaru Nomor sertipikat 03879 atas namaLISWANI (Istri Penggugat);1.19.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
244 — 160
  • /Pdt/2020/Pt/Bna Tanggal 20 April 2020, diberi tanda bukti T.1.15;Surat Bupati Nagan Raya No. 522/104/2008 tanggal 5 Februari 2008tentang Pemberian zin Lokasi Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawitdalam Kabupaten Nagan Raya, diberi tanda bukti T.1.16;Surat Izin Gubernur Aceh No. 525/BP2T/5322/2011 tanggal 25 Agustus2011 tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya kepada PT Kalista Alamdi Desa Pulo Kruet, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh seluas 1.605 Hektar diberi tanda bukti T.1.17
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Runi Widiastuti
Tergugat:
1.PT. IMSS
2.PT. INKA Persero
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara
154 — 65
  • ., Notaris di Kabupaten Madiun tentangpeningkatan modal disetor dan modal ditempatkan perseroan, Selanjutnyadiberi tanda T.1.17;Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. InkaMulti Solusi Service Nomor 01, tanggal 01 Juli 2020, yang dibuat oleh dandi hadapan Nanik Yuniarti,SH.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
39 — 17
  • KetuaMajelis diberi kode (T.16.2);16.3 Lampiran Fungsional, oleh Ketua Majelis diberi kode (T.16.3);16.4 Coretan tidak ada judul, olen Ketua Majelis diberi kode ( T.16.4);16.5 Surat keterangan mengajar, oleh Ketua Majelis diberi kode (1.16.5);16.6 SK Pembimbing seminar proposal mahasiswa, oleh Ketua Majelisdiberi kode (1.16.6);16.7 DP3 Penggugat tahun 2007, oleh Ketua Majelis diberi kode(T.16.7);Surat cinta Tergugat dan Penggugat selama berpacaran dan berkeluarga, oleh Ketua Majelis diberi kode (1.17
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT I - I WAYAN NGICEN PENGGUGAT II - I WAYAN JAYA TERGUGAT I KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING - TERGUGAT II KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA -TERGUGAT III KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA -TURUT TERGUGAT I GUBERNUR BALI, -TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
100 — 52
  • pembagian beban pembuktian yang berimbang, dimana diantara para pihakyeng berperkara terdapat dalil yang sama beratnya, maka penerapan beban wajibbukti dan penilaian kekuatan pembuktian yang proporsional menurut hukumpembuktian dimana kepada para Penggugat wajib membuktikan dalil gugatanya dankepada para Tergugat maupun para Turut Tergugat membuktikan dalil bantahanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P.l1 sampai dengan P.1.17
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Desember 2012 — Yayasan Pengembangan Keterampilan dan Mutu Kehidupan Nusantara MELAWAN Pemerintah Negara RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta IV, Ahli Waris Almarhum Dr.Ir. Arie Lastario Kusumadewa,MSc
78 — 46
  • Suryo Suwarno tertanggal 3 April 1985;Bukti P 1.17 : Fotocopy surat Tanah milik adat No. Kohir C 36 Persil 453 II Sseluas 850 m? (delapan ratus lima puluh meter persegi), dibeli oleh Penggugat daripemilik asal H. Asad bin Riih, yang terletak di Desa Pangkalan Jati, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor, berdasarkan Akta Jual Beli No. 595.3/1336/1984tanggal 1 Nopember 1984 yang dibuat dihadapan Drs. Abd Kodir, PPAT, CamatKepala Kecamatan Sawangan dan Surat Pernyataan P.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 114/PID.B/2010/PN.TTN
Tanggal 25 Agustus 2010 — MARHAS MAJID, SE BIN ABD. MAJID
101 — 17
  • MAJID berikut surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebutdan terlampir dalam surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tapaktuan tertanggal 2 Juni 2010 Nomor752/N.1.17/ Ft.1/06/2010 beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010, yang pada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
240 — 85
  • 1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg27) Kuitansi tanggal 5Sep08 pinjaman pihak ke3 (rinacenter) Rp. 20,000,000 bambang hermawan(Saksi membenarkan tanda tangan dalam kuitansitersebut tanda tangannya, namun untuk peruntukannyasaksi lupa)Tanggapan terdakwa :e Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang RINA CENTER,yang terdakwa tahu hanyalah RINO CENTER;e Bahwa terdakwa tidak pernah membentuk RINA CENTERdan menunjuk saksi sebagai Ketua RINA CENTER;Atas tanggapan tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;1.17
    1 (Satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah Barang Bukti nomor 99 s/d 102 BankMANDIRI.Barang Bukti Nomor 1.14 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah Barang Bukti nomor 01 s/d 16 KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.15 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah berisi Laporan Pengeluaran Kas KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.16 1 (satu) bendel dokumenPermohonan Keuangan Program Nasional PengadaanPerumahan Pekerja Griya Lawu Asri Jeruksawit KecGondangrejo Kab Karanganyar.Barang Bukti Nomor 1.17
    1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah Barang Bukti nomor 99 s/d 102 BankMANDIRI.Barang Bukti Nomor 1.14 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah Barang Bukti nomor 01 s/d 16 KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.15 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah berisi Laporan Pengeluaran Kas KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.16 1 (satu) bendel dokumenPermohonan Keuangan Program Nasional PengadaanPerumahan Pekerja Griya Lawu Asri Jeruksawit KecGondangrejo Kab Karanganyar.Barang Bukti Nomor 1.17
    Bukti nomor 99 s/d 102 BankMANDIRI.Hal 378 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBarang Bukti Nomor 1.14 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah Barang Bukti nomor 01 s/d 16 KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.15 1 (satu) bendel dokumen dalamMap Warna Merah berisi Laporan Pengeluaran Kas KSUSEJAHTERA.Barang Bukti Nomor 1.16 1 (satu) bendel dokumenPermohonan Keuangan Program Nasional PengadaanPerumahan Pekerja Griya Lawu Asri Jeruksawit KecGondangrejo Kab Karanganyar.Barang Bukti Nomor 1.17
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5613/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 37
  • Halaman 82 dari 120 halamanMenimbang, bahwa bukti T.10 sampai dengan 1.17 secara materiilTermohon dapat membuktikan sebagian dalil jawabannya bahwa seringmenyisinkan penghasilan Pemohon untuk diberikan kepada orangtua Pemohonyang bernama Elvia;Menimbang, bahwa bukti T.18 dan T.19 secara materiil tidak relevandengan pokok perkara maka majelis hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.20 secara materiil membuktikan bahwa padatanggal 11 April 2021 14 April 2021, Termohon pernah dirawat inap denganbiaya
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - STEPHEN YANI POLUAKAN, S.T.
134 — 42
  • Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor : 360/01/DSP.II/SPPJ/2016 tanggal 1 Desember 2016 perihal Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan Ranoiapo;63) 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerja Nomor : 360/01/DSP.II/SPK/2016 untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan Ranoiapo;64) 1 (satu) rangkap Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan (P-8) Nomor : PRINT-06/R.1.17
    tanggal 16 November 2015 sebesar Rp. 7.294.960.000,- (tujuh miliar dua ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);114) 1 (satu) rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Tahun Anggaran 2016 Belanja Langsung tanggal 14 Januari 2016 sebesar Rp. 7.191.960.000,- (tujuh miliar seratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);115) 1 (satu) lembar Surat Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan Nomor : B-147/R.1.17
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
144 — 93
  • Mulachela,S.Psi, M.Psi, Psikolog, CMHA, Pimpinan LKP Grafologi Indonesia;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan meneliti buktisurat tersebut diatas adalah merupakan dokumen pribadi dari Tergugat yangtidak mengandung pembuktian tentang kepemilikan tanah obyek sengketa yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat sehingga dengan demikian menurut Majelis bukti7.16, 1.17. 7.18, T.19, T.20, T.21, T.22, T.23, T.24, T.25, T.26, T.27 dan T.28dikesampingkan sebagai bukti Surat yang mendukung dalil bantahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 April 2017 — SYAHRUDDIN MILE, S.T.
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga untuk kedua pekerjaan tersebut terjadiselisin pembayaran sebesar Rp1.522.078.345,21 (satu miliar limaratus dua puluh dua juta tujuh puluh delapan ribu tiga ratus empatpuluh lima koma dua puluh satu rupiah);1.17 Bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah lalai karena tidakmenjadikan pertimbangan keterangan saksi yang termuat didalamPutusannya yang mengatakan....berdasarkan keterangan saksi Ir.Isnainy Pansiradju, M.Sc., selaku Kadis PU Kota Ternate, jika tidakada penyerahan dari Pemprov Maluku
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
246 — 358
  • administrasi tanah di desa serta di dalam petadi tanah sengketa hanya ada tanah Paku Alam Ground dan tidak ditemukantanah Sultan Ground maupun tanah eigendom atas nama Moersoedarinah ;Menimbang bahwa dengan demikian maka dalil Penggugat tentangpemberian tanah oleh Hamengku Buwono VII kepada Moersoedarinah adalahbertentangan dengan fakta sejarah dan berlanjut sebagai fakta yang tetapberlaku sampai saat ini, bertentangan pula dengan buktibukti tulisan yangdiajukan oleh Tergugat (bukti 7.15, 7.16, 1.17