Ditemukan 1521 data
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
HASAN Alias REKOP Bin DIGIL
106 — 18
Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 3 November 2016 Nomor : 117PPI/Pend.Pid/2016/PT.PLK, sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengantanggal 7 Desember 2016Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H.
48 — 19
tanggal 24 April 2014 Nomor : l/Pen.Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PLR, sejak tanggal 24 April 2014 sampaidengan 23 Mei 2014;5.Perpanjangan Penahanan Kota Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 20 Mei 2014 Nomor : Il/Pen.Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PLR, sejak tanggal 24 Mei 2014 sampaidengan 22 Juli 2014;6.Perpanjangan Penahanan Kota Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangkaraya tanggal 21 Juli 2014 Nomor 32PPI/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PT.PLK
, sejak tanggal 23 Juli 2014 sampaidengan 21 Agustus 2014;7.Perpanjangan Penahanan Kota II Ketua Pengadilan Tipikor TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangkaraya tanggal 18 Agustus 2014Nomor 32PP II/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PT.PLK, sejak tanggal 22 Agustus2014 sampai dengan 20 September 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu :1.TJARIANSYAH ASKAR,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
188 — 81
., Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 18 April 2019 Nomor 1/Pen.Pid.SusTPK/2019/PT.PLK, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim hakim Anggota sertaJOHN MORTON ABDURRAHMAN., S.H., Panitera Pengganti
78 — 77
Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 Juli 2018 Nomor : 73PP V Pen.Pid.Sus/ 2018/PT.PLK, sejak tanggal 01 Agustus 2018 s/d tanggal 30 Agustus 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh WANGIVSY ERYANTO, SHdan YULIUS TANANG, SH, Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum WANGINVSY ERYANTO, SH dan Rekan yang beralamat danberkantor di Jalan A.
78 — 30
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk yangpertama, Nomor : 20PP.I/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.Plk, tanggal 12Agustus 2016, sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggaltanggal 22 September 2016 ;9. Perpanjangan Penahanan oleh Plh.
Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk yangkedua, Nomor : 20PP.II/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.Plk, tanggal 14September 2016, sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggaltanggal 22 Oktober 2016 ;Terdakwa didampingi oleh PengacaraAdvokad / Penasihat Hukumnyayang bernama : NANANG SUJAHANTOPO,SH., dan IPIK HARYANTO, SH.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Fotokopi);Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Palangkaraya Nomor 8/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK, tanggal 29September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa drg.
Ir. H. AKHMAD YADI bin ABDUL GANI
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
52 — 18
., jo. putusanPengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor: 30/PDT/2014/ PT.PLK.,tanggal 13 Agustus 2014 jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:3120K/ PDT/2014., tanggal 28 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap dan pasti (in kracht van gewijsde zaak)yang menolak gugatan ahli waris Sdr.
148 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp12.491.000 (dua belas juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPalangka Raya dengan Putusan Nomor 49/Pdt/2016/PT.PLK tanggal21 September 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 6 Oktober 2016 kemudian terhadapnyaoleh
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
113 — 68
(Vide P2)Putusan PengadilanTinggi PalangkarayaNomor 6 Pdt/2020/PT.PLK tertanggal 27Februari 2020.
118 — 46
Putusan Nomor : 4/PDT/2017/PT PLKe UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240A), suatu perseroanterbatas yang didirikan serta menjalankan kegiatan usaha berdasarkan hukum negaraMalaysia, berdomisili di Jendarata Estate, 36009 Teluk Intan, Perak Darul Ridzuan,Malaysia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagaiTURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 3Februari 2017 Nomor : 4/Pen.PDT/2017/PT.PLK., tentang
MUHAMMAD FIRMANSYAH PERMANA, S.E
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
76 — 26
., jo. putusanPengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor: 30/PDT/2014/PT.PLK.,tanggal 13 Agustus 2014 jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:3120K/ PDT/2014., tanggal 28 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap dan pasti (in kracht van gewijsde zaak)yang menolak gugatan ahli waris Sdr.
103 — 68
GUMBANG MANGGUL LAMANRAYA, yang beralamat di Jalan PangeranAdipati, Gang Waringin, Nomor 5, Kelurahan Raja,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah; untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semulaTURUTTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 4 Desember 2017 Nomor : 70/Pen.PDT/2017/PT.PLK., tentang penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk memeriksa dan mengadiliperkara
298 — 40
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya ke I Nomor : 16PP I/Pen.Pid/2016/PT.PLK tanggal 23 Februari2016, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April2016;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayake II Nomor : 16PP II/Pen.Pid/2016/PT.PLK tanggal 30 Maret2016, sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Mei2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan
162 — 76
Daman dalamkedudukan sebagai Tergugat selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T31;201.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Putusan Banding Perkara nomor51/PDT/2016/PT.PLK tanggal 11 Oktober 2016 antara H. Cornelis, BBAdalam kedudukan sebagai Pembanding melawan Ambur B.
38 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya, Nomor 69PP.I/Pen.Pid.Sus/2017/PT.Plk, tanggal 04 Juli 2017, sejak tanggal 11 Juli2017 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : Rahmadi G.Lentam, SH.,MH., Hari Setiawan, SH.,MH., Sukarlan Fachrie Doemas,SH.
39 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya, Nomor 69PP.I/Pen.Pid.Sus/2017/PT.Plk, tanggal 04 Juli 2017, sejak tanggal 11 Juli2017 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : Rahmadi G.Lentam, SH.,MH., Hari Setiawan, SH.,MH., Sukarlan Fachrie Doemas,SH.
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
128 — 65
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor:32/PDT/2016/PT.PLK tanggal Juni 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kasongan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn tanggal 23Februari 2016.C. Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard)Bahwa sekitar bulan Februari 2018 pihak PT. MITRA JAYA CEMERLANG(PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1110 — 1141
dan lahan di wilayah Kalimantan Tengahselalu terulang kembali yaitu sejak tahun 1997 sampai dengan 2015,sehubungan dengan hal tersebut maka menurut pendapat MajelisTergugat belum secara optimal melakukan upaya pencegahan danpenanggulangan kebakaran hutan dan lahan yang menimbulkan kabutasap khususnya di Kalimantan Tengah sebagaimana yangdiamanahkan oleh UndangUndang;Putusan No. 118/Pdt.G/LH/2016/PN Plk tersebut di atas telah dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi dengan Putusan No.36/Pdt/2017/PT.Plk
70 — 19
No.06/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R.Juli5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 25 September 2014 Nomor : 39PP I/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PT.PLK sejak tanggal 06 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04November 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiPalangka Raya sejak tanggal 05 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 04 Desember2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu :RAHMADI G.LENTAM,
135 — 45
Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya berdasarkan Penetapan Nomor : 31 PPHalaman 1 dari 136 Putusan Nomor: 40/Pid.SusTPk/2016/PN PikI/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT.Plk tanggal 24 Oktober 2016 ditahan di dalamRumah Tahanan Negara di Palangka Raya sejak tanggal 2 Nopember 2016sampai dengan tanggal 1 Desember 2016;6.