Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------1. 1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Daerah Kabupaten Rote Ndao Nomor 17 Tahun 2005 Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2005. 2. 1 (satu) bendel asli Peraturan Bupati Rote Ndao Nomor 1 Tahun 2005 Tentang Penjabaran Perhitungan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2004 Pada Tahun 2005. 3. 1 (satu) bendel asli Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor

Rote Ndao Kepada Bupati Rote Ndao No. : Bap.900/ 195/2009 perihal indikasi piutang ketiga (Windguard) dalam pekerjaan study Kelayakan Pemanfaatan Potensi Angin di Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 05 Mei 2009. 30. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat sekretaris daerah Kab.

Rote Ndao tentang langkah-langkah tindak lanjut LHP Perwakilan BPK RI tanggal 22 Maret 2010. 35. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Bappeda Kab Rote Ndao kepada Bupati Rote Ndao nomor: Bap.900/69/2001 perihal tindak lanjut LHP tangggal 24 Februari 2011. 36. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Womintra Foundation kepada Wakil Bupati Rote Ndao nomor Adm.L/O/65/8/2011 perihal Temuan Penting tanggal 29 Agustus 2011. 37. 1 (satu) rangkap surat Laporan Informasi indikasi penyelewengan/

Rote Ndao TA. 2005-2006. 38. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Laporan Study PLTA winguard : Final Report Wind Potential Analysis in Province Nusa tenggara Timur, Kabupaten Rote Ndao, Indonesia data-period : October 2004 October 2005. 39. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir surat Sekreteris Daerah Kab. Rote Ndao kepada Kepala Perwakilan BPKP Provinsi NTT di Kupang nomor DPPPKAD.900/53.c/Kab.

Rote Ndao kepada Inspektur Inspektorat Kab. Rote Ndao perihal Perintah pemeriksaan Khusus atas Penggunaan Dana Kegiatan Survey Listrik tenaga Angin di Bagian Umum dan Bappeda TA. 2004 s/d 2007 tanggal 17 Juni 2013. 41. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat sekretariat daerah kabupaten rote ndao nomor : DPPKAD.900/53.C/KAB.RN/2013 tanggal 22 Januari 2013 perihal permohonan pendapat atas kasus windguard.

Ndao tahun 2002 s/d 2008) ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.

ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si.selaku Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) KabupatenRote Ndao berdasarkan Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 06/SKEP/HK/2002tanggal 10 Agustus 2002 sekaligus bertindak sebagai Pengguna Anggaran padaKantor Bappeda Kabupaten Rote Ndao sesuai Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor31/KEP/HK/2005 tanggal 18 Maret 2005 tentang Penunjukkan PenggunaAnggaran, Pemegang Kas dan Para Pembantu Pemegang Kas pada Badan/ Dinas /Kantor dan Bagian seKabupaten Rote Ndao

Ndao, Dusun Hituk Kecamatan BabalainKecamatan Lobalain Kabupaten Rote Ndao, Desa Boa Kecamatan Rote BaratKabupaten Rote Ndao, atau bertempat di kantor Badan Perencanaan PembangunanDaerah (Bappeda) Kabupaten Rote Ndao di Komplek Perkantoran Bumi TiiLangga Permai Jalan LekunikBaa Kecamatan Lobalain Kabupaten Rote Ndao atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah KabupatenRote Ndao, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Rote Ndao dengan Deutsche Windguard GmbH.

Rote Ndao ; d.

Nomor : 24 tahun 2011 tentang Pemberian Bantuan Sosial;3.1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 199/KEP/HK/2011 tentang Penetapan Standarisasi Pemberian Bantuan Sosial Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2011;4. 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 493/KEP/HK/2011 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 199/KEP/HK/2011 tentang Penetapan Standarisasi Pemberian Bantuan Sosial Pemerintah Kabupaten Rote

Ndao Tahun Anggaran 2011;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Direktur PD.

Rote Ndao;14. 1 (satu) rangkap Fotocopy Proposal Pengembangan PD. ITA ESA Kabupaten Rote Ndao Tahun 2011 Oleh M.

.;15. 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Peraturan Bupati Rote Ndao Nomor : 62 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Rote Ndao Nomor : 10 Tahun 2011 Tentang Penyertaan Modal Daerah Pada Badan Usaha Milik Daerah;16. 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Peraturan Daerah Kabupaten Rote Ndao Nomor : 10 Tahun 2011 Tentang Penyertaan Modal Daerah Pada Badan Usaha Milik Daerah;17. 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 155/KEP/HK/2012 tentang Pembentukan

ITA ESA Kabupaten Rote Ndao Tahun Buku 2012 Nomor : LBA-325/PW24/4/2013, tanggal 29 Mei 2013.22. 1 (satu) rangkap Fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor 190 / KEP/HK/2012 tanggal 11 Juni 2012 tentang Perubahan Keenam atas Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor 6 / KEP/HK/2012 Tentang Penunjukan / Penetapan Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Lingkup Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2012

ITA ESAKabupaten Rote Ndao Tahun 2011 Oleh M.

Rote Ndao TA.2012 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)berdasarkan Peraturan Bupati Rote Ndao Nomor: 62 tahun2011 Tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenRote Ndao Nomor 10 Tahun 2011 Tentang Penyertaan ModalDaerah pada Badan Usaha Milik Daerah (BUMD).Bahwa yang menjadi dasar Pemberian Bantuan KepadaKelompok Tani Melalui PD. lta Esa tersebut adalah :> Peraturan Daerah Kabupaten Rote Ndao Nomor 5 Tahun2012 tentang APBD Kabupaten Rote Ndao TA. 2012.> Peraturan Bupati Rote Ndao Nomor

RNODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama LengkapDANIEL MANAFE aliasDAN Tempat Lahir BaaUmur / tanggal lahir 63 Tahun / 08 September1952Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Lingk. Menggelama, Kel.Namodale, Kec. Lobalain,Kab.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao sejak tanggal 20 Mei2015 sampai dengan 18 Juni 2015 ;3.

saksi Marthen Bessie akan pergi ke sawah AdoeinaDesadale (Belakang Telkom Rote Ndao), Kelurahan Namodale, kecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao, dimana sesampainya di lokasi sawah tersebut,saksi Timotius Tomasui dan saksi Marthen Bessie melihat terdakwa DanielManafe sedang membuat pematang di sawah yang sejak tahun 2009 dikerjakanoleh saksi Timotius Tomasui atas ijin dari saksi Welmintje LekaManafe sebagaipemilik tanah.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, Tanggal 30 Juni 2015 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao oleh kamiARY WAHYU IRAWAN, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, SISERA S.N.NENOHAYFETO, S,H. dan FRANSISKUS X.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rote Ndao,dengan dihadiri oleh ALEXANDER L.M. SELE, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baa dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. SISERA S.N. NENOHAYFETO, S.H. ARY WAHYU IRAWAN, S.H.M.H.2. FRANSISKUS X. LAE, S.H. Panitera Pengganti,JUNUS W. MARIANAN, S.H..Halaman 17 dari 17 Putusan No 10/Pid.B/2015/PN.RNO

JUNUS NDOY, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;2. JOHANIS MESAH, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;3. ANDERIAS TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;4. EDUARD NDOI, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;5.

ORIAS TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, Desa Boa,Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;6. FELIPUS TASI, bertempat tinggal di Dusun Nembeona, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;7. THOBIAS NDOLU, bertempat tinggal di Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;8. FRANS MESAH, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;9. NEHEMIA SELI, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;10.

YONATHAN TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 162 PkK/Pdt/201511. YUNUS TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, Desa Boa,Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Yulius P.

, dengan permohonan agar ParaTergugat dihukum untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkankembali kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;14.Bahwa Penggugat memiliki dugaan kuat selama berlangsungnya prosesperkara ini, tanah sengketa dapat dialinkan kepada pihak lain, karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao dan/atauMajelis Hakim yang ditetapbkan memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Rote Ndao untuk meletakkansita jaminan

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 57/PDT/2011/PT.K., tanggal 28 Oktober 2011, adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao tanggal 8 Maret 2011,Nomor 07/PDT.G/2010/PN.Rnd., yang dimintakan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao tanggal 8 Maret 2011,perkara Nomor 07/PDT.G/2010/PN.Rnd.,

dan anggota Provosagar mencari keberadaan Terdakwa dirumahnya yang ada diKota Kupang.Bahwa kemudian pada tanggal 6 November 2018 Terdakwaditelepon oleh Pelda Made Sandayana untuk kembali keKesatuan namun Terdakwa menyampaikan bahwa isterinyamasih dalam kondisi sakit baru pada tanggal 7 November2018 Terdakwa berangkat ke Rote Ndao denganmenggunakan kapal very selanjutnya pada tanggal 9November 2018 sekira pukul 07.00 Wita Terdakwa kembali keKesatuan Kodim 1627/Rote Ndao untuk menyerahkan dirisebab

Bahwa selama Terdakwa melakukan meninggalkan dinastidak pernah memberi kabar tentang keberadaannya baikkepada satuan maupun anggota yang lain dan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandankesatuan langkahlangkah yang dilakukan Kesatuan dan unitInteldim 1627/Rote Ndao berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa dan Terdakwa kembali ke Kesatuan atasniatnya sendiri dan setelah melaporkan diri ke Kodim1627/Rote Ndao kemudian dimasukkan sel di Kodim1627/Rote Ndao namun Saksi tidak mengetahui

Bahwa bukti yang menunjukan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa Ijin Komandan kesatuan adalah buku DaftarHadir Anggota Koramil 162702/Papela KesatuanKodim1627/Rote Ndao bulan Oktober 2018 sampai denganNovember 2018 yang mana Terdakwa tidak hadirmelaksanakan tugas selama 12 (dua belas) hari, namunSikap dan tingkah laku Terdakwa selama berdinas di Kodim1627/Rote Ndao baikbaik saja dan Saksi berharap agarperkara Terdakwa tersebut diproses secara hukum yangberlaku sehingga menjadi pembelajaran dan tidak

Bahwa benar Terdakwa juga tidak berada di pulau Rotetempat kedudukan kesatuan Koramil 162702/ Papela Kodim1627/Rote Ndao, tetapi Terdakwa berada di Kupang di RSTWira Sakti. Terdakwa tidak menghubungi Danramil selakuatasannya di Koramil 162702/Papela.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 November 2018Terdakwa kembali ke Rote dengan menggunakan KapalVerry, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 November 2018Terdakwa kembali ke Kodim 1627/Rote Ndao.4.

Sesuaiketerangan Sertu Afrit Tobias Dethnelun Ba Unit Intel Kodim1692/Rote Ndao (Saksi1) dan Serda Andreas NamahBabinsa Ramil 03/Batutua (Saksi2) serta sesuai daftarabsensi anggota Koramil 1627/Papela bulan Oktober danbulan November 2018 yang ditanda tangani oleh DandimHal 20 dari 27 Hal Putusan Nomor : 2K/PM.III15/AD/I/20201627/Rote Ndao Letkol Kav Andriyan Wahyu Dwi Atmoko,S.IP.5.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor : 11 / Pdt.G / 2014 / PN.Rnd tanggal 29 Januari 2015, yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding

TOFIK FAHRUDIN, bertempat tinggal di RT 09 RW 0, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat2. THRESIA NAY ADOE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut sebagai Tergugat3. HAJI USMAN MALU, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyaPutusan Nomor : 68/Pdt/2015/PT KPG Hal 1 dari 18 haldisebut sebagai Tergugat4.

AZHIS SURYANTO, bertempat tinggal di RT 11 RW 04, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai TergugatBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September 2014telan memberikan kuasa khusus kepada YOHANIS D. RIHI, SH,YACOBA Y.S. SIUBELAN,SH dan PAULUS SERAN TAHU, SH.M.Hum,yang adalah Advokat/ Penasihat Hukum yang beralamat di Jln.FransSeda Il, Kel. Fatululi, Kec.

Oebobo Kota Kupang Provinsi Nusa TenggaraTimur; disebut Para Terbanding semula Tergugat I, Il , III dan IV ;wonennn= Setelah membaca berkasa perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Rnd NO.11 / Pdt.G / 2014 /PN.Rnd, dan surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAwonenee Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 30 Juni 2014 telah mengajukan gugatan dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rote Ndao yang isinya

Bahwa semasa hidup kedua orang tua penggugat dan Tergugat ,memiliki bidang tanah yang terletak di Kelurahan Metina KecamatanLobalain Kabupaten Rote Ndao, dengan batas sebagai berikut := Utara berbatasan dengan pesisir Pantai= Selatan berbatasan dengan Jalan Raya= Sebelah Timur berbatasan dengan Usman Dasi= Sebalah Barat berbatasan dengan Oyang Sidin3. Bahwa tanah tersebut hingga saat ini belum dibagi antara Penggugatdan Tergugat sebagai ahli waris.4.

Bahwa, berdasarkan halhal terurai diatas, maka Penggugat mohondengan hormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao,berkenan memanggil dan menghadirkan para pihak didalampersidangan selanjutnya mengadili dan memutuskan bahwa :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat segenapnya.Menyatakan sebagai hukum bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah samasama sebagai ahliwaris dari ayah Fahrudin Luna Adudan Ibu Nur Fahrudin Sodak.Menyatakan sebagai hukum bahwa, tanah sengketa adalahmerupakan tanah warisan yang

Rote Ndao;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao sejak tanggal 9 Mei2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018 ;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao sejak tanggal 8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus2018;Terdakwa di persidangan tidak = didampingi oleh PenasihatHukum/Advokad;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor28/Pid.Sus/2018/PN.

Rote Ndao atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rote Ndao yang berwenang memeriksa dan mengadili,Secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, mengangkut,menyembunyikan dan mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjatatajam berupa 1 (satu) bilah Parang panjang + 50 cm terbuat dari besibergagang kayu, bercincin besi kuningan, perbuatan mana dilakukan dengancara :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekira jam13.30 Terdakwa

Rote Ndao atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rote Ndao yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sewaktuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan dan denganmemakai ancaman kekerasan, sewaktu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana

Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh penyidik Polres Rote Ndao;2, Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 01 September2017 sekira jam 13.30 bertempat di hutan belakang pasar TudamedaDesa Lalukoen Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao;3.

Rote Ndao tersebut, dan saatitu disetujui oleh saksi BOBY HARTONO, setelah itu Terdakwa ARIE I. HUMA,ST. kembali lagi ke Kabupaten Rote Ndao, dan bertemu kembali dengan saksiHANOK LENGGU, SH. di rumah saksi HANOK LENGGU, SH., dan TerdakwaARIE I. HUMA, ST. menyampaikan kalau ia bersedia memberikan pekerjaantersebut sesuai permintaan saksi HANOK LENGGU, SH., namun saat itu TerdakwaARIE I.

LOUHENAPESSY Selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) / PPTK Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao danTerdakwa ARIE I.

Rote Ndao, diperoleh dengan penghitungan sebagaiberikut : NoUraian Jumlah (Rp) Jumlah Pembayaran yang telah dilakukan/3.652.445.000,Pemerintahan Kabupaten Rote Ndao KepadaPT.Rimba Mas Indah Pencairan Jaminan Bank dan Penyetoran ke/584.391.200,Rekening Kas.

Rote Ndao, diperoleh dengan penghitungansebagai berikut : UraianJumlah (Rp) Jumlah Pembayaran yang telah dilakukanPemerintahan Kabupaten Rote Ndao KepadaPT.Rimba Mas Indah3.652.445.000, Pencairan Jaminan Bank dan Penyetoran keRekening Kas.

PantaiBaru, Kab Rote Ndao, Prov.

Rote Ndao.

Bahwa Para Terdakwa membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP yang dibuat oleh penyidik Polres Rote Ndao;2.

ACHMAD melakukan patroli ke perairanKabupaten Rote Ndao dan kemudian sekitar pukul 08.15 Wita saat TimLidik Subdit Gakkum Ditpolairud Polda NTT berada di perairan PantalBaru, Kabupaten Rote Ndao, Tim patroli Ditpolairud Polda NTT melihatdan mencurigai sebuah kapal tanpa nama yang sedang berlayar;5.

Rote Ndao;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatan Pernikahan Kudus pada pada tanggal 12 Juni 2010 dan telah dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao, dalam register

dengan Nomor : 59/RT/RN/2010, pada tanggal 12 Juni 2010, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

dalam sebuah catatan yang diperuntukkan untuk itu;

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding Para Pembanding semula Para Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Rno tanggal 03 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang

MANDALA, umur 55 tahun, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatRT.006/RW.003, Desa Lidabesi Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT I;2. NONGKI MANDALA, umur 39 tahun, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Rt.006, Rw. 003, Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut PEMBANDINGIl semula TERGUGAT II;3.

O03 Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebutTERBANDING III Semula PENGGUGAT III;4. THOMAS MANDALA, Umur 57 Tahun, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT.006/RW. 003, Desa Lidabesi, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut TERBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;5.

pengadilan a quo menjadi cacatyuridis, sehingga mohon untuk dibatalkan.KEBERATAN KEDUA;PUTUSAN PENGADILAN NEGERI ROTE NDAO KELIRUMEMPERTIMBANGKAN EKSEPSI TERGUGAT TENTANGKURANG PIHAKNYA GUGATANBahwa Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao keliru dalammempertimbangkan eksepsi Tergugat mengenai kurang pihaknyagugatan para penggugat atas dasar alasan sebagai berikut:1.

Namun dengan tidak digugatnyasemua ahli waris dan ahli waris pengganti dari SOLADU,maka seharusnya gugatan para penggugat tidak dapatditerima dan bukan dikabulkan sebagaimana kelirudiperimbangkan dan diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao;KEBERTAN KETIGAPUTUSAN PENGADILAN NEGERI ROTE NDAO KELIRUMEMPERTIMBANGKAN EKSEPSI TERGUGAT TENTANGGUGATAN KABURPutusan Pengadilan Negeri Rote Ndao keliuarmempertimbangkan eksepsi Para Tergugat sekarang ParaPembanding tentang kaburknya gugatan para

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor16/Pdt.G/2020/PN Rno tanggal 03 Desember 2020 yangdimohonkan banding tersebut;3.

PUTUSANNo. 1186 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NICODEMUS BOIK alias DEMUS ;tempat lahir : Baadale ;umur / tanggal lahir : 47 tahun / 14November 1959 ;jenis kelamin = : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Baadale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

No. 1186K/Pid/2009perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao No.81/Pid.B/2007/ PN.RNd., tanggal 23 Januari 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Nicodemus Boik alias Demus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

2 Maret 2009 serta memori kasasinya telahditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rote Ndao padatanggal 4 Maret 2009 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu. permohonan kasasi tersebut formal dapat diterimaMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi/ Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao telahtepat dalam pertimbangan hukumnya menyangkut unsurPasal 310 Ayat (1) KUHP, yakni dalam unsur unsursangat bersesuaian dengan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, sementara rumusan Pasal 335 Ayat(1) KUHP = sendiri dalam dakwaan Kesatu menurutJaksa/Penuntut Umum dalam tuntutannya bahwa Pasal 335Ayat (1) KUHP secara sah meyakinkan terbukti.

Bahwa dalam tuntutan Jaksa/Penuntut Umum denganmenggunakan dakwaan Kesatu, bahwa perbuatan PemohonKasasi/Terdakwa bersesuaian dengan Pasal 335 Ayat (1)KUHP, akan tetapi tidak terbukti, maka PengadilanNegeri Rote Ndao dengan menggunakan Pasal 310 Ayat (1)KUHP adalah pasal yang sangat tepat diterapkan sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan,sebagaimana tertuang dalam dakwaan Kedua. Artinyatuntutan Jaksa/Penuntut Umumtidak terbukti ;7.

MENGADILI:

1.Menyatakan bahwa Tergugattelah dipanggil dengan Sah dan Patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakanmenurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmenurut tata cara Kristen Protestan pada tanggal 20 Desember 1998, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 21 Oktober 2021, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor

:5314-KW-21102021-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao tanggal 21 Oktober 2021, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Memerintahkah kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote agar mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;

5.Menghukum Tergugat

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRote Ndao pada tanggal 22 Oktober 2021 dalam Register NomorXX/Pdt.G/2021/PN Rno, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tatacara Kristen Protestan pada tanggal 20 Desember 1998, dan telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 21 Oktober2021, sebagaimana Kutipan

Akta Perkawinan Nomor :5314KW211020210001, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rote Ndao tanggal 21 Oktober 2021;1.

Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat menurut tata cara Kristen Protestan pada tanggal 20Desember 1998, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Rote Ndao pada tanggal 21 Oktober 2021, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor :5314KW211020210001, yangdikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rote Ndao tanggal 21 Oktober 2021, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera melalui Juru Sita PengadilanNegeri Rote Ndao untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Perkawinan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao, untukdicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

oleh Kepala dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao tanggal 21 Oktober 2021, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama KORANSTIKA POY, Perempuan, lahir di Bokai, tanggal 8 Maret 2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5314-LT-06122018-004, tanggal 6 Desember 2018 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai orang tua kandung;

, agar Perceraian tersebut didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di, Kabupaten Rote Ndao, NusaTenggara Timur, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Dahulu di, Kabupaten Rote Ndao,Sekarang di, Kabupaten Rote Ndao, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Desember 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rote Ndao pada tanggal 2 Desember 2021 dalam Register NomorB/Pdt.G/2021/PN Rno, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

G/2021/PN Rnokarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Rote NdaoKelas Il berkenan menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena Perceraian;Berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut diatas, maka Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas II atau MajelisHakim Pengadilan Negeri Rote Ndao Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan;memanggil para pihak yang berperkara dan selanjutnya dengan adil, arifdan bijaksana memutuskan

G/2021/PN Rnokepada pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa pada saat perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara Kristen Protestan di Gereja BetelIndonesia Persekutuan Kasih Desa Batulilok pada tanggal 5 Agustus 2000,pada waktu tersebut Kabupaten Rote Ndao belum menjadi daerah otonomnamun masih menjadi wilayah pembantu Bupati Kupang sesuai denganKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRote Ndao, agar Perceraian tersebut didaftarkan dalam sebuah daftaryang diperuntukkan untuk itu;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Rno oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rote Ndao dengan Nomor: 42/Pdt.G/2021/PN Rno dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao agar mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

PENETAPANNomor XX/Pdt.G/XX/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Rote Ndao, sebagaiPenggugatLawanTergugat, bertempat tinggal di Kabupaten Rote Ndao, Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan surat gugatan dengantanggal surat 29 September 2021, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rote Ndao pada tanggal 4 Oktober 2021 dalam RegisterNomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Rno;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua dengan agendasidang pembacaan gugatan, yaitu pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021,Penggugat telah mengajukan

Menyatakan perkara perdata gugatan yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Rote Ndao dengan Nomor:XX/Pdt.G/XXXX/PN Rno dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndaoagar mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedangberjalan;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.915.500, (Satu Juta Sembilan Ratus Lima Belas Ribu Lima RatusRupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021, olehkami, Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dimas IndraSwadana, S.H. dan Marlene Fredricka Magdalena, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman Penu bin Ridwan Penu) dengan Pemohon II (Anisa Kiki binti Simon Kiki) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara

PE NETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PA.Kp7 iar xANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Usman Penu bin Ridwan Penu, Umur 40 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di RT 005 RW 003 KelurahanNdao Nuse, Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,sebagai PEMOHON I ;Anisa

Kiki binti Simon Kiki, Umur 32 tahun), Agama Islam Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT 005 RW 002 KelurahanNdao Nuse, Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,sebagai, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonnya tanggal 21 Nopember2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam pada tahun 1999 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah;Halaman 1 dari 10 hal. PenetapanNomor 93/Pdt.P/2017/PA.Kp2.

Menyatakan sah, perkawinan antaraPemohon (USMAN PENU BinRIDWAN PENU) dengan Pemohon II (ANISA KIKIBintiSIMON KIKI) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basry Bey bin MudinBey) dengan Pemohon II ( Sainang Bey binti Rajab) yang dilaksanakan padatahun 2004, di Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten RoteNdao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi NusaTenggara Timur;4.

yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Rote Ndao Nomor : KEP.821/1072/63.0/2013 tanggal 27 Desember2013 dan selaku Pengguna Anggaran berdasarkan Surat Keputusan BupatiRote Ndao Nomor : KEP.15/HK/2014 tanggal 25 Januari 2014 memerintahkanHal 3 dari hal. 161 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT KPGJUSUF ALEXANDER MIKAEL SANU selaku Kepala Bidang Kelistrikan padaDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Rote Ndao untuk melakukansurvey dan pengecekan lokasi pekerjaan sasaran penerima di Desa DodaekKecamatan

dibuka kembali melalui website LPSE Kabupaten RoteNdao;Bahwa pada sekitar awal bulan Juni 2014, Terdakwa berniat untuk mengikutiproses pelelangan paket pekerjaan tersebut yang akan diadakan kembalimelalui LPSE Kabupaten Rote Ndao, sehingga Terdakwa menemui YON T.A.J.NGE, S.T. yang merupakan Sekretaris POKJA ULP Kabupaten Rote Ndao dirumah kontrakannya disamping Kantor Telkom Rote Ndaotepatnya diNamodale, RT.006, RW.004, Kelurahan Namodale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao, dan pada pertemuan

Selatan, Kabupaten Rote Ndao dan terdapat 15 (limabelas) perusahaan yang mendaftar dan mendownload dokumen yaitu:PT.

RoteNdao Nomor : AP.600/209/Kab.RN/2014, tanggal 18 Maret 2014;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor220/KEP/HK/2014, tanggal 12 Juli 2014 tentang Tim PelaksanaanLayanan Pengadaan Secara Elektronika (LPSE) Kab. Rote Ndao T.A.2014;1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat dari Bupati Rote Ndao NomorAP.600/309/Kab.RN/2014, tanggal 03 Mei 2014 Kepada Kepala BiroAdm. Pembangunan Setda Prov.

RoteNdao Nomor : AP.600/209/Kab.RN/2014, tanggal 18 Maret 2014;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor :220/KEP/HK/2014, tanggal 12 Juli 2014 tentang Tim PelaksanaanLayanan Pengadaan Secara Elektronika (LPSE) Kab. Rote Ndao T.A.2014;1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat dari Bupati Rote Ndao Nomor :AP.600/309/Kab.RN/2014, tanggal 03 Mei 2014 Kepada Kepala BiroAdm.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari para Tergugat / Pembanding ; ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao, Nomor : 23 / Pdt.G / 2011 / PN.RND.

JOHANIS SIOKAIN, pekerjaan : Petani, kewarganegaraan : Indonesia,agama : Kristen Protestan, beralamat di : DusunFafalu, RT 007 / WR 003 Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai Pembanding ;2.

JONI SIOKAIN, pekerjaan : Swasta, kewarganegaraan : Indonesia,agama : Kristen Protestan, beralamat di : DusunFafalu, RT 007 / WR 003 Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao,semula sebagai TERGUGAT Il sekarang sebagaiPembanding ll ; 3.

YOVEN SIOKAIN, pekerjaan : Swasta, kewarganegaraan : Indonesia,agama : Kristen Protestan, beralamat di : DusunFafalu, RT 007 / WR 003 Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao,semula sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai Pembanding NV ;5.

RT 005 / RW 004 Desa Daleholu,Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao, dalamhal ini diwakili oleh WELLEM PAULUS berdasarkan SuratKuasa Insidentl No.: 02/SK/ISDT/PDT/2012/PN.RNDyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRote Ndao dengan Register No.

:O2/SK/ISDT/PDT/2012/PN.RND tanggal 05 April 2012semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor :23/Pdt.G/2011/PN.RND tanggal 26 Maret 2012 ; TENTANG Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan perimbanganperiimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Rote Ndao Nomor : 23/PdtG/2011/PN.RND tanggal 26 Maret 2012

Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenRote Ndao.

LOUHENAPESSY Selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) / PPTK Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao danTerdakwa ARIE .

Rote Ndao Tahun Anggaran2010;.

Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao TahunAnggaran 2010 tanggal 07 April 2010;Hal. 73 dari 75 hal.

: Kristen Protestan: Anggota DPRD Kabupaten Rote Ndao (Wakil KetuaDPRD Kabupaten Rote Ndao): Sarjana (S1).Penahanan Terdakwa berdasarkan Perintah Penahanan oleh :1.

Rote Ndao Tahun Anggaran 2008 Nomor16 PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA P.N.

Ndao dan membuat berita acarapemeriksaannya;30PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA P.N.

Kabupaten Rote Ndao atau Dinas Kesehatan Kabupaten Rote Ndaomenepati janjijanjinya kepada Pemilik Tanah;bahwa kemudian, sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan tertanggal 7Juni 2011 dari Kepala Desa Ndao Nuse Abraham Bunga yang dibuat danditandatangani untuk dan atas nama serta bersamasama dengan Kepala SukuKasper Mengga (almarhum), bahwa benar melakukan pelarangan pembangunanPuskesmas Ndao Nuse karena Pemerintah Kabupaten Rote Ndao dalam hal iniDinas Kesehatan Rote Ndao telah ingkar janji

Ndao pada76 PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA P.N.