Tidak terdapat latent Image.Berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan diatas maka 98 (Sembilan puluh delapan)lembar kertas tersebut adalah bukan uang pecahan Rp.100.000, Tahun Emisi 2004 yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan bank Indonesia Nomor: 13/18/PBI/2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Bank Indonesia Nomor: 6/28/PBI/2004 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan 100.000 (seratus ribu

Tidak terdapat latent Image.Berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan diatas maka 98 (Sembilan puluh delapan)lembar kertas tersebut adalah bukan uang pecahan Rp.100.000, Tahun Emisi 2004 yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturanbank Indonesia Nomor: 13/18/PBI/2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Bank Indonesia Nomor: 6/28/PBI/2004 tentang Pengeluaran dan Pengedaran UangKertas Rupiah Pecahan 100.000 (seratus ribu

menjabat sebagai Seksi Operasional Kas.bahwa tugas Seksi Operasional Kas adalah sebagai berikut :e Memberikan sosialisasi ciriciri keaslian uang Rupiah.e Menjadi saksi ahli dalam perkara tindak pidana pemalsuan uang rupiah.bahwa ciriciri keaslian uang rupiah nominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi2004 tercantum dalam peraturan Bank Indonesia Nomor: 13/18/PBI/2011 tanggal 1 Agustus2011 tentang perubahan kedua atas Peraturan Bank Indonesia Nomor: 6/26/PBI/2004tentang Pengeluaran dan Pengedaran

GHB637223 sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar.e bahwa 98 (sembilan puluh delapan) lembar kertas tersebut adalah bukan uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahun emisi 2004 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesiayang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor :13/18/PBI/2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang perubahan kedua atas peraturan BankIndonesia Nomor : 6/26/PBI/2004 tentang Pengeluaran dan Pengedaran Uang Kertas RupiahPecahan 100.000, (seratus ribu

GAJI; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran Narkotika; Bahwa, awalnya ketika saksi melaksanakan Operasi dengancara menghentikan setiap kendaraan yang Llewat lalumemeriksanya dan pada saat itu terdakwa yang mengendaraimobil diberhentikan kemudian ditemukan senjata tajam didalam mobil. terdakway s se Sse Bahwa pada saat kejaian saksi menemukan

MANRAFI; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran Narkotika;e Bahwa, awalnya ketika saksi melaksanakan Operasi dengancara menghentikan setiap kendaraan yang lewat lalumemeriksanya dan pada saat itu terdakwa yang mengendaraimobil diberhentikan kemudian ditemukan senjata tajam didalam mobil terdakwaj;~~ 33 rr rrr Bahwa pada saat kejaian saksi

Kulampu untuk mengantarpekerja jJalanan;j nnee Bahwa, terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut 7 rr rrrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran

isolasi berwarna hijau;Pada saat diperlihatkan barang bukti tersebut kepada parasaksi maupun terdakwa, mereka membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan kepersidangan serta saling berhubungan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMANPURBA bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Saksi AINUL ARIF,SP Bin MAKIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian lainnyamenuju ke

Saksi PUAD ACHMAD Bin ACHMAD SALAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian lainnyamenuju

Saksi DEWANGGA SEPTYAN PURNOMO Bin PURNOMO PRIYANTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian

ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

DEWI ANGRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

FADLI INDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 203Pid.Sus/2018./PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

LUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

Fadlitanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungandengan tindak pidana pengedaran obat alprazolam yang terdakwalakukan secara tanpa hak; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PBF PT.Kimia FarmaSorong; Bahwa peristiwa tersebut terjadi

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smg dan melakukantindak pidana pengedaran uang palsu , kedua perkaratersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16 Makassarberdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.Il16/AD/VV2015tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.II16/AD/VV/2015 tanggal3 Agustus 2015 dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan 20 (dua puluh) hari;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

Maros dan Kota Makassar, namunTerdakwa tidak dapat ditemukan sehingga Kesatuanmembuat Surat Pencarian dan penangkapan TerdakwaNomor : B/267/IV/2016 tanggal 3 April 2016.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah menhubungiSaksi2 atau pihak Kesatuan maupun anggota yang laintentang keberadaannya.Bahwa Saksi mengetahui sebelum meninggalkan Kesatuantanpa ijin Terdakwa pernah melakukan tindak pidana desersidan pengedaran uang palsu dan perkaranya telahdisidangkan

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran uang palsu , keduaperkara tersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16Makassar berdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.lIl16/AD/VV2015 tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.IIF16/AD/VV2015 tanggal 3 Agustus 2015 dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim

Praka NRP 31030703000282.b Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonzipur 8/Smg atauAtasan lain yang berwenang sejak tanggal 17 Maret 2016sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi ke Denpom VIV6Makassar tanggal 28 April 2016 atau selama 43 (empatpuluh tiga) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tigapuluh hari;MenimbangBahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran uang palsu , keduaperkara tersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16Makassar berdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.Il16/AD/VV2015 tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.IIF16/AD/VV2015 tanggal 3 Agustus 2015 dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

Tergugat terlibat dalam kasus pengedaran narkoba;b. Selama 2 (dua) tahun Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada pertengahan tahun 2014, disebabkan setelah Tergugatketahuan terlibat dalam kasus pengedaran narkoba, Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang, yang berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan perdamaian olehkeluarga akan tetapi tidak berhasil;7.

menikah awal tahun 2008 di KabupatenBarru, Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pindah ke Kalimantan pada tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi saksi tidak mau ikut campur; Bahwa penyebabnya karena Tergugat terlibat dalam pengedaran

Dengandemikian keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan tentangkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknya adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak pindah ke Kalimantan padatahun 2014 sudah tidak harmonis karena sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat terlibat dalam pengedaran narkoba, Tergugat suka mabuk dansering main judi, dan Tergugat tidak pernah lagi menafkahi

MULYADI MUSLIM :Bahwa masalah terdakwa terkait dengan masalah pengedaran obatkeras jenis Trihexypenidyl:; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 4 Juni 2020 sekitarjam 23.30 wita, bertempat di Kel. Karame Lingk. Kec.

CLIEF MAMENTHU :Bahwa masalah terdakwa terkait dengan masalah pengedaran obatkeras jenis Trihexypenidyl:;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 4 Juni 2020 sekitarjam 23.30 wita, bertempat di Kel. Karame Lingk. Kec.

ARIS DWI UTOMO :Bahwa masalah terdakwa terkait dengan masalah pengedaran obatkeras jenis Trihexypenidyl:;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 4 Juni 2020 sekitarjam 23.30 wita, bertempat di Kel. Karame Lingk. Kec.

lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar percahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar percahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) 2 (dua) lembar percahanRp.2.000,(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.1.000,(Seriburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Dwi Utomo dan temantemannyaterkait dengan masalah pengedaran

Unsur Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar :Menimbang, bahwa yang dimaksuda dengan unsur adalah bersifatalternatif artinya apabila salah satu perbuatan yang terdapat dalam unsur initerpenuhi, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap persidangan yaknibahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Dwi Utomo dan temantemannyaterkait dengan masalah pengedaran obat keras jenis Trihexypenidyl ; Bahwakejadiannya

Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Tabalong untuk proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Tabalong untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RASYID RIDHA Bin IMBRAN B.A terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Tabalong untuk proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

Saksi Aditya Wijanarkoe Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.

Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut:e Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran

ahli, alatbukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Tlge Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran

harussemua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsur telah terpenuhi telahdianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan bahwaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Sobontoro, Kecamatan Boyolangu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung pada saat melakukan pengedaran

farmasi yang kemudian sediaan farmasi tersebut jenis TRAMADOLdijual seharga Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)/ per 4 (empat) butir;sedangkan untuk obat jenis THD yang kemudian dijual seharga Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah)/per 6 (lima) butir, dimana keuntungan hasil penjualobatobatan tersebut digunakan untuk keperluan seharihari oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah menjual dan mengedarkan obatobatan tanoa memilikikewenangan maupun keahlian dibidang farmasi serta melakukan pengadaan,penyimpanan, pengedaran

yang diedarkan oleh Terdakwa merupakan obat yang jikadikonsumsi tanopa menggunakan resep dari dokter ataupun apoteker dapatmenimbulkan efek samping yang merugikan seperti reaksi alergi, kKeracunanbahkan kematian dan bila digunakan secara bersamaan tanpamemperhatikan cara pemberian dapat menimbulkan interaksi diantarakeduanya;> Bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan obatobatan tanpamemiliki kewenangan maupun keahlian dibidang farmasi serta melakukanpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sedian farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Ad.1.

Pengadaan, Penyimpanan, Pengolahan, Promosi, Pengedaran SedianFarmasi Dan Alat Kesehatan Hams Memenuhi Standar Mutu PelayananFarmasi Yang Ditetapkan Dengan Peraturan Pemerintah:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.MsbMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat sub unsur yang bersifatalternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka sub unsuryang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dihubungkan

' sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pengadaan, Penyimpanan,Pengolahan, Promosi, Pengedaran Sedian Farmasi Dan Alat Kesehatan HamsMemenuhi Standar Mutu Pelayanan Farmasi Yang Ditetapkan Dengan PeraturanPemerintah telah terpenuhi;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.MsbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196Jo.

Bilal No. 5 Kelurahan Sei Kera Hilir KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan tepatnya dirumah terdakwa sering dijadikantempat transaksi pengedaran Narkotika jenis shabushabu, mendapat informasitersebut saksisaksi langsung melakukan penyidikan dirumah terdakwa dankemudian saksisaksi melihat terdakwa berada diruang tamu rumahnya lalu saksisaksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan dari hasil penggeledahantersebut saksisaksi menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipyang berisikan

Bilal No. 5 Kelurahan Sei Kera Hilir KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan tepatnya dirumah terdakwa seringdijadikan tempat transaksi pengedaran Narkotika jenis shabushabu danposisi dari Terdakwa ditangkap saat berada sendiri dirumah Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik klip berisikan Shabu yang diduga Narkotika;Bahwa terdakwa menjelaskan barang bukti tersebut dibelinya dari Pandipada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul

Bilal No. 5 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan tepatnya dirumah terdakwa sering dijadikan tempattransaksi pengedaran Narkotika jenis shabushabu.Bahwa mendapat informasi tersebut saksisaksi langsung melakukanpenyidikan dirumah terdakwa dan kemudian saksisaksi melihat terdakwaberada diruang tamu rumahnya lalu saksisaksi melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut saksisaksimenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika

Bilal No. 5 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan tepatnya dirumah terdakwa sering dijadikan tempattransaksi pengedaran Narkotika jenis shabushabu.Bahwa mendapat informasi tersebut saksisaksi langsung melakukanpenyidikan dirumah terdakwa dan kemudian saksisaksi melihat terdakwaberada diruang tamu rumahnya lalu saksisaksi melakukan penggeledahanHalaman 6 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN Mdndirumah terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut saksisaksimenemukan barang bukti

Saksi Aditya Wijanarko** Bahwa saksi bersama saksi Bima Satria serta anggota Satnarkoba PolresTulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 18.30 wibdi rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masuk wilayahkelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel L dengancara menjual kepada sdr.

Saksi Bima Satria K+ Bahwa saksi bersama saksi Aditya Wijanarko serta anggota SatnarkobaPolres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 18.30 wibdi rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masuk wilayahkelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel L dengancara menjual kepada sdr.

dobel L sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:** Bahwa saksi Bima Satria bersama saksi Aditya Wijanarko serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:* Bahwa saksi Aditya Wijanarko bersama saksi Bima Satria serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tlg>,18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

terpenuhi namun apabila salah satu subunsur terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:* Bahwa saksi Aditya Wijanarko bersama saksi Bima Satria serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

pidana, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnryang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan dugaantindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obauKetentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran

ijin, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu; dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,Halaman 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnrmempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

pidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atauHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnrmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobau Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran

EDY WARMAN;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin, Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau' persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu; dan / atau Setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat; Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan

BURHANUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;e Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

ROCHAN, SH. , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

Saksi ANTON GALIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sah disitaberupa : 7 (tujuh) butir tablet dobel L warna putih logo LL dan 66 (enam puluh enam) butirtablet dobel L warna putih logo LL dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut saksisaksi danterdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa telah kedapatan melakukan pengedaran

Saksi Aditya Wijanarko** Bahwa saksi bersama saksi Bima Satria serta anggota Satnarkoba PolresTulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 18.30 wibdi rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masuk wilayahkelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel L dengancara menjual kepada sdr.

Saksi Bima Satria K+ Bahwa saksi bersama saksi Aditya Wijanarko serta anggota SatnarkobaPolres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 18.30 wibdi rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masuk wilayahkelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran pil dobel L dengancara menjual kepada sdr.

dobel L sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:** Bahwa saksi Bima Satria bersama saksi Aditya Wijanarko serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:* Bahwa saksi Aditya Wijanarko bersama saksi Bima Satria serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tlg>,o,18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

terpenuhi namun apabila salah satu subunsur terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:** Bahwa saksi Aditya Wijanarko bersama saksi Bima Satria serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam18.30 wib di rumah terdakwa di Jalan Yos Sudarso Rt.03 Rw.06 masukwilayah kelurahan Karangwaru, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung karena telah melakukan pengedaran

ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

DEWI ANGRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

FADLI INDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 203Pid.Sus/2018./PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

LUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungan dengantindak pidana pengedaran obat alprazolam yang dilakukan oleh terdakwasecara tanpa hak;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku karyawan PBF PT.KimiaFarma Sorong;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018,sekira pukul 20.00 Wit bertempat di galeri ATM Center PapuaSupermarket JI.

Fadlitanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidanganadalah sehubungandengan tindak pidana pengedaran obat alprazolam yang terdakwalakukan secara tanpa hak; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PBF PT.Kimia FarmaSorong; Bahwa peristiwa tersebut terjadi

Menurut saksi, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang pisah pisahan rumah karena Tergugat telahdipenjara selama 12 tahun akibat kasus pengedaran narkoba, saya tahu saat Tergugat tertangkap di arenaBilyar di kota Batu oleh oknum Polisi, dan akhirnya Tergugat divonis hukuman penjara 12 tahun, dansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahan lebih kurang 6 tahunan;Saksi Il:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur Kesra desa Temas, tempat kediaman di Kota Batu,dihadapan persidangan memberikan

Menurut saksi, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang pisah pisahan rumah karena Tergugat telahdipenjara selama 12 tahun akibat kasus pengedaran narkoba, saya tahu saat Tergugat tertangkap di arenaBilyar di kota Batu oleh oknum Polisi, dan akhirnya Tergugat divonis hukuman penjara 12 tahun, dansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahan lebih kurang 6 tahunan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal sekitarpukul 09.00 wit ketika anggota polisi dari Ditresnarkoba Poda Malukumendapat informasi dari informan bahwa ada pengedaran nakotikajenis ganja di tempat sebagaimana tersebut di atas, sehingga sekitarpukul 09.30 wit, anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Malukulangsung menuju ke desa Tulehu tepatnya di terminal pelabuhanspeedboat untuk melakukan penyelidikan, dan tidak

Ditresnarkoba Poda Maluku dari informan pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar pukul 09.00 wit bahwa ada pengedaran nakotikajenis ganja di tempat sebagaimana tersebut di atas, sehingga sekitarpukul 09.30 wit, anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Malukulangsung menuju ke desa Tulehu tepatnya di terminal pelabuhanHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Ambspeedboat untuk melakukan penyelidikan, dan tidak lama kemudian,dari hasil pantauan, anggota polisi melihat seorang lakilaki

KAINAMAalias SONI karena tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam Bentuk tanaman yaitu jenis ganja, padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukuli 10.00 wit di dekatterminal mobil di pelabuhan speed desa Tulehu;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan barangbukti dapat diketahui awalnya sekitar pukul 09.00 wit ketika anggotapolisi dari Ditresnarkoba Poda Maluku mendapat informasi dariinforman bahwa ada pengedaran

SONIkarena tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam Bentuktanaman yaitu jenis ganja, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukuli 10.00 wit di dekat terminal mobil di pelabuhan speed desa Tulehu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa danbarang bukti dapat diketahui awalnya sekitar pukul 09.00 wit ketika anggotapolisi dari Ditresnarkoba Poda Maluku mendapat informasi dari informan bahwaada pengedaran

Saksi Ardi Kusuma** Bahwa saksi Ardi Kusuma bersama dengan saksi Devien atma Wijayaserta anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari2019 sekitar jam 01.30 wib di rumah terdakwa di PerumahanTulungagung Permai H no.12 masuk wilayah Desa Sobontoro,Kecamatan Boyolangu , Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran tablet dobel L dengan cara menjual tablet dobelL kepada sdr.

Saksi Devien Atma Wijaya** Bahwa saksi Ardi Kusuma bersama dengan saksi Devien Atma Wijayaserta anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari2019 sekitar jam 01.30 wib di rumah terdakwa di PerumahanTulungagung Permai H no.12 masuk wilayah Desa Sobontoro,Kecamatan Boyolangu , Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran tablet dobel L dengan cara menjual tablet dobelL kepada sdr.

Saksi Eko Purwadi bin Sujianto** Bahwa saksi Ardi Kusuma bersama dengan saksi Devien Atma Wijayaserta anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari2019 sekitar jam 01.30 wib di rumah terdakwa di PerumahanTulungagung Permai H no.12 masuk wilayah Desa Sobontoro,Kecamatan Boyolangu , Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran tablet dobel L dengan cara menjual tablet dobelL kepada saksi Eko Purwadi sebanyak

barang buktidalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:+ Bahwa saksi Ardi Kusuma bersama dengan saksi Devien Atma Wijayaserta anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari2019 sekitar jam 01.30 wib di rumah terdakwa di PerumahanTulungagung Permai H no.12 masuk wilayah Desa Sobontoro,Kecamatan Boyolangu , Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran

diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi Ardi Kusuma bersama dengan saksi Devien Atma Wijayaserta anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari2019 sekitar jam 01.30 wib di rumah terdakwa di PerumahanTulungagung Permai H no.12 masuk wilayah Desa Sobontoro,Kecamatan Boyolangu , Kabupaten Tulungagung, karena telahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tlgmelakukan pengedaran

Saksi Hendri Pratisto** Bahwa saksi Hendri Pratisto bersama dengan saksi Rijal Fatkhuroji anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitarjam 23.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN TlgBagas Surya Wijaya sebanyak 100 (

Saksi Rijal Fatkhuroji** Bahwa saksi Hendri Pratisto bersama dengan saksi Rijal Fatkhuroji anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitarjam 23.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Bagas Surya Wijaya sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah

enam puluh dua) butir pil dobel Lsebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut: Bahwa saksi Hendri Pratisto bersama dengan saksi Rijal Fatkhuroji anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitarjam 23.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran

keteranganahli, alat bukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi Hendri Pratisto bersama dengan saksi Rijal Fatkhuroji anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitarjam 23.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran

semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa: Bahwa saksi Hendri Pratisto bersama dengan saksi Rijal Fatkhuroji anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitarjam 23.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, karena telahmelakukan pengedaran