Ditemukan 2661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1166 1466 1665 1676 1646 1966 1661 16.6 1566 1616
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • oleh karena itu dalil Tergugat yang menyatakan bahwabahwa 1 buah Scooter/ sepeda listrik dan 1 buah sepeda Gunung MerkFacific adalah bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah telahterbukti secara Hukum, maka oleh kerenanya Majelis berpendapat bahwaoleh karena harta tersebut telah dihibahkan kepada anak Penggugat danTergugat, sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat menyatakan hartatersebut sebagai harta bersama karena telah dihibahkan kepada anakPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1666
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
38 — 7
  • bif1fs24lang1057langfe1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488Perbuatan terdakwa sebagaiman rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO bif1fs24lang 1057langfe1057langnp1057insrsid6641761 a diatur dan diancam pidana d rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObif1 fs24lang 1057langfe 1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488 m pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikartlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0O if1fs24lang 1057langfe1057langnp1057insrsid16661488charrsid 16661488 .rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO if1fs24insrsid 1666
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
I Ketut Mahajana
Tergugat:
1.I Putu Kamadjaja
2.Ni Made Aju Rahmawati
3.I Nyoman Ramajanta
4.Ida Ayu Indra Kondi Santosa, Sh., Mkn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
178 — 67
  • Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerd), yangmengatur sebagai berikut:Halaman 19 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 875/Padt.G/2019/PN DpsPenghibahan adalah suatu persetujuan, dengan mana seorangpenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpadapat menariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yangmenerima penyerahkan barang itu. Undangundang hanya mengakuipenghibahanpenghibahan antara orangorang yang masih hidup;b.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
117 — 16
  • DJOJO.Sesuai dengan Pasal 1666 ayat 1 Kitab UndangUndang HukumPerdata adalah suatu persetujuan dimana si penghibah, pada waktuhidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali,menyerahkan suatu benda guna keperluan si penerima hibah yangmenerima penyerahan itu. Unsur penting yang pertama dalamperjanjian hibah bahwa pemberian hibah itu harus dilakukan semasahidupnya.Tanpa adanya unsur ini maka tidak ada suatu hibah.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
79 — 18
  • Penggugat Rekonvensi, yangmana proses penerbitan alas hak atas tanah Natar Guru tersebut berdasarkanadanya peralihan hak kepemilikan tanah dengan cara hibah dari GERADAGOAN kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dituangkan kedalam Akta Hibah Nomor 21/Agr/1984 tanggal 25 Agustus 1984 yang dibuatoleh dan/atau dihadapan GERMANUS GERE, BA CAMAT NITA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Halaman 52 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN MmeMenimbang, bahwa berdasarakan Pasal 1666
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 139
  • Ayah Penggugat Tergugat karena sebelumbeliau meninggal telah diHibahkan kepada Tergugat ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1666 KUH Perdata, menyatakan, Penghibahanadalah suatu persetujuan, dengan Mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara CumaCuma tanpa dapat Menariknya Kembali, untukkepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu.Undangundang hanya mengakui penghibahanpenghibahan antara orangorang yang masih hidup.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka Surat Hibah Nomor46
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR dahulu PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL, M E L A W A N NY. MINTJE SARTJE MALEKE, NY. HERMI VEIBE SIWY, NY. HETTY SIWY, NY. HELLY DEBBY DESSY SIWY, TUAN HARRY YOPPY SIWY, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
140 — 112
  • Bahwa telah ditentukan di dalam ketentuan Pasal 19 peraturan PemerintahRI No.10 tahun 1961 (selanjutnya disebut PP RI No.10 Tahun 1961)Tentang Pendaftaran tanah ; Setiap perjanjian yang bermaksudmemindahkan hak atas tanah, memberikan sesuatu hak baru atas tanah,menggadaikan tanah atau meminjam uang dengan hak atas tanah sebagaitanggungan, harus dibuktikan dengan suatu akte yang dibuat oleh dandihadapan penjabat yang ditunjukan oleh Menteri Agraria.Sebagaimana dinyatakan secara tegas di dalam Pasal 1666
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
86 — 38
  • Pik Tjutkepada Halimah Sani yaitu ibu kandung Tergugat II (T1) Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 45 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN BpdMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1666 KUHPerdatamengatur: Penghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorangpenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpa dapatmenariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahanbarang itu.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY DAVID Bin EDWARD NALA
154 — 99
  • Kata membayarkan bukan hanya sekedarmembayar ketika membeli barang atau jasa saja, namun juga dapat digunakanuntuk membayar atau melunasi kewajiban, misalnya kewajiban membayarhutang;Menghibahkan; Menghibahkan memilliliki arti mengalinkan kebendaan HartaKekayaan secara Cumacuma atau tanpa syarat atau juga dapat berarti sepertiyang dicantumkan dalam Pasal 1666 KUH Perdata;Menitipkan; Kata menitipkan (to bai/) atau dalam hukum perdata sama denganto deposit yaitu menyerahkan pengelolaan atau penguasaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny. FRANSISCA WIRYASAPUTRA
Terbanding/Penggugat : JUSTIN LIM HWA TAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
974 — 249
  • DIBERIKAN SECARA CUMACUMA DAN SUKARELA KEPADATERGUGAT I, SEHINGGA TERGUGAT BERHAK UNTUK MENIKMATISERTA MEMILIKINYA 24, Bahwa di dalam hukum Perdata, Pemberian itu disebut juga sebagai Hibah,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1666 KUH Perdata yangberbunyi:Hibah adalah suatu pernanjian dengan mana si penghibah diwaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidak dapatditarik kembali menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan ini.Undangundang tidak mengakui
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM
51 — 28
  • DS 1823 KBSurat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/ 3852 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800 / 3853/ 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/3853/ 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/2012;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012 padaSMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
    Foto copy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666 K ;241. Kwitansi SPPD Nomor : 800/3855/2012;242. SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3857 / 2012;243. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/3858/2012;244. Kwitansi SPPD Nomor :800/ 3858 / 2012;245. SURAT TUGAS Nomor : 800/1381 /2012 sehubungan denganTugas Pokok dan Fungsi Kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah (PLS) ;246. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/1382/2012247. Kwitansi SPPD Nomor : 800/1382/2012;248.
    JAP233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.256.25/7.258.Kwitansi SPPD Nomor : 800 / 3853/ 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/3853/ 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012:SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/2012;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012 padaSMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.NURBAITI
2.HERMANITA
Tergugat:
2.MUHAMMAD SOMAN
3.WIZA ADI PUTRA
4.UCOK ALIMIN
5.TANI SAMSAMI
Turut Tergugat:
5.DASMAWATI
6.INA
7.Hj.HAMIDAH.M.Pd
8.KEPALA DESA SUNGAI DUA INDAH
9.CAMAT RAMBAH HILIR KECAMATAN RAMBAH HILIR
71 — 30
  • kebun karet, 1 bidang kebun sawit, 4 bidang tanahkosong (peladangan), 2 bidang tanah pusaka pembagian sakdiah, dan 1 bidangkampung dan 1 buah rumah dengan isinya, adapun maksud dibuatnya SuratKeterangan Hibah ini adalah untuk melindungi hakhak dari anak keturunan DTKidang dan Sakdiah dari gangguan pihak lain dikarenakan DT Kidang danSakdiah tidak memiliki anak lakilaki yang dapat melindungi hakhak anakanakperempuan mereka;Menimbang, bahwa menurut Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPerd) Pasal 1666
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • danrukunnya adalah adanya orang yang menghibahkan, adanya saksiSaksi yang menyaksikan akan hibah tersebut, pemilik sah dari hartabenda yang dihibahkan, dalam keadaan sehat, adanya orang yangmenerima hibah dan benda yang dihibahkan harus milik sendiripenghibah, sedangkan syarat hibah adalah adanya ucapan danperbuatan (ijab dan qabul), serta adanya saksisaksi, sedangkanperbuatan yang memberikan sesuatu yang menunjukkan maknahibah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan norma hukum yaituKUHPerdata pasal 1666
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2016/PT JMB
Tanggal 20 Mei 2016 — 1. HERMANSYAH, umur ± 51 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt. 03 Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci; 2. YUSRIZAL, umur ± 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Baru Jaya, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ; 3. BAMBANG, umur ± 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Perumahan Penggambiran Lubuk Begalung, Kota Padang ; 4. EKA PERAWATI, umur ± 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim,S.H., Viktorianus Gulo,S.H., Pera Candra, S.H., Aidil Amin, S.H. Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Pada Lembaga Bantuan Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH ALTI), beralamat di Jalan Depati Parbo No.27 Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015, Selanjutnya disebut Para Pembanding semula sebagai Para Tergugat ; L A W A N I. ROSNAINI, umur ± 75 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat. I ; II. 1. SUDIRMAN, umur ± 47 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Rt. 002 Desa Baru Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci ; 2. AGUSTRI, umur ± 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ; 3. SURYA DHARMA, umur ± 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt. 002 Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula Para Penggugat. II ; Kepala Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh, yang beralamat di Jl. Prof. Dr. Sri Sudewi Masjchun Sofwan, SH Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;
27 — 15
  • tertera dalam Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dalam perkara Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN Spn ini untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa karena para Pembanding/para Tergugat dipihak yang kalahdalam peradilan tingkat banding, maka para Pembanding dihukum untuk membayarsemua biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 1666
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Lmj
Tanggal 23 Maret 2016 — * Perdata - JUMAATI ( Penggugat) - NANIK SUDARWATI (Tergugat I) - JUMAIYAH (Tergugat II) - SATMOJO (Tergugat III) - TUIN (Turut Tergugat)
86 — 6
  • Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tidak disangkal oleh parapihak yang berperkara, obyek sengketa digarap oleh Turut TergugatKonvensi atas dasar sewa sedangkan obyek sengketa II menjadi tempattinggal bagi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar antara almarhum Sentotdengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah terjadi hibah ataskedua obyek sengketa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 1666
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 9 Januari 2014 —
46 — 9
  • Turut Terlawan mengklaim dan menguasai tanahsengketa adalah tindakan yang tanpa hak dan melawan hukum; bahwa dalam permohonan Peninjauan Kembali yang dilakukan oleh Para TurutTerlawan/ dahulu Para Pemohon Peninjauan Kembali/ Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ Para Tergugat guna meneguhkan dalilnya bahwa tanah objeksengketa merupakan tanah milik Para Turut Terlawan telah diajukan novum(bukti baru) berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 00030/ Tanabangka peme ganghak atas nama SOKHRAH HAMID seluas 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LAMBERTUS LOUIS WAYONG, B.Sc ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), yang menentukan :Hibah adalah suatu perjanjian dengan mana si penghibah diwaktuhidupnya, dengan cumacuma dengan tidak dapat ditarik kembali,menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerima hibahyang menerima penyerahan itu .b. Pasal 1 ayat (18) PP.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 April 2018 — Ny. VIVI VERIANTY lawan 1.VANDA PRAJUGA 2.MIEKE PRAJUGA
376 — 248
  • HAMDANI PRAYUGO.Bahwa menurut ketentuan Pasal 1666 KUHPerdata ditegaskan Penghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorang yangmenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpa dapatmenariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yang menerimapenyerahan barang itu, sehingga hibah Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 47
  • Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:1666/SKPT.8.32.73/XII/2019, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama No.01/SKB/BDG/2015 Tertanggal 10012015, (Sepuluh Januari Dua Ribu Lima Belas), selanjutnya diberi tandabukti P9;10.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
RESMINTO
Tergugat:
1.PANCA MARDI HARI SANYOTO,S.Pi
2.ROSITA HELPI
3.RINAWATI
4.RINGGIT
5.LUKIUS ATI
99 — 46
  • lain; Desa Melata, Desa Topalan,Desa Batu Ampar dan Desa Lubuk Hiju, yang sudah ratusan tahunmembentuk suatu kesatuan (Komunal) yang terikat pada hukum adat.Penyerahan/hibah bidang tanah adat hak milik atasnama Sinau BinKahum kepada Penggugat tersebut, telah memenuhi ketentuan hukumadat yang berlaku serta sejalan dengan ketentuan UndangUndangPokokPokok Agraria Nomor: 5 Tahun 1960 Pasal 20 Ayat 2 yangberbunyi : Hak Milik dapat beralin dan dialihkan kepada pihak lain dansejalan pula dengan Pasal 1666