Ditemukan 6230 data
180 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Tersangka pada tanggal 29Juni 2012, pemeriksaan terhadap Saksi Fahd El Fouz dilakukan setelah2 minggu Zulkarnaen dan Dendy ditetapkan sebagai Tersangka,tepatnya pada tanggal 12 Juli 2012 ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmengesampingkan fakta hukum yang sesungguhnya sehinggaMajelis Hakim terbukti telah salah menerapkan hukum terkaitdengan rumusan unsur menerima hadiah karena unsur menerimahadiah dan penerimanya haruslah berdasarkan pada hal yangkongkrit dan secara tekhnis
168 — 40
tetapi belum ada dokumenadministrasi pengadaannya;Bahwa untuk pengadaan semua jasa konsultan tidak ada hargaperkiraan sendiri (HPS);Bahwa untuk pengadaan jasa konsultasi manajemen kontruksipembangunan fasilitas chicken breeding memang ada dokumenpendukungnya yang saksi peroleh dari Sutrisno;Bahwa untuk pengadaan jasa konsultasi manajemen kontruksipembangunan fasilitas chicken breeding, saksi pernah diperintahkanuntuk membuat berita acara hasil evaluasi administrasi dan beritaacara hasil evaluasi tekhnis
171 — 42
Pompa Air 3 Robin RTG300LH @Rp.4.496.700,atau untuk sebanyak 564 Unit menjadi sebesarRp.2.536.138.800, (dua milyar lima ratus tigapuluh enam juta seratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus rupiah).HPS dan spesifikasi Tekhnis dibuat selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada Pokja (ULP) berikut data kelompok penerima masingmasing barang yang dibutuhkan tersebut.Bahwa traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan PraPanen APBD Prov.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUHARTONO SIMAMORA
2.AHMADIN bin SUDIRMAN
180 — 50
November 2014;
- 6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas dan Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir Rekapitulasi Perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
323 — 85
waktu pekerjaan poyek, pelaksanaan proyekbatupanjang dan pangkalan nyirih tidak selesai 100%;Bahwa PT MRC mendapatkan pembayaran dari proyek batupanjang danpangkalan nyirih sebesar sebesar Rp310.487.904.272,73 (tiga ratussepuluh miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus empatribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah koma tujuh puluh tiga sen);Bahwa seingat saksi bertemu dengan M NASIR saat penandatangankontrak saja;Bahwa system kerjasama dengan MAKMUR alias AAN adalah untukpekerjaan tekhnis
Kesepakatan itu adalan MAKMUR alias AAN mengerjakan bagiankeuangan sedangkan saksi menyangkut tekhnis;Bahwa salah satunya JOHAN bagian keuangan proyek yang merupakanorang MAKMUR;Bahwa saksi sering ditipu oleh MAKMUR yaitu saat proyek bandara dimuara bungo dan pasar tradisional yang kerjaannya ditinggalkan olehMAKMUR alias AAN sehingga saksi yang ambil alih pekerjaannya.
PbrBahwa saksi menerima total sebesar senilai 1,6 miliar dari MAKMUR aliasAAN sebagai bentuk pinjaman fee perusahaan PT MRC;Bahwa saksi kasihkan cek atas nama PT MRC kepada MAKMUR alias AANkarena ada kesepakatan sebelumnya jika mengenai tekhnis pekerjaandikerjakan oleh saksi sedangkan bagian keuangan di pegang olehMAKMUR alias AAN;Bahwa saksi bantah jika MAKMUR alias AAN mencairkan cek di rekeningatas nama PT MRC di Muarabungo karena saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang
2790 — 4805 — Berkekuatan Hukum Tetap
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol :HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00;1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(Riding Simulator);1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator);1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (DrivingSimulator) no. pol : HPS / 36 / IX / 2009 / LANTAS tanggal 12september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol: HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no.pol : HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
874 — 1832
Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.PKPU;2) Pengarahan dari pengurus PKPU yang dalam hal ini disampaikan olehDjawoto Jowono yang isi pengarahannya adalah :Tekhnis Operasional selama masa PKPU karena setelah PKPUditetapbkan, wewenang Direksi tinggal 50%, dan 50% nya pengurusPKPU, khususnya kewenangan Pengurus PKPU adalah terkaitpengeluaran keuangan perusahan harus sepersetujuan pengurusPKPU;3) Tanya jawab;Bahwa akibat pencairan 4 (empat) deposito milik PT. PTP sebagaipelunasan hutang PT.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2851 — 14546
PemberantasanTindak Pidana Terorisme, sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UU No. 15 Tahun 2003, secara terperinci telah disebutkanperbuatanperbuatan yang menyangkut perbuatan melawan hukum berkenaandengan tindak pidana terorisme yang diatur dalam pasal tersebut,.Menimbang, bahwa terlepas dari pendapat tentang Terorisme tersebutmaka Tindak Pidana Terorisme dipahami sebagai kejahatan extra ordinary crimedan terorganisir yang membutuhkan penanganan khusus, oleh karenanyadiperlukan tekhnis
544 — 259
Dan setelah dilakukan pengukuran oleh petugas ukur yangditugaskan dan penggambaran oleh petugas gambar dan di landingkanke digital base map (peta dasar digital) diperiksa dan dipastikan olehkoordinator pemetaan serta di cek oleh petugas ukur sendiri dankoordinator tekhnis kKemudian dimajukan ke Kasubsi Pengukuran danPemetaan untuk dilakukan pemeriksaan dan diparaf, setelah itudimajukan ke saksi selaku Kasi Survey Pengukuran dan Pemetaankemudian saksi juga melakukan pengecekan pada digital base map
117 — 30
Pompa Air 3 Robin RTG300LH @Rp.4.496.700, atau untuk sebanyak 564 Unitmenjadi sebesar Rp.2.536.138.800, (dua milyar lima ratus tiga puluh enam jutaseratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Bahwa setelah HPS dan spesifikasi Tekhnis dibuat selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada Pokja (ULP) berikut data kelompok penerima masingmasingbarang yang dibutuhkan tersebut ;Bahwa traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan Pra PanenAPBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 diadakan
229 — 153
Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Sekretariat DPRD Kota Jambi Tahun Anggaran 2010 Tanggal 26 Februari 2010 An. ABDULLAH S.Sos Selaku PPTK Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD;24.
125 — 282
dalam membelanjakan dana belanja PNBP Fakultas Ekonomi TA2011 dan 2012 tersebut telah dibayar kepada negara, yang menyetorkannya kenegara adalah terdakwa II selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu belanjakegiatan PNBP Fakultas Ekonomi, yang jumlahnya terdakwa II yang lebih tahukarena pencatatannya ada pada terdakwa II ;e Bahwa dasar kebijakan pimpinan Fakultas Ekonomi Unpatti, sehingga ada ATKdan BHP yang tidak dibelanjakan sepenuhnya sesuai yang tercatat pada Kwitansidan Nota Kontan adalah :Alasan tekhnis
140 — 15
Dava Hutan ) Kelompok Kayu Indah = 7,2088 M3 x 2 (Rendemen 50 %) = 14,42 M3 = 14,42 M3 x Rp. 120.000,- Jumlah PSDH = Rp. 1.730.400,- (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah) DR ( Dana Reboisasi) Kelompok Kayu Indah = 7,2088 M3 x 2 (Rendemen 50 %) = 14,42 M3 = 14,42 M3 x USD 18,- Jumlah DR = USD 259.56 (Dua Ratus Uma Puluh Sembilan Koma Lima Enam Dollar Amerika) ;- Bahwa masih ada yaitu akibat penebangan liar dapat menimbulkan kerusakan hutan karena tidak didasari dengan petunjuk tekhnis
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
296 — 601
Bahwa masingmasing jalur saksi memperoleh 25liter/hari untuk tiap jalur danditambah jalur spull 20 liter/ untuk 15 hari dalam 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2019 sampai dengan sekarangyang menentukan jalur/trayek yang saksi lalui dalam melaksanakan tugaspengangkut sampah adalah Bapak YANI TABALESSY selaku KepalaAngkutan Pada Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon danPa angy Mahulette selaku Kepala Bidang;Halaman 141 dari 421 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Bahwa tekhnis
123 — 27
TITAN MEGA PRAMESTIE mengajukan suratpenawaran/proposal kepada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaCimahi untuk memfasilitasi perjalanan Dinas kepada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi kemudian Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi menyetujui penawaran tersebut melaluisaksi Drs.NANA SUPRIATNA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanRancangan Peraturan Daerah dan Saksi ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis KegiatanRapatrapat Alat Kelengkapan
930 — 654
SPS2) melakukan perbaikan infrastruktur terutamamengenai tekhnis penanaman sawit; Kondisi lahan perkebunan pada Afdeling D, E, F, G dan belum ada jalanakses (jembatan) antar blok (jalan koleksion) dan memang belum dibuat jalanakses (jembatan) yang menghubungkan antar blok dalam setiap Adeling D, E, F, Gdan (Kebun Seuneuam) dan pada saat jalan tersebut sudah ada, belum adamenara pemantau api dan tidak petugas pemantau api secara khusus dan hanyakdilakukan oleh centeng api/pengawas api, serta tidak
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
220 — 107
Ketertibanumum dan Ketentraman Masyarakat di Satuan Polisi Pamong Praja KotaBatu adalah sebagai berikut :=" Mengkoordinasikan pelaksanaan tugas piket;Pengamanan gedung aset pemerintah;"Pengawalan terhadap Pejabata yang melakukan kunjungan daerah danpejabat tamu pentihg dari pusat;"Menjaga ketertiban masyarakat yang berkaitan dengan perkara yangberdasarakan Perda (Non Yustisi);Serta tugastugas lain yang diperintahkan oleh pimpinan dalam hal iniPengguna Anggaran;Bahwa dasar saksi menjabat Pejabat Pelaksana Tekhnis
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN.
272 — 444
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dana Alokasi Khusus (DAK) Penugasan SMK Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan nomor : 410.41/57.a/P.SMK/DISDIK tanggal 4 Juni 2018 tentang Penetapan Panitia Tim Tekhnis /FHO/Pemeriksa dan Penerima Barang Pengadan Peralatan Praktek Siswa DAK Penugasan SMK Tahun Anggaran 2018.
9.
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
147 — 61
juga membubuhkan paraf serta tanda tangandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada tahun 2017, selain saksi menjabat sebagai Kepala BidangKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat di Satuan Polisi PamongPraja Kota Batu, saksi juga menjabat sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) di Bidang Ketertiban Umum dan KetentramanMasyarakat di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu; Bahwa dasar saksi menjabat Pejabat Pelaksana Tekhnis
444 — 132
dalam putusan kreditsuatu perjanjian kredit harus ditelaah lebih lanjut jika yang melakukansurvey ke lokasi jaminan membuat keterangan palsu harusnya dia yangbertanggungjawab karena hanya segelintir orang yang mempunyai niatjahat, jadi dalam konteks hukum pidana siapa yang berbuat dia yangbertanggungjawab dan pertanggungjawabannya itu tidak bisa dialihkankepada orang lain;Bahwa ahli menjelaskan di dalam Perpres 54 tahun 2010 sudah jelas tidakada ancaman Pidananya karena itu sebuah peraturan yang tekhnis