Ditemukan 4838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra purba panca praya penta punia punna purya punta pudya
Penelusuran terkait : Tidak punya keturunan Cerai gugat Verstek Keturunan Bohong Ct Punya Anak Pa Prg Cg Biasa Pengangkatan ( Tidak Ada ) + Pengesahan Nikah Cerai Gugat Baru
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • (empat juta rupiah);e Bahwa akta pengoperan hak dengan ganti rugi dibuatdihadapan Notaris Siswaty Tarigan;e Bahwa uang yang untuk membeli tanah tersebut adalahuang saksi, dimana saksi yang tidak punya anak dan berniatakan memberikan tanah tersebut kepada anak angkatnyadalam hal ini Turut Tergugat;Ill. KESIMPULAN1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR
Tanggal 15 September 2010 — 1. SRI HAYANI 2. HERMANTO M e l a w a n 1. K U H A F A 2. F I D A 3. Hj. MAHKUPA 4. ROHANA 5. H. H A S I M 6. FARIDA RAHMAWATI 7. MORNAJEH 8. B. ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
115 — 25
  • Hatijah namun tidak punya anak ;Bahwa Said juga sudah meninggal dunia pada tahun 2004 dan punya 3orang anak yaitu : 1.Kuhafa, 2. Sri Hayani, 3. Hermanto. ;Bahwa hubungan saksi dengan P. Santari Kapi adalah paman saksi,sedangkan Ku Sahid adalah sepupu ;Bahwa P. Santari Kapi punya tanah pekarangan terletak di Desa BaletBaru, Kec. Sukowono, Kab. Jember seluas 0,146 Ha yang dikuasai oleh P.Hos Sutadi dan H. Moch.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHANI bin H. DJIBI; MAYSYAROH binti H. DJIBI; SABENI bin H. DJIBI; SABENAH binti H. DJIBI; AMINAH binti H. DJIBI; MASENAH binti H. DJIBI; MUHINAH binti H. DJIBI; AMSORI bin H. DJIBI; lawan ; PT. GRAHA HEXINDO dh. PT. JEMBOMAS MEGANUSA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
90 — 96
  • No. 837/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.Bahwa engkong Saksi menikah 2 (dua) kali yaitu dengan Saipun dan Aini,dengan Saipun tidak punya anak, sedangkan dengan Aini mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Nani dan Jumena ;Bahwa Mandor Saim sudah meninggal ;Bahwa Saksi pernah dengar, menurut ibunya dan abangnya, mandor Saimmeninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 18.000 M2 ;Bahwa Tanah engkong Saksi Kalau tidak salah tinggal 8000 M2, karena sebagianpernah dijual kepada H.Djibi ;Bahwa Saksi mempunyai 7 (tujuh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ROHMAD
65 — 28
  • JITO mempunyai 3 orang anakyaitu : SUYAH (alm) tidak punya anak, AHMAD AMIN (sakit jiwa)dan SINI. Diketahui oleh Kepala Desa Brumbungan Lor danCamat Gending.e Berita Acara Kesaksian Kepemilikan Tanah dari dua PerangkatDesa mengetahui Kepala Desa Brumbungan Lor sdr. ROHMADtertanggal 16 April 2012.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
1.YOHANIS KARRE
2.Drs YAN SAMBO
Tergugat:
1.Y LETE
2.M SIBIDANG
3.LAI SATTU
4.BATO A PAPORO
5.MODON
157 — 68
  • Ne Senggo;Bahwa Ne Taruk, Ne Sikko dan Ne Senggo kawintetapi saksi tidaktahu kawin dengan siapa;Bahwa Ne Senggo melahirkan NeRuru;Bahwa Ne Sikko ada melahirkan Bato;Bahwa keturunan Ne Taruk adalah Ne Tinampe;Bahwa Ne Tinampe tidak punya anak;Bahwa tidak ada keturunan Ne Taruk;Bahwa Ne Sikko keturunannya adalah Ne Ruru tetapi sudah meninggaltetapi Ne Ruru punya anak ada 8 (delapan) tetapi saksi tidak tahusemuanya, tetapi 3 sudah sudah meninggal jadi 5 (lima) masih hidupyang saksi tahu Lai Sattu;Bahwa
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
73 — 25
  • Oleh karenaRatmawel tidak punya anak lakilaki sehingga dia mengangkatseorang anak lakilaki bernama Apale Ametyaman Rangkore.Kemudian Apale Ameryaman Rangkore tidak punya keturunanjadi dia mengangkat lagi seorang anak lakilaki bernamaMathias Ratnawel Awanaman yang keturunannya adalah MargaRangkore, sedangkan untuk Turunan dari marga Batmomolinadalah : Ratmawel Alakaman.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Hj. Parasia Rosdiana Binti Baruja
Tergugat:
1.Dorkas Alik
2.Petrus Talong
3.Yan Pulung
4.Agustina
5.Donaldo David Bubun
6.ATR/BPN Makale
165 — 65
  • TambingPadudung tidak punya anak (tamanang), sehingga mengambilAgustinus Bubun dan Marthen Bubun sebagai anak angkatnya.Bahwa senyatanya anak angkat Alm. Tambing Padudung denganAlmh. Indo Liling Karre yang SAH dan tercatat adalah AgustinusBubun dan Marthen Bubun berdasarkan Surat PernyataanTambing Padudung dan Indo Liling Karre tentang PengesahanAnak Angkat tertanggal 1 Nopember 1959 (vide T.V21).
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • Nomor 0275/Pdt.G/2016/MSBna.dari Tergugat dan Tergugat II apalagi sudah meninggal dunia dantidak menikah serta tidak punya anak jelas tidak berarti apaapa dantidak berpengaruh dalam pokok gugatan ini..
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 28/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 25 April 2013 — - LUISA TUKA, Dk Melawan - SUPRIYATNA SUMITRA, Dkk
88 — 42
  • PETRUS TUKA II;e Bahwa saksi tahu Naheson Tuka menikah dengan Sofia Lada;e Bahwa saat ini keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa dari perkawinan Naheson Tuka dan Sofia Lada memilikibeberapa orang anak yang diantaranya adalah Kornelis Tuka, JonTuka, Luisa Tuka, Filo Tuka, Fin Tuka dan Sarlin Tuka;e Bahwa anakanak Naheson Tuka yang masih hidup hanya LuisaTuka dan Filo Tuka;e Bahwa anak Naheson Tuka yang bernama Kornelis Tuka sudahmeninggal dunia dan tidak punya anak lakilaki, maka menurutadat orang
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
76 — 12
  • ArzimarIII dan tinggal bersama Merri Sugiarti dan suaminya; Bahwa yang merawat Iyum Nursimah sampai meninggal dunia yaitu MerriSugiarti dan Andi suaminya; Bahwalyum Nursimah tidak punya anak dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah di Jl. Arzimar III tersebut telahdihibahkan kepada Merri Sugiarti ( Tergugat) atau tidak; Bahwa setahu saksi para Penggugat menggugat tanah dan rumah yang ditempatiMerri Sugiarti di Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
120 — 42
  • harusnya dulu waktu menikah jangandipersulit apalagi tergugat lagi hamil dan mamah juga merasa jadi ibu yangdipermainkan karena minta tanda tangan saja ngga minta uang susah bgt,bilang bapak kandungnya tidak tahu dimana, ini mamah penggugat sakitkenapa isa dikasin kabar, disitu juga bapak kandung penggugat marahmarah,bilang mamah penggugat sialan anak laki satu satunya nikah tidakdikasin tahu, beliau nyuruh tergugat dan joseph datang ke rumahnya,karena mungkin karena bapak kandungnya nikah lagi tidak
    punya anak.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 6 September 2016 — TRI HARYANTO RINA CHYNTIA DEWI
121 — 26
  • KONVENSI:DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah resmi bercerai sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Semarang No. 83/Pdt.G/2015/PN.Smg tanggal 10 Juni2015 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 440/Pdt/2015/PT.Smg tanggal 20Januari 2016 dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa selamaberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak
    punya anak,tetapi punya harta bersama berupa Harta Bergerak dan Harta tak bergerak yaitu :Hal 43 dari 75 Putusan Perkara Perdata No. 93/Pdt.G/20 16/PN.SmgA.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
Tergugat:
1.Sutami Binti Sandimeja
2.Dipa Dapen
3.Si Is anak dari Sutami
4.Siwas
5.Kamisem
6.Muhlasin
7.Marsidi
8.Tugiyanto
9.Sahudi
Turut Tergugat:
1.CAMAT ADIPALA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
148 — 45
  • Dan Tergugat IV (empat)Halaman 23 dari 75 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clptahu persis bahwa Sarilah Singawikarta tidak punya anak (Tidak punyaturunan).Dengan demikian berdasarkan Posita tersebut diatas mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim mengabulkan Permohonan Tergugat IV (empat) yangamarnya Sbb.:1. Untuk dilindungi dari intimidasi secara langsung maupun tidak langsungdari Tergugat (Satu).2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Amin Efendi danDamungsih tidak punya anak;Halaman 18 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg. Bahwa antara H. Amin Efendie dengan Damungsihtidak ada hubungan darah dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan; Bahwa rumah tangga H. Amin Efendie denganDamungsih berjalan kurang lebih 1 tahun, karena pada tahun 1973mereka cerai, pada waktu itu Damungsih sedang hamil tetapi saksitidak tahu hamilnya berapa bulan dan waktu anaknya lahir juga saksitidak tahu; Bahwa dari H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Dieudonne Johan Frans Sahelangi
Tergugat:
1.Tuan Sugiarto Widjaya
2.Tuan Djoko Warsito
3.Nyonya Sri Tjahyowati
4.Nyonya Wilhelmina Anita Dengah
5.Tuan Hendrik Peter Sahelangi
6.Juliani, SH
7.Darma Sanjata Sudagung, SH
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vincentia Paulina Prastowo
2.Tuan Christianto Prasetyo Prastowo
3.Nyonya Myrna Setyaningsih Prastowo
4.Nyonya Istini Siti Sriyati Prastowo
5.Annette Francine Sahelangi
6.Tuan Sugeng Waluyo
7.Christian Gracias Cristo Aji
8.Tuan Alexander Dengah Sahelangi
9.Nyonya Ursula Sahelangi
10.Nyonya Barbara Sahelangi
11.Tuan Peter Karel Lomban Tobing Suami dari Nyonya Sri Tjahyowati
12.Bawolje, SH
13.Nurasri Sugiri, SH
14.Lukito, SH
193 — 143
  • Bahwa Saksi tidak mengenal Alm Johan Herman Dengah tetapi Kalaudengan Alm Doortje Milly Kenal, Doortje adalah ibunya teman Saksi,namanya Alexander Dengah Sahelang) ; Bahwa Saksi Tidak kenal dengan Irma, hanya kenal dengan ibunya danIrma tidak punya anak ; Bahwa Saksi kenal dengan Wilhelmina Anita Dengah dan Namapanggilannya panggilan (tante Nita) ; Bahwa seingat saksi Alexander punya saudara yaitu 1.Selvi, Hedy, Doni,Chris, Happy, Sander, Ursula, Peter, Barbara ; Bahwa Saksi hanya mengetahui tentang
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 41
  • Simalungun tetapi tidak punya anak dan tidak ada harta dariperkawinannya yang kedua, dan pada tanggal 26 Septembar 1991Syahran meninggal dunia di Nagori Bandar Siantar, Kec. Gunung Malela,Kab. Simalungunb, dan setelah Syahran meninggal dunia maka AhliWarisnya ; 1. Lasinem sebagai istri kedua, 2. Rubiah binti Syahran, 3.Ramlah binti Syahran, 4. Ramlan bin Syahran, dan sekitar pada tahun2007 Lasinem meninggal dunia dan di kebumikan secara agama Islam diNagori Bandar Siantar, Kec.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.MUTAR
2.WAHYUDIN
3.ABDUL SYAKUR
4.MULYONO
5.DIDI SURYADI
Tergugat:
1.H. SAAD FS
2.Lurah Tanah Baru
3.Satgas A Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok,
4.Satgas B Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
2.kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
116 — 49
  • Yahya untuk diasuh sejak berusia 20 Tahun dan benar saksimembuat surat pernyataan tertanggal 25 April 2016 yang intinyamenerangkan bahwa Muhamad Soleh adalah anak kandung kandungsaksi hasil perkawinan dengan Salbiyah Binti Bacung;Bahwa saksi telah berbohong dan menyatakan tidak punya anak saatdi BAP di Polsek Beji karena disuruh berbohong oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah mencap jempol pada surat pernyataansebagaimana bukti P16A;Menimbang, bahwa sebaliknya Kuasa Tergugat telah mengajukan buktibukti
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
  • (empat juta rupiah);e Bahwa akta pengoperan hak dengan ganti rugi dibuatdihadapan Notaris Siswaty Tarigan;e Bahwa uang yang untuk membeli tanah tersebut adalahuang saksi, dimana saksi yang tidak punya anak dan berniatakan memberikan tanah tersebut kepada anak angkatnyadalam hal ini Turut Tergugat;Ill. KESIMPULAN1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat III : Gajali Jusuf Nuhun alias Gajali Diwakili Oleh : EGIDIUS N.S. SADIPUN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Abdul Rasyid
Terbanding/Penggugat II : Jariang
Terbanding/Penggugat III : Sahari
Terbanding/Penggugat IV : Hayati
Terbanding/Penggugat V : Sahril
Terbanding/Penggugat VI : Asir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Manggarai Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Salawing Ishaka Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
121 — 53
  • benar adalah DAI KAYUS) padapokoknya menerangkan bahwa Kader, Hayati, Angin dan Isa adalah anak dari Lajinu;Bahwa anak Lajinu yang masih hidup hanya Hayati; Bahwa Magaribi sudahmeninggal; Bahwa Sahari masih hidup; Bahwa Lamudayya sudah meninggal; BahwaLamudayya mempunyai 3 (tiga) orang suami, yang pertama bernama Kiwere danmemilik 1 (satu) orang anak bernama Jariang, suami kedua bernama Laabu danmemiliki 3 (tiga) orang anak bernama Nana, Sahari dan Magaribi, suami ketigabernama Bolo Dugah namun tidak
    punya anak;Menimbang, bahwa selanjutnya dari saksi yang diajukan Tergugat III yakni saksiMakkarudin pada pokoknya menerangkan Bahwa Lajinu mempunyai 4 (empat)orang anak, yang salah satunya adalah Kader; Bahwa Abdul Rasyid adalah anak dariKader; Bahwa Jariang adalah istri dari Kader dan mama dari Abdul Rasyid;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas yang diperoleh dari alat buktiP IVI.1 yang didukung oleh saksisaksi Para Penggugat dan didukung pula denganketerangan saksi Tergugat I, Tergugat
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 3/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 29 Maret 2016 — MARIANA PABINTI, ELISABETH PABINTI PONG MEMBALIK, ANDARIAS PABINTI DKK (PENGGUGAT) VS MANDA KAMMA’ Alias NENEK YOGI, LAI’ RANTE KAMMA’ Alias NENEK’ PALEN (TERGUGAT)
49 — 24
  • Lapu Buntu Loboe Selatan berbatasan dengan Rante / tanah kering Tongkonan ToAo Barat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa sawah yang menjadi sengketa terletak di sebelah selatan / disampingsawah NeSitto ;Bahwa sekarang sawah tersebut secara keseluruhan di garap oleh pakKamma Alias NeYogi ;Bahwa saksi kenal NeDoping karena saudara kandung ibu saksi yangbernama Kristina Dendo yang sekarang masih hidup ;Bahwa saksi masih bertemu dengan NeDoping karena saksi bersamasamamenggembala kerbau dan NeDoping tidak
    punya anak kandung ;Bahwa sawah NeSitto tersebut di beli oleh NeDoping dari NePong Membalikpada tanggal 2 juli 1956 sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu dan dengar sendiri dari NeDoping dan itu ada suratnyayang saksi simpan dan juga ada pohon cendana yang ditanam di pematangsawah tersebut sebagai bukti sawah tersebut sudah di jual lepas;Bahwa saksi tidak tahu sawah tersebut pernah di gadai ;Bahwa NeSitto tidak pernah menggarap sawah obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu