Ditemukan 3250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ALI IMRON BIN NUR SHOLIKIN
2.HERLI HERLAMBANG BIN ROESDI
864303
  • Sembilan Muara Abadi Petrolium Gas dengan Nopol H 1329 YL beserta STNK Asli Nopol H 1329 YL;
  • 1 (satu) unit Truk Tanki Merk Mitsubishi Fuso berwarna Biru Putih Nopol AA 1982 HE kapasitas 16 KL bertuliskan PT. Sembilan Muara Abadi Petrolium Gas;
  • 1 (satu) lembar STNK dengan Nopol AA 1982 HE;
  • 1 (satu) unit Truk Tanki Nissan berwarna Biru Putih Nopol AE 9529 BD kapasitas 16 KL bertuliskan PT.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — JONNY ABBAS ;
172211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGAPORE) PRINTINGPTE LTD6 1 CASE PARTS FOR USD 15.135,95 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIMDURCO PUMP LTD (SINGAPORE) MANDIRI IKPP/0808PTE LTDi 5 CTNS TRANSCEIVER USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.CW STD ACC, SPARE (SINGAPORE PTE c/o LIMOTION 1326/DO/SE/I/2009PARTS LTD UNITED* Supplier : AMA Products Pte Ud, Bill to : LDT Commucation, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750,0010 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.8 (SINGAPORE) c/o LINDITON 1329
    SINGAPORE) PRINTINGPTE LTD6 1 CASE PARTS FOR USD 15.135,95 FLOWSERVE PTE FASTINDO DUTA INDO PO NO. 073/DIMDURCO PUMP LTD (SINGAPORE) MANDIRI IKPP/0808PTE LTD7 5 CTNS TRANSCEIVER USD 13.750 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.CW STD ACC, SPARE (SINGAPORE PTE c/o LIMOTION 1326/DO/SE/I/2009PARTS LTD UNITED* Supplier : AMA Products Pte Ud, Bill to : LDT Commucation, Tax Invoice No. 12120, Value : US$13,750,0010 CTNS RADAR USD 15.000 ZHONG YEN FASTINDO SUJOKO SUSILO REF NO.8 (SINGAPORE) c/o LINDITON 1329
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMRI RAHMAN Als AMRI
5516
  • Pol T 1828 TY, Jenis : Mobil Penumpang, Model : Minibus, Tahun 2017, Isi Silinder : 1329 CC, Warna : Kuning Metalik, No. Ka : MHKM5EA3JHK091749, No. Sin : 1NRF362756;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16-04-19 yang bertuliskan ; Sudah terima dari : Bpk AMRI RAHMAN 5203132606800008, Banyaknya Uang : Lima Juta Rupiah, Untuk Pembayaran : Tanda Jadi TOYOTA AVANZA 2017 an. IDAN MAULANA AKBAR No.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
359128
  • . : 1329/04/28/11/15 tertanggal 27November 2015, diberi tanda T12;13.Foto copy 1 (satu) Amplop dari Rajah & Tann kepada Philip Lam Tin Sing,59 Jalan Buloh Perindu Seaside park Singapora 457720, berisi Surat Surattertanggal 25 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani Suseng Lim, diberitanda T13a;14.Foto copy 1 (satu) Amplop dari Rajah & Tann kepada Lam Wai Lai, 59 JalanBuloh Perindu Seaside park Singapora 457720, berisi SuratHalaman 81 dari Halaman 102 Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.tertanggal
    Foto copy Surat Para Pemohon No. : 1329/04/,8/11/15 tertanggal 27November 2015, diberi tanda T211 ;12. Foto copy Kita UndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata) Pasal 1020,diberi tanda T212;Halaman 83 dari Halaman 102 Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.13. Foto copy Akta Wasiat Agus Nursalim No.103, tanggal 24 Nopember 1995yang dibuat dihadapan Trisnawati Mulia, SH Notaris di Jakarta, diberi tandaT213;14.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. HARSO WIYONO GIMAN, dkk melawan 1. ANTO MIHARJO, dkk
9460
  • Sugito Sugiyanto ;bSertifikat Hak Milik Nomor : 03799, Desa Jetak, NIB.11.20.04.05.01364, Surat Ukur tanggal 27072006, No.1329/Jetak/2006, luas 1.900 M2, atas nama ANTO MIHARJO, yang terletakdi Dukuh Bedowo, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Anto Miharjo ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Jalan ;cSertifikat Hak Milik Nomor : 1080, Desa Jetak, NIB. 11.20.04.05.01056,Surat Ukur tanggal 6Feb2004
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BUOL Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Bul
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
A.A. Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
REY NALDO TENDEAN
9136
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG TOLI-TOLI, Nomor : B.1329-KC-XI/HCP/04/2020, Tolitoli, 08 April 2020, perihal Penunjukan Customer Service-Basic BRI KCP Pogogul Buol.
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
TAMAL BIN TINIK
Tergugat:
PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
4410
  • Perusahan Perkebunan LondonSumatera Indonesia Tok Nomor 93 tanggal 18 Desember 1962 yangdisahkan Menteri Kehakiman RI tanggal 15 Maret 1963 Nomor B.P.D.1329, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.13 sesuai denganaslinya;Fotokopi SK Bupati tentang pemberian izin Usaha Perkebunan Nomor991/KPTS/DISBUN/2012, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tandaT.14 sesuai dengan aslinya;Fotokopi dokumen Risalah Pemeriksaan Tanah B Nomor46/R/PB/BPN.ProV.SS/26/2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — TURMAN M. PANGGABEAN, S.H.,M.H., ANDRA REINHARD PASARIBU, S.H., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., vs 1. YUDIAWAN TANSARI, dan R. SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,M.Kn./PPAT, dk
416332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 279, Sertifikat Nomor 273, yangseluruhnya di atasnamakan Yudiawan Tansari, yang dijadikan jaminanpada PT Bank Harda Internasional atas pinjaman PT Metro Batavia dankemudian setelah PT Metro Batavia dinyatakan pailit telah dilakukanpelelangan atas aset jaminan tersebut oleh PT Bank HardaInternasional;2) Tanah dan bangunan yang dikenal dengan Jalan Tabing Blok L Nomor41, Keluharan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1329
Register : 20-07-2008 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 915/Pdt.G/2008/PA.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5458
  • Sisir , luas 1573 M persegi, Suratukur, nomor 00034/1998 tanggal 15 Juni 1998 besertasegala sesuatu. yang tertanam diatasnya karena sifat danperuntukannya yaitu) : Stasiun Pengisian Bahan bakar untukUmum (SPBU) 54.0617 yang diusahakan di jalan DiponegoroKota BatuSebidang tanah hak milik nomor 1329 tanggal 30 Maret 1998terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Malang , Kec.Klojen, Kel.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
205132
  • Kecakapan untuk membuat suatu perikatan, bahwa para pihakyang hadir dan membuat perjanjian telan memenuhi kriteria cakapberdasarkan Pasal 1329 KUHPer jo Pasal 1330 MKUHPer,selengkapnya berbunyi:Halaman 44 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps 1329:Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, Jika ia olehundangundang tidak dinyatakan tidak cakap.e 1330:Tak cakap untuk membuat suatu perjanjian adalah :1. orangorang yang belum dewasa;2. mereka yang ditaruh di bawah
    Suatu sebab yang halal. selanjutnya diberi tanda T38;Fotokopi ketentuan Pasal 1329 KUHPer, menyatakan : Setiap orangadalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tidak cakap. selanjutnya diberi tanda T39;Fotokopi ketentuan Pasal 330 KUHPer, menyatakan: belum dewasaadalah mereka yang belum mencapal umur genap dua puluh satu tahun,dan tidak lebih dahulu kawin selanjutnya diberi tanda T40;Fotokopi ketentuan pasal Pasal 1330 KUHPer, menyatakan: Tak cakapuntuk
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
16263
  • ., amar putusannya antaralain membatalkan Surat Keputusan Kopertis Wilayah VII, Nomor :1329/K7/AK/2011, Perihal ; Penghentian Kelas Jauh yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat ;b.
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 531/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Penggugat : PT. INTERPRIMA NUSANTARA MANDIRI
5933
  • SeiRampah sebagaimana yang didalilkan oleh Pembanding pada keberatan pointini, karena semua pertimbanganpertimbanganyang dituangkan dialam putusan a quo sudah jelas dan terang dan akurat; Bahwa oleh karenanya untuk melihat secara jelas, jernin dan factual gugatanyang diajukan oleh Penggugat/Terbanding dalam perkara a quo, Majelis Hakimtelah mempertimbangkan dengan dasar konkrit ketentuan hukum yangdihubungkan satu pasal dengan pasal yang lainnya dalam KUHPerdata sepertipasal 1313 jo 1320, jo, 1321, 1329
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN
TERGUGAT PT. HALMAHERA SHIPPING, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan; Dalam hal ini di wakili oleh Direktur Utama ASKAN NAIM Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pengadegan Utara Nomor 38, Rt.003/Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini menguasakan kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH. Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya Nomor 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; MELAWAN: 1. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jln. Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II /TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H.Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 4. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I, TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II, TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III, TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV memberi Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,SH.MH.JP, Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi,SH. Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, alamat Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S No. 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat/Pegawai pada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 6. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B Nomor 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-VI; JUNCTO: Bp. RIANTO, SH.,CH, laki-laki, usia 47 tahun, bertempat tinggal di KH. Mas Mansyur 25A Blok 52-4-1, RT/RW. 010/011, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadi Waluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio Arif Wicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada Kantor Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika, No. 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014; MELAWAN 1. PT. HALMAHERA SHIPPING, sebuah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia dengan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pengadegan Utara No.38, Rt.003 Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan di wakili oleh Direktur Utama Askan Naim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH, Para Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jln. Jend. Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jalan Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 4. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H. Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 5. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; Dalam hal ini Turut Tergugat Intervensi-I, Turut Tergugat Intervensi-II, Turut Tergugat Intervensi-III dan Turut Tergugat Intervensi-IV memberikan Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto, SH.,MH.,JP., Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, SH., Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl.MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S Nomor 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat / Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S Nomor 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 7. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No. 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT INTERVENSI-VI;
15172
  • TermLoan LAP dan angsuran pokok Penggugat untuk fasilitasOverdraft "ODLAP" kepada Penggugat sampai adanya putusandalam perkara ini yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vanHalaman 29 dari 111 putusan Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN3030gewijsde) meskipun ada upaya verzet, banding, kasasi dariTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vmaupun Tergugat VI;47.Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor3956 K/Pdt/2000 tanggal 23 Desember 2003 jo. yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1329
    Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3956K/Pdt/2000 tanggal 23 Desember 2003 jo. yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 1329 K/Pdt/2001 tanggal 18 Juli 2008 dengan kaidahhukum sebagai berikut "bahwa Bank melakukan penyalahgunaankeadaan Debitur yang lemah secara ekonomis untuk menekan Debiturdengan isi perjanjian yang tidak wajar dan berat sebelah, sehinggadebitur harus menerima perjanjian", maka tindakan Tergugatlll yangmewakili Tergugat dan/atau Tergugatll yang telah melakukanpelelangan
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
20114
  • Direktur Utama dipandang cakap untukmewakili Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/Yayuk Suryani dapatdigolongkan sebagai Naturlijke Person (manusia) dan dapat dinyatakancakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini adalah melakukanperbuatan hukum yakni mengadakan perikatan/perjanjian apabilamemenuhi syaratsyarat yang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Halaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 18 Februari 2016 — SIGIT PURNOMO vs EVP DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA CQ. SENIOR MANAGER ASSET, dk
10968
  • Kereta Api Indonesia(Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta, pada Nomor: 587, Lintas 58SLO,gambar aset rumah nomor 32, alas hak DIV 1329, Sertifikat jenis HP No 21,Nomor register baru (No. Peneng) 498/06/SLO/AR, nama jalan: R.M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN POSO Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 28 Maret 2019 — - SUTRIA INDRAWATI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SULAWESI TENGAH Cq BUPATI KABUPATEN MOROWALI UTARA,DKK
10921
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata yaituuntuk dipenuhi suatu persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat: kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; (KUHPerd. 28, 1312 dst) kecakapan untukmembuat suatu perikatan; (KUHPerd. 1329 dst.) $uatu pokok persoalan tertentu; (KUHPerd. 1332 dst.) suatu sebab yang tidak terlarang.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Gresika Bunga Sylvana
Terbanding/Tergugat : Muh Reza Syariffudin Zaki
953692
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriah;

Register : 14-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Haeru Jilly Roja' I, S.H.,MH.
Terdakwa:
HAMSYAH DJUMA'AN alias ANTUNG Bin DJUMA'AN
17928
  • Alokasi Dana Desa Tahap ll (ADD ll) Tahun Anggaran 2014 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur dengan nilai sebesar Rp138.554.947,00;
  • Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPM-LS) Nomor: 927/SPM-LS/ADD-ll/PPKD/2014 tanggal 16 Desember 2014 untuk keperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap ll (ADD ll Tahun Anggaran 2014 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur dengan nilai sebesar Rp138.554.947,00;
  • Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1329
    keperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap I sebesar 30% Tahun angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur senilai Rp 200.602.567,00;Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPM-LS) Nomor : 1605/SPM-LS/ADD-Il/PPKD/2015 tanggal 28 Desember 2015 untuk keperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap II sebesar 50% Tahun angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur senilai Rp 334.337.611,00;
  • Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPM-LS) Nomor : 1329
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
1299
  • emerintahanumum karena tergugat I hanya hadir sebagai pembeli yang di fasilitasi olehCamat Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara dan di SAH kanmelalui AJB yang telah ditanda tangani dan di CAP pihak Pemerintahkecamatan;Halaman 24 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn Menanggapi dalil gugatan poin 31 yang menyatakan bahwa Akta Jual BeliNomor : 59/AJB/2005, pada tanggal 01 Juni 2005 harus batal demi hukumdan dapat dibatalkan karena penjelasan hukum diatas adalah salah karenapasal 1329
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 September 2014 — 1. EDOWART SIMANJUNTAK, DKK VS PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR KEBUN MANDUAMAS)
8861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1329/RB/SK/IV/2014 tanggal 30 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan,pada