kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi uang tunai sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);

• Uang Tunai Rp. 1.905.000

Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14060333, tanggal 16 Mei 2014,semen holchim senilai Rp.1.905.000,(satu juta sembilan ratus limaribu rupiah);23. Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14060338, tanggal 23 Mei 2014,behel beton 12 a x 12 m (ty sni) senilai Rp.4.400.000,(empat jutaempat ratus ribu rupiah);24. Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14060339, tanggal 26 Mei 2014,semen holchim senilai Rp.5.080.000,(lima juta delapan puluh riburupiah);25.

RUZIMAN Als IMANAls PAKCIK, kemudian barulah Tersangka bersama dengan anggotapolisi sektor sukajadi pergi melakukan penangkapan terhadap Sadr.RUZIMAN Als IMAN Als PAK CIK di rumah sakit Ibnu sina Pekanbarupada hari dan tanggal yang sama sekitar Pukul 13.30 WIB .Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr Letak posisi barangbarang berupa kamera digital merk sony warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp 1.905.000 (satu juta sembilan ratuslima ribu rupiah) sewaktu terjadinya pencurian yang Tersangkalakukan

(Rp. 1.855.000 x 20%) =Rp. 278.250,00Upah proses Nopember 2015 s/d Juli 2016 (Rp. 1.855.000 x 2) + Rp.2.062.000 x 7 = Rp. 18.144.000,00Total Jumlah= Rp. 51.620.450,00(Lima Puluh Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh Ribu Empat Ratus LimaPuluh Rupiah)NI MADE PADMIUang Pesangon 1 x (Rp. 2.112.000 x 9) Rp. 19.008.000,00Uang jasa masa kerja : Rp. 2.112.000 x 10 Rp. 21.120.000,00Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp. 19.008.000 + Rp.21.120.000) x 15% = Rp. 6.019.200,00Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.905.000

x 20%) =Rp. 285.750,00Hal 111 dari 146 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps129.Upah proses Nopember 2015 s/d Juli 2016 (Rp. 1.905.000 x 2) + Rp.2.112.000 x 7 = Rp. 18.594.000,00Total Jumlah= Rp. 65.026.950,00(Enam Puluh Lima Juta Dua Puluh Enam Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh Rupiah)DEW!

Bahwa faktanya berdasarkan keterangansaksi Suryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harianBengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan serviskendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satu jutasembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan KerugianNegara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.SR4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember

November tahun 2012, saksi pernah menservice mobilAvanza dan Triton dari kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Lahat;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;23 SURYADI Bin SUMADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar,;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Bengkel Pandawa;Bahwa antara bulan Juli sampai Desember 2012 saksi ada menagih kepadaMegawati sebesar Rp. 1.905.000

, (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);Bahwa diperlihatkan bukti laporan pertanggung jawaban berupa notapembayaran kepada bengkel Pandawa, namun notanota tersebut maupuncapnya bukan dikeluarkan dari Bengkel Pandawa Lahat;Bahwa Terdakwa keberatan, dalam hal kwitansi pembayaran Rp.1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah), Terdakwa tidak pernah membayar tagihanbengkel tahun 2012, tetapi ada membayar untuk biaya bengkel pada tahun 2013;24 AKI, SE Bin LAM HOI DJOEN pada pokoknya menerangkan

Biaya Panggilan : Rp. 1.905.000. Biaya PS : Rp. 1.500.000. Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 3.496.000, (tiga juta empat ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 42 dari 42 halaman, Putusan No. 05/PDT.G/2016/PN. Grt

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksiSuryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harianBengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan serviskendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satu jutasembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan KerugianNegara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.SR4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksiSuryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harianBengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan serviskendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sejumlah Rp 1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan KerugianNegara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.SR4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember

Bahwa Saksi menjelaskan sebagai pemilik bengkel Pandawa di Lahat.Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan buku laporan harian di bengkel pandawa memang adadari pihak kantor Badan Penanggulangan Bencana daerah melakukan servis di bengkelpandawa dengan nilai transaksi sejumlah Rp 1.905.000, ( satu juta sembilan ratus lima riburupiah ) pada tanggal 30 November 2012 dan saksi lupa mengenai mobil yang diservis dibengkel pandawa tersebut.

Saksibekerja dibagian administrasi bengkel pandawa dan dibagian administrasi bengkel tersebutbekerja sendirian.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan buku laporan harian di bengkel pandawamemang ada dari pihak kantor Badan Penanggulangan Bencana daerah melakukan servis dibengkel pandawa dengan nilai transaksi sejumlah Rp 1.905.000, ( satu juta sembilan ratus Halaman 183 dari 284 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN. Pig lima ribu rupiah ) pada tanggal 30 November 2012.

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksiSuryadi selaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan buku harianBengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012 sampai dengan Desember2012 hanya 1 (satu) kali kantor BPBD Kabupaten Lahat melakukan serviskendaraan yakni tertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satu jutasembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya Hasil Penghitungan KerugianNegara berdasarkan Laporan Audit BPKP Perwakilan Prov Sumsel No.SR4312/PW07/5/2013 tanggal 23 Desember

Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 3.810.000 (tiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) secaraberimbang,dimana untuk Penggugat sejumlah Rp. 1.905.000 (satu juta sembilanratus lima ribu rupiah) dan untuk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V masingmasing sebesar Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding No.18/Pdt.G/2018/PN.Kfm yangdi buat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kefamenanu

TTS Kode Rekening 5.1.4.5.14.2.12.b Jumlah Rp. 1.905.000,- tanggal 30 Desember 2013.s. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPD Komisi Pemilihan Umum Kab. TTS Kode Rekening 5.1.4.5.14.2.6.1 Jumlah Rp. 60.012.584,- tanggal 30 Desember 2013.t. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPD Komisi Pemilihan Umum Kab. TTS Kode Rekening 5.1.4.5.14.2.20.8 Jumlah Rp. 70.830.000,- tanggal 30 Desember 2013.u.

TTS Kode Rekening5.1.4.5.14.2.12.6 Jumlah Rp. 1.905.000, tanggal 30Desember 2013.. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPDKomisi Pemilihan Umum Kab. TTS Kode Rekening5.1.4.5.14.2.6.1 Jumlah Rp. 60.012.584, tanggal 30Desember 2013.t. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPDKomisi Pemilihan Umum Kab.5.1.4.5.14.2.20.8Desember 2013.TTS Kode RekeningJumlah Rp. 70.830.000, tanggal 30u.

TTS Kode Rekening5.1.4.5.14.2.12.6 Jumlah Rp. 1.905.000, tanggal 30Desember 2013.. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPDKomisi Pemilihan Umum Kab. TTS Kode Rekening5.1.4.5.14.2.6.1 Jumlah Rp. 60.012.584, tanggal 30Desember 2013.. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPDKomisi Pemilihan Umum Kab. TTS Kode Rekening5.1.4.5.14.2.20.8 Jumlah Rp. 70.830.000, tanggal 30Desember 2013.. Asli Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek SKPDKomisi Pemilihan Umum Kab.

JambiNarogong JambiNarogong JambiNarogong PadangNarogong Lumut BalaiNarogong PadangNarogong PadangNarogong Muara LabohNarogong Muara LabohRp. 2.215.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.165.000,Rp. 2.165.000,Rp. 2.105.000,Rp. 2.105,000,Rp. 97.093.000,JUMLAH UANGRp 2.269.000,Rp. 2.269.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.215,000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.215.000,Rp. 2.265.000,Rp. 2.265.000,Rp. 2.270.000,Rp. 2.270.000,Rp. 2.270.000,Rp. 2.270.000,Rp. 2.270.000,Rp. 2.065.000,Rp. 2.065.000,Rp. 1.905.000

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksi Suryadiselaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan bukuharian Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012sampai dengan Desember 2012 hanya 1 (satu) kali kantorBPBD Kabupaten Lahat melakukan servis kendaraan yaknitertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya HasilPenghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan AuditBPKP Perwakilan Prov Sumsel No.

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksi SuryadiHalaman 90 Putusan No.16/Pid.SusTIPIKOR/2014/PT.PLGselaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan bukuharian Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012sampai dengan Desember 2012 hanya 1 (satu) kali kantorBPBD Kabupaten Lahat melakukan servis kendaraan yaknitertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya HasilPenghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan AuditBPKP Perwakilan Prov

., MH PANITERA PENGGANTIA RONI IBRAHIM Perincian biayabiaya :e Biayapendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK :Rp. 50.000,e Biaya panggilan : Rp. 1.905.000, e = Materai : Rp. 6.000,e =Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.296.000,(terbilang : Dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2013/PN.TDN Hal 63 dari 68

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksi Suryadiselaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan bukuharian Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012sampai dengan Desember 2012 hanya 1 (satu) kali kantorBPBD Kabupaten Lahat melakukan servis kendaraan yaknitertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya HasilPenghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan AuditBPKP Perwakilan Prov Sumsel No.

Bahwa faktanya berdasarkan keterangan saksi SuryadiHalaman 90 Putusan No.16/Pid.SusTIPIKOR/2014/PT.PLGselaku Karyawan Bengkel Pandawa dan berdasarkan bukuharian Bengkel Pandawa selama kurun waktu bulan Juli 2012sampai dengan Desember 2012 hanya 1 (satu) kali kantorBPBD Kabupaten Lahat melakukan servis kendaraan yaknitertanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp 1.905.000, (satujuta sembilan ratus lima ribu rupiah). selanjutnya HasilPenghitungan Kerugian Negara berdasarkan Laporan AuditBPKP Perwakilan Prov

Menghukum Para Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.905.000,- (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah) ;