Ditemukan 4838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra purba panca praya penta punia punna purya punta pudya
Penelusuran terkait : Tidak punya keturunan Cerai gugat Verstek Keturunan Bohong Ct Punya Anak Pa Prg Cg Biasa Pengangkatan ( Tidak Ada ) Cerai Gugat Baru + Pengesahan Nikah Tidak suka anak tiri
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
76 — 12
  • ArzimarIII dan tinggal bersama Merri Sugiarti dan suaminya; Bahwa yang merawat Iyum Nursimah sampai meninggal dunia yaitu MerriSugiarti dan Andi suaminya; Bahwalyum Nursimah tidak punya anak dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah di Jl. Arzimar III tersebut telahdihibahkan kepada Merri Sugiarti ( Tergugat) atau tidak; Bahwa setahu saksi para Penggugat menggugat tanah dan rumah yang ditempatiMerri Sugiarti di Jl.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
172 — 165
  • Indo BAMBA seorangtamanang /tidak punya anak kandung aquo;Prakarsa membangun PATANE tersebut dari Keturunan Indo' BUMBU/Tongkonan BABA KONDONGAN untuk ditempati mengubur Indo BAMBA,disebabkan telah terjadinya hubungan kekeluargaan, yakni Indo BAMBAsudah menjadi bagian dari keluarga Tongkonan BABA KONDONGAN, olehkarena : Indo BAMBA telah menjadi anak piara/ passarak dari NE TIMBANG/Keturunan ke5 Indo BUMBU pemilik asal Tongkonan BABAKONDONGAN; Indo BAMBA adalah ibu passarak/ ibu piara dari NE BUYANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — TJAN BAK HAN Alias MURHAN CHANDRA CAI Alias BURHAN TAHAR Alias BUDIMAN
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sastra Wijaya yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah datang ke pabrik ekstasi diBedugul Tangerang; Bahwa Terdakwa tidak pernah menelpon saksi Yuda Alias Akang tentangcaracara membuat ekstasi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan atau kaitan bisnis denganSoo Shinta Solingen alias Mona dengan bahanbahan kimia danTerdakwa tidak pernah membelinya; Bahwa pada wakiu terjadinya penggerebekan dimana dengantertangkapnya Yuda Alias Akang dan Sastra Wijaya Terdakwa sudahtinggal di Batam; Bahwa Terdakwa tidak
    punya anak yang bernama Erwin dan Terdakwatidak pernah menyuruh anaknya datang ke tempat saksi Soo ShintaSolingen Alias Mona; Bahwa Terdakwa pada wakiu ditangkap di Batam tidak diketemukanbarang bukti narkotika;5.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • (empat juta rupiah);e Bahwa akta pengoperan hak dengan ganti rugi dibuatdihadapan Notaris Siswaty Tarigan;e Bahwa uang yang untuk membeli tanah tersebut adalahuang saksi, dimana saksi yang tidak punya anak dan berniatakan memberikan tanah tersebut kepada anak angkatnyadalam hal ini Turut Tergugat;Ill. KESIMPULAN1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR
Tanggal 15 September 2010 — 1. SRI HAYANI 2. HERMANTO M e l a w a n 1. K U H A F A 2. F I D A 3. Hj. MAHKUPA 4. ROHANA 5. H. H A S I M 6. FARIDA RAHMAWATI 7. MORNAJEH 8. B. ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
115 — 25
  • Hatijah namun tidak punya anak ;Bahwa Said juga sudah meninggal dunia pada tahun 2004 dan punya 3orang anak yaitu : 1.Kuhafa, 2. Sri Hayani, 3. Hermanto. ;Bahwa hubungan saksi dengan P. Santari Kapi adalah paman saksi,sedangkan Ku Sahid adalah sepupu ;Bahwa P. Santari Kapi punya tanah pekarangan terletak di Desa BaletBaru, Kec. Sukowono, Kab. Jember seluas 0,146 Ha yang dikuasai oleh P.Hos Sutadi dan H. Moch.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHANI bin H. DJIBI; MAYSYAROH binti H. DJIBI; SABENI bin H. DJIBI; SABENAH binti H. DJIBI; AMINAH binti H. DJIBI; MASENAH binti H. DJIBI; MUHINAH binti H. DJIBI; AMSORI bin H. DJIBI; lawan ; PT. GRAHA HEXINDO dh. PT. JEMBOMAS MEGANUSA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
90 — 96
  • No. 837/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.Bahwa engkong Saksi menikah 2 (dua) kali yaitu dengan Saipun dan Aini,dengan Saipun tidak punya anak, sedangkan dengan Aini mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Nani dan Jumena ;Bahwa Mandor Saim sudah meninggal ;Bahwa Saksi pernah dengar, menurut ibunya dan abangnya, mandor Saimmeninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 18.000 M2 ;Bahwa Tanah engkong Saksi Kalau tidak salah tinggal 8000 M2, karena sebagianpernah dijual kepada H.Djibi ;Bahwa Saksi mempunyai 7 (tujuh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ROHMAD
65 — 28
  • JITO mempunyai 3 orang anakyaitu : SUYAH (alm) tidak punya anak, AHMAD AMIN (sakit jiwa)dan SINI. Diketahui oleh Kepala Desa Brumbungan Lor danCamat Gending.e Berita Acara Kesaksian Kepemilikan Tanah dari dua PerangkatDesa mengetahui Kepala Desa Brumbungan Lor sdr. ROHMADtertanggal 16 April 2012.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 41
  • Simalungun tetapi tidak punya anak dan tidak ada harta dariperkawinannya yang kedua, dan pada tanggal 26 Septembar 1991Syahran meninggal dunia di Nagori Bandar Siantar, Kec. Gunung Malela,Kab. Simalungunb, dan setelah Syahran meninggal dunia maka AhliWarisnya ; 1. Lasinem sebagai istri kedua, 2. Rubiah binti Syahran, 3.Ramlah binti Syahran, 4. Ramlan bin Syahran, dan sekitar pada tahun2007 Lasinem meninggal dunia dan di kebumikan secara agama Islam diNagori Bandar Siantar, Kec.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
1.YOHANIS KARRE
2.Drs YAN SAMBO
Tergugat:
1.Y LETE
2.M SIBIDANG
3.LAI SATTU
4.BATO A PAPORO
5.MODON
157 — 68
  • Ne Senggo;Bahwa Ne Taruk, Ne Sikko dan Ne Senggo kawintetapi saksi tidaktahu kawin dengan siapa;Bahwa Ne Senggo melahirkan NeRuru;Bahwa Ne Sikko ada melahirkan Bato;Bahwa keturunan Ne Taruk adalah Ne Tinampe;Bahwa Ne Tinampe tidak punya anak;Bahwa tidak ada keturunan Ne Taruk;Bahwa Ne Sikko keturunannya adalah Ne Ruru tetapi sudah meninggaltetapi Ne Ruru punya anak ada 8 (delapan) tetapi saksi tidak tahusemuanya, tetapi 3 sudah sudah meninggal jadi 5 (lima) masih hidupyang saksi tahu Lai Sattu;Bahwa
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
73 — 25
  • Oleh karenaRatmawel tidak punya anak lakilaki sehingga dia mengangkatseorang anak lakilaki bernama Apale Ametyaman Rangkore.Kemudian Apale Ameryaman Rangkore tidak punya keturunanjadi dia mengangkat lagi seorang anak lakilaki bernamaMathias Ratnawel Awanaman yang keturunannya adalah MargaRangkore, sedangkan untuk Turunan dari marga Batmomolinadalah : Ratmawel Alakaman.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Hj. Parasia Rosdiana Binti Baruja
Tergugat:
1.Dorkas Alik
2.Petrus Talong
3.Yan Pulung
4.Agustina
5.Donaldo David Bubun
6.ATR/BPN Makale
164 — 63
  • TambingPadudung tidak punya anak (tamanang), sehingga mengambilAgustinus Bubun dan Marthen Bubun sebagai anak angkatnya.Bahwa senyatanya anak angkat Alm. Tambing Padudung denganAlmh. Indo Liling Karre yang SAH dan tercatat adalah AgustinusBubun dan Marthen Bubun berdasarkan Surat PernyataanTambing Padudung dan Indo Liling Karre tentang PengesahanAnak Angkat tertanggal 1 Nopember 1959 (vide T.V21).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
92 — 88
  • tetapi Umi Hj.Johariah tetap tinggal dirumah Pak Kiyai, pekerjaan Umi Hj.Johariah hanya sebagai iburumahtangga;Bahwa istri kedua bernama Umi Hj.Rahmatullah dinikah oleh TuanGuru Muhammad Zainuddi Abdul Majid secara poligami dandikaruniai seorang anak nama Hj.Siti Raihanun;Bahwa Tuan Guru Muhammad Zainuddi Abdul Majid dengan UmiHj.Rahmatullah cerai mati;Bahwa sewaktu hidupnya tidak ada usaha hanya sebagai iburumahtangga;Bahwa istri ketiga TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majid namaUmi Hj.Adniyah tetapi tidak
    punya anak, yang dinikahi setelahbercerai dengan Umi Hj.Johariyah;Bahwa TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majid dengan UmiHj.Adniyah cerai mati, Umi Hj.Adniyah meninggal dunia tahun 1994;Bahwa pekerjaan Umi Hj.Adniyah semasa hidupnya suka membeli/menyewa sawah kemudian disuruh kerjakan orang lain hasilnyasebagian dimakan sebagian dikembangkan untuk membeli dan sewatanah yang lain begitu seterusnya;Bahwa pekerjaan lain beliau senang membeli sapi lalu disuruhpelihara orang lain setelah berkembang lalu
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — -YOYON SUMANTRI - LIEP BOWO SUHARJONO, Dkk
167 — 25
  • saksi tidak tahu apakah orang tua kandung atau bukan;Bahwa setahu saksi setiap sore hari Om Ping Gun dan 2pembantunya keluar dan pintu dibuka Penggugat ikut Om Ping Gun;Bahwa Penggugat dengan Om Ping Gun sama putihnya;Bahwa saat itu Saksi bekerja sebagai tambal Ban di dekat rumah OmPing Gun, sejak tahun 1958 sampai dengan tahun 1965;Bahwa saksi sebagai tambal ban dekat rumah om ping Gun, padawakiu itu ikut membantu Pak Darmo sebagai tambal ban;Bahwa Om Ping Gun tidak punya istri ;Bahwa Om Ping Gun tidak
    punya anak ;Atas keterangan saksi, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;2.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
Tergugat:
1.Sutami Binti Sandimeja
2.Dipa Dapen
3.Si Is anak dari Sutami
4.Siwas
5.Kamisem
6.Muhlasin
7.Marsidi
8.Tugiyanto
9.Sahudi
Turut Tergugat:
1.CAMAT ADIPALA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
148 — 45
  • Dan Tergugat IV (empat)Halaman 23 dari 75 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clptahu persis bahwa Sarilah Singawikarta tidak punya anak (Tidak punyaturunan).Dengan demikian berdasarkan Posita tersebut diatas mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim mengabulkan Permohonan Tergugat IV (empat) yangamarnya Sbb.:1. Untuk dilindungi dari intimidasi secara langsung maupun tidak langsungdari Tergugat (Satu).2.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Isabella Takumansang, SH
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
98 — 42
  • serta menyimpulkan sendiri makna ketentuan Pasal832 dan Pasal 852 sehingga timbulah Putusan 2256 K/PDT/2008 yangsifatnya negatif serta sangat merugikan Penggugat maupun abhli warislainnya dari keturunan almarhum Abe Mozes Takumansang danalmarhumah Charlotta Johan karena Putusan Kasasi tersebut tidakdidasari pada ketentuan yang sebenarnya yaitu Pasal 35 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang secara jelas dan tegasmengatur tentang kedudukan suamiistri yang meninggal lebih dahuludan tidak
    punya anak terhadap harta bawaan si peninggal, olen sebabitu tidak beralasan hukum dikatakan gugatan Penggugat/Pembandingtidak dapat diterima karena Nebis In Idem;berdasarkan alasanalasan hukum yang dikemukanan diatas,Pengggugat/Pembanding memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim TingkatBanding yang akan memeriksa serta mengadili perkara ini kiranya dapat memutusDalam Ekseps'i :Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Penggugat /Pembanding;Dalam Pokok Perkara :Bahwa gugatan Penggugat/Pembanding
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.TUNUSO
2.SU'AN
3.EKO S (Anak Alm. MIATI)
4.SUARI
Tergugat:
LURAH LONTAR
118 — 222
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Wonorejo, Manukan, Tandes;Sebelah Selatan jalan tegalan sekarang jalan kavlingan;Bahwa tanah tersebut adalah Persil 62 kalau Ipedanya 252;Bahwa Saksi juga bekerja menggarap tanah tapi tanah orang lain jauhdan bukan tanah Pak Kasimin;Bahwa Saksidengan Pak Kasimin masih ada hubungan sepupu jauh;Bahwa menurut Saksi, Pak Kasimin meninggal + Tahun 1983;Bahwa Pak Kasimin punya anak lima orang;e Anak yang pertama bernama Suud / Tunoso;e Anak yang kedua Suari dan Suari tidak
    punya anak;e Anak yang ketiga Ponirin sudah meninggal dan Ponirin punya anaktapi saya tidak hafal namanya;e Anak yang keempat Miati sudah meninggal dan Miati punya anak tapisaya juga tidak hafal namanya;e Anak yang kelima Suan;Halaman 51 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor : 15/G/2019/PTUN.SBY.Bahwa tanah tersebut masih kosong smapai sekarang;Bahwa Saksi mengatakan tanah tersebut dulu digarap oleh ahli waris tapisekarang tidak, karena ahli waris miskin tidak mampu menggarap;Bahwa Saksi tidak tahu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — HANDOJO melawan M.ST. PALUPI WULANDARIH, S.E
268 — 98
  • pinjam uang Rp.400.000.000, tapi dulu. saksi pernahpinjam uang tetapi sudah lunas;Bahwa Tersimpanya Sertikat saksi tersebut tidak ada terkait dengan hutangpiutang ( sebagai jaminan);Bahwa saksi tahu perusahaan mebel di Bali cabang dari perusahaan mebeldi Pasuruan saksi tahu dari orang tua Tergugat;Bahwa orang tua Terugat cerita sama saksi membuka Cabang di Balidikelola oleh anaknya yaitu Tergugat;Bahwa usaha Mebel bahan dari pasuruan tetapi tidak tahu pasurandimana;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak
    punya anak;Bahwa Pak Rahmat menyerahkan tanah dan rumah kepada Tergugat tahun1998;Bahwa Pak Rahmat membeli tanah dan rumah untuk membuka usaha diBali tetapi saksi tidak tahu untuk dihibahkan kepada Tergugat;Bahwa Gudang yang dibelakang tersebut dibangun tahun 2004 dan saksitahu Pemborongnya Pak Edi dan Pak Gus Tu;Bahwa urusan pembayaran kepada Pemborong adalah Tergugat;Bahwa tehnik dilapangan untuk gudang urusanTergugat ;Bahwa Selama di Bali rumah Penggugat dan Tergugat ada 1 yaitu yang diJimbaran
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.MUTAR
2.WAHYUDIN
3.ABDUL SYAKUR
4.MULYONO
5.DIDI SURYADI
Tergugat:
1.H. SAAD FS
2.Lurah Tanah Baru
3.Satgas A Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok,
4.Satgas B Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
2.kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
116 — 49
  • Yahya untuk diasuh sejak berusia 20 Tahun dan benar saksimembuat surat pernyataan tertanggal 25 April 2016 yang intinyamenerangkan bahwa Muhamad Soleh adalah anak kandung kandungsaksi hasil perkawinan dengan Salbiyah Binti Bacung;Bahwa saksi telah berbohong dan menyatakan tidak punya anak saatdi BAP di Polsek Beji karena disuruh berbohong oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah mencap jempol pada surat pernyataansebagaimana bukti P16A;Menimbang, bahwa sebaliknya Kuasa Tergugat telah mengajukan buktibukti
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
34 — 23
  • lebih dulu ada, dahulu objekperkara masih berdinding papan sekarang objek perkara sudah beton; Bahwa Saksi tidak ingat sejak kapan objek perkara menjadibangunan beton; Bahwa Saksi tidak ingat, apakah objek perkara menjadi bangunanbeton setelah Edward Siahaan menikah dengan Tergugat atau sebelummenikah dengan Tergugat; Bahwa pada saat Edward Siahaan dan boru Nababan tinggal diobjek perkara, objek perkara sudah beton Bahwa Edward Siahaan dua kali menikah, istri pertamanya adalahboru Nababan, karena tidak
    punya anak kemudian mereka bercerai;Halaman 60 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa Saksi tidak ingat berapa lama Edward Siahaan dan boruNababan tinggal di objek perkara; Bahwa Edward Siahaan dan Tergugat tinggal di objek perkarasejak tahun 2003; Bahwa pada saat Edward Siahaan masih hidup, Saksi dengarobjek perkara sudah diaktekan atas nama Edward Siahaan tetapi Saksitidak ada melihat sertipikatnya.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
  • Sudirman tidak punya anak dansaksi tidak ketahui pula saudarasaudara H. Sudirman.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugatmengajukan pertanyaan yang jawabannya sebagai berikut: Bahwa uang sejumlah Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tidakdiasuransikan. Bahwa pencairan dana tersebut Hj.