Ditemukan 9197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 45/pid.sus/2015/pn msb Kasrim Bin Karoro Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Sarana Atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan Mengangkut Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Surat Sahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — DAMAYANTI
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korban TYYETH RACHMA rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6891428charrsid6891428 WATY telahmelakukan Perj rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 a rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 nji rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 a rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 n Bagi Has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
702 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Parties expressly agree (i) to waiveArticles 70 72 of Law Nomor 30 Year 1999; and (ii) that themandate of the arbitrators duly constituted in accordance with theterms of this Agreement shall remain in effect until a finalarbitration award has been issued by arbitrators.Terjemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut:Keputusan Arbitrase yang diberikan bersifat final, mengikat, dantidak dapat dibantah dan dapat digunakan sebagai dasar untukkeputusan atas itu di Indonesia atau dimanapun juga.
    The Parties expressly agree (i) to waiveArticles 70 72 of Law Nomor 30 Year 1999; and (ii) that themandate of the arbitrators duly constitued in accordance with theterms of this Agreement shall remain in effect untuil a finalarbitration award has been issued by arbitrators.Terjemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut:Keputusan Arbitrase yang diberikan bersifat final, mengikat, dantidak dapat dibantah dan dapat digunakan sebagai dasar untukkeputusan atas itu di Indonesia atau dimanapun juga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beasked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beHalaman 55 dari 112 halaman. Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2017asked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
278 — 141
  • Dengan demikian dapatlah disimpulkanbahwa gugatan dalam perkara ini diajukan oleh pihak yang TIDAKHalaman 42 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLGMEMILIKI DASAR HUKUM YANG SAH karena gugatan ini diajukandengan Unclean Hand sebagai mana dimaksud oleh doktrinUnclean Hand, Sebagaimana dikutip ; ...The doctrine of uncleanhands expresses the principle that where a plaintiff seeks equitablerelief, he must show that his conduct has been fair, equitable andhonest as to the particular controversy in issue.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 4
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan bagor selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo KecamatanGemarang selama tahun, kemudian pada tahun 1997 pindah ke rumah has bersamadi Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang selama 14 tahun, kemudian padapertengahan tahun 2011 Termohon pamit pergi bekerja ke Sumatera selama tahunhingga Agustus 2012.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
71 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beHalaman 55 dari 111 halaman. Putusan Nomor 188/B/PK/PJK/201 7asked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
130 — 72
  • Tte16.Each State Party to the present Covenant undertakes : a) to ensurethat any person whose rights or freedoms as herein recognized areviolated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by persons acting in an official capacity;b) To ensure that any person claiming such remedy should have hisright thereto determined by competent judicial, adminitrative or legislativeauthorities, or by any other competent authority provided for by thelegal system of the
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Januari 2014 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI
203 — 129
  • Dalam point 2.2 Notice ofArbitration didalilkan oleh Penggugat bahwa:A dispute has arisen between the parties concerning the breaches by IMN andthe Indonesian Investors of the Agreements. On 2 August 2012, Emperor served anotice of dispute to IMN and the Indonesian Investors.Terjemahan:Suatu sengketa telah timbul diantara para pihak mengenai pelanggaran olehIMN dan Para Investor Indonesia atas Perjanjianperjanjian.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
206 — 100
  • Lalu kirikanannya untuk tiang 6 meter dari has. Setelah didapat giometri karena tinggitiang itu bermacam macam maka kita buat semacam lock book untuk tinggitiang yang diperlukan berapa tiangnya dari sisi memanjangnya. Untuk sisi atasseperti tiang jalan ada yang lurus, ada yang crossback rock, harus ada yangberhenti. Untuk jalan lurus memerlukan tiang yang sifat kabelnya lurus. Untukyang bengkok harus menentukan bengkoknya berapa derajat memerlukan tiangyang berbeda lagi kekuatannya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 605 /Pdt.G/2011/PN Jkt Sel.
Tanggal 28 Nopember 2012 — - ANI SETIAWAN, alamat : Jl. Katalia I No 21 Pal Merah Jakarta Barat yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I; - FLORITA, alamat Jl Garuda I Blok D No 2 Bintaro Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; L A W A N - PT .TECHO COAL UTAMA PRIMA, berdomisili di Ruko Grand Bintaro Blok C – 5 Jl Bintaro Permai Raya No1 Bintaro Pasanggrahan Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; - PT. INDONESIAN COAL DEVELOPMENTS, berdomisili di Wisma Kosgoro, Lantai 18 Jl. MH Tamrin 53 Jakarta Pusat yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; - PT. RIDLATAMA TRADE POWERINDO, berdomisili di Ruko Grand Bintaro Blok C – 5 Jl Bintaro Permai Raya No 1 Bintaro Pasanggrahan Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT;
168 — 101
  • II dan Turut Tergugat untuk mengesahkankembali janjijanji Tergugat I kepada Para Penggugat sehubungan dengan minatinvestasi Tergugat I pada Konsesi Pertambangan Para Penggugat;Hal 5 dari 87 Hal Putusan No. 605/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel1011Dalam Perjanjian Investasi 2007, secara khusus untuk 75% saham milik ParaPenggugat di Turut Tergugat disebutkan Pada Pasal 3.1 (3):3.1 In consideration of the transfer of 75 % of the share capital in each of the KPHolders to a party approved by ICD being TCUP, ICD has
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
315 — 129
  • In any even, verify state that the Defendantsdeponent has no knowledge of the discussion.Terjemahan :6. Paragraf 12 (d) Affidavit Tergugat ditolak.Dalam pembicaraantersebut, Nicholas John Lough hanya memastikan bahwapekerjaan saya telah diakhiri dan saya boleh meninggalkanTergugat setelah saya telah menyelesaikan kerjaan yangtertunggak untuk serah terima kewajibankewajiban pekerjaansaya.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 18
  • Korban TYYETH RACHMA rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6891428charrsid6891428 WATY telahmelakukan Perj rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 a rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 nji rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid555980 a rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 n Bagi Has
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
85 — 50
  • Rojak Harudin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500 81 Isdanu Sismiyanto, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SH.M.HumH. has Imam 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000MuhtarJUMLAH 554.097500 33.120.00 520.977500Dan anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya sebagai berikut :
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
50 — 17
  • Bintang Pratama tanggal28 Desember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2013oleh kami SYAMSUL QAMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua, SYAIFUL HAS ARI,SH. dan ZULFAN EFFENDI, SH Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan NegeriBanda Aceh masingmasing sebagai Anggota
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2012/PN Bgl
Tanggal 23 April 2013 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Drs.MULKAN TAJUDIN, M.M
87 — 35
  • dilakukanpenunjukkan langsung tetapi oleh terdakwa tetap dilakukan penunjukkan langsung.Penunjukkan langsung oleh terdakwa telah bertentangan dengan lampiran KEPPRESNomor : 80 Tahun 2003 Bab I Sub A butir C yang mengatur bahwa Penunjukkan langsung82dapat dilakukan apabila memenuhi kriteria tertentu seperti (Penanganan Darurat yaitu;pekerjaan yang perlu dirahasiakan, pekerjaan yang berskala kecil dan penanganan barangjasa khusus/pekerjaan berdasar tarif resmi yang ditetapkan pemerintah, pekerjaan spesifikasi,has
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07 /Pid.Sus./TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Juni 2014 — ENDANG ROCHMAN
63 — 14
  • adanya shop drawing ataugambar rencana perubahan yang telah disetujui pihak direksi Tidak di buatkan as built drawing, sebagai gambar hasilpelaksanaan di lapangantruktur sloof beton bertulanUntuk konstruksi bangunan satu lantai dimensi sloof yangdipersyaratkan adalah Min. 15/20 cm, dengan diameterbesi (4012 + 0820), sedangkan untuk bangunanbertingkat minimum dimensi yang dipersyaratkan adalah15/30 atau 15/40 disesuaikan dengan kebutuhanbanyaknya lantai, dengan ukuran besi berdiameter16" (0.16 6 )Has
    Struktur Kolom Beton bertulang :Structure Kolom untuk bangunan 1 lantai, dimensi yangdigunakan adalah 15/20 dengan pembesian (40 12+0820).Sedangkan kolom bangunan bertingkat untuk peruntukanbangunan SMA adalah 25/40 Cm, baik Kolom struktur Jepitatau kolom bebas dengan pembesian (10016 + 01012dengan jarak 15 20 )Has/7 Pemeriksaan : Kondisi Kolom beton dilapangan ditemukan terpasangkolom denganukuran /dimensi 30 x 30 cm,Dimensi kolom betonya terpasang berukuran 15/20 cmdengan penggunaan pembesian yaitu
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 58/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Irjen Pol. DRS. RUDY SUFAHRIADI (KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT)
384 — 274
  • menandatangani;Bahwa, setelah selesai pemeriksasaan Saksi melakukan pemberkasan yangditujukan kepada Kapolres;Bahwa, Kapolres yang menunjuk Majelis Sidang Komisi Kode Etik;Bahwa, Saksi sebagai tim pemeriksa tidak dimintai keterangan pada saatsidang;Bahwa, dari hasi pemeriksaan ada unsur pidananya tapi ini delik aduan dantidak diajukan pidananya;Bahwa, bisa dimungkinkan jika diajukan ke ranah pidana, tergantung dariUhud Suhada;Bahwa, dari hasil sidang KKEP direkomendasikan hukuman berat;Bahwa, dari has
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 64
  • di alihkan oleh tergugat1, tergugat2,tergugat3 dan tergugat11 beserta keturun SEMAN Alias AMAQSUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat 1 s/d turut tegugat 5kepada HAJI MAHSUN Alias TUAN ANIK(T12) SEMENTARA dipetitunnya angka 6 penggugat meminta perbuatan tergugat1,tergugat2, tergugat3 dan tergugat tergugat11 beserta keturunSEMAN Alias AMAQ SUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat1 s/d turut tegugat 5 yang telah mengalihkan sebagaian dai tanahsengketa1 adalah melanggar hukum dan menetapkan has
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
113 — 23
  • 2010, sedangkan Turut Tergugat tidakmengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidangan Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 s/d P13, yaitu ;1 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474.3/437/Pem tertanggal 15September 2005 yang ditanda tangani oleh Chairil Anwar, SH selaku Kepala Desa SungaiRaya Pontianak, diberi tanda P1;2 Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 19 September 2010 yang ditanda tanganioleh H.Harun Has