Ditemukan 4679 data
252 — 164
penghasilan bagiguru Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertifikasi yang harus diterimaoleh para guru Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertifikasi sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) peroulannya;Bahwa sepengetahuan saksi syarat utama untuk menerima dana tambahanpenghasilan bagi guru Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertifikasiadalah Guru Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) yang belum mendapatkandana Sertifikasi/profesi;Bahwa benar, pada tahun 2009, 2010 dan 2011 saksi perah
249 — 51
NOVAL ABDUL HARIS;Bahwa saksi mempunyai hubungan pekerjaan karena saksi perah bekerasebagai marketing di KSP ALFA MANDIRI;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai marketing di KSP ALFA MANDIRIsebagai marketing adalah :e Mencari nasabah untuk menabung dalam bentuk SIBUHAR, SIJAKA,SIPENDIK, dan DEPOSITO;e Menarik uang simpanan dari nasabah;e Melakukan pencatatan di Buku Tabungan Nasabah ataupun slipsetoran/ penarikan;e Melakukan penyetoran uang simpanan nasabah ke kasir yaitu Sdr.Elsa;e Melaporkan jumlah
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
116 — 43
Menurut jadwalnya tapi karena saksi tidak beradaditempat sidang pleno dikarenakan melakukan pengawasanpengantaran logistik ke gudang KPU pangkalan kerinci.Bahwa saksi perah mengikuti rapat sidang pleno tingkat Desa di PkKuras, namun saksi tidak mengikuti sidang pleno tingkatKecamatan, didalam sidang rapat pleno tingkat Desa saksimenemukan permasalah di C1 TPS O07 Desa Kesuma dimanapengisian C1 Hologram dengan C1 panwaslu Kec.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
169 — 137
Selama tahun 2017 saksi mendapatkan bantuan BBM sebanyak12 kali;Bahwa Saksi mendapatkan bantuan BBM setiap bulannya sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Selama tahun 2017 saksi mendapatkan bantuan bbm saya tidakpernah menerima SK No.8 Tahun 2017 tentang bantuan BBM;Bahwa saksi menerima uang bantuan BBM dan yang menyerahkanbantuan BBM adalah bendahara langsung kepada saksi tapi terkadangpernah staf kKeuangan yang menyerahkan kepada saksi yang bernamaJAKA;Bahwa saksi tidak perah
245 — 58
untuk kesejahteraankaryawan atau pegawai;Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan informasi rekan ada kegiatankurban;Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya yang 5% adalah dibagikankepada karyawan atau pegawai RSUD;Bahwa sepengetahuan Saksi besaran jaspel berdasarkan APBD murniadalah sebesar 6 milyar rupiah, namun berdasarkan APBD Perubahannaik menjadi sebesar 17 milyar rupiah, yang diperoleh dari pendapatanRSUD pada tahun 2016;Bahwa seingat Saksi, walaupun posisi Saksi sebagai Ketua Tim, Saksitidak perah
62 — 35
juta rupiah) dan yang kedua sejumlahRp. 28.500.000, (Dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerima honor utuh tanpa adanya potongan dan saksi serahkan kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);e Bahwa pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) tedapat beberapa panitia yaitu panitiafisik dan panitia pengadaan barang;e Bahwa saksi telah melakukan pengembalian ke kas daerah terkait adanya temuantersebut sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);e Bahwa saksi tidak perah
720 — 886
Hasnur Citra Terpadu (PT.HCT memiliki SOP mengenai penanggulangan kebakaran; Bahwa Saksi perah mengikuti pelatihan mengenai cara menggunakanalatalat penanggulangan kebakaran, namun Saksi lupa kapan dan siapayang mengadakan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;11. SUBANDI KASINO, S.P.
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
124 — 79
Administratif Namalena yang berasaldari Dana Desa Tahun Anggaran 2016, terkait pembangunan di NegeriAdministratif Namalena tahun 2016;Bahwa untuk tahun 2016 dari anggaran dana desa sudah belanja kursi plastiksebanyak 20 (Dua Puluh) buah;Bahwa pada tahun 2016 saksi tidak pemah terlibat langsung dalam penyusunanrancangan RKP Negeri Administratif Namalena;Bahwa setahu saksi yang menyusun RKP (Rencana Kerja Pemerintahan) NegeriAdministratif Namalena Tahun 2016 adalah terdakwa AISA RUMONIN;Bahwa saksi tidak perah
124 — 42
masihmemungkinkan lalu Terdakwa ajukan teruskan saja.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses pelelangan.Bahwa Baktiar Tampubolon tidak pernah datang lagi datang, ketemu padabulan mei.Bahwa Tender pertama dan kedua sudah benar.Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan Bapo karenakehilangan dompet.Bahwa menurut Terdakwa tidak ada masalah disitu karena inspektoratsudah masuk, BPK juga saudah masuk dan tidak ada masalah.Mengenai harga tidak disurvei karena tim seleksi yang mengerjakan.Penerima juga tidak perah
90 — 41
DPRD Kabupaten Empat Lawang untuk masa tahunanggatan 2012 berdasarkan ketentuan adalah sebagaiberikut:Tunjangan Badan Musyawarah atau Komisi atau Panitia anggaran atau BadanKehormatan ;Tunjangan Keluarga ;Tunjangan Beras,Tunjangan Perumahan ;Biaya Operasional Pimpinan, besarnya 4 (empat) kali uang representasi KetuaDPRD ditambah 21/2 kali jumlah uang representasi seluruh Wakil Ketua DPRD;Tunjangan Komunikasi Intensif,Bahwa saksi selaku Kabag Keuangan pada Setwan DPRDKabupaten Empat Lawang tidak perah
139 — 50
The Master Steel Manufactory perah melakukanpertemuan dengan Hario Damar, yang membahas tentang perusahaandalam keadaan rugi dan kelebihan stock;Halaman 163, Putusan Nomor. 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.PstBahwa sekitar akhir tahun 2012 Effendi Komala bertemu kembali denganHario Damar untuk menyampaikan satu bundel dokumen penjualan atastransaksi Rp. 1.003.000.000.000, (satu triliyun tiga milyar rupiah), akantetapi data tersebut dianggapnya belum lengkap;Bahwa sekitar bulan Desember 2012 ada mutasi
109 — 21
adapemberian uang terima kasih dari warga masyarakat Kelurahan Cibeureum danKelurahan Cibabat.104Bahwa benar saksi tidak mengetahui inisiatif dari siapakahpemungutan/pembebanan biaya per bidang tanah baik di Kelurahan Cibeureummaupun di Kelurahan CibabatBahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdiminta pihak kelurahan Cibabat dan kelurahan Cibeureum kepada masingmasingpeserta Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah (Prona).Bahwa benar saksi menerangkan tidak perah
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
260 — 194
adapun mekanisme pencairan Deposito adalah nasabah langsungke Bank dengan membawa Advis DepositoBahwa saksi tertarik ikut program Deposito karena ditawarkan oleh Bu Kikydengan bunga khusus (Special rate) karena saksi sebagai nasabah prioritassehingga saksi tertarik ikut program Deposito tersebut;Bahwa total bunga yang diterima sejak Tahun 2013 sampai dengan Tahun2020 adalah 12,1 milyar;Bahwa saksi mengetahui bunga deposito masuk kerekening saksiberdasarkan print out buku tabungan dan saksi tidak perah
210 — 873
: 3 Tahun 2002Tentang Penanganan Perkara yang berkaitan Azas Nibis In Idem, dimana melaluiSurat Edaran tersebut Mahkamah Agung meminta perhatian sungguhsungguhdari seluruh Ketua Pengadilan Tingkat Perlama mengenai masalah tersebut,dimana agar azas nebis in idem dapat terlaksana dengan baik demi kepastianbagi pencari keadilan dengan menghindan adanya putusan yang berbeda, maka(c) Majelis Hakim wajib mempertimbangkan baik pada putusan eksepsi maupunpada pokok perkara, mengenai perkara serupa yang perah
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
181 — 112
dan dijawablumayan banyak dan Fransiskus Dokan masuk ke rumahnya untuk makandan mandi kemudian dia mengatakan lagi bahwa dia piket di posko dansetelah itu Fransiskus Dokan berangkat ke posko;Bahwa Fransiskus Dokan pergi ke posko pukul 23:00 WITA;Halaman 129 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbtBahwa Saksi membakar ikan di luar rumah pukul 21:00 WITA;Bahwa Saksi tidak perah bertemu dengan Iren Gili;Bahwa saat Saksi dengar cerita dari Markus Aku Saksi hanya kaget saja dantidak melaporkan kepada
131 — 28
The Master Steel Manufactory perah melakukan pertemuandengan Hario Damar, yang membahas tentang perusahaan dalam keadaan rugidan kelebihan stock;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Terdakwa I Effendi Komala bertemu kembalidengan Hario Damar untuk menyampaikan satu bundel dokumen penjualantransaksi Rp. 1.003.000.000.000, (satu triliyun tiga milyar rupiah), akan tetapidata tersebut dianggapnya belum lengkap;Bahwa sekitar bulan Desember 2012 ada mutasi personil di Kanwil DJP JakartaTimur, sehingga waktu
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
50 — 58
BATU BARA, tanggal 14 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,-untuk pembayaran bayar perah pengiriman molen dari natai panjang kekura silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUSLI, tanggal 15 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,-untuk pembayaran sewa molen dusun rengas ditandatangani oleh Saudara MUHSINIM.
61 — 37
., saksi hanya memberikan uang saja sedangkan yangmencatat lengkap adalah EVA RIYANA .Bahwa setelah tahun 2010, ada audit lagi ;hasilnya hutang Adhi Soetarjoberkurang.Bahwa yang memegang buku kas Direksi adalah Eva RiyanaBahwa saksi tidak tidak tahu, kwitansi uang yang di pinjam PSISa karenakwitansi tersebut diambil dari unit pertokoan.Bahwa saksi tidak tahu apakah PSISa sering bon di PDAU Kota Salatiga;Bahwa saksi tidak perah menyerahkan uang pada pengurus PSISa.Bahwa Piutang PDAU pada Adhy Soetarjo
78 — 35
ABD RAKIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada Tahun 2010, saksi sebagai pegawai honor pada SekretariatKPUD Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa benar pada Tahun 2010, Kabupaten Halmahera Timur dilaksanakanPemilukada; Bahwa saksi perah ditugaskan untuk melaksanakan perjalanan dinas yaitu keSemarang dalam rangka memverifikasi ijazah calon bupati, dengan biayaperjalanan dinas yang saksi terima sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),bersama Fachruddin Umar; Saksi
77 — 34
Bahwa saksi tidak tahu apakah PSISa sering bon di PDAU Kota Salatiga; Bahwa saksi tidak perah menyerahkan uang pada pengurus PSISa. Bahwa Piutang PDAU pada Adhy Soetarjo masih tercatat dalampembukuan ; Bahwa yang memegang 4 buku kas unit SPBU , sebelum saksi yangmenulis adalah SARI . Bahwa sejak saksi masuk tahun 2007 sudah ada Badan Pengawas. Bahwa namanama Badan Pengawas adalah Sutejo, Hendra Budiman,yang satunya lupa..