Ditemukan 14326 data
105 — 19
Menyatakan Terdakwa Bagus Budi Wibowo Alias Ivan alias Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bagus Budi Wibowo Alias Ivan alias Bagus dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayarnya diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAGUS BUDI WIBOWO Alias IVAN Alias BAGUS
PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :SNe oP AONNama lengkap : Bagus Budi Wibowo Alias Ivan Alias Bagus;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/16 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Jambula Kec.
WIBOWO Alias IVAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kecelakaan lalulintas yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU. No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintasdan Angkutan jalandalam surat dakwaan;2.
ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGUS BUDI WIBOWO Alias IVAN
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
IVAN SETYA ADJIE als IVAN Bin ACHMAD SUTARMAN
51 — 21
- Menyatakan Terdakwa Ivan Setya Adjie Als. Ivan Bin Achmad Sutarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ivan Setya Adjie Als.
Ivan Bin Achmad Sutarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Samsung A 10 S Warna Merah;
- 2 (dua) buah rokok Magnum Mild warna Biru;
- 1 (satu)buah rokok Magnum Filter warna
Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
IVAN SETYA ADJIE als IVAN Bin ACHMAD SUTARMAN
Terdakwa:
IVAN MAULANA als IVAN Bin YUSRAN
29 — 0
- Menyatakan Terdakwa IVAN MAULANA als IVAN Bin YUSRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
IVAN MAULANA als IVAN Bin YUSRAN
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
IVAN ZAMORANO Pgl IVAN Bin NASRIL
29 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IVAN ZAMORANO Pgl IVAN Bin NASRIL bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN ZAMORANO Pgl IVAN Bin NASRIL dengan pidana penjara selama 5 (
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebani Terdakwa IVAN ZAMORANO Pgl IVAN Bin NASRIL membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ).
Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
IVAN ZAMORANO Pgl IVAN Bin NASRIL
42 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
58 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN HASUDUNGAN VS PT. TRINET PRIMA SOLUSI
Mengatakan Tergugat a quo IVAN HASUDUNGAN telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian terhadap Penggugat in casu PT. TRINET PRIMAHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1396 K/Pdt/2012SOLUSI berdasarkan surat ikatan dinas tertanggal 1 Juli 2008yang telah ditandatangani Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Depok untukperkara ini;5.
atau pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Depok dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: IVAN
105 — 35
Menyatakan terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; 3.
Menyatakan Terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; 4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; 5.
ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM sebagai Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN BinSARTIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.
LUMBANGAOLanak dari JAHORMAT LUMBANGAOL bercerita kepada saksi SEL AKUMAU CERITA SAMA KAMU TAPI JANGAN BILANG SAMA SIAPASIAPA, AKU DIPERKOSA SAMA IVAN; Bahwa benar Saksi korban menceritakan telah diperkosa oleh terdakwapada pertemuan pertama tepatnya pada hari minggu tanggal lupa padabulan september 2016 sekira pukul lua di rumah Terdakwa,; Bahwa benar Saksi CINDY DIANHA BR.
Demikian pula saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM adalah diri Terdakwa yang saat iniPutusan No.: 247/Pid.Sus/2016/PN.Smd,Halaman 23 dari 33 Halamandihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana Pengadilan NegeriSumedang ; Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas subyek hukum dalamhal ini adalah diri Terdakwa.
Menyatakan terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, denganidentitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum; 3.
Menyatakan Terdakwa ADE IVAN SYARIFUDIN Bin SARTIM, terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;4, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;5.
21 — 6
Menyatakan Terdakwa ZULVAN AMRI Als IVAN Bin AMIR KW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanta terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Zulvan Amri Als Ivan Bin Amir KW
PUTUSANNomor 359/Pid.B/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA34Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanZULVAN AMRI Als IVAN Bin AMIR KW.Sei Siur (Sumut).35 tahun/20 November 1980.Lakilaki.Indonesia.Perum Putra Jaya Blok A No. 22 RT/RW005/015 Kelurahan
Tpg tanggal 05 November 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 359 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 05November 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ZULVAN AMRI Als IVAN
BinAMIR KW terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaandiatur dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke le KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULVANAMRI Als IVAN Bin AMIR KW dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol Minyak kayu putih Cajuput oil CAP LANG warna hijau.Dirampas untuk
handphone merk Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Vera Nova Santika.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa Zulvan Amri Als Ivan
UnsurJika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalanBahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan terdakwa Zulvan Amri Als Ivan Bin Amir KW, pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira 03.00 wib atau sebelum matahari terbit ataupada malam hari bertempat di sebuah rumah Perumnas Km. 23 Kijang Kec.
Terdakwa:
IVAN BASTIAN SIREGAR Als IVAN Bin NURCOLIS
53 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ivan Bastian Siregar als Ivan Bin Nurcolis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Terdakwa:
IVAN BASTIAN SIREGAR Als IVAN Bin NURCOLIS
Ivan Dermawan dan Nilam puspitasari
29 — 16
Pemohon:
Ivan Dermawan dan Nilam puspitasariTanda Penduduk NIK 3174091407870008 atasnama Ivan Dermawan (Sesuai aslinya)2. BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3175045608880002 atasnama Nilam Puspitasari (Sesuai aslinya)3. BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3174092603131014 atas nama KepalaKeluarga Ivan Dermawan (sesuai dengan aslinya)4. BuktiP4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 713/100/V/2012 tertanggal 21Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati (Sesuai dengan aslinya)5.
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
ROMY IVAN DELA Als ROMY Bin MUKSIN
56 — 4
- Menyatakan Terdakwa ROMY IVAN DELA Alias ROMY Bin MUKSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
ROMY IVAN DELA Als ROMY Bin MUKSIN
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
RISSJA IVAN ALS IVAN AD. LEMAN SILAEN ALM
25 — 18
- Menyatakan Terdakwa Rissja Ivan Ad. (Alm) Leman Silaen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa Rissja Ivan Ad.
Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
RISSJA IVAN ALS IVAN AD. LEMAN SILAEN ALM
97 — 27
MARIA INDRIANI SETYABUDI lawan IVAN MARIO KALOH
nani menyusul, dengan alasan kebutuhan perusahaansedang mendesak untuk pengadaan kendaraan dan suasana lebaran sehingga butuh mobil b arusesegera mungkin ;Bahwa saksi tahu rencana Tergugat untuk bisnis yang ditawarkan kepada Penggugat adalahpengadaan 4 (empat) unit mobil Toyota Avanza dan 2 (dua) unit mobil KIA Travello ;Bahwa saksi tahu Penggugat langsung mensikapi permintaan transfer dana yang diminta olehTergugat, namun lupa berapa uang pertama yang telah ditransfer ke rekening milik Tergugat(IVAN
71 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN YULIANTO alias TEWEL bin GIMUN HADI;
28 — 10
Gan Siok Lie lawan Ivan Bahtera dkk
25 — 6
IVAN SYAIKHU Als. PANJUL Bin IMRON MUCHTAR
KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus ditingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IVAN SYAIKHU Als. PANJUL Bin IMRONMUCHTAR.Tempat lahir : KediriU mur/ tanggal lahir: 30 Tahun / 2 Pebruari 1984.J enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Bawang RT.03 RW.03 Kec.
Penuntut Umum di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;e Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukummelanggar pasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009, sebagaimana yang didakwa kanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu mohon kepada majelis hakim yangmengadili perkara ini agar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa IVAN
PANJUL Bin H.IMRON MUCHTAR,bersalah melakukan tindak pidana peredaran/ memiliki sediaan farmasi ataualat kesehatan yaitu pil jenis double L yang tidak memenuhi stardart ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN SYAIKHU Als.
BAYEM Bin MUJIYANTO pildobel tersebut didapat dengan cara membeli dari terdakwa IVAN SYAIKHU Als.PANJUL Bin IMRON MUCHTAR, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Kel.
IVAN SYAIKHU Als. PANJUL Bin H. IMRON MUCHTAR tanggal22 Juli 2014 barang bukti dengan nomor : 5460/2014/NOF berupa tablet warna putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk
116 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ivan Karla Andre Sinaga, Pratu NRP 3115033670895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu Ivan Karla Andre Sinaga NRP 31150336760895 Jabatan Ta Dekon 3 Ru Ton Nubika Ki Ban Kesatuan Yonzipur 1/DD bulan Oktober 2022;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Ivan Karla Andre Sinaga, Pratu NRP 3115033670895,
398 — 976 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN SANTOSA, MSc
IVAN SANTOSA, MSc. ;: Surabaya ;: 44 tahun/26 Maret 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Cikini Il No. 11 RT.012/005Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat ;: Kristen ;: Direktur PT. Bayu Bahari Santosa ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 93 PK/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa Ir.
80 — 20
IVAN STONE RAJAGUKGUK lawan DEWI FRISKA SIAGIAN
P UT US AN Nomor :82 /Pdt.G/2015/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili pekara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :IVAN STONE RAJAGUKGUK, ...DEWI FRISKA SIAGIAN. .............Pengadilan Negeri tersebut ;Umur 27 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Jalan SisingamangarajaNomor 197 Kelurahan Tanah Jawa, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten
Fotocopy Surat Permandian Suci No.IO/PR TJ/SPS/XII/2014 atas nama Irene BeatriceRajagkguk yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, dalamhal ini diberi tanda P3;Fotocopy Bagian Bundel Polis Asuransi Jiwa atas nama Ivan Stone RajagukgukNo.Polis : 10548230 tanggal 11 Februari 2015 dan Ringkasan Polis No Polis : 10548230yang menerangkan bahwa tertanggung utama dalam polis tersebut adalah Irene BeatriceRajagukguk, yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir sesuai dengan
Fotocopy Surat Permandian Suci No.JO/PRTJ/SPS/XII/2014 atas nama Irene Beatrice Rajagkguk, dari Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak yang bernama Irene BeatriceRajagukguk lahir di Tanah Jawa tanggal 25 Januari 2014 (usia 2 (dua) tahun), makasecara psikologis masih membutuhkan kasih Sayang yang diberikan oleh Tergugat ; Bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Fotocopy Bagian Bundel Polis Asuransi Jiwa atasnama Ivan Stone Rajagukguk No.Polis : 10548230 tanggal 11 Februari 2015