Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1676 1663 1606 1616 1656 1966 1661 16.6 1665 1166
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI RM. GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN SUTIK NANIEK CHANDRANINGROEM PONGKI PRIAMBODO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
210 — 54
  • Pengertian hibah sebagaimanadijelaskan dalam ketentuan Pasal 1666 Kitab UndangUndang HukumPerdata adalah suatu persetujuan, dengan mana seorang penghibahmenyerahkan suatu) barang secara cumacuma, tanpa dapatmenariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yang menerimapenyerahan barang itu.Bahwa dengan memperhatikan UndangUndang No. 5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria Pasal 26 ayat (1) dan(2) yang berbunyi: " (1) Jual beli, penukaran, penghibahan, pemberianhibah wasiat, pemberian
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
  • Jika Hibah Lisan dapat digunakan maka sangat dimungkinkanIstana Negara di Gugat oleh Rakyat Indonesia karena telah dihibahkansecara lisan oleh seseorang;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam mengajukan gugatannya tidakmengacu pada KETENTUAN PENGHIBAHAN sebagaimana yang diaturHalaman 25 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Kla11.di dalam Pasal 1666 1693 Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata(KUHPerdata).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
213 — 297

  • 407. Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1666) Tgl.14-01-2015 An. GURMAWAN.
    408. Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1720) Tgl. 14-01-2015 An. SAMINO.
    409. Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1162) Tgl. 14-01-2015 An. JUMARI.
    410. Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1719) Tgl. 14-01-2015 An. SUMIRAN.
    ASMAKUM.Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya SertifikatNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya SertifikatNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.Sertifikat Hak Milik No.1461 (Sebelumnya SertifikatNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya SertifikatNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Ssebelumnya SertifikatNo.1181) Tgl. 14012015 An.
    ASMAKUM.407) Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.408) Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.409) Sertifikat Hak Milik No.1461 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.410) Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Hal. 235 dari 294 hal.
    ASMAKUM.Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat HakNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.Sertifikat Hak Milik No. 2192 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1181) Tgl. 14012015 An.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
109 — 110
  • Jasa rokok 28SepMakmur KANVAS 10475 9,850,000 2 153 Nelson 1666. rokok 28SepMus Jaya KANVAS 10474 4,950,000 1 153 Nelson 1667. TOAisa (PAULIN 14,700,00 rokok 01Sep(Rote) US) 09702 0 3 153 Dikson 1668. TO(PAULIN 98,000,00 rokok 01SepCeria US) 09710 0 20 153 Dikson 1669. 49,000,00 rokok 01Sep 09703 0 10 153 Dikson 1670. TOPanca (PAULIN 49,000,00 rokok 01SepSakti US) 09706 0 10 153 Dikson 1671. 98,000,00 rokok 01SepSurya KANVAS 09704 0 20 153 Dikson 1672.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Ag/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN VS 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN, DKK
91 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya pun mengajukan pembatalan atasakta hibah (posita nomor 13 dan pengulangannya) dengan alasan yangmengadaada yang dibuatbuat secara semenamena oleh Penggugat.Bahwa AktaAkta tersebut dibuat di hadapan Pejabat Notaris berdasarkandan tunduk kepada hukum perdata (khususnya ketentuan Pasal 1666 s/dPasal 1675 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek voorIndonesia, Staatsblad Tahun 1847 Nomor 23, selanjutnya disebut"KUHPerdata"), oleh karenanya gugatan pembatalan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 33
  • atau perbuatan hukum yang dilakukanoleh ANDREAS KAKO/ Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiterhadap tanah adat milik Suku Seso Foa termasuk tanah yang dijadikanobyek sengketa, selama ini selalu. bertindak bersamasama denganFungsionaris Adat dan mendapat persetujuan Anggota Suku Seso Foadalam melakukan proses hibah maupun jualbeli tanah adat milik Suku SesoFoa tersebut kepada para pihak yang membutuhkan tanah;Dan kemudian hal tersebut di atas telan memenuhi syaratsyaratsebagaimana dalam Pasal 1666
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 205
  • .> Bahwa KUHPer Pasal 1666 menyebutkan : Penghibahan adalahsuatu persetujuan, dengan mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali,untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu.UndangUndang hanya mengakui penghibahan penghibahan antaraorang orang yang masih hidup.> Atas dasar KUHPer Pasal 1666 tersebut maka Norani binti Ariman (istri)dan 8 (delapan) orang anak almarhum H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
11 — 0
  • 39

    Seven Leave Ginseng Mountain Deer Barnd

    Kotak/48 Pil

    564

    40

    Seven Leave Ginseng Original Quality Tian Ma Tu Chung

    Kotak

    1033

    41

    Snake Itch Removing Pils

    Kotak

    1666

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
485 — 21
  • 39

    Seven Leave Ginseng Mountain Deer Barnd

    Kotak/48 Pil

    564

    40

    Seven Leave Ginseng Original Quality Tian Ma Tu Chung

    Kotak

    1033

    41

    Snake Itch Removing Pils

    Kotak

    1666

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
  • Sedangkan bangunandi atas tanah tersebut menurut Tergugat Rekonvensi dibangunkan olehorang tua Tergugat Rekonvensi yang menganggap rumah tersebutmerupakan hibah dengan demikian orang tua Tergugat Rekonvensi masihhidup (pasal 1666 KUHPerdata) yang pembuktiannya akta Notaris pasal1682 jo. pasal 1687 KUHPerdata untuk sebelum berlakunya PP No. 24tahun 1997 dan menurut PP No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahadalah akta hibah dari PPAT, sedangkan fakta di lapangan dan bukti daripengakuan Tergugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN; M E L A W A N : 1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ; 2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
63 — 27
  • Fotocopy ini telah dilihat sesuai dengan aslinya dan diberi materai yang cukup,diberi tanda P.30.B ;Fotocopy Tanda Bukti Laporan Nomor : TBL/1666/V/2014/PMJ/Ditres krimun tanggal 8 Mei2014, Pelawan melaporkan sdr. Benny Gunawan Direktur PT. Citra Damai Putra dan sdr (i)Miana D alias Miana Dwi Lasmini, sebagai pemakai/pengguna SHM No.695/Pusaka Rakyat,seluas 1.910 M2 atas nama Pr. H. Jur fiktif/palsu, hasil konversi dari girik C No. 43 Persil 18b seluas 1.450 M2 atas nama H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 120
  • Sebagaimanapengertian hibah terdapat dalam Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu suatupersetujuan dengan mana seorang penghibah menyerahkan suatu barangsecara Cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentinganseseorang yang menerima penyerahan barang itu. Undangundang hanyamengakui penghibahanpenghibahan antara orangorang yang masihhidup.4.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata 1. RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO Penggugat I 2. MUHAMAD NUR Penggugat II lawan 1. HUSEN LABA Tergugat I ; 2. ISMAIL HUSEN, Tergugat II 3. BUMI HUSEN Tergugat III ; 4. ABU BAKAR MAMANG Tergugat IV 5. HAMIDAH SEMAI turutTergugat I 6. ISHAK ANWAR LETING Turut Tergugat II
198 — 123
  • T.llk2 yang merupakan suratpernyataan hibah yang menerangkan tidak adanya keberatan dari MuhamadRasyid mengenai hibah yang dilakukan oleh Neneknya yaitu Nenek Bumi, yangmana dalam surat tersebut juga dinyatakan bahwa surat pernyataan hibahtersebut dipergunakan untuk HUSEN LABA melakukan proses hak terhadap tanahyang dihibahkan kepadanya, Majelis Hakim perlu menjelaskan terlebih dahulumengenai hibah atas tanah yang diperkenankan oleh Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1666
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
MARTINUS TOBU
127 — 55
  • Laksana

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 atm Bank BRI nomor 6013 0120 7641 1666
    2. 1 atm Bank BRI nomor 6013 0110 5389 7749
    3. 1 atm Bank NTT nomor 6276 5301 0757 8221

    Dikembalikan kepada Terdakwa Martinus Tobu

    1. 1 lembar cek Bank NTT kepada Desa Birunatun (tanda tangan Martinus Tobu) senilai Rp. 71.670.925 nomor BN 299405
    2. 3 (tiga) buah Flash berwarna hitam, biru dan abu-abu;
    3. 1 (satu) dokumen anggaran
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
206 — 52
  • Dan pasal 277 KUHPerdata: pengesahan anak baik dengan kawinnyabaka dan ibunya maupun dengan surat pengesahan menurut pasal 274 KUHPerdata mengakibatkan terhadap anak itu akan berlaku ketentuan UndangUndang yang sama seolaholah anak itu dilahirkan dalam perkawinan.Dengan demikian anak yang diakui dengan anak yang disahkan mempunyaikedudukan yang sama dengan anak sah; Bahwa maksud dari pasal 1666 KUHPerdata adalah hibah adalah suatupersetujuan atau suatu perjanjian yang dibuat oleh pemberi hibah denganpenerima
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Ordi Sugita
Tergugat:
1.I Gusti Made Oka
2.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
3.I Gusti Ngurah Oka Budiana
4.Ersa Nur Arsiah
5.Nina Nurnaini
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Widastri, SH
2.Badan Pertanahan Nasional atau BPN kota Denpasar
3.Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah Provinsi Bali
4.Tim Likuidasi Bank Dagang Bali
177 — 127
  • Sip/1958 yangmenyatakan :Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi dan jual beli yang sudah dilakukanyang bersangkutan harus dinyatakan sahDan conform dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1230 K/Sip/1982tanggal 2931982 yang menyatakan:Pembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindungan hukumBahwa demikian pula terhadap penghibahan tanahtanah milik Tergugat tersebutkepada Tergugat III (I Gusti Ngurah Oka Budiana) telah dilaksanakan berdasarkanketentuan perundangundangan (vide, Pasal 1666
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
151 — 89
  • 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Februari 2017. 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Juli 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 2017 1 (Satu) Bundel Akta Jual Beli Nomor :Agustus 201750 / 2017, Tanggal 1451 / 2017, Tanggal 1452 / 2017, Tanggal 1453 / 2017, Tanggal 1454 / 2017, Tanggal 1455 / 2017, Tanggal 1456 / 2017, Tanggal 1457 / 2017, Tanggal 1459 / 2017, Tanggal 1560 / 2017, Tanggal 1561 / 2017, Tanggal 1562 / 2017, Tanggal 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 19-12-2007 — Upload : 27-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02P/KPUD/2007
Tanggal 19 Desember 2007 — H. M. Amin Syam; Prof. Dr. Mansyur Ramly; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Provinsi Sulawesi Selatan
358 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 02 P/KPUD/2007 4 Anginangin 51 11 864 754 12 990 2995 Sang Bua 37 15 692 414 2 582 1666 Tadongkong 75 25 362 750 10 1.148 3887 Rinding Batu 180 45 650 1,347 8 1.829 474 Kecamatan Rembong: 1 Talion 168 40 721 929 11 935 52 Banga 134 55 480 669 10 683 43 Ullin 154 27 349 530 12 545 34 Maroson 118 44 425 587 18 610 55 135 17 301 453 9 464 2 Kecamatan Balusu: 1 Tagari 34 13 347 304 1 397 22 Polengi 22 15 536 573 4 581 43 Awakawasih 32 8 251 291 2 295 34 Karna 187 41 316 544 7 553 95 Bangulipu 52
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
167 — 164
  • Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1666 PT. Pertiwi MES diketahui lagi Halaman 44 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak Plywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura16 Hasrianto Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 1677 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227 — 236
  • .> Bahwa KUHPer Pasal 1666 menyebutkan : Penghibahan adalahsuatu persetujuan, dengan mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali,untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu.UndangUndang hanya mengakui penghibahan penghibahan antaraorang orang yang masih hidup.> Atas dasar KUHPer Pasal 1666 tersebut maka Norani binti Ariman (istri)dan 8 (delapan) orang anak almarhum H.