Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obyek objek obtek onyek obrek obekx
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Ika Kurniawati Binti Kukuh Santoso alm
45 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKA KURNIAWATI Binti KUKUH SANTOSO Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia Yang menggadaikan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia tanpa ijin tertulis dari Penerima Fiducia sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana Denda sebesar Rp.10.000.000,- (
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
DPW PKS Provinsi Bengkulu
Tergugat:
SISWADI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
129 — 25

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    MenolakEksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengaku tanahobyekperkara sebagaimiliknya dengan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai dan ingin memiliki serta tidak mau menyerahkan tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut adalah merupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-12-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
1.Ahmad Riadi
2.Kentep
3.Saiyah
Tergugat:
1.1. NURUL HUDA Alias YUDA, Pemilik/Pimpinan PT. Lombok Discovery
2.Inaq Kanep
3.Mehram alias Bokah
50 — 51
  • Sengketa;
  • Menyatakan hukum bahwa penguasaan Obyek Sengketa oleh Para Tergugat bertentangan dengan hukum dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan hukum bahwa semua bentuk Akta/ Surat-surat yang berkaitan dengan Obyek Sengketa dan mengatas namakan Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Instansi atau pihak-pihak manapun tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Smd terhadap obyek Sebidang tanah dengan luas 96 M2, luas bangunan 59 M2yang terletak di Jalan DI.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 42
  • THOMAS LEPONG TODING DATU atas tanah luas 19.952 M2 adalah sah dan benar MENGIKAT terhadap obyek sengketa;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah berdasarkan Surat Keterangan ahli waris dari Pemerintah kecamatan Wasuponda tertanggal 10 Oktober 2016;
  • Menyatakan perbuatan para Tergugat yang telah menguasai secara paksa obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa yang bersertifikat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 58
  • Azikin: 3/12 masing-masing dari obyek sengketa 1 dan II
  • Masaati binti Labeddu: 3/12 masing-masing dari obyek sengketa
    Marhani binti Labeddu adalah:

    • Masaati binti Labeddu: : 9/12 masing-masing dari obyek sengketa 1 dan II
    • Hj. Jumriah binti H. Muh.
    Azikin: 3/12 masing-masing dari obyek sengketa 1 dan II

10. Menghukum para ahli waris almarhum Labeddu dan Almarhumah Hj.

Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 39

  • Mengadilil

    1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
    2. Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek Seluas 15.000 M2(lima belas ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Watampanua, Desa Maliwowo, Kecamatan Angkona, Kab.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 137/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat I : Parit Abu Bakar Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat III : Lalu Kardi Ningrum Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Muksin Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat V : H. Jerin Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat VII : Mustofa Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat IX : Mastur Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat X : Sapuan Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Maksin Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Seruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Lotim (Tajuddin) Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Penggugat I : I Wayan Budhi Yasa
Terbanding/Penggugat II : I Nengah Suardi Arsana
Terbanding/Penggugat III : I Komang Artikayasa
Terbanding/Penggugat IV : I Ketut Arsadana
Turut Terbanding/Tergugat II : Hasyim, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mansur
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. Durahim
Turut Terbanding/Tergugat XI : Opik
Turut Terbanding/Tergugat XII : Rahmi
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Mahyudin
123 — 0
  • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 49.300 M?
    Menyatakan hukum perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang membuat perdamaian tanpa mengikutsertakan Para Penggugat sebagai pemilik sah obyek sengketa serta sebagai pihak yang menguasai tanah obyek sengketa dan kemudian memohonkan eksekusi terhadap tanah obyek sengketa milik Para Penggugat tanpa izin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
8.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II , dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkan kepada PENGGUGAT secara sempurna tanpa syarat apapun ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI

    Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
    Register : 17-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 14-09-2021
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lmj
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
    Susianto
    Tergugat:
    Sulina
    94 — 19

    • MENGADILI

      DALAM POKOK PERKARA;

      DALAM KONPENSI;

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk sebagian;
      2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa;
      3. Menyatakan bahwatanah obyeksengketa yangterletak diDusun Krajan RT.04 RW.02 Desa Buwek Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang terdapat bangunan rumah dan warung kopi
    Pengadilan PT MATARAM Perdata Waris
    Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-02-2016
    Putusan PT MATARAM Nomor 163/PDT/2015/PT.MTR
    Tanggal 18 Januari 2016 — NI NENGAH CANDRI Melawan I MADE ANDIANA alias I MADE ANDIYANA, Dkk. Dan MADE PUTU SUDIARTHA Sebagai Turut Terbanding
    99 — 173
    • membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya ; Dalam Intervensi; Dalam Eksepsi ;- Menolak eksepsi dari Tergugat Tergugat ;Dalam Pokok Perkara;- Mengabulkan gugatan Penggugat intervensi untuk sebagian ;- Menyatakan hukum Penggugat intervensi adalah anak angkat dari almarhum I Nyoman Dangin ;- Menyatakan hukum obyek
    Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
    Register : 17-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lmj
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
    Susianto
    Tergugat:
    Sulina
    93 — 0

    • MENGADILI

      DALAM POKOK PERKARA;

      DALAM KONPENSI;

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk sebagian;
      2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa;
      3. Menyatakan bahwatanah obyeksengketa yangterletak diDusun Krajan RT.04 RW.02 Desa Buwek Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang terdapat bangunan rumah dan warung kopi
    Pengadilan PN MATARAM Perdata
    Register : 08-11-2023 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
    Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pdt.G/2023/PN Mtr
    Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
    Erlina Susanty Ersan
    Tergugat:
    1.Ridho Kurniawan
    2.Marwiah
    3.Saipul Rahman
    4.Samsuri
    5.Humaeziah
    6.Khaerani
    7.Muharar Hasbi
    8.Mu'aidi Ardilah
    9.Busyairi Hakim
    10.Abdi Mu'az
    11.Ahmad Zulkhairi
    12.Mu'tamad Halawi
    13.Ramli Ahmad
    14.Mahnun
    Turut Tergugat:
    Kepala kantor pertanahan Lombok barat
    9 — 4
    • Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugat tanpa syarat dan beban apapun, bila perlu dengan bantuan Aparat Kepolisian Republik Indonesia;

      8.

    Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
    Register : 03-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2022/PT MKS
    Tanggal 19 September 2022 — Pembanding/Penggugat I : Suna Dg Kebo Diwakili Oleh : RAHMAT,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : Mustafa Diwakili Oleh : RAHMAT,SH.,MH
    Terbanding/Tergugat I : Dea Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VIII : Rabi Dg Ngai
    65 — 10
    • Dalam Pokok Perkara

      1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan bahwa Obyek sengketa Luas 0,25 Ha yang terletak di RT/RW. 001/006. Desa Bonto Matene, Kec. Mandai Kab. Maros yang berada pada Persil 119 DI. Kohir 865 CI. Tercatatkan dalam Surat Keterangan Pembangunan Daerah, Barambang No : 112.,tahun 1972, dan Ketetapan Ipeda No. 40.
    Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
    Register : 16-12-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-08-2022
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Sgm
    Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
    Tajuddin Dg Mangemba
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KAB. GOWA (BUPATI GOWA)
    2.KEPALA KANTOR DINAS PENDIDIKAN KAB. GOWA
    3.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES TAMANNYELENG
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. GOWA
    70 — 9
    • SITABA yang sudah di wariskan kepada Penggugat;

      • Menyatakan tindakan/perbuatan TERGUGATI, TERGUGAT II, TERGUGAT IIIyang menjadikan obyek sengketa sebagai Sekolah Dasar Inpres Tamannyeleng adalah perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat;
      • Menyatakan segala perbuatan dengan menerbitkan alas hak di atas obyeksengketa, baik atas nama TERGUGATI, TERGUGAT II, TERGUGAT IIImaupun atas nama Pihak Ketiga, jika sekiranya ada adalah perbuatan melawan hukum
    Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
    Register : 26-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-10-2022
    Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Pwt
    Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
    YOHANES WIDIANA, S.H., M.H.,
    Tergugat:
    SANTOSO ARIEF PRIANTO
    236 — 76
    • Syafei ;
    • Sebelah Selatan : Toko/Ruko Blok C-12 dan C-14 (Masuk dalam obyekHak Pengelolaan PT. GCG) yang saat ini disewa oleh Sdr. SRI LISNAWATI ;
    • Sebelah Timur : Toko/Ruko Blok C-8 (Masuk dalam obyek Hak Pengelolaan PT.
      sebagaimana termuat dalam Perjanjian sewa Toko/Ruko Nomor : 023/KBDM/GCG/XI/2018 tertanggal 10 September 2018 dan Nomor : 055/KBDM/GCG/XI/2018 tertanggal 10 September 2018 ;

      10.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengosongkan Obyek berupa Toko/Ruko yang terletak di Blok C No.10, Blok C No.11 dan Blok C No.9 tersebut secara sukarela dan tanpa syarat atau bila perlu menggunakan bantuan Alat Negara yang untuk kemudian diserahkan kepada Penggugat sebagai Pemegang Hak Pengelola yang sah atas Obyek

    Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
    Register : 15-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
    Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Kpn
    Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
    1.HEDDY JOSTA PIETERSZ
    2.SURIYAT
    3.ROKEMAT
    4.ROKIM
    5.TIDAH
    6.ASNIYAH
    7.JONI
    8.YONATHAN F P
    9.SILVIANA VERONICA
    10.PEGGY SOVIA
    11.SAMUEL JEFFRY ROY
    12.JOHN L PIETERSZ, SH.
    Tergugat:
    1.SUKARYOSO
    2.SARONI
    3.RAIB
    4.ASNIAH
    5.HAMBALI
    6.DANA SEPTIAN
    7.AMIR MASUD
    8.SUGENG HANDAYANI
    70 — 63
    • ratus enam puluh meter persegi) yang dimiliki oleh Yohanes Alexander Pietersz yang dibeli dari Rienier Gustaaf Otto Bruno, yang membawa kerugian bagi Para Penggugat secara materiil dengan adanya perkara tersebut sebagaimana perhitungan kerugian dalam Posita 9 sampai dengan 16 yang jika dinilai dengan uang sebesar Rp3.189.000.000 (Tiga Milyar Seratus Delapan Puluh Sembilan Juta Rupiah);
    • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek
    Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
    Register : 14-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Sgm
    Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
    Halifa Dg. Pati
    Tergugat:
    Surullah Bin Kullu
    52 — 13
    • MenghukumTergugatataupihak lain yang memperoleh manfaat diatastanahobyeksengketa untuk mengosongkan obyek sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada penggugat sebagai pemilik yang sah tanpa ada beban apapun juga;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga sejumlah Rp1.801.000,- (satu juta delapan ratus satu ribu rupiah);
    • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya
    Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
    Register : 29-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2020/PT MKS
    Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : I Tajang Binti Ambo Pai
    Pembanding/Penggugat II : Ambo Tang Bin Ambo ai
    Terbanding/Tergugat I : Ahmad Arafa
    Terbanding/Tergugat II : Misbahuddin Alias Udik
    Terbanding/Tergugat III : Mustaing Alias Ettak
    70 — 58

      1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Pembanding, semula Para Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa 1, 2, 3 dan 4 asalnya adalah milik / kepunyaan Ambo Pai I Sure (suami-istri) yaitu orang tua Penggugat I dan II (Para Penggugat) ;
      3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Ahmad Arafa (Tergugat I) menjual obyek sengketa 1 kepada Misbahuddin alias Udik (Tergugat II) dan