Ditemukan 1111926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa Sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SAMIUN ACHMAD,SE BIN ACHMAD
331 — 334

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 346/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
GANDA SYAHPUTRA
Tergugat:
PT. PHAROS INDONESIA
51 — 15

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI :

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja dengan cara PKWT;
    • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT ASIA CITRA PRATAMA VS 1. ADE SUTRISNO, DKK
98 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralih menjadi hubungan kerja perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan kerja;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M.
    Mitsubishi Fuso Cold Diesel No Polisi T 8299 DX Meyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat 1, Penggugat 3, Penggugat 5, Penggugat 6,penggugat 8, Penggugat 9, Penggugat 10, Penggugat 11, Penggugat 14,Penggugat 16 alasan telan habis masa kontrak kerja adalah tidak sahdan batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralihmenjadi hubungan kerja perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT)dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan
    gugatan tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung menjatunkan Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg tanggal 26 Juni 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:Menyatakan tuntutan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralihmenjadi hubungan kerja perjanjian kerja waktu tidak tertentu
    Menolak permohonan peralihan hubungan kerja perjanjian kerja waktutidak tertentu (PKWTT);3.
    menyatakan putus hubungan kerja serta menghukumTergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat adalah pertimbanganyang tidak termasuk dalam katagori ultra petita (non ultra petita);Bahwa pekerja/burun yang bekerja pada bagian produksi yangmerupakan bagian dari kegiatan utama (core business) tidak dapatdipekerjakan berdasarkan PKWT (vide Pasal 59 ayat (2) Undang UndangNomor 13/2003 tentang Ketenagakerjaan);Bahwa Para Penggugat bekerja di bagian produksi yang dipekerjakandengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
    Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralihmenjadi hubungan kerja perjanjian kerja waktu tidak tertentu(PKWTT) dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan kerja;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, MuhamadSutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
EKO VINDYARTO
454 — 343

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Vindyarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2923/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIB BIN SIMAN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSENO BINTI SUBAKRI)
  • Menetapkan seorang anak bernama 3.1 MUHAMMAD DAVA IBNU DAFIS, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 68/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 14 Maret 2024:

    1. Menetapkan pemeliharaan atau hadhanah anak yang bernama Andi Amelia Ramadani binti Andi Muhammad Amin lahir di Bontang, 03 September 2009 diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
    2. Memerintahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh tidak akan melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — BAMBANG WINARTO Melawan PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN
179 — 38
  • Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja dengan dasar Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) ;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum kasasi (uit vorbaar bij vorraad) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayarkan upah/gaji dan kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang kami rinci sebagai berikut :a.
    penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketent156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanayat (4).Pasal 184(1) Barang siapa melanggar ketentuan sebagaimana dimak:Pasal 167 ayat (5), dikenakan sanksi pidana penjara palinc(satu) Tahun dan paling lama 5 (lima) Tahun dan/atau desedikit Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan palitRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).(2) Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) radalah hubungan kerja dengan menggunakan Perjanjian KeTidak Tertentu
    Mukti Sawit Kahuripan sejak tanggal 19 Deser(dengan masa kerja 10 Tahun 11 Bulan)/ vide Anjuran MedDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawarinmelalui Surat dengan Nomor : 560.567/110/HIKesja/II/2017,Februari 2017, halaman 2 angka 1, 1.1. dan halaman 3 angka 2,Adapun sebagai dasar penyelesaian pemberian hakhak Tenkepada Para Penggugat sesuai prosedur ketentuan peraturan pundangan yang berlaku bagi Karyawan/ Pegawai Tetmenggunakan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTsebagai berikut
    Perjanjian Kerja Para PenggugTergugat adalah SAH, selama tidak bertentangan denganPasal 52 ayat (1) UUK, yaitu:1) Kesepakatan kedua belah pihak;2) Kemampuan atau kecakapan melakukan perbuatan hukur3) Adanya pekerjaan yang diperjanjikan; dan4) Pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan denganumum, kesusilaan, dan peraturan perundangundanberlaku.Kemudian, apabila ditelaah lebih dalam, tentunya harusapakah jenis Perjanjian Kerja Para Penggugat, apakah PerjaiWaktu Tertentu (PKWT) atau Perjanjian
    Untuk mendapat dilihat pada Pasal 57 ayat (1) dan (2) UUK, yang meruntuk pembuatan secara tertulis terhadap PKWT, apabil:PKWT tersebut tidak dibuat secara tertulis, maka secarePerjanjian Kerja tersebut menjadi PKWTT.Selain itu, Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasIndonesia Nomor: KEP.100/MEN/VI/2004 tentangPelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, di dalam Pas(1) menyebutkan bahwa :Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang tidak dibbahasa Indonesia dan huruf latin berubah menjadi PerjarWaktu
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 299/Pid.B/2022/PN Sbg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SUHAIMI AKHYAR SIMANJUNTAK
68 — 5
  • SUHAIMI AKHYAR SIMANJUNTAK tanggal 18 Juli 2022;
  • 1 (satu) bundle asli Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu Nomor: JMU-HRD/PKWT/V/2021 tanggal 1 Desember 2021;
  • 4 (empat) lembar asli Sales Invoice Nomor : SI: 2204-0010656, tanggal 23 April 2022;
  • 1 (satu) lembar asli Sales Invoice Nomor : SI:2204-0010129, tanggal 23 April 2022;
  • 1 (satu) lembar asli Sales Invoice Nomor: SI:2204-0012565, tanggal 28 April 2022;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan penahanan
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
466 — 431

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
    Rabu, tanggal 07 Juni 2017 sekira jam21.57 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Melati,Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
    ;maksudnya adalah bahwa informasi yang disebarkan tersebut ditujukanagar timbul rasa kebencian atau permusuhan baik individu maupunkelompok.Berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)maksudnya bahwa kebencian atau permusuhan itu muncul karenainformasi yang disebarkan berkaitan dengan Suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) tertentu, sehingga jika tidak berkaitan dengan Suku,agama, ras dan antar golongan (SARA) bukan maksud dari pengaturan dipasal ini.bahwa ahli menjelaskan yang
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1).
    Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ke1 : "setiap orang atau "barang siapasebagaimana terjemahan istilah Belanda HIJ yang berarti seseorang tertentu"a person, manusia alami (naturlijk person) yang tunduk terhadap hukumpidana yang berlaku di Indonesia, yang dipersidangan telah diajukan anakayang identitasnya sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa benar AnakMEGAWATY H.
    Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agamasebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 17-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 36/Pid.B/LH/2023/PN Tjt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI RETNOWATI PUSPITA NINGRUM, S.H.
Terdakwa:
ASMURI Bin ASBULLAH
106 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Asmuri bin Asbullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat tidak memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
1.Nurmala Hutabarat
2.Sudarni Mendrofa
3.Ukkap Sitorus
4.Adiniah Najara
5.Neni Telaumbanua
6.Bule Ziliwu
7.Samiati Gea
8.Taroma Dohona
9.Beena Zalukhu
10.Adil Telaumbanua
Tergugat:
PT TOR GANDA
136 — 102
  • Ketenagakerjaan;
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;
  • Menghukum Tergugat (I.c PT Tor Ganda) untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang pesangon 1 (satu) kali ketentuan pasal 40 ayat (2), uang penghargaan masa kera 1 (satu) kali ketentuan pasal 40 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 40 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 657/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Afzaul Munip, lahir tanggal 23 Maret 2023, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayar sebelum Tergugat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2185/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Valentina Choirus Sabila lahir di Banjarnegara, tanggal 08 Februari2012dan Dyandra Azhar Verdiantolahir di Banjarnegara tanggal 30 Oktober2016, berada di bawah hadhanah /pemeliharaan Penggugat dengan tetapmemberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan berkumpul dengan kedua anaknya tersebutdalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

    4.

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 449/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKU SENDA
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
MEYSSIE Als MESI Binti MUHAMAD ISA
83 — 0
  • Pemohon Heri Erwadi; 1 (satu) berkas copy legalisir Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu An. Ryan Firdaus Batra;1 (satu) lembar legalisir Job Description Cabang Account Officer; 1 (satu) Berkas Surat Perjanjian Pembiayaan No. 5281900371 tanggal 21 Mei 2019 An. Heri Erwadi dengan PT. Mandiri Tunas Finance; 1 (satu) eksemplar Fotocopy legalisir Rekening Koran dengan Nomor : 112-00-1475979-4 an.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 306/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI YANTI binti NORDIN
72 — 20
  • terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bandel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • bernama Arum Mintan, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 26 Februari 2019 dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat hingga usia anak tersebut 12 tahun (mumayyiz);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arum Mintan kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arum Mintan dalam waktu-waktu tertentu
    Dalam hal terjadi perceraian,anak yang belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun) adalah hak Ibunya";Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 126K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 bahwa Bila teryjadi perceraian, anak yangmasih di bawah umur pemeliharaannya seyogianya diserahkan kepada orangterdekat dan akrab dengan si anak yaitu ibu.Menimbang, bahwa tugas pengasuh yaitu. menjaga, mengasuhmendidik, mengurus makanan, minuman, pakaian dan kebersihan anak danpengasuh harus memiliki syaratsyarat tertentu
    Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pramemegang hak hadlanah, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadlanah;Menimbang, bahwa meskipun hak hadhanah anak bernama ANAKadapada Penggugat, namun tidak dapat dipungkiri bahwa ayah pun memiliki andildan peranan yang besar dalam menghasilkan/mendapatkan keturunan,sehingga dengan demikian apabila hak hadhanah yang ada pada Penggugattidak dibatasi dalam jangka waktu tertentu maka prinsip keadilan sebagai suatupenghargaan individu sebagaimana
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 16-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DAVID ADVENT CHRISTI TAENA
63 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David Advent Christi Taena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mohammad Soetikno);
  • Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Zeorah Al Fatih, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya 30 Mei 2017 (umur 6 tahun 8 bulan), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 bulan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
HERU SUKOCO Alias SIRU Bin alm WARIS
65 — 12
    1. Menyatakan terdakwa HERU SUKOCO alias SIRU Bin (Alm) WARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 829/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rosul Bin massum alias Ingsun) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Indriani Binti Taufik alias Runah);
  • Menetapkan tiga orang anak bernama Refa Humaira Maharani binti Rosul, lahir tanggal 10 April 2017, Raysha Putri Ayura binti Rosul, lahir tanggal 10 Februari 2021, dan Rayyan Riko Alfarezie bin Rosul, lahir tanggal 18 Oktober 2022, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu