Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 April 2011 — H. ACO CENGGA alias ACO
8555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat bukti informasi yang diucapkan, dikirim, diterima atau disimpan secaraelektronik dengan alat optic;b. Data, rekaman atau informasi yang dapat dilihat, dibaca dan/atau didengardan telah diputar secara visualisasi di depan persidangan tidakdipertimbangkan (berdasarkan Pasal 27 UU RI Nomor 15 Tahun 2003tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme);c.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/Pid. Sus/2018/PT DPS
Tanggal 11 Februari 2019 — Plamen Nikolovpandov, dk
424385
  • Undang Undang nomor 11 tahun 2008 adalah kegiatanmelakukan interaksi dengan system elektronik yang berdiri sendiri atau dalamjaringan, sedangkan pengerrtian komputer adalah alat untuk memproses dataelektronik, magnetic, optic, atau system yang melaksanakan fungsi logika,aritmatika, dan penyimpanan, dan pengertian sistem elektronik adalahserangkaian perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,mengumumkan, mengirimkan dan
Register : 23-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.Sus.KIP/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2015 — DJOHAR ARIFIN HUSIN >< RIFQI AZMI DAN HELMIATMAJA
292148
  • tersebut tidak dapat digolongkan sebagaialat bukti sebagaimana PERKI dari Pasal 165;Menimbang, bahwa terhadap Keberatan ini Majelis Pengadilan Negeri dapatmenerima Jawaban Termohon Keberatan dahulu Pemohon, bahwa alat bukti sepertitersebut diatas termasuk alat bukti diam Pasal 51 PERKI Nomor 1 Tahun 2013 pada huruf f:Alat bukti yang dapat diajukan untuk diperiksa di persidangan sebagai berikut: a,b,c,d,e,f:Informasi yang diucapkan, dikirimkan, diterima atau disimpan secara elektronik denganalat optic
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 03/Pid.Pra/2017/PN.Sim
Tanggal 22 Mei 2017 — ZAKIL SITORUS MELAWAN PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
5828
  • Menimbang, bahwa untuk memberi petunjuk mengenai bukti permulaanyang cukup, Hakim Pengadilan Negeri menggunakan ketentuan menurut Pasal44 ayat (2) UndangUndang No. 30 Tahun 2002 tentang KomisiPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan bukti permulaan yang cukup adalah apabila telah ditemukansekurangkurang 2 (dua) alat bukti, termasuk dan tidak terbatas pada informasiatau data yang diucapkan, dikirim, diterima, atau disimpan baik secara biasamaupun elektronik atau optic
Putus : 03-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2011 — RETNO GALUH PROBOSASI Binti SUWARNO
182
  • Informasi yang diucapkan, dikirimkan, diterima atau disimpan secaraelektronik dengan optic atau yang serupa dengan itu, dan ; b. Data rekaman atau informasi yang dapat dilihat, dibaca, dan/ataudidengar, yang dikeluarkan dengan atau tanpa bantuan suatu saranabaik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apa pun selain kertasmaupun yang terekam secara elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas1. Tulisan, suara, dan/atau gambar ;2. Peta, rancangan, foto atau sejenisnya, atau ; 3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
PARTY PESTA OKTOBERTO SIMBOLON,ST
Termohon:
Kejaksaan Agung Republik Indoensia Cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara cq. Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
7721
  • sedangkan khusus untuk tindak pidana korupsi alatbukti tersebut termasuk juga ketentuan dalam Pasal 26 A Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001 yang menyebutkan: Alat bukti yang sahdalam bentuk petunjuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188 ayat (2)Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana, khusus untuk tindak pidana korupsi juga dapatdiperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optic
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS DEDI SUSANTO Alias DEDI Bin RAHMAN
2.FANDY Alias RENDI Bin JONI
3.INDRA ARIFIN Bin DARSO
8643
  • denganadanya pengakuan tersebut, jumlah kabel yang diambil Terdakwa AgusDedi Susanto Als Dedi Bin Rohman dan teman temannya total 300meter dengan jenis kabel KU 40; Bahwa 1 bh potongan kabel tembaga warna hitam dan saksimembenarkan bahwa kabel tersebut adalah kabel milik PT Telkom yanghilang; Bahwa kerugian dari PT Telkom Purwokerto dengan panjang300 meter ( 6 gawang 7 tiang ) jenis KU40 berdasarkan data KHS( Kontrak Harga Satuan ) pada Perjanjian Kontrak Harga SatuanPengadaan dan Pemasangan Fiber Optic
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
ENDANG WIJAYA ALS ENDANG SUKARMAN
Tergugat:
1.PT.BRI Cabang Lubuklinggau
2.BUSTOMI ABDULLAH
3.Kantor KPKNL Lahat
4811
  • Jika ada yang merasadirugikan yaitu adalah sdri Erna Ningsi bukan Penggugat, seharusnya yangmenggugat adalah Saudara Erna Ningsi atau setidaknya harus diikut sertakansebagai Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kurang pihak, Majelis Hakimmenilai bahwa dikaji dari prespektif dan optic praktik Peradilan Indonesiadengan tolak ukur berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 11April 1997 Nomor 3909 K/Pdt.G/1994 pada pokoknya menggariskan :Adalahhak dari Penggugat untuk menentukan siapasiapa
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Nopember 2015 —
7513
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun 2005berhubungan dan bekerjasama dalam pengadaan/transaksi jualbeliSunglass (kacamatakacamata), Optical Frame (rangkarangka kacamata/optic) serta kelengkapannya dengan Merek Ted Baker, yang untukselanjutnya produkproduk tersebut akan disebut dalam gugatan disinidengan Kacamata Ted Baker....;3.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2015 — FRANSISKA PRAMITA WAHYUNING ASTUTI
161163
  • ICON BLACKBERRY CO 4.900.00067 25082011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 16.000.00073 13102011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 3.500.00082 07112011 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO 3.900.00083 14112011 PEMBELIAN VIA EDC BALI FINE WATCHES 2.467.00084 16112011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 5.692.50095 19122011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 15.500.00098 23122011 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL ELEKTRONIC 1.199.000100 23122011 PEMBELIAN SHERATON MUSTIKA H 10.220.000112 30012012 PEMBELIAN VIA EDC OPTIC
    TOKO MAS 5.000.000 40 180 06082012 PEMBAYARAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP 4.699.000185 16082012 PEMBELIAN VIA EDC ATLANTA ELECTRONIC 6.400.000186 23082012 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL ELECTRONIC 7.900.000189 07092012 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 6.175.000196 22102012 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP 2.699.000197 24102012 PEMBELIAN VIA EDC NASMOCO PT @ 2.600.000200 01112012 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 4.000.000227 11032013 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 4.000.000234 02042013 PEMBELIAN VIA EDC OPTIC
    BADAK TOKO MAS 5.000.000180 06082012 PEMBAYARAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP 4.699.000185 16082012 PEMBELIAN VIA EDC ATLANTA ELECTRONIC 6.400.000186 23082012 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL ELECTRONIC 7.900.000189 07092012 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 6.175.000196 22102012 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL TELESHOP 2.699.000197 24102012 PEMBELIAN VIA EDC NASMOCO PT @ 2.600.000200 01112012 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 4.000.000227 11032013 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 4.000.000234 02042013 PEMBELIAN VIA EDC OPTIC
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN Parigi Nomor 11/PID.SUS/2015/PN.PRG
Tanggal 12 Mei 2015 — YONGKI KRISTI Alias ONGKI VS JPU
566
  • Informasi yang diucapkan, dikirimkan, diterima atau disimpansecara elektronik dengan optic atau yang serupa dengan itu, danb. Data rekaman atau informasi yang dapat dilihat, dibaca, dan/ataudidengar, yang dikeluarkan dengan atau tanpa bantuan suatusarana baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apa punselain kertas maupun yang terekam secara elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada :1. Tulisan, suara, dan/atau gambar ;2. Peta, rancangan, foto atau sejenisnya, atau ;3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 44/G/KI/2019/PTUN.SRG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon MOCH OJAT SUDRAJAT S Termohon KEPALA BIRO UMUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI BANTEN
253141
  • LaporanPengaduan Atas Dugaan Penyimpangan dan/atau TidakDipertanggungjawabkannya Penggunaan Dana OperasionalDan Dana Penunjang Operasional Gubernur Provinsi BantenTahun Anggaran 2017 dan 2018 (Fotokopi dari fotokopi,Stempel sesuai dengan Asli);Bukti PK3 : Surat Tanda Terima dari Perkumpulan Maha Bidik Indonesiakepada Kabareskrim Polri Nomor: 003/MBILLPDU/VIIV2019,Tanggal Surat 2 Agustus 2019, Perihal Laporan Pengaduan,yang diterima pada tanggal 5 Agustus 2019 (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti PK4 : Cakram optic
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Yunus Emre Senbayik Alias Emre
437387
  • berlaku oleh dan untuk orang banyak.Menimbang,bahwa yang dimaksud Akses menurut Pasal 1 butir 15 UU ITEadalah kegiatan melakukan interaksi dengan system elektronik yang berdiri sendiriatau dalam jaringan sedangkan yang dimaksud dengan mengakses komputeratau Sistem Elektronik adalah jalan ataupun cara untuk mencapai atau memasukisuatu sistem elektronik atau sistem komputer.Menimbang,bahwa yang dimaksud computer menurut Pasal 1 butir 14 UUITE adalah alat untuk memproses data elektronik , magnetic, optic
Register : 02-02-0205 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 11 Mei 2015 — ALEXANDER PATRA.
10647
  • ./2000 tanggal 29 Desember 2000, di dalam lampiran surat keputusantersebut pada nomor urut 177 jenis usaha dengan kode 62422 Wajib PajakPerseorangan usaha perdagangan eceran barangbarang elektronik,perlengkapan listrik, alat komunikasi, fotografi dan optic; yaitu barangbarangelektronik seperti radio, kaset/tape recorder, televisi, video, amplifier danperlengkapan sound system, alatalat perlengkapan listrik seperti dinamo,transformer, macammacam kabel listrik, lampu pijar TL, sekring, alatalat rumahtangga
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada rtlch fcs1 af5 afs24 ltrch fcsO b1 fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hichaf5 loch f5 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057 alang1025 MARYANTO, SHrtlchfcs1 af5 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hich af5 loch f5 lang1033langnp1033 langfe1057 langfenp1057 alang1025 , Advokat/Pengacara yang berkantor di PBHJ JalanMonjali No121 A (belakang optic
    ri0 s1360 slmult1widctlpar linO rinO tql tx360 tql tx720 tql tx1440 tql tx2160 tql tx2880 tql tx3600 tql tx4320tql tx5040 tql tx5760 tql tx6480 tql tx7200 tql tx7920 tql tx8640 tql tx9360 itapO rtlch fcs1af0 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch loch af6 hich af6 dbch af2 lang1033 langnp1033langfe1057 langfenp1057 alang1025 rtlch fcs1 af5 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrchdbch af2 hich af5 loch f5 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057 alang1025 JalanMonjali No121 A(belakang optic
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
ABDUL HARIS
27798
  • Setelah pembeli memilihmilih dan tertarik selanjutnyamembeli VCD/MP3 tersebut, kemudian uang pembelian dari konsumentersangka terima, lalu tersangka membungkus VCD dan atau MP3dengan menggunakan plastik dan diserahkan kepada pembeli, sebelummembeli VCD atau MP3 Bajakan, pembeli biasanya ingin mencobacakram optic (VCD/MP3) yang dibeli tersebut untuk dilihat, didengarmelalui TV dan VCD Player yang sudah tersedia di toko, setelah tertarikselanjutnya VCD dan MP3 dibeli.
Register : 13-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Mlg
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • (dua juta lima ratus ribu rupiah) /oulandengan penambahan 10% per tahun;Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sudah melupakan janjinyasebagaimana telah disebut dalam Sighat Taqlik dalam buku Nikah,Tergugat juga tidak memberikan nafkah meskipun juga telah bekerja,Penggugat mencukupi kebutuhan hidup dari bekerja sebagai penjagatoko optic (toko kaca mata);Bahwa pendapat keluarga Penggugat juga memutuskan mengembalikankembali semua keputusan kepada yang bersangkutan karena jika terlaludipaksakan justru
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — SYED ADEEB RAZA
8143
  • Optic character Doubly refractive (unisotropic) ;2. Refrative index 2.6482.691 (OTL) ;3. Spesific gravity 3.22 ;4. Strong dispersion ;Bahwa Synthetic Moissanite merupakan salah satu jenis batu muliasintetik yang dibuat oleh manusia dengan metode tertentu untuk menirubatu mulia natural sedangkan batu mulia adalah batu mulia natural yangdihasilkan di bumi dengan proses alam tertentu ;Bahwa Synthetic Moissanite dalam industry perhiasan digunakan sebagaibahan penghias (mata) dalam perhiasan.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/PLW/2021/PT KPG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARUM FRANSISKUS
196109
  • Alat bukti yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim, diterima ataudisimpan secara elektronik dengan alat optic atau yang serupa denganitu; danHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor 1/PID.SUSTPK/PLW/2021/PT KPGb.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — DJOHAN LILI VS HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED suatu perusahaan yang didirikan dan berada di bawah Undang-Undang Negara Bagian Delaware, Amerika Serikat
211137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • point 16 (iii) halaman 78, tidak sejenis,Oleh karena itu gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa perbedaan jenis barang tersebut dapat diperhatikan sebagaiberikut yaitu:Merek dBX yang terdaftar atas nama Tergugat dibawah Nomor IDM000210670 untuk produkproduk dalam kelas kelas 9 adalah: pesawatpesaat dan perkasasperkakas ilmu pengetahuan, pelayaran,penelitian, potret, kinematografi, timbang, ukur, listrik, geodasi, sinyal,pengawasan (pemeriksaan), pertolonngan dan pendidikan, optic