Ditemukan 6233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip teknik tehnik tenis tekhnik tekhnisi tehnis technik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
374 — 239
  • Direktur JenderalAgraria mengeluarkan Surat Keputusan pemberian hak milik atastanah yang dimohon atau menolak permohonan yangbersangkutan, yang disusun menurut Contoh VI dan VII,(4) Ketentuanketentuan dalam pasal 7 ayat (2) s/d (5) danpasal 8 ayat (1) dan (3) berlaku mutatis mutandis terhadapsurat keputusan yang dikeluarkan tersebut pada ayat (3)pasal ini.Karena permohonan HPL tersebut telah memenuhi syarat tekhnis,yuridis dan administrasi yang telah ditentukan baik mengenaipenguasaan dan pemilikan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 185 /Pid.B/2010/PN.Nnk
Tanggal 6 Februari 2013 — Ir. H. SUJENDRO EDY NUGROHO, MM
87 — 35
  • di Kabupatennunukan menggunakan Anggaran dari APBD Kab.Nunukan ;Bahwa, Anggaran Proyek kegiatan PengembanganPerkebunan Kelapa Sawit Rakyat dengan polaRevolving fund (Dana Bergulir), di Kabupatennunukan harus dikembalikan oleh kelompok tani ;Bahwa, sosialisasi dilaksanakan 1 (satu) kali disetiapkecamatan dan didalam sosialisasi tersebut tidakdisebutkan perjanjian antara kelompok tani denganTim Sosisalisasi dan yang telah memerintahkan saksiuntuk melakukan sosialisasi adalah PPTK (pejabatpelaksana tekhnis
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
75 — 28
  • Yogyakarta melakukan studytentang angkutan perkotaan yang bekerja sama dengan MSTT (Magister ScienceTransport Technology UGM) yang mencakup analisis tekhnis, ekonomis, socialbudaya, psikologi dan kepariwisataan ; Tahun 2006 hasil studi disosialisasikan kepada masyarakat dan operatorengkutan waktu itu ada 6 (Enam) Koperasi yang bergerak dibidang angkutandibawah organda, waktu itu ada resistensi penolakan yang tidak setuju denganadanya Trans Jogja, sehingga kemudian dikaji ulang dengan pendekatanHal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
304 — 85
  • waktu pekerjaan poyek, pelaksanaan proyekbatupanjang dan pangkalan nyirih tidak selesai 100%;Bahwa PT MRC mendapatkan pembayaran dari proyek batupanjang danpangkalan nyirih sebesar sebesar Rp310.487.904.272,73 (tiga ratussepuluh miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus empatribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah koma tujuh puluh tiga sen);Bahwa seingat saksi bertemu dengan M NASIR saat penandatangankontrak saja;Bahwa system kerjasama dengan MAKMUR alias AAN adalah untukpekerjaan tekhnis
    Kesepakatan itu adalan MAKMUR alias AAN mengerjakan bagiankeuangan sedangkan saksi menyangkut tekhnis;Bahwa salah satunya JOHAN bagian keuangan proyek yang merupakanorang MAKMUR;Bahwa saksi sering ditipu oleh MAKMUR yaitu saat proyek bandara dimuara bungo dan pasar tradisional yang kerjaannya ditinggalkan olehMAKMUR alias AAN sehingga saksi yang ambil alih pekerjaannya.
    PbrBahwa saksi menerima total sebesar senilai 1,6 miliar dari MAKMUR aliasAAN sebagai bentuk pinjaman fee perusahaan PT MRC;Bahwa saksi kasihkan cek atas nama PT MRC kepada MAKMUR alias AANkarena ada kesepakatan sebelumnya jika mengenai tekhnis pekerjaandikerjakan oleh saksi sedangkan bagian keuangan di pegang olehMAKMUR alias AAN;Bahwa saksi bantah jika MAKMUR alias AAN mencairkan cek di rekeningatas nama PT MRC di Muarabungo karena saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
  • Saksimenjabat sejak bulan September 2017 ;Antara saksi dengan saksi MARTEN TENY yang lebih dulu bertugas diPN Medan adalah saksi dahulu ;Saksi menjelaskan Tupoksi singkat sebagai Panitera Muda Tipikoryaitu melaksanakan tekhnis administrasi perkaraperkara tipikor di PNMedan;Benar ada pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Deli Serdangatas nama Terdakwa TAMIN SUKARDI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUHARTONO SIMAMORA
2.AHMADIN bin SUDIRMAN
171 — 50
  • November 2014;
  • 6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas dan Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
  • 3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
  • 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir Rekapitulasi Perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
  • 5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat:
PT. LONDON SUMATERA Tbk
Tergugat:
Husin ( Husin H. M. Yahya. M )
97 — 10
  • Bahwa untuk menhindari kerugian yang lebih besar , maka sudah seharusnya selama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukan pengolahan terhadap tanaman sawityang ada di atas lahan sengketa sesuai dengan tekhnis perkebunan ,untuk menghindari kerugian yang semakin besar, meliputi kegiatan pemeliharaan ,panen TBS , Melakukan penjulan TBS.

    19.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
74 — 30
  • Yogyakarta melakukanstudy tentang angkutan perkotaan yangbekerja sama dengan MSTT (MagisterScience Transport Technology UGM)yang mencakup analisis tekhnis,Hal 239 dari 412 Hal. Pts. Nomor: 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. H. ROSMANSYAH, MM Bin Syahril
217 — 153
  • Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Sekretariat DPRD Kota Jambi Tahun Anggaran 2010 Tanggal 26 Februari 2010 An. ABDULLAH S.Sos Selaku PPTK Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD;24.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
515 — 259
  • Dan setelah dilakukan pengukuran oleh petugas ukur yangditugaskan dan penggambaran oleh petugas gambar dan di landingkanke digital base map (peta dasar digital) diperiksa dan dipastikan olehkoordinator pemetaan serta di cek oleh petugas ukur sendiri dankoordinator tekhnis kKemudian dimajukan ke Kasubsi Pengukuran danPemetaan untuk dilakukan pemeriksaan dan diparaf, setelah itudimajukan ke saksi selaku Kasi Survey Pengukuran dan Pemetaankemudian saksi juga melakukan pengecekan pada digital base map
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2651 — 4328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol :HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00;1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(Riding Simulator);1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator);1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
    OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (DrivingSimulator) no. pol : HPS / 36 / IX / 2009 / LANTAS tanggal 12september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
    Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol: HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
    Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no.pol : HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
789 — 1764
  • Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.PKPU;2) Pengarahan dari pengurus PKPU yang dalam hal ini disampaikan olehDjawoto Jowono yang isi pengarahannya adalah :Tekhnis Operasional selama masa PKPU karena setelah PKPUditetapbkan, wewenang Direksi tinggal 50%, dan 50% nya pengurusPKPU, khususnya kewenangan Pengurus PKPU adalah terkaitpengeluaran keuangan perusahan harus sepersetujuan pengurusPKPU;3) Tanya jawab;Bahwa akibat pencairan 4 (empat) deposito milik PT. PTP sebagaipelunasan hutang PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
105 — 30
  • Pompa Air 3 Robin RTG300LH @Rp.4.496.700, atau untuk sebanyak 564 Unitmenjadi sebesar Rp.2.536.138.800, (dua milyar lima ratus tiga puluh enam jutaseratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Bahwa setelah HPS dan spesifikasi Tekhnis dibuat selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada Pokja (ULP) berikut data kelompok penerima masingmasingbarang yang dibutuhkan tersebut ;Bahwa traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan Pra PanenAPBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 diadakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2646 — 13110
  • PemberantasanTindak Pidana Terorisme, sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UU No. 15 Tahun 2003, secara terperinci telah disebutkanperbuatanperbuatan yang menyangkut perbuatan melawan hukum berkenaandengan tindak pidana terorisme yang diatur dalam pasal tersebut,.Menimbang, bahwa terlepas dari pendapat tentang Terorisme tersebutmaka Tindak Pidana Terorisme dipahami sebagai kejahatan extra ordinary crimedan terorganisir yang membutuhkan penanganan khusus, oleh karenanyadiperlukan tekhnis
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
116 — 263
  • dalam membelanjakan dana belanja PNBP Fakultas Ekonomi TA2011 dan 2012 tersebut telah dibayar kepada negara, yang menyetorkannya kenegara adalah terdakwa II selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu belanjakegiatan PNBP Fakultas Ekonomi, yang jumlahnya terdakwa II yang lebih tahukarena pencatatannya ada pada terdakwa II ;e Bahwa dasar kebijakan pimpinan Fakultas Ekonomi Unpatti, sehingga ada ATKdan BHP yang tidak dibelanjakan sepenuhnya sesuai yang tercatat pada Kwitansidan Nota Kontan adalah :Alasan tekhnis
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 2 Agustus 2017 — ARBIANSYAH Anak dari SUDUN.
133 — 15
  • Dava Hutan ) Kelompok Kayu Indah = 7,2088 M3 x 2 (Rendemen 50 %) = 14,42 M3 = 14,42 M3 x Rp. 120.000,- Jumlah PSDH = Rp. 1.730.400,- (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah) DR ( Dana Reboisasi) Kelompok Kayu Indah = 7,2088 M3 x 2 (Rendemen 50 %) = 14,42 M3 = 14,42 M3 x USD 18,- Jumlah DR = USD 259.56 (Dua Ratus Uma Puluh Sembilan Koma Lima Enam Dollar Amerika) ;- Bahwa masih ada yaitu akibat penebangan liar dapat menimbulkan kerusakan hutan karena tidak didasari dengan petunjuk tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
214 — 107
  • Ketertibanumum dan Ketentraman Masyarakat di Satuan Polisi Pamong Praja KotaBatu adalah sebagai berikut :=" Mengkoordinasikan pelaksanaan tugas piket;Pengamanan gedung aset pemerintah;"Pengawalan terhadap Pejabata yang melakukan kunjungan daerah danpejabat tamu pentihg dari pusat;"Menjaga ketertiban masyarakat yang berkaitan dengan perkara yangberdasarakan Perda (Non Yustisi);Serta tugastugas lain yang diperintahkan oleh pimpinan dalam hal iniPengguna Anggaran;Bahwa dasar saksi menjabat Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
863 — 654
  • SPS2) melakukan perbaikan infrastruktur terutamamengenai tekhnis penanaman sawit; Kondisi lahan perkebunan pada Afdeling D, E, F, G dan belum ada jalanakses (jembatan) antar blok (jalan koleksion) dan memang belum dibuat jalanakses (jembatan) yang menghubungkan antar blok dalam setiap Adeling D, E, F, Gdan (Kebun Seuneuam) dan pada saat jalan tersebut sudah ada, belum adamenara pemantau api dan tidak petugas pemantau api secara khusus dan hanyakdilakukan oleh centeng api/pengawas api, serta tidak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN.
259 — 444
  • Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dana Alokasi Khusus (DAK) Penugasan SMK Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan nomor : 410.41/57.a/P.SMK/DISDIK tanggal 4 Juni 2018 tentang Penetapan Panitia Tim Tekhnis /FHO/Pemeriksa dan Penerima Barang Pengadan Peralatan Praktek Siswa DAK Penugasan SMK Tahun Anggaran 2018.

    9.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
138 — 61
  • juga membubuhkan paraf serta tanda tangandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada tahun 2017, selain saksi menjabat sebagai Kepala BidangKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat di Satuan Polisi PamongPraja Kota Batu, saksi juga menjabat sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) di Bidang Ketertiban Umum dan KetentramanMasyarakat di Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu; Bahwa dasar saksi menjabat Pejabat Pelaksana Tekhnis