Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3889 3129 3186 3589 318
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat II : SUNYOTO Diwakili Oleh : ARIEF TAUFANI SH
Terbanding/Penggugat : Ir. ABDUL WAHAB ASJARI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Bojong Koneng
Turut Terbanding/Tergugat I : RAINOLD
96 — 54
  • (dua ribu delapan ratus meterperseg)i).Bahwa berdasarkan fakta hukum yang dijabarkan pada angka 2 di atas, makaGugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara a quo demi hukumkurang pihak karena PENGGUGAT tidak mengikutsertakan Hery Purnomo,Syahlan, dan Wiwit Hariyanto sebagai pihak Tergugat pada perkara a quo, padahalseharusnya PENGGUGAT juga mengikutsertakan ke3 orang tersebut sebagaiTergugat dalam perkara a quo, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi / PutusanMahkamah Agung RI No. 3189 K/Pdt/
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
155 — 33
  • Dapat dibandingkan dengan Putusan Mahkama AgungNo. 186/R/Pdt/1984, dikuatkanjuga dalam Putusan Mahkama Agung No.3189.K/Pdt/1983.Halaman 25 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml Bahwa semua Penggarap harus ditarik sebagai pihak apabilapenguasaan areal dan lahan secara kolektif, bahwa temyata ParaTergugat yang ditarik dalam perkara ini tidak mengkutsertakanpengelolah lahan sebagai pihak tetapi Penggugat hanya menarik pemilikSertifikat Hak Milik sehingga dipandang perlu Gugatan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny NOORHASANAH HAFIEDZ LATUCONSINA Diwakili Oleh : EDWARD DIAZ, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : JOCHSON TANUDJAYA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Turut Tergugat : IDRUS ASSEL
118 — 49
  • Gugatan Kurang Pihak (error in persona);Bahwa Gugatan Penggugat mengadung cacat (error in persona) dalambentuk Exeptio Pluriun Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnya para pihakyang ditarik sebagai tergugat didalam surat gugatan maka gugatan tidakdapat diterima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3189 K/Pdt/1983 dimana gugatan tidak dapat diterimaatas alasan pihak xiana ditarik sebagai tergugat tidak lengkapmengakibatkan gugatan penggugat error in persona.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : RUDY BRATA SUHARDJO Diwakili Oleh : ARIFIN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda
58 — 45
  • Bahwa adalah tidak benar jika penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidak memberi tanggapan atas surat penggugat, Tergugat tetapmemberikan tanggapan sebagaimanan surat tanggapan Tergugat tanggal 17 Oktober 2019 No. 3189/RMG/CCR/X/2019 dan Surattertanggal 5 Februari 2020 No. 0328/RMG/CCRIII/2020 (dalam surattersebut sudah sangat jelas pendirian Tergugat tentang keberadaanPenggugat ada kewajiban atau prestasi yang harus diselesaikan olehpenggugat namun dan termyata penggugat tidak dapatmelaksanakannnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. DJONI MALAKA M E L A W A N : 1. YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW,Cs
108 — 76
  • No. 3189 K/Pdt/1983 yang pada pokoknyamenyebutkan: ternyata tanah sengketa digarap oleh 3 (tiga) orang bersaudara secarakolektif, dalam kasus demikian, meskipun mereka bersaudara, ketiganya harus ditariksebagai tergugat.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SARANA PEMBANGUNAN JAWA TENGAH Diwakili Oleh : Theodorus Yosep Parera,SH. dan Rekan.
Terbanding/Tergugat I : HASAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LANNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG
410 — 128
  • No. 3189 K/Pdt/1983 yang pada pokoknya menyebutkan:ternyata tanah sengketa digarap oleh 3 (tiga) orang bersaudara secarakolektif, dalam kasus demikian, meskipun mereka bersaudara, ketiganyaharus ditarik sebagai Tergugat.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 43
  • Penggugat mengandung cacat (Error In Persona) dalambentuk Exeptio Pluriun Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnya para pihak yangditarik sebagai tergugat didalam surat gugatannya hal ini didasari atas tidakditariknya Pihak lain yang menguasai/mendiami objek yang disengketakan,Maka berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat atau tidak diterimamengingat hal ini telah dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3189
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN AMBON Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 11 April 2019 — Ny NOORHASANAH HAFIEDZ/LATUCONSINA, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota DPD RI (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Republik Indonesia) Beralamat di Baguala Resort, Jalan Raya Ambon, Waiyari, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan : 1. JOCHSON TANUDJAYA, Agama Kristen Protestan, beralamat di Jalan Yos Sudarso, RT 004/RW 02 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; Selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, beralamat di Jalan Jenderal Soedirman, Tantui, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. IDRUS ASSEL Kepala Dusun Dati Hitumessing, beralamat di Desa Hitu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
157 — 79
  • ataumenyatakangugatan Penggugattidakdapatditerima, (NietOnvankelijkVerklaard).MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayayang timbuldalamperkaraini.JAWABAN TERGUGAT II:Dalam Eksepsi :1.Gugatan Kurang Pihak (error in persona);Bahwa Gugatan Penggugat mengadung cacat (error in persona) dalambentuk Exeptio Pluriun Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnya para pihak yangditarik sebagai tergugat didalam surat gugatan maka gugatan tidak dapatditerima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3189
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : PIMPINAN KANTOR PUSAT GEREJA HKBP Diwakili Oleh : LUHUT SITINJAK SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYU
52 — 42
  • Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 3189 K/Pdt/ 1983 tanggal 2811985 jo PT Semarang No. 254/1980 tanggal 1211 1981 Jo PNKlaten No. 1/1978, tanggal 1761978;2. Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 186/R/Pdt/1984 tanggal 18121985, jo PT Samarinda No. 178/1983 tanggal 2191984 Jo PNSamarinda No. 96/1982 tanggal 531983.3.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — NICK TANIMENA, bertempat tinggal di Jalan Taman Kusuma Bangsa No. 6 Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PIETER TALAWAY, S.H,C.N,MBA, SAIFUL FACHRUDDDIN, S.H.,M.H, BUDI HERLAMBANG, S.H,M.H, M. CHURNIAWAN, S.H, RONALD N. TALAWAY, S.H, WINSTON R. PATTY, S.H, DONA A. TIMISELA, S.H, JHONY LOPIES, S.H, THERESIA HALIM, S.H Para Advokat, Pada Kantor Hukum Pieter Talaway & Associates, berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12-C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 24 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ; Lawan : 1. MAX MILIAN RUMOEI, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah No. 27 (Toko Garuda), Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT I ------ ; 2. TELLY NIO, bertempat tinggal di Jalan Ir. M. Putuhena, Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala (Toko Baru Wayame), Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT II ------ ; 3. THEIS TUHUTERU, bertempat tinggal di Jalan Dr. Setia Budi No. 2-C (Toko Lima Satu) Kota Ambon dan/atau Jalan Pucang Anom No. 84 Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai : ----- TERGUGAT III ------ ; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepada ROOS JEANE ALFARIS, S.H, Advokat/Pengacara, didampingi Asisten Advokat/Pengacara ORIAS REZAL DE ROOY, SH, berkantor Pada Kantor Advokat/Pegacara ROOS JEANE ALFARIS, S.H, berlamat di Ruko Lt. 2, Jl. Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania) Batu Meja, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 24 Januari 2017 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 26 Januari 2017 dan tanggal 16 Desember 2016. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 01, Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai -- TURUT TERGUGAT I - ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAVE A. H. POOROE, S.H, SAYID HASAN ASSAGAF, S.H, KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T, HARRY ISHA FEBRIANTO, TRESIA D. MUDLER, SYARIEF HIDAYAT, A.Md, Masing-masing sebagai Pejabat/Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Tantui, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 02 Februari 2017. 5. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, berkedudukan di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 89, Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai :- TURUT TERGUGAT II- ;
269 — 169
  • terdahulu danberkekuatan hukum tetap maka gugatan dinyatakan Nebis In Idem.syarat dan ketentuan suatu gugatan Nebis In Idem adalah objek tuntutansama, Alasan yang sama dan subjek gugatan yang sama.Gugatan Kurang PihakBahwa Gugatan Penggugat mengadung cacat (error in persona) dalambentuk Exeptio Pluriun Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnya para pihakyang ditarik sebagai tergugat didalam surat gugatan maka gugatan tidakdapat diterima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3189
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 46
  • No. 85/Pdt.G/2017/PA Jnp.tergugat III, tergugat IV, dan tergugat V tersebut juga dimasukkan sebagai pihakdalam perkara ini hal ini Sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungNo.3189/K/Pdt/1983, agar supaya apabila gugatan para penggugat dikabulkan,pelaksanaan putusan menjadi lancar tanpa ada hambatan dari pihak yangmenguasai objek sengketa tersebut. Dengan demikian, eksepsi kedua paratergugat juga dinyatakan ditolak.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan ............
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 331/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
2.MAHENDRA D, S.H., M.H.
3.FAISAL NUR, SH.,MH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUBEKTI Alias BEKTI Alias Abu ABDURRAHMAN Alias ABU GHOZI Alias WAHYU Bin SUGIANTO
99 — 25
  • bertuliskan Surat Tanda Terima Pembangunan RTQ Al-Ihsan;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama WAHYU SUBEKTI, nomor 0300671918;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BSI atas nama MARATUSHOLIKHAH, nomor 7151719761;
  • 1 (satu) unit Hanphone merk Xiomi Note 9 warna hitam, Imei 1 : 864328053313284, Imei 2 : 864328053313292;
  • 6 (enam) lembar potongan kertas yang bertuliskan alamat email;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 5260 5120 0757 3189
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. Barthel Imanuel Parera ; berkedudukan di Jl. Laksda Leo Wattimena Rt. 035/ Rw. 007 Negeri Passo Kecamatan Baguala, Kota ambondalam hal ini memberikan kuasa kepada YUNICO SYAHRIR., S.H beralamat di Jalan Piere Tendean, Rt.005/Rw.002, Kampung Baru, Galala, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2016-03-21 sebagai Penggugat I ; 2 .Mozes Dayan Parera , Berkedudukan di Jl. Laksda Leo Wattimena Rt. 035/ Rw. 007 Negeri Passo Kecamatan Baguala, Kota ambondalam hal ini memberikan kuasa kepada YUNICO SYAHRIR., S.H beralamat di Jalan Piere Tendean, Rt.005/Rw.002, Kampung Baru, Galala, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2016-03-21 sebagai Penggugat II ; Penggugat I dan Penggugat II tersebut , memberikan Kuasa kepada YUNICO,SH SYAHRIR,SH., RAKA GANI PISANI,SH. , ODLYN TARUMERE,SH, Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada PARERA LAW OFFICE, berkantor , beralamat di Jalan Piere Tendean, Rt.005 / Rw.002, Kampung baru Galala, Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2016 , dan untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT; M e l a w a n 1. Jenny Warner Parera , Bertempat tinggal di Jl. Leo Watimena, Negeri Passo, Kec. Baguala, Kota Ambon , Sebagai Tergugat ; 2. Alexander Parera, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Gang Raja Rt.025/ Rw.005 Negeri Passo, Teluk Ambon Baguala, disebut Turut Tergugat I ;- 3. Benjamin E Parera, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Gang Raja Rt. 025/Rw. 005 Negeri Passo, Teluk Ambon Baguala, disebut Turut Tergugat II ; 4. Kantor Pemerintah Negeri Passo, Alamat Jalan Gang Raja, Negeri Passo Teluk Ambon Baguala, disebut Turut Tergugat III ; 5. Kantor Pertanahan Kota Ambon, Alamat Jln. Jenderal Sudirman No.1 Ambon, disebut Turut Tergugat IV ;
190 — 106
  • Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna karena para pihak tidak lengkap/kurangpihak (Plurium Litis Consortium).a.Bahwa gugatan Para Penggugatdalam hal meminta warisan atas objeksengketa, ternyata jelasjelas tidak melibatkan keseluruhan Ahli Waris dari (Alm).Lourens Lodewijk Alexander Parera, sebagaimana disebutkan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Tetap MAHKAMAH AGUNG RepublikIndonesia Nomor : 3189 K/Pdt/1983 sepanjang terkait dengan Pihak DalamPerkarayaitu : Dimana
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 43/Pdt/2017/PT.AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — 1. TELLY NIO, semula Tergugat II; 2. THEIS TUHUTERU, semula Tergugat Para Pembanding I ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, semula Turut Tergugat I sekarang Pembanding II ; Me l a w a n : 1.NICK TANIMENA, sebagai semula Penggugat sekarang Terbanding; 2. MAX MILIAN RUMOEI, semula Tergugat I sekarang Turut Terbanding I; 3. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbading II;
99 — 49
  • terdahulu dan berkekuatanhukum tetap maka gugatan dinyatakan Nebis In Idem. syarat dan ketentuansuatu gugatan Nebis In Idem adalah objek tuntutan sama, Alasan yang samadan subjek gugatan yang sama.Gugatan Kurang PihakBahwa Gugatan Penggugat mengadung cacat (error in persona) dalambentuk Exeptio Pluriun Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnya para pihak yangditarik sebagai tergugat didalam surat gugatan maka gugatan tidak dapatditerima, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3189
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 89
  • EKSEPSI

    Menolak eksepsi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan:
      1. Usaha bengkel las yang berdiri di atas sebidang tanah beserta bangunan bengkel las dan gudang serta mes yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Kapten Mustofa RT01 Lingkungan VI Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik Nomor 3189
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
65 — 44
  • hukumHalaman 102 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDNmerupakan Pertimbangan Hukum yang salah dan Keliru, dikarenakandengan tidak ditariknya PT Duta Raya Sejati sebagai pihak dalamperkara a quo padahal PT Duta Raya Sejati adalah Pihak yangmenguasai langsung objek sengketa dengan dasar Jual Beli denganTergugat II;Bahwa akan tetapi Judex Factie telah mengabaikan ketentuanketentuanformil Hukum Perdata, sehingga mengakibatkan Putusan yang tidakmencerminkan Keadilan;Bahwa berdasarkan Putusan MA No:3189
    dialihkan menjadi HakGuna Bangunan nomor 239/Simpang tiga Pekan atas nama PT Duta RayaSejati berdasarkan Akta Jual Beli No:02/2015, tertanggal 22 Desember2015;Bahwa oleh karena itu Pertimbangan Hukum Majelis Hakim haruslahdinyatakan cacat hukum , salah dan Keliru, dikarenakan dengan tidakditariknya PT Duta Raya Sejati sebagai pihak dalam perkara a quo padahalPT Duta Raya Sejati adalah Pihak yang menguasai langsung objek sengketadengan dasar Jual Beli dengan Tergugat Il, maka berdasarkan Putusan MANo:3189
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
RUBEN MAARANG
Tergugat:
NATANIEL LANI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Presiden Republik Indonesia di Jakarta, Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timor di Kupang, Cq.Kepala Badan Pertanahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timor di Kupang, Cq. Bupati Alor di Kalabahi, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
139 — 55
  • Dimana sebagai gambaran atau contoh dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 3189 K/Pdt/1983 dalam perkara tersebut ditegaskanbahwa berdasarkan jawaban tergugat yang tidak disangkal oleh penggugat dandikuatkan oleh saksisaksi ternyata sengketa digarap oleh 3 (tiga) orangbersaudara secara kolektif. Dalam kasus yang demikian, meskipun merekabersaudara , ketiganya harus ditarik sebagai tergugat.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MEZAC ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN VAN HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTTU
23.PEMERINTAH RAJA NEGERI URIMESSING KECAMATAN NUSANIWE KOTA AMBON
24.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
72 — 31
  • (Vide Yurisprodensitetap MARI No.3189 K / Pdt / 1983 tanggal 28 Januari 1985).Berdasarkan uraian Eksepsi di atas, maka sudah sepatutnya gugatanPenggugat tersebut seharusnya DITOLAK dan atau TIDAK DAPATDITERIMA( nietontvankelijke verklaard ).B. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
94 — 71
  • Hal ini sesuaiPutuan MA No. 3189 K/Pdt/1983 tanggal 30111993 Jo. Putusan MA No. 1311 K/Pdt/1983 tanggal 2081984 ;3 Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel)e Tidak Jelasnya Dasar Hukum Dalil Gugatan;Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan, Penggugat bertindak untuk dan atas namaahli waris M. Malini, akan tetapi dalam posita gugatan Penggugat tidak ada menjelaskandengan terang siapasiapa saja yang berhak menjadi ahli waris M.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 331/PID/2014/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : EDI PURWONO ALS EDI PORWONO ALS PAUL
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIRIN INDRAWATI, SH
130 — 21
  • RZ 52501 61368 99396 M1109;
  • 1 (satu) buah simcard AirCel No. 89918 00081 21456 4285 1
  • 1 (satu) buah simcard dtac No. 9866 1812 0541 5032 75 4;
  • 1 (satu) buah simcard Smart No. 0312 1590 3189 0416 LPN0104;
  • 1 (satu) buah simcard DiGi No. 16121025 63366783 64K (59);
  • 1 (satu) buah simcard Hotlink No. 8960011101 81878507 3 (1) AR;
  • 1 (satu) buah simcard China No. 89860 05319 12400 61475;
  • 1 (satu) buah simcard DallyInfo