Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1126 161.23 11.05 1326 1116 11.24 11.16 11.2 11.6 11.11 1.126 11.21 11.20 11.29
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • sertifikatnyadibawa Tergugat.11.Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang bernama KOMAR NUR SALIM dengan SUPIYAH menerangkandidepan persidangan, bahwa selain dapat membeli tanah pekarangandengan bangunan rumah diatasnya Penggugat dengan Tergugat juga telahmendapatkan harta bersama berupa bangunan toko / konter HP yangterletak di jalan Gotong Royong Nomor. 25 yang dibangun diatas tanah HakPakai, terbuat dari batau bata lantai keramik, atap genting dengan ukuranlebar 3.50 Meter X 11.26
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tmt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
MAICKEL TOLOLIU
Tergugat:
1.LINDA WOWOR
2.SULCE WOWOR
132 — 15
  • fotokopi yang diajukan oleh Penggugat dan Para Tergugatyaitu bukti P2, P4, P5, T1.21, dan T1.26, Majelis Hakim berpendapat bahwasesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indoneisa Nomor112.K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998, kaidah hukumnya sebagai berikut:Fotocopy surat tanpa disertai surat/dokumen aslinya dan tanpa dikuatkan olehketerangan saksi dan alat bukti lainnya tidak dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah dalam persidangan pengadilan sehingga dengan demikianterhadap bukti P2 dan 11.26
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.KASYATI
2.SUFIYAH
3.SUJONO
4.ABD. BAKI
5.A. AJIS
6.ACHMADI
7.JUNAIDI
8.KIPTIYAH
9.MOH. WARIDIN
10.A. WAHID MUNIR
11.AKHMAD SOLEH
12.ZAINUDIN
13.MUSLIKHAH
14.SAWALI
15.RAMIN
16.TUMAMI
17.PUSAE
18.AKSARIHIM
19.SATUMI
20.SULIS SETIOWATI
21.CHOLIDI
22.SAWALI
23.MOHARI
24.MAKSUM
25.MOCHAMMAD MUALI
26.M. SHOHIB
27.SOLIHAN
28.M. MUJIB
29.M. TOHIR
30.JUMA ALI
31.RS HABIBI ASSEGAF
32.NUR FADILAH
33.AGUS SALIM
34.MASLAN
35.MOH. ALI
36.DAERI
37.MUH. ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS. Qoyum Tjandranegara
2.SUKARTI
3.SALMA ROZY
4.HADI RACHMAD
5.SYAHRIZAL ALI MUHAJIR
6.PANUT WICAKSONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanal kota Pasuruan
71 — 15
  • Cholidi,tanda bukti P 11.21;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Sawali,tanda bukti P 11.22;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Mohari,tanda bukti P 11.23;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Maksum,tanda bukti P 11.24;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dariMochammad Muali, tanda bukti P 11.25;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari M.Shohib, tanda bukti P 11.26
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tjk
Tanggal 3 Juni 2015 —
29 — 5
  • Syaful AnwarBerdasarkan alat Bukti P.11.25:Slip Gaji Terakhir.Penghasilan Terakhir atau Penghasilan Dasar Pensiun terdiri dari:Imbalan Kerja : Rp. 1.160.500,Tunjangan Kesejahteraan: Rp. 686.400,Tunjangan Jabatan Fungsional :Rp. 250.000,Tunjangan Jabatan Struktural : Rp. 0,Tunjangan Perumahan :Rp. 760.236,Tunjangan Telepon, Listrik, Air :Rp. 843.736,Tunjangan Khusus/ Jarak Jauh :Rp. 500.000,e Tunjangan Exfooding/Satpam Rp. 0,Jumlah Rp 4.200.872,26 Penggugat XXVI:Talha HarunBerdasarkan alat Bukti P.11.26
    Penghasilan Terakhir : Rp.6.974.100, (Bukti P.11.26)b. Seharusnya diterima :39 x Rp.6.974.100, = Rp.271.989.900,c. (Bukti P1.26) telah dibayar : 13 x Rp. 8.974.700 = Rp. 116.671.100,oleh PT. Bank Lampungd. (Bukti P6.26) telah dibayar : 24 x Rp.4.854.300, = Rp.116.503.200,oleh Dana PensiunHalaman 175 dari 186 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjke. Selisih b(c+d)= Rp.271.989.900 (Rp. 116.671.100 + Rp.116.503.200)Kekurangan = Rp.38.815.600,27. Nama: M. Agustono Saida.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
77 — 41
  • pinjaman bergulir, nomor:14/486/01/15, KSM BERKAH MOTOR, Ketua : KUSNADI, RT. 6 RW.5.Halaman 37 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG23. 1 (Satu) berkas proposal pengajuan pinjaman bergulir, nomor:02/432/01/15, KSM BANGUN YASA, Ketua : SUPRIYADI, RT. 8 RW.724. 1 (satu) berkas proposal pengajuan pinjaman bergulir, nomor:13/456/03/14, KSM MAKMUR MANDIRI, Ketua: AGUSTINA DIN, RT.1 RW. 11.25. 1 (Satu) berkas proposal pengajuan pinjaman bergulir, nomor:05/515/01/2015, KSM JAYA, Ketua: TRIMO, RT. 1 RW. 11.26
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2021 — Terdakwa
96 — 44
  • Saksimelihat jenazah Anak Korban, namun tidak ada melihat bra dan celana dalamserta anting yang digunakan Anak Korban;Bahwa benar benang 7 (tujuh) warna biasa keluarga Saksi sebut benang 7(tujuh) Rasul merupakan milik Anak Korban dan Saksi pernah melihat barangbukti berupa kalung dikenakan oleh Anak Korban;Bahwa menurut Saksi X bahwa arah kepala mobil tersebut ke arah kiri,namun terhadap Saksi X tidak di BAP;Bahwa ketika Saksi Reni melihat Anak Korban masuk ke dalam mobiltersebut yakni sekira jam 11.26
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — IDO Als. ABAH GIUT Bin MISO;
93 — 19
  • Telah sings nazar lakilaki, panjang badan seratus tujuh puluhberat badan lima puluh kilogram, perkiraan usia dua puluhtah , 7g, 1.14, 11.26).2. bab*kematian adalah kekerasan tajam pada dada dan perut yang tembusa mengenai organ dalam dan menimbulkan perdarahan yang dapataN mengakibatkan kematian korban (I.9, 1.10, 11.19, 11.21).3.Terdapat luka iris di siku kiri, betis kanan, dan punggung, terpotongnya jari jari akibat kKekerasan tajam mempercepat timbulnya kematian (1.12, 1.13,1.14).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
115 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Izin Prinsip sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.2/149.A tertanggal 22 Februari 2010; (bukti 11.26);2.25.2. lIzin Lokasi sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.53/238.B tertanggal 20 Maret 2010; (bukti TI.26a);2.25.3. Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan sesuai SuratRekomendasi Bupati Kepulauan Aru 552.54/1079 tertanggal2 Juli 2010; (bukti TL26b);2.25.4. Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan sesuai SuratRekomendasi Gubernur Maluku Nomor 52263 Tahun 2011tertanggal 19 Juli 2011.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
146 — 55
  • Sri Wahyuni / isteri Penggugattersebut telah dilakukan Pelaporan di Perlindungan di Luar Negeri padatanggal 10 Maret 2019;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat dan photo tentang pencarian diMekkah yaitu Bukti No.T1. 11.12,13,14,15,16,17,18, dan 11.26, danT1.28;Bahwa untuk jemaah umrah ada didampingi Petugas yang sudahdijadwalkan misalnya mau mengunjungi tempattempat tertentu yangsudah dijadwalkan;Bahwa terhadap Jemaah ada disarankan tidak boleh jalan sendirisendiri;Bahwa untuk masuk dan keluar kamar
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 156/PDT.G/2015/PN.Amb
Tanggal 1 Juni 2016 — 1. MOZES PESURNAY, Umur 53 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, RT.023/RW.005, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 2. ELIAS PESURNAY, Umur 62 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswsta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 3. MOZES SALMON PESURNAY, Umur 53 Tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku ; 4. FREDY JANTJE PESURNAY, Umur, 48 tahun, Agama, Protestan, Pekerjaan Wiraswsta, Alamat, RT.040/RW.009, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku. Dalam hal ini secara bersama-sama diwakili oleh MARCUS MANUHUTU, SH, Advokat/ Penasihat Hukum, berkantor dan beralamat di Jln. Leo Wattimena, BTN Passo Indah, Blok II No.13, Desa Negeri Lama, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 23 Juli 2015 dengan Rigester Nomor : 387/2015. Selanjutnya disebut sebagai “ PARA PENGGUGAT “, ------------------------- Melawan : 1. AGUSTINUS CHRISTIAN TERMATURY, Umur 47 tahun, Pekerjaan Nelayan, Alamat RT.018/RW.004, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. KRISTIANTO TULAK/SAMPELALONG, Umur 30 tahun, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Btp. Jalan Kemuliaan Bangkala No. 108, RT.002/RW.018, Kelurahan Tamalanrea, Kota Makasar RT.018/RW.004, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; -------------------------------- 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III “, ; ------------------------------------------------------------------------
80 — 24
  • obyek sengketa) dan bukti suratT1.220 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2014 atasnama wajib pajak KRISTIANTO TULAK SAMPELALONG (Tergugat Il) danSurat Tanda Terima setoran PBB tahun 2014 dan tahun 2015 atas namawajib pajak KRISTIANTO TULAK SAMPELALONG (Tergugat Il), atas buktitersebut telah menguatkan bahwa Tergugat telah melepaskan hak/menjualtanah obyek sengketa kepada Tergugat Il ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Tergugat dan Tergugat Ilyang lain yaitu bukti T1.24, 11.25, 11.26
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 19 Desember 2016 — SURYO HANDOKO, SE
56 — 33
  • Kotawaringin TimurNomor : 188.5/7/Huk, Tangga : 20 Januari 2004, Perihal :Penetapan/Penunjukan Langsung.11.26. Fotocopy Surat Kepala Dinas Kehutanan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, dk vs. H. ACHMAD BIN H. ANWAR
166 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Kelima:Judex Facti Salah Menerapkan Atau Melanggar Hukum Pembuktian5.1.5.2.Bahwa sebagaimana disebutkan dalam Putusan PN PrabumulihNomor 03 halaman 58 60, di dalam persidangan perkara in casu di PNPrabumulih, Pemohon Kasasi telah mengajukan bukti surat yaitu BuktiT1.01 sampai dengan Bukti 11.26.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 68-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Andarias Bantong
117 — 107
  • Endang SriSugiarti Sp.OG (K) NIP. 19650323 199603 002 yangmenyatakan bahwa selaput dara Saksi4 sudah tidak utuhlagi dengan robekan lama pada jam 1, 5, 7 dan 11.26. Bahwa benar Terdakwa mengetahui Saksi4 (Saksi4) adalah anak kandung Terdakwa sendiri hasil pernikahandengan Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH LAMPUNG (PT. BANK LAMPUNG) VS 1. MEGA POETRA S RAYA, S.E, DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan Terakhir: Rp6.974.100,00 (Bukti P.11.26);b. Seharusnya diterima: 39 x Rp6.974.100,00 = Rp271.989.900,00c. (Bukti P1.26) telah dibayar: 13 Rp8.974.700 =Rp116.671.100,00o0leh PT. Bank Lampung;d. (Bukti P6.26) telah dibayar: 24 x Rp4.854.300,00 =Rp116.503.200,00 oleh Dana Pensiun;e. Selisin b(c+d) = Rp271.989.900,00 (Rp116.671.100,00 +Rp116.503.200,00) kekurangan = Rp38.815.600,00;27. Nama: M. Agustono Saida. Penghasilan Terakhir: Rp3.112.818,00 (Bukti P.11.27);b.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat: SETIAWAN Tergugat: 1.RACHEL SARASWATI pemilik OXEN FREE 2.WALIKOTA YOGYAKARTA
154 — 40
  • Rachel Saraswati perihal Ralat Surat Peringatan Il,diberi tanda bukti T.11.26 ;Foto Copy Surat Dinas Perizinan Kota Yogyakarta kepadaKomisioner Komnas HAM RI No.503/37 24, tanggal 1 Oct 2014, diberitanda bukti T.Il.27 ;Foto Copy Laporan pengujian Lab. Hiperkes Keselamatan KerjaDisnaker Pemda DI Yogyakarta JI. Ireda No.38 Dipowinatan, diberitanda bukti T.II.28 ;Foto Copy Surat dari Ombudsman RI Perwakilan D.I.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 27 Nopember 2018 — . Perdata - Sapriadi, Dkk Melawan - PT Perkebunan Nusantara VII, Dk
238 — 125
  • LPG/ RES TUBA Nama : Syafarudin Bin SaninPerkara : Penyerobotan dan Perusakan Waktu Kejadian : Hari Kamis,tanggal 24 September 2017 sekira jam 11.26 WibTempat Kejadian : ArealPTPN Rayon V Watu Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. DIWANGKARA JAY A MAKMUR melawan PT. DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, DKK
151 — 51
  • Terdapat hubungan sebab akibat/kausalitas antara perbuatan melanggarhukum dengan kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan akta No. 38 sesuai bukti 11.5 dalampasal 7 ayat (4) huruf ( c) telah jelas menyebutkan bahwa pihak pertama ataupemberi sewa yang bertugas membantu Penyewa untuk mengurus perijinanHal 76 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dpsyang diperlukan oleh pihak kedua atau pihak penyewa dan biaya menjaditanggungan pihak kedua atau penyewa;Menimbang, bahwa berdsarkan bukti 11.18 s/d 11.26
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 12 /Pdt.G/2018/PN.MGL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Sapriadi Dkk Melawan 1. PT Perkebunan Nusantara VII
184 — 2521
  • LPG/ RES TUBA Nama : Syafarudin Bin SaninPerkara : Penyerobotan dan Perusakan Waktu Kejadian : Hari Kamis,tanggal 24 September 2017 sekira jam 11.26 WibTempat Kejadian : ArealPTPN Rayon V Watu Kec.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 81/PID.B/2014/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2014 — MADEP SAPTO UTOMO Bin ASNGADI
117 — 37
  • Dijumpai kekerasan tajam pada seluruh penampang leher, yangmenyebabkan putusnya seluruh jaringan lunak dan keras pada leher,belum dapat disingkirkan sebegai penyebab kematian korban ( 1.8, 11.26)4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1103/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YAYAN MULYANA Bin BAKRI
84 — 9
  • UUS SUJANA padapukul 11.26 Wib HARI Minggu tanggal 28 Juli 2019 di kediaman Sdr. UUSSUJANA yang beralamat di Kp. Cibulakan Rt. 002 Rw. 008 Kel. Mekarsari Kec.Pacet Kab. Bandung, dan saksi melakukan survey tersebut sendirian.