Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun taghu tagihan tahuna tambun tagun tanhun taahun tahhun tashun tauhun
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
JEMMY D. KABUNGSINA
Tergugat:
1.1. PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEMERINTAH NEGERI ADMINISTRASI LABUAN
2.BRUNO RADO
88 — 42
  • Setelahhasil perhitungan suara menunjukan tidak ada calon yangmemperoleh suara lebuh dari 12 ( setengah + 1 ) dari pemilih yangmenggunakan hak pilinnya dalam Daftar Pemilih tetap (DPT) Pada saat penerimaan SK pengesahan PanitiaPencalonan,Pemilihan dan Pelantikan Kepala Pemerintah NegeriAdminsitratif Labuan Nomor : 141.05 415 taghun 2019 tanggal 23Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN MshSeptember 2019 oleh Bupati Maluku Tengah dan Panitiamenerima SK Tanggal 19 November 2019
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 15-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 20 Maret 2014 — -NIKANOR SAGURUK,S.Th,M.Si lawan -GUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT
55 — 25
  • Surat Penggugat Perihal Permohonan Penyelesaian Perselisihan Partai Pctertanggal 10 September 2013 (foto copy sesuai deaslinya ) ;Foto copy Tanda Terima Surat Permohonan Penyelesaian Perselisihan Partai PolitiJakarta tertanggal 11 September 2013 (foto copy sesuai deaslinya ) ;Foto Copy Surat Penggugat perihal konfirmasi kepada Ketua Mahkamah Patai D:Sejahterah yang diterima oleh DPP tanggal 20 November 2013 (foto copy sesuai deaslinya);Foto copy Pasal 32 ayat (1) samapai ayat (5) Undangundang No 27 Taghun
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Plw
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE CABANG PEKAN BARU
Tergugat:
1.ROFIIN
2.LINA MARLIN
82 — 39
  • Yasir;;Bahwa kurang lebih di akhir taghun 2019, Tergugat pernah meminta saksiuntuk mengantarkan 1 (satu) unit mobil dumptruk warna kuning ke daerahDaludalu untuk diserahkan kepada Sdr. Suparman;Bahwa saksi memperoleh upah dari Tergugat kurang lebih Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi mobil tersebut dipinjam oleh Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
91 — 39
  • Selanjutnya disebut TurutTergugat II ;dan1.JESSICA HOKKY HANDOJO, Tempat/Tanggal Lahir, Surabaya / 05041994, Umur,24 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, Alamat, Taman Puspa Raya B= 10/32Surabaya, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, status Kawin, BelumKawin, Pendidikan Pelajar/Mahasiswa ;2.RICHARD HOKKY HANDOYO, Tempat / tanggal lahir Surabaya 22 03 1995umur 35 taghun jenis kelamin laki laki Agama Kristen WargaNegara Indonesia Alamat, Taman Puspa Raya B 10/32 Surabaya,Pekerjaan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFIE RAHMAN
2.NORMA INDIANI
Tergugat:
1.FARIDA BURHAN
2.HELMI SURIA
3.HARMEN SYAFRIADI SABIRIN
4.YANTO SABIRIN
5.YUS HERMAN
6.H. YUSYIRWAN YUNUS
140 — 56
  • (empat ribuseratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan alas hak berupa SuratEigendom No. 547 taghun 1893. Dalam gugatan para Penggugat diajukanterhadap Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat VI seluas+ 3.100 M* (kurang lebih tiga ribu seratus meter persegi). Sedangkan sisa tanahaquo seluas 1.092 dikuasai dan dimiliki oleh (1) Maimana dan (2) Malnaseharusnya digugat oleh para Penggugat tetapi ternyata tidak digugatnya.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 792/Pdt.G/2009/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2009 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI Perseroan Terbatas,I. MAJELIS ARBITER BASYARNAS dan II. PT. ATRIUMASTA SAKTI
996 — 557
  • orang yang terlibat dan terkait,maka majelis arbiter BASYARNAS justru harus dijadikan pihakTermohon dalam perkara ini, mnamun sesuai dengan pasal 21Undangundang No. 30 tahun 1999 tentang arbritrase danalternatip penyelesaian sengketa, kedudukan Majelis ArbiterBASYARNAS sebagai Termohon , dalam perkara ini harusdiartikan tidak dalam rangka pertanggung jawaban hukumapapun;Menimbang, bahwa terhadap argumentasi Termohon tentang Majelis arbiter tidak dapat dijadikan pihakberdasarkan pasal 3 UU No. 4 taghun
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr. Drs. SAYID FADHIL, S,H.,M.H.
Tergugat:
DEWAN KAWASAN SABANG (DKS)
Intervensi:
Ir.RAZUARDI, M.T
127 — 46
  • Rektor Unsyiah(fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Surat Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Sabang Nomor : 915/BPKSPA tanggal 8November 2018 perihal Revisi Anggaran (fotokopi sesualdengan aslinya) ;Kliping media Modusaceh.co tertanggal 28 Oktober 2018tentang Konferensi Pers Ketua Forum Keuchik Sabang : NovaIriansyah takm paham dan pernah bohongin saya (fotokopi darifotokop)) ;Peraturan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Sabang Nomor : 14 taghun
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 11 April 2014 — -MUHAMMAD SAID MADIU
81 — 31
  • Bahwa saksi hanya memesan semen sekitar 160 zak dengan harga yaitu Rp.9.920.000,dan pembayarannya sudah diterima oleh terdakwa ;e Bahwa cara memesan semen kepada terdakwa pada saat itu apabila saksi butuh semensaksi langsung telepon kepada terdakwa , maka langsung diantar ke toko saksi ;e Bahwa setelah semen diterima selang waktu satu minggu lalu saksi bayar pada terdakwae Bahwa saksi berlangganan semen sejak tahun 1990an , akan tetapi saat itu yangmengantar semen adalah bernama Djafar dan pada taghun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2015 — PAGUYUBAN PEDAGANG LT 3 METRO ATOM PASAR BARU;MANAGER UPB PASAR BARU PD PASAR JAYA
62 — 28
  • Usaha Negara yangdimohonkan ;Bahwa tindakan Penggugat mengajukan gugatan yang diajukan masihdalam tenggang waktu menggugat, karena Tergugat telah menutupbeberapa kios/lapak di Metro Atom Pasar Baru milik anggota PayubanPedagang sedangkan anggota Penggugat tersebut telah melunasipembayaran 20 % DP kios/lapak tersebut dan memaksa Pengugat untukmelunasi pembelian kios/lapak tersebut dan tindakaan Tergugat tersebuttelah memenuhi unsur yang dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 9 Taghun
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0128 /Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
200 — 135
  • Bin Alino Eyato, Umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat desa Padang Kecamatan Bintauna KabupatenBolaang Mongondow Utara.Saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Penggugat danTergugat.Saksi tidak mengetahui persoalan yang disengketakan oleh para pihak.Saksi menyatakan bahwa saksi hanya akan memberikan keteranganbahwa tanah yang terdapat di Moiilu yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat berbatas dengan tanah milik saksi.Saksi mengetahui tanah itu milik dari Alex Kantohe sejak taghun
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 458 / Pid.B / 2010 / PN.Kb.Mdn.
A.A. KUNCORO Bin SOEPAR
60 — 10
  • ratus ribu rupiah ) tersebut ihklas tapi kalausudah ada subsidi dari pemerintah saksi merasa keberatan ; Bahwa mengenai membayar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) tersebutpenggunaannya katanya untuk membeli meterai, pathok dan lain lain ; Bahwa rapat kedua dilaksanakan tanggal dan bulan lupa tahun 2010 ; Bahwa yang dimaksud gratis saksi tidak tahu dan saksi juga tidak tahu asal usulnyamunculnya dana Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat rapat kedua yang dilaksanakan pada taghun
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 52
  • Trimanunggal Pacifik Abadi sebagaimana bukti surat P.35 letakposisinya di dalam wilayah desa Urai dan dekat dengan desa transmigrasiyaitu desa D.4 Kecamatan Ketahun;Bahwa Peta letak Relatif batas keliling WPP.V, TPA dan desa Ketahun Skala1 : 100.000 yang diperlinatkan dipersidangan tersebut masih mengacukepada HGU nomor 33 taghun 1994;Halaman 112 dari 145 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN AgmBahwa Saksi tidak tahu HGU Nomor 11;Terhadap keterangan Saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatserta
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
50 — 12
  • sebelumnya sebagaiBendahara Pengeluaran maka pada waktu penarikan tunai di KantorPos Besar Banjarmasin tahun 2013 hanya membawa SP2D dan fotocopy KTP sebagai persyaratan penarikan tunai, kKemudian Setelahdilakukan penarikan tunai baru dilakukan pembayaran kepadapegawai/guru penerima uang makan PNS secara tunai maupuntransfer dari rekening pribadi terdakwa Satian Sari; Bahwa Kerugian Keuangan Negara atas pembayaran TunjanganProfesi Guru sebesar Rp224.505.605,00 (Rp95.176.890,00 +Rp129.328.715,00)Taghun
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — dr. NIXON B.KROONS,Sp.B
139 — 153
  • Halmahera Utara,Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi sebagai anggota PanitiaLelang/Pengadaan di RSUD Tobelo taghun 2010;= Bahwa benar tahun 2010 di RSUD Tobelo ada pengadaanAlat Kesehatan;= Bahwa pada saat itu yang menjadi Direktur RSUD adalahTerdakwa dan sekaligus sebagai Pejabat PenggunaAnggaran (PPA); Bahwa selama menjadi anggota Panitia lelang, saksitidak pernah mengikuti atau
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 9 Mei 2017 — SELOT S.Kep., Ns., M.E Bin WATEL, DK
94 — 19
  • Untuk agreagat halus/pasir harus memiliki kadar lumpur kurang dari5%.Bahwa untuk pelaksanaan pembangunan gedung Perkuliahan danGedung Perpustakaan STIKES Kuala Kurun Taghun 2015 harusHalaman 176 dari 277 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Pikmengacu pada syaratsyarat/standar yang tertuang pada kontrak kerjadan ahli tidak bisa menerangkan harus mengacu kepada SNI atau kePBI.Bahwa untuk pembangunan Gedung Perkuliahan dan Bangunan GedungPerpustakaan STIKES Kuala Kurun Tahapan untuk pembuatan strukturbangunan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
71 — 19
  • setiap pengamprahan dana kepada Rektor untuk gurdacilselalu diketahui atau bersamasama dengan Samsul Rizal danSamsul Rizal ikut menandatanganinya, kecuali ada 2 (dua) kaliSamsul Rizal tidak ikut karena tidak berada ditempat;= Bahwa pada awalnya jumlah mahasiswa gurdacil sebanyak 301orang, pada akhirnya sampai hari ini masih tinggal 130 orang;= Bahwa untuk biaya manajemen oleh unsyiah, sejak awal rektorsudah menentukan 60% untuk digunakan ditingkat rektorat,sedangkan 40% ditingkat fakultas, dan untuk taghun