Ditemukan 514 data
1.DORIS TALAPESSY
2.FRANSISKUS HOSEA
Tergugat:
1.SEMI KOLO
2.ERNY BALO
3.OKTAVINA BALO
4.FRINCE BALO
5.gerson balo
6.YADAR LAMBORU
139 — 44
DORIS TALAPESSY, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Makamenggit,tanggal 26121994, umur 23 tahun, pekerjaan pelajar/ mahasiswa, agamaKristen Protestan, beralamat di Padanjara Rt 004/ Rw 002, Desamakamenggit, kecamatan Nggaha ori angu, kabupaten sumba timur,provinsi Nusa tengara timur, kebangsaan Indonesia, sebagai PENGGUGATL;2.
Pembanding/Penggugat II : BERTHA WEHELMINA MARABIDJALA Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Pembanding/Penggugat III : OKTOLET ALETA LUSI KIUK Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : ADRIANA FOLLA LALUS
Terbanding/Tergugat II : Arni Folla
Terbanding/Tergugat III : Sepriany Folla
Terbanding/Tergugat IV : Aryanto Folla
Terbanding/Tergugat V : Noken Semy Folla
Terbanding/Tergugat VI : Jitro Folla
Terbanding/Tergugat VII : Marsel Semuel Folla
Terbanding/Tergugat VIII : Metty Folla
Terbanding/Tergugat IX : DAMIANUS JOHAN DARWIS
Terbanding/Tergugat X : Gereja GBI Getsemani
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional
111 — 43
Nusa Tengara Timur, dengan luastanah kurang lebih 5.045 m2 dengan batasbatas :v Utara batas dahulu dengan Para Penggugat sekarang Adriana FollaLalus/ Simson Eliazer Sulla; Selatan batas dahulu dengan Yohanes Maak, sekarang Charles L. Anang/ Petrus Yoseph, Ayub Pian /Simon Pian;Y Timur batas dengan Jalan Timur Raya; Barat batas dengan Yoseph Kiuk dan Para Penggugat;Merupakan milik sah para Penggugat;.
103 — 51
Apakah perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai tanah objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah tanah obyek sengketa yangterletak di Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah PropinsiNusa Tengara Barat adalah tanah yang Penggugat peroleh dari hasil jual beliantara Penggugat dengan Gusti Putu Arnawa pada tanggal 28 Agustus 2006sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Jual
100 — 36
tanggal 31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020 ;4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 23 April 2020 sampaidengan tanggal 22 Mei 2020 ;5) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe atas perpanjangan penahanan olehKetua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengantanggal 21 Juli 2020 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samuel Manafe, S.H.dan Arman Tanono, S.H. beralamat di jalan Jatirosa II KM. 10 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota KupangNusa Tengara
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUARYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : ABD. RAKIL NABA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat V : ADLY YUSUF SAEPI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat VI : ANSHARI RAMADHAN, S.H.,M.H.
207 — 104
Pembanding/Penggugat mengajukan permohonanagar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri KendariNo.20/Pdt.G/2020/PN.Kdi;2.
372 — 410
memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SHARIFAdiangkat selaku Bendahara USB SMKKesehatan Buton Kabupaten Buton berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten ButonNomor:1113/KEPDIKMUDOA/BTN/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 tentangPenunjukan Tim Pendiri USB SMK Kesehatan Buton Kabupaten ButonPropinsi Sulawesi Tengara
sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomiannegara, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SHARIFAdiangkat selaku Bendahara USB SMKKesehatan Buton Kabupaten Buton berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten ButonNomor:1 113/KEPDIKMUDOA/BTN/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 tentangPenunjukan Tim Pendiri USB SMK Kesehatan Buton Kabupaten ButonPropinsi Sulawesi Tengara
124 — 62
Yaru Kab.Maluku Tengara Barat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul21.00 WIT, pada saat Saksi sedang dudukduduk di terasrumahnya, tibatiba datang anak Serda Frans Pattian(Terdakwa) bernama Sdri. Naomi Pattian menangis mengadukepada Saksi bahwa, Bapak Bong, ada orang yang tariksaya, kemudian Saksi menjawab, orangnya ada di pantai?,kemudian Saksi bersama Sdr.
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ALIAS BURHAN
2.FATHIYAH
185 — 137
Dan ditampung selama 20 (dua puluh) hari yangselanjutnya dipulangkan menuju daerah Lombok Nusa Tengara Baratmenggunakan perjalanan darat dengan dikawal oleh 2(dua) orang petugas dariSetibanya di Jakarta, saksi langsung di bawa ke RPTC Bambu Apus yangbernama ARIYANA dan JONI SUPARMAN; Bahwa dokumen yang saksi gunakan pada saat proses pemulangan dariNegara Suriah menuju Negara Jakarta dibuatkan oleh pihak Kantor KedutaanBesar (KBRI) Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP); Bahwa atas perbuatan para pelaku
87 — 40
SH,Advokat/Konsultan Hukum di Baubau, tempat dan tanggallahir Lia, 27 Mei 1958, beralamat di jalan Betoambari,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tengara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasarwajo pada tanggal 17Juli 2017 dengan register nomor :27/SK/2017/Psw, sebagaiPembanding/Terbanding semulaPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanGubernur Propinsi Sulawesi Tenggara cq.
90 — 56
dalam gedung masih dalam keadaan baik;10.Bahwa aset eks PT Sagared tersebut pernah dilakukan pelelangansebanyak dua kali tetapi belum ada peminatnya karena harga yangditawarkan terlalu tinggi serta tidak dilelang secara partial / per unit;11.Bahwa = untuk mengamankan asetaset milik negara yang berasal dariputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut Kepala KejaksaanHalaman72dari107 Putusan No. 58/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGTinggi NTT, telah mengeluarkan surat perintah Kepala Kejaksaan TinggiNusa Tengara
pada tanggal 05 Mei 2015 dan melaporkan bahwa :Mesinmesin dan besibesi yang berada didalam pabrik dan gudang PT.Sagared Team yang ada di Desa Benu Kecamatan Takari Kabupaten Kupanghilang karena dicuri orang dan 2 (dua) gedung pabrik roboh ;Menimbang, bahwa atas laporan Djami Rotu Lede, SH tersebut danuntuk mengamankan asetaset milik negara yang berasal dari putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut Kepala Kejaksaan Tinggi NTT, telahmengeluarkan surat perintah Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa Tengara
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT MANGGARAI INTERNATIONAL REALTY
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
157 — 84
(tujuh ribu enam ratus meter persegi) yang terletak diKelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tengara Timur, sebagian dari tanah kepemilikan Penggugatberdasarkan kepemilikan bukti hak berupa Sertipikat Hak MilikNo.528/Labuan Bajo, sebagaimana telah didalilkan pada point 1 (satu) danpoint 2 (dua) posita Gugatan Penggugat;.
183 — 71
Pada bulan Maret 2016 (untuk mengalokasikan anggaran perjalanan tour keLombok Propinsi Nusa Tengara Barat dengan dalih study banding), AHMADFAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERI selaku Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Banjar kembali merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB)Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Banjar tahun 2016, Belanja KomisiPemilinan Umum Kabupaten Banjar tahun anggaran 2016 tertanggal Maret2016 sebesar Rp.4.637.067.173,00 (empat milyar enam ratus tiga puluh tujuhjuta enam puluh tujuh
ribu seratus tujuh puluh tiga Rupiah), dengan rincianperubahan sebagai berikut: e Honorarium Penyelenggara dan uang lembur ditetapbkan sebesarRp.358.950.000,00; e Pengadaan Barang dan Jasa dihapus dan diubah menjadi BelanjaOperasional dan Non Operasional sebesar Rp.4.278.117.173,00termasuk Bimbingan Teknis (BIMTEK) berubah menjadi sebesarRp.346.000.000,00 dan Perjalanan Dinas ditambah dan diubah menjadisebesar Rp.1.820.000.000,00termasuk didalamnya untuk kegiatan tour keLombok Propinsi Nusa Tengara
Pada bulan Maret 2016 (untuk mengalokasikan anggaran perjalanan tour keLombok Propinsi Nusa Tengara Barat dengan dalih study banding), AHMADFAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERI selaku Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Banjar kembali merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB)Pemilinan Umum Bupati dan Wakil Bupati Banjar tahun 2016, Belanja KomisiPemilihan Umum Kabupaten Banjar tahun anggaran 2016 tertanggal Maret2016 sebesar Rp.4.637.067.173,00 (empat milyar enam ratus tiga puluh tujuhjuta enam puluh tujuh
seratus tujuh puluh tiga Rupiah), dengan rincianperubahan sebagai berikut: e Honorarium Penyelenggara dan uang lembur ditetapkan sebesarRp.358.950.000,00; 27222222 nno nnne Pengadaan Barang dan Jasa dihapus dan diubah menjadi BelanjaOperasional dan Non Operasional sebesar Rp.4.278.117.173,00termasuk Bimbingan Teknis (BIMTEK) berubah menjadi sebesarRp.346.000.000,00 dan Perjalanan Dinas ditambah dan diubah menjadisebesar Rp.1.820.000.000,00termasuk didalamnya untuk kegiatan tour keLombok Propinsi Nusa Tengara
219 — 155
Dasar dan alasan hukumPersetujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD KabupatenManggarai Barat oleh Tergugat Ill adalah :1) Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga serta pedoman PartaiBulan Bintang.2) Instruksi DPP PBB tanggal 04 Januari 2016.3) Penegasan dan peringatan DPW PBB Provinsi NTT pada tanggal 07April 2016.4) Instruksi PAW DPW PBB Provinsi Nusa Tengara Timur tanggal 11Agustus 2016 yang ditujukan pada DPC PBB Kabupaten ManggaraiBarat.5) Hasil Pleno DPC PBB Kabupaten Manggarai Barat
63 — 17
Sehingga Tergugat tidaksecara sah dan melawan hukum kuasai tanahsengketa milik Penggugat di Desa Oebufu,Kecamatan / Wilayah Kupang Tengah, DerahTingkat Il / Wilayah Kupang, Daerah Tingkat /Wilayah Nusa Tengara Timur. Adalah membohongdiri.. Bahwa yang benar adalah, seperti diuraiankanTergugat pada point 3 (tiga), 5 (lima) dan 6 (enam)jawaban di atas.
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
192 — 108
Foto copy Surat Kepala Dinas Perpustakaan dan KearsipanProvinsi Nusa Tengara Barat nomor : 045/34a/DPKP.NTB/2020 tanggal 16Januari 2020 perihal Spesimen Tanda Tangan, diberi tanda T26;27. Foto copy Surat Kepala Dinas Perpustakaan dan KearsipanKabupaten Lombok Barat nomor : 045/30/Disarpus/2020 tanggal 17 Januari2020 perihal Spesimen Tanda Tangan, diberi tanda T27;28. Foto copy Laporan Uji Otentikasi tanda tangan No.
tanah PemerintahDaerah kabupaten Lombok Barat jang digunakan tempat pembangunanB.P.U.P, ; Bukti T.24 Surat Pemerintahan Daerah Kabupaten Lombok Barat nomor :Sa./6/638Tjepat tanggal 18 September 1967 perihal Penukaran tanah milikdengan tanah Petjatu; Bukti T. 25 Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Lombok Barat nomor :011/07.c/BPKAD /2020 tanggal 2 Januari 2020 Perihal Jawabanpermohonan klarifikasi surat keterangan pinjam pakai; Bukti T. 26 Surat Kepala Dinas Perpustakaan dan Kearsipan ProvinsiNusa Tengara
47 — 39
Kota Kendari,Propinsi Sulawesi Tengara dan tinggal diDesa Lede, Kelurahan Lede, KecamatanLede, Kabupaten Taliabo, Maluku Utara Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 6 Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 15Februari 2014;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal16 Februari 2014 s/d tanggal 17 Maret 2014;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara
83 — 37
KepalaDirektorat Agraria Provinsi Dati Sulawesi Tengara melaluiBupati / Walikotamdya Tk. ll Kendari Up. Kepala SubDirektorat...Halaman 19 dari 77 halaman Perkara Nomor. 32/GTUN/2012/PTUNKdie)Direktorat Agraria Kabupaten/Kotamadya Daerah Tk. IlKendari.
89 — 17
Futwembun) Tanggal 24 November 2014, selanjutnyadiberi tanda 71.22/ PR.22;31.Foto Copy Surat Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor : 551.33/116/REK/2015 Tanggal 11April 2015 Perihal Rekomendasi Rencana IndukPelabuhan Saumlaki Kabupaten Maluku Tengara Barat ProvinsiMaluku, selanjutnya diberi tanda 77.23/ PR.23;32.Foto Copy Peraturan Menteri Perhubungan Nomor : PM.52 Tahun2011 Tanggal 18 Mei 2011 Tentang Pengerukan dan Reklamasi,selanjutnya tanda 71.24/ PR.24;33.Foto Copy Rekomendasi Bupati Maluku Tenggara
76 — 27
Berdasarkan atas pertimbangandiatas,eksepsi kuasa Tergugat I tidak mempunyai alasan hukum sehingga eksepsi tersebutharus ditolak;Eksepsi dari kuasa Tergugat II dan kuasa Tergugat III mengenai Error in Subjeto(Persona) :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat IJ yang menyebutkanmengenai penempatan Tergugat II dalam perkara a quo adalah jelas keliru, karenamenurut Tergugat II yang melaksanakan proses transaksi jual beli tanah obyek sengketabukan Tergugat II melainkan PT PLN (Persero) Wilayah Nusa Tengara
93 — 16
Indonesia atas nama xxxx, bahwa alat bukti ini secaraformil telah memenuhi syarat, namun oleh karena secara materi isi akta tersebuttidak berhubungan dengan materi perkara sehingga Majelis hakim berpendapatalat bukti tersebut di kesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti berkode PR.16 dan PR 17 berupa fotokopiSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan perkara PidanaKDRT/penelantaran dalam lingkup rumah tangga dan Surat Tanda penerimaanLaporan dari Kepolosian Negara Rebuplik Indonesia Daerah nusa tengara