Ditemukan 1516 data
244 — 159
tentangpenegasan kewajiban penyampaian Laporan RealisasiPembayaran tunjangan profesi guru PNSD dan dana tambahanpenghasilan guru PNSD.21.1 (Satu) Buah Asli Buku Petunjuk Tekhnis PembayaranTambahan Penghasilan Bagi Guru Pegawai Negeri Sipil DaerahTahun 2010 yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalPeningkatan Mutu Pendidik Dan Kependidikan KemenitrianPendidikan Nasional.22.1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan PropinsiMaluku Nomor : bb / 1.17
Indonesia tentang penegasankewajiban penyampaian Laporan Realisasi Pembayaran tunjangan profesiguru PNSD dan dana tambahan penghasilan guru PNSD.1 (Satu) Buah Asli Buku Petunjuk Tekhnis Pembayaran TambahanPenghasilan Bagi Guru Pegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2010 yangditerbitkan oleh Direktorat Jenderal Peningkatan Mutu Pendidik DanKependidikan Kementrian Pendidikan Nasional.1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Pendidikan Dan Kebudayaan Propinsi Maluku Nomor : bb /1.17
735 — 1073
., tentang Persetujuan atasPelaksanaan Kegiatan Restocking (Pelepasan Benih Ikan) pada SungaiNormalisasi, sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T 1.17;Fotokopi Berita Acara Pelepasan Bibit Ikan ke Normalisasi Sungai (SungaiSoni dan Sungai Ukui dan Sungai Andan) di PT.Gandaerah Hendana,tanggal 21 Februari 2018, sesuai aslinya, diberi tanda, diberi tanda Bukti T1.18 ;Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Hasil Mediasi Masyarakat Ukui DuaBersama Perusahaan (PT.
83 — 48
(fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 98 dari 125 halaman Putusan No.41/G/2014/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T.1.10:Bukti T.1.11:Bukti T.1.12:Bukti T.1.13:Bukti T.1.14:Bukti T.1.15 :Bukti T.1.16 :Bukti T.1.17 :Bukti T.1.18 :Surat dari Bank Indonesia No. 15/13/DPB1/PB15/Rahasiatanggal 12 Agustus 2013 perihal hasil sementara Penilaian UjiKemampuan dan Kepatutan (fit and Proper Test).
145 — 46
Nomor : 590/16-Pem-Des/Psk/1986 alas nama RATTING bin BARAHIM; 1.17. Nomor : 590/17-Pem-DesPsk/1986 alas nama RXJMSINAH / CAPANG;1.18. Nonior : 590/17-Pem-Des/Psk/1986 alas nama SUDIN CAPANG; 1.19. Nomor : 590/18-Pem-Des/Psk/1986 aias nama JENAN bin RILAM; 1.20. Nomor : 590/18-Pem -Des/Psk/1986 alas nama AS AN SAJJIN; 1.21. Nomor : 590/19-Pem-Des/Psk/1986 alas nama KARIS bin IYA.S; 1.22. Nomor : 590/20-Pem-Des/Psk/1986 alas nama SUKARENASIR binANIENG;1.2?
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
361 — 446
Tanda Penduduk atas nama UunMulyaningsihBukti KL 1.15 Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar MaryonoBukti KL 1.16 Kartu Tanda Penduduk atas nama WahyudinBukti KL 1.17 Kartu Tanda Penduduk atas nama WidaningsihBukti KL 1.18 Kartu Tanda Penduduk atas nama Weni AdriantiBukti KL 1.19 Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwin WidiawatiBukti KL 1.20 Kartu Tanda Penduduk atas nama Windi HardianiBukti KL 1.21 Kartu Tanda Penduduk atas nama WatinaBukti KL 1.22 Kartu.
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I MADE SUSILA PUTRA, S.Pd
100 — 26
B1133/P.1.17/Fd.1/05/2017 tanggal15 Mei 2017 dan setelah saya menemukan dokumen yangmembuktikan Desa Pakraman Candi Kuning menerima BantuanKeuangan Khusus (BKK) sesuai dengan SP2D Nomor17257/SP2D/LS/1.20.00/2015 tanggal 10 Nopember 2015;Bahwa Bantuan Keuangan Khusus yang dianggarkan PemerintahProvinsi Bali tahun 2015 untuk Desa candikuning sebesar RP.1.200.000.000, dan untuk desa pakraman Candikuning sebesar Rp.200.000.000,;Bahwa pedoman dalam mengelola dana BKK dari pemerintahProvinsi Bali adalah
173 — 92
SUPONO; 1.17. BARINEM;1.5. TUGIYANTO; 1.18. R.SUPONO;1.6. SUGITO; 1.19. JUMILAH;1.7. WAGTYEM; 1.20. SUPOYO;1.8. ABU DZARIN NOORHADI, SH, M.Kes; 1.21. WARDININGSIH;1.9. SUMARNI; 1.22. WAGIRAH;1.10. NURYANTO; 1.23. SARJONO;Hal. 39 dari 123 hal. Putusan No. 18/G/2015/PTUNYK1.11. SUMADI; 1.24. WALIJADI;1.12. RUMAWAN; 1.25. RUMIYATI;1.13. WALIJO; 1.26. SUDARISMAN.2.
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
146 — 62
Kampung;1.12.Lampiran VI, Distrik llamburawi, Kampung Ilamburawi atas namaGULAGELE KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;1.13.Lampiran IX, Distrik Lumo, Kampung Lumo atas nama YELEKWONDA, jabatan Kepala Kampung);"1.14.Lampiran XI, Distrik Yamo, Kampung Goyage atas nama NINDIRONKOGOYA, jabatan Kepala Kampung 1.15.Lampiran XI, Distrik Yamo, Kampung Kwatineri atas nama YAMOBINITABUNI, jabatan Kepala Kampung)""1.16.Lampiran XII, Distrik Dokome, Kampung Purbalo atas namaYOTENUS WONDA, jabatan Kepala Kampung;1.17
1.BREN BELOH BR. GINTING
2.DOBAHAN ALS. NDOBAHEN BR. GINTING
3.RASTA BR. GINTING
4.SEMPURNA BR. GINTING
5.PADAN BR. GINTING
6.GLORY BR. GINTING disebut juga DINAR BR. GINTING
Tergugat:
1.SUKANTRO GINTING ALS. SUKA GINTING
2.MUTIARA GINTING
3.SOFIANI BR. SITEPU
4.DARNAWAN ALS. DARNA BR. GINTING
5.MARIANA BR. GINTING
6.KRIHAN SAMOSIR
7.JADI SEMBIRING
8.KRISNO TARIGAN
9.MIAN SIMBOLON
10.Kepala Desa Tupakraja
90 — 15
terhadap objek yang didalilkan oleh Para Penggugat tersebutdiatas, Tergugat VII (Jadi Sembiring) telah mengalinkan/menjual belikansebagian dari objek tanah seluas 45 panggong sebagaimana dalam SuratJual Beli Tanah tertanggal 29 Mei 2008 kepada pihak lain yang bernamaSeniman KaroKaro (Kepala Desa Gunung Sitember) pada tahun 2017sebanyak 15 panggong dengan harga per panggong sebesar Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah); Halaman 40 dari 89 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sdk 13.14.15.16.D. 1.17
98 — 52
SAFRUDIN RASID (PEMAIN) untuk KOMPETISI PPSI DIVISI UTAMA LIGA DJARUM INDONESIA XII TAHUN 2006 ;1.151 (satu) exemplar perjanjian kerja/kontrak No.035/PK-PERSIBOM/DU/I-06 antara MANAGER TIM PERSIBOM dengan SUGIATNO (PEMAIN) untuk KOMPETISI PPSI DIVISI UTAMA LIGA DJARUM INDONESIA XII TAHUN 2006 ;1.161 (satu) exemplar perjanjian kerja/kontrak No.036/PK-PERSIBOM/DU/I-06 antara MANAGER TIM PERSIBOM dengan YUDAS UGU (PEMAIN) untuk KOMPETISI PPSI DIVISI UTAMA LIGA DJARUM INDONESIA XII TAHUN 2006 ;1.17
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XVIII : RUSTAM
Terbanding/Tergugat VII : DATIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARDI, S.Sos
Terbanding/Tergugat V : RAMDAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XIV : DIWAL
Terbanding/Tergugat III : SUNDU
106 — 38
* (Panjang = 135/71/116 meter dan Lebar = 170/38/47meter);1.17. Jepri 14 Nov 2014 No.593.2/454/PPSDA/2013 = 18.557 M?(Panjang = 56/45/45/200 meter dan 115/115 meter);1.18. Bajau 14 Nov 2014 No.593.2/448/PPSDA/2013 = 19.983 M?(Panjang = 165/76/76 meter dan Lebar = 124/145 meter);1.19. Aang 14 Nov 2014 No.593.2/449/PPSDA/2013 = 17.467 M?(Panjang = 59/80/58/55/94 meter dan Lebar = 54/52/15/138 meter);1.20. 1.20.Diwal 14 Nov 2014 No.593.2/455/PPSDA/2013 = 20.054 M?
119 — 64
T.IUL.Int.1.17:18.T IL. Intl. 18 :19.T IL. Int.2.120.T IL Int.2.2. :21.T IL Int.1&2 :Menimbang,Sertipikat Hak Milik No. 1218 Surat Ukur No. 159 Tanjunglago/2009, Luas 19,776 M? tanggal 15 Desember 2009 a/n SAMINJOARIEF SOEGONDHO ( Poto copy sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 1219 Surat Ukur No. 154 Tanjung lago/2009, Luas 6.000 M?
248 — 50
. ;16.Bukti TT.I.16 berupa foto copy kwitansi pembayaran tertanggal 25Januari 2011 sebesar Rp. 4.500.000, ;17.Bukti TT.1.17 berupa foto copy kwitansi pembayaran tertanggalDesember 2011 sebesar Rp. 4.500.000. ;18.Bukti TT.1.18 berupa foto copy surat perjanjian No.001/SDCsp/JIR3/I2010 antara Helmi Akbar dengan Hastomo Tri Wibowo ;19.Bukti TT.1.19 berupa foto copy Surat Perjanjian Jual Beli DanKuasa nomor 2 tanggal 16 Januari 2010 antara AntoniusSumarwanto,S.H dengan Helmi Akbar20.Bukti TT.1.20 berupa
353 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa selanjutnya, untuk menindaklanjuti Surat SENSLLML039tersebut, Tergugat , melalui surat tertanggal 29 April 2011, PerihalPerformance Bond Nomor 09.92.S.0006.04.09 (Surat 29 April 2011)(Bukti Permulaan 1.17), telah meminta Penggugat untuk mencairkanuang jaminan pelaksanaan proyek Turut Tergugat yang ada padaPenggugat, yang pada intinya menyebutkan:Company has terminate the Contract under the abovementionedConitrtact due to lack of performance of the Contractor in carrying out thecsope of work
282 — 152
debitur belumdinyatakan debitur wanprestasi baik oleh Tergugat maupun berdasarkanputusan pengadilan dan Sertifikat Hak Tanggungan yang dimiliki Tergugat tidakaccesoir dengan akad pokok, selanjutnya Tergugat dalam dupliknyamenjelaskan bahwa proses lelang eksekusi hak tanggungan telah memenuhiketentuan Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan dan Pasal 8 AkadMurabahah Nomor 92 tanggal 26 Juni 2013;Halaman 87 dari 106 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Menimbang, bahwa bukti P.12, P.13, P.16, dan 1.17
95 — 12
Oleh Majlis Hakim diberitanda 1.17;Fotokopi kwitansi pembayaran untuk sewa mobil Fortuner ke bapak Hi.Giarno pada tanggal 1 September 2015 sebesar Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah), telah di nazegelen di Kantos Pos, telah dicocokandengan aslinya. Oleh Majlis Hakim diberi tanda T.17.1;Fotokopi kwitansi pembayaran untuk sewa mobil Fortuner ke bapak Hi.Giarno pada tanggal 1 Februari 2016 sebesar Rp 17.000.000.
151 — 53
Bukti T.1.17: Surat Keterangan No. LT.04/BKPL/184/VIII/2016 Tanggal 1Agustus 2016 ( Fotocopy dari fotocopy );18. Bukti T.i.18: Surat Pemerintah Kota Manado No. O44/LT.14/BPKBMD/120/2016 Tanggal 4 Februari 2016 ( Fotocopy dari fotocopy);19. Bukti T.1.19: Surat Kementerian Dalam Negeri Direktorat Jenderal BinaKeuangan Daerah No. 276.5/697/KBUDA Tanggal 22 Februari 2016( Fotocopy dari Fotocopy ); 222 n nnn nen nen nn nen ne ene20.
101 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMRON HABIBI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal (bukti P.1.17);18. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMINATUN DHORIFAHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang (bukti P.1.18);19. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSBANDIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang (bukti P.1.19);20.
MARYATI
Tergugat:
1.M RIZA
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
3.2. KEWES LINDRI HARIANI, SH., M.Kn
4.Hery Krisyanto Bin Puryanto Alm
5.N YUSDI EFFENDI bin MAKSUM AMAN ALM
6.ASWIN HANAFI Bin MAKSUM AMAN Alm
7.Amaliya Binti Maksum Aman
8.Hj Antung Machrita Maksum Aman Alm
9.Tabrani Bin Maksum Aman Alm
10.KEPALA KELURAHAN LANDASAN ULIN DAHULU KELURAHAN LANDASAN ULIN TENGAH
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
12.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
109 — 46
tertanggal 25 Maret 2014, diberi tanda bukti T.1.13;Fotocopy Lembar Pengumuman Areal Tanah Milik Tergugat yang sempatdi pasang di Lapangan / Areal Tanah Milik Tergugat , diberi tanda buktiT.1.14;Fotocopy Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1278 atas nama HASANDINOOR, diberi tanda bukti T.1.15;Fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor :18/G/2013/PTUN.BJM, diberi tanda bukti T.1.16;Fotocopy Putusan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor15/B/2014/PT.TUN.JKT, diberi tanda bukti T.1.17
85 — 55
Oleh karena bukti T.17, T.18, T.19,HIm. 65 dari 102 him, Putusan Nomor 404/Padt.G/2021/PA.PkpT.20, T.21, T.22, dan T.30, adalah bukti permulaan, untuk dapat dikonstantirmenjadi fakta, maka peristiwa tersebut perlu dikuatkan dengan bukti lainnya.Oleh karena subtansi bukti 1.17, T.18, T.19, T.20, T.21, T.22, dan T.30, tidakdikuatkan dengan bukti lainnya, maka Hakim menilai bukti tersebut tidakmemenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti tersebut patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan