Sekretaris Daerah Provinsi Lampung Nomor :800/2339/V1.04/2018 beserta lampiran tanggal 17September 2018, hal undangan (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti T15 : Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan , tanggal 5September 2018, pihak ke satu menyerahkan dokumenkepada pihak kedua berupa Surat Keputusan GubernurLampung Nomor : 888/354/VI.04/2018 Tanggal 7 Juni 2018atas nama saudara Drs.

No. 1955 K/Pdt/2012 Putusan Tetapnya No. 546 K/SIP/1970 tanggal 21 Oktober 1970,yang kaedahnya berbunyi:*Gugatan tidak diterima, karena gugatan tersebut tidak mempunyailandasan hukum yang menjadi dasar dari apa yang dituntut; Putusan Tetapnya No. 546 2339 K/SIP/1985 tanggal 18 Desember1986, yang kaedahnya berbunyi:"karena ternyata Penggugat Il tidak ada hubungan hukum denganTergugat, maka tidak ada dasar hukumnya Penggugat Il menggugatTergugat, oleh sebab itu gugatan Penggugat Il terhadap Tergugatharuslah

bertentangan dengan kepentingannasional dan Negara, yang berdasarkan atas persatuan bangsa, dengan sosialismeIndonesia serta dengan peraturanperaturan yang tercantum dalam Undangundangini) dan dengan peraturan perundangundangan lainnya, segala sesuatu denganmengindahkan unsurunsur yang bersandar pada hukum agama, sehingga dengandemikian terhadap bidang tanah yang ditunjuk sebagai tempat terwujudnya delikdalam perkara a quo (locus delicti), dengan juga mengacu kepada PutusanMahkamah Agung Nomor : 2339

Sertifikat Hak Milik Nomor 2207/Kebon Baru, seluas 421 m2 (empatratus dua puluh satu meter persegi), Gambar Situasi tanggal 24/051996 Nomor : 2339/1996 atas nama HENNY SOENARSH icc.PENGGUGAT , setempat dikenal sebagai Jalan Asem Baris RayaBlok V Nomor 2, RT. 010 RW. 003 ;c. Sertifikat Hak milik Nomor 2244/Kebon Baru, seluas 635 m2 (enamratus tiga puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 03/032011Nomor : 00017/Kebon Baru/2011 terdaftar atas nama HENNYSOENARSIH i.c.

2839313 1203936263 43.135 20 46003 53.2 3'7 263.93 9203936263 43.135 20353:23 82637383920393 42e38 393720353238 2e3 2323320393 32e39373720630d35323 12 3437332 03932 2637353820 3532342 632 383 6203 83826323 53 820353230263 334382038 36263 4373720430d3531342e3 9313120383 626313032204c0d353138232383 62038 382630373120 3532322e3133203 9302353038203 53233 263235352039312e3 6333320 430d3 53 2312303 0352039312e383231203531392e3334137 203 9322 631.3936 20353137 26 303 63720 3931263 931.352063003:531 36263163 2339

Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/ 1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014; f. Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT) No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014; g. Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal 28 Mei 2012. 24. 1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT.Kaffa Konstruksi, yang terdiri dari : a.

PT Kaffa Kontruksi;Foto Copy Legalisir Ijin GangguanNo.2712 /2722 /2339 /2.1 /1903 /04 /2014, tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal 28Mei 2012.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PTI.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :Foto Copy Legalisir Pennohonan Pembukaan Rekening kepada BankSyariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014, atas nama PT Kaffa

Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014;f. Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;g. Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal28 Mei 2012.24.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :a.

PT Kaffa Kontruksi;Foto Copy Legalisir Ijin Gangguan No.2712/2722 /2339/2.1/1903/04/2014, tanggal 14 Mei 2014;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (PT)No.02.12.1.6.22019 /1915 /2246 /05 /2014 tanggal 14 Mei 2014;12324.25.26.2/.28.20,30.Foto Copy Legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas no.10 tanggal28 Mei 2012.1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PTI.KaffaKonstruksi, yang terdiri dari :Foto Copy Legalisir Pennohonan Pembukaan Rekening kepada BankSyariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014,

Rekening kas daerahkepada Pemerintah Kota Kediri No. 08/V/DHN/PER/ 2007 tanggal 14 April 2007 diberitanda P.38 ;2339 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 17/V/DHN/PER/2007 tanggal 13 Mei2007 diberi tanda P.39 ;40 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 23/VI/DHN/PER/2007 ter tanggal 04Juni 2007 diberi tanda P.4O ;41 Foto copy Surat permohonan PT Doho Nauli No. 26/VIU/DHN/2007 tertanggal 02 Juli2007 diberi tanda P.41 ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan hanya mengajukan alat bukti

mendukung argumentasi tersebut di atas,perkenankanlah Tergugat I menghunjuk :12e Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan sebagai berikut:ce ecccccessseees Antara penggugat asal dengan tergugat asal samasekali tidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatanpenggugat asal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbuktidan karenanya harus ditolak;(Mohon diperhatikan juga Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339

NYK Puninar logistics Indonesia Nomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;22. 1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No: 1M303401;23. 1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;24. 1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukan dan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;25. 1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No. 1M303399;26. 1(satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.

NYK Puninar logistics Indonesia Nomor:K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;22.1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No:1M303401;23.1 (satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;24.1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukandan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;25.1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No.1M303399;26.1 (satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.

NYK Puninar logistics IndonesiaNomor: K0601/2339 tanggal 17 Januari 2006;1 (satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No:1M303401;1(satu) lembar Received for demurrage No.1M303443;1 (satu) lembar Nota dan perhitungan pelayanan jasa penumpukandan gerakan ekstra No : 1792883 tanggal 16 Januari 2006;1(satu) lembar Official Reciept dari PT. NYK Line Indonesia No.1M303399;1(satu) lembar surat jalan CV Surya Jaya No.

Kaffa Kontruksi;Fotocopy legalisir Izin Gangguan Nomor 2712/2722/2339/ 2.1/1903/04/2014 tanggal 14 Mei 2014;Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan (PT) Nomor 02.12.1.6. 22019/1915/2246/05/2014 tanggal 14 Mei 2014;Fotocopy legalisir Akte Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 10tanggal 28 Mei 2012;1 (satu) bundel berkas pembukaan rekening atas nama PT. KaffaKonstruksi yang terdiri dari:a.Fotocopy legalisir permohonan pembukaan rekening kepadaBank Syariah Mandiri tanggal 19 Mei 2014 atas nama PT.

kuasaumum sehingga tidak dapat dipergunakan di depan sidang Pengadilan untukmenggugat seseorang sebagaimana pula dalam Putusan MA Nomor 3412K/Pdt/1983 yang mempertimbangkan bahwa kuasa khusus yang hanyamenyebut obyek perkara tetapi tidak menyebut pihak yang hendak digugat,tidak memenuhi syarat formil sebagai surat kuasa khusus, Putusan MA Nomor34/10 K/Pdt/1983 bahwa surat kuasa yang tidak menyebut pihak yang hendakdigugat dan obyek perkara tidak sah sebagai surat kuasa khusus, sertaPutusan MA Nomor 2339

Kuasa Penggugat tidak mencantumkankompetensi relatif daripada Pengadilan yang memeriksa dan mengadili perkara aquoMajelis Hakim berpendapat bahwa idealnya suatu surat kuasa mencantumkankompetensi Pengadilan yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, namun dalam44menyikapi suatu surat kuasa khusus yang tidak mencantumkan kompetensiPengadilan yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, Mahkamah AgungRepublik Indonesia memberikan kelenturan sebagaimana berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 2339

bundel Surat Perintah Kerja Nomor ; 467/SPK/DISSOSDGL/VIII/ 2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah Tidak LayakHuni (RTLH) Kecamatan Sindue;11) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);12) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322):13) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339

bundel Surat Perintah Kerja Nomor ; 467/SPK/DISSOSDGL/VIII/2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH)Kecamatan Sindue;11) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);12) 1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322):13) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339

bundel Surat Perintah Kerja Nomor ; 467/SPK/DISSOSDGL/VIII/2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah Tidak Layak Huni (RTLH)Kecamatan Sindue;11) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);12) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322):13) 1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339

dalameksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Majelis tidaklah bersifat terlaluformalistik legal thinking dengan menggangap Surat Kuasa Penggugat cacat formil dantidak menerima kuasa dari Penggugat di persidangan oleh kerena Pasal 147 Rbg, tidakmewajibkan penyebutan dengan teqas nama PN didalam wilayah hukum mana gugatan diajukan, makanya Majelis tetap menerima Kuasa dari Penggugat tersebut ; an= Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas dapat dibaca pada putusanMahkamah Agung RI Nomor 2339

bulan secara terusmeneQrus ;Halaman 11 dari 93 Halaman PUT.No.09/G/2013/PHI.YKBerdasarkan hal tersebut, Penggugat berhak mendapatkankompensasi/sisa cuti sebagaiberikut :e * Dari Februari 2008 sampai dengan Januari 2013 = 5th x (12 hr6 hr) = 5 x 6 hr = 30 + 1 hr (bin Februari 2013) = 31 hr ;* Gaji Penggugat sebesar Rp.2.000.000,00 ;Rp. 2.000.000,00 ; 30 hari = Rp.66.666,00 ;Rp. 66.666,00 X 31 hr = Rp2.066.646,00 ;e * Dari Maret 2013 sampai dengan November 2013 = 9hr ;* Gaji Penggugat sebesar Rp.2339

HARI HARUJITO, S.tr.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/KepalaSeksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan, Kepala Sub Seksi FasilitasPengadaan dan Penetapan Tanah Pemerintah,Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara, Kepala Sub SeksiPendaftaran Hak Tanah, Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan KadasteralPertanahan, Kepala Sub Seksi PemanfaatanTanah, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.2339/60014.71

bundel Surat Perintah Kerja Nomor ; 467/SPK/DISSOSDGL/VIII/ 2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah Tidak LayakHuni (RTLH) Kecamatan Sindue;11) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);12) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322):13) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339

2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah Tidak LayakHuni (RTLH) Kecamatan Sindue;11) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);12) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322):Halaman 117 dari 127 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT PAL13) 1 (Satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan Bantuan RumahNomor : 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339

Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BPNKB,SWDKLLJdan PNBP Kendaraan Roda Dua Merk Honda, dengan Nomor Polisi ADHalaman 22 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.2339 VO an.

ROHMATULLAH;

C 5377, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 5 dari UndangUndang RI No. 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria yang menganut asaspemisahan horizontal (yang secara tegas diterapbkan oleh MahkamahAgung RI dalam putusannya No. 2339 K/Sip/1982 bertanggal 16 Juni1983), sehingga andai kata quod noon Termohon Peninjauan Kembali(pada tanggal 09 September 2003, berhak menerima pembagian hartawarisan dari orang tuanya (Darmawati alias Oei Beng Giok) berupa extanah Grant Contelir No.