• Kemudian dengan demikian sisa bagian ahli warisAlmarhum Musa Bin Kontong setelah dikeluarkan bagiannya untuk ahiwaris pengganti atau Tergugat yaitu 1/4 (Satu per empat) dari 2/5 (dua perlima) sama dengan (=) 1/10 (satu per sepuluh), sehingga sisanya yangsebesar 3/4 (tiga per empat) dari 2/5 (dua per lima) sama dengan (=) 3/10(tiga per sepuluh) kembali kepada Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menyatakan tanah dan bangunan atau rumah yangterletak

• Murni binti Martokamari yang belum dibagi waris kepada para ahli waris;

  1. Menetapkan bahwa kadar bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:

  • Sukamto bin Tukiman (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima);
  • Sumarni binti Tukiman (anak perempuan) mendapat 1/5 (satu perlima);
    • Lucky Aditia (cucu laki-laki/ahli waris pengganti) mendapat 2/5 (dua perlima);
  • Memerintahkan

• Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga,yang mana Tergugat jika memberi ratarata Rp.1.000.000, perlima bulan, itu pun pemberiannya tidak menentu. Hal tersebutdisebabkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap.

• Hasim ;7.5 Para ahli waris pengganti dari Jaam (alm) mendapat bagian yang jumlahnya sebesarperolehan Jaam sebagai anak lakilaki yakni sebesar : 2/9 (dua per sembilan ) bagian,yang kemudian dibagi menjadi lima bagian untuk anakanaknya, dengan pembagianuntuk anak lakilaki mendapat 2 (dua) kali bagian anak perempuan, sebagai berikut :7.5.1 Khoirul (Turut Tergugat VIII), sebagai anak lakilaki mendapat 2/5 (dua perlima)bagian dari perolehan almarhum Jaam ;7.5.2 Khoridah (Turut Tergugat X), sebagai anak

  perempuan mendapat 1/5(seperlima )bagian dari perolehan almarhum Jaam ;7.5.3 Khotim (Turut Tergugat X), sebagai anak lakilaki mendapat 2/5 (dua perlima)bagian dari perolehan almarhum Jaam ;7.6 Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan hak / bagian para Penggugat tersebut pada2.10.diktum angka 7.1 (tujuh titik satu) dan 7.2 (tujuh titik dua) serta hak / bagian para TurutTergugat tersebut pada diktum angka 7.4 (tujuh titik empat) dan diktum angka 7.5 (tujuhtitik lima) kepada para Penguggat dan para Turut

• Menetapkan bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas untuk Penggugat sebesar 1/5 (satu perlima) bagian dan untuk Tergugat sebesar 4/5 (empat perlima) bagian;

• Kemudian dengan demikian sisa bagian ahli warisAlmarhum Musa Bin Kontong setelah dikeluarkan bagiannya untuk ahliwaris pengganti atau Tergugat yaitu 1/4 (satu per empat) dari 2/5 (dua perlima) sama dengan (=) 1/10 (satu per sepuluh), sehingga sisanya yangsebesar 3/4 (tiga per empat) dari 2/5 (dua per lima) sama dengan (=) 3/10(tiga per sepuluh) kembali kepada Para Penggugat.Bahwa Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menyatakan tanah dan bangunan atau rumah yangterletak

• Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejumlah 2/5 (dua perlima) bagian danTergugat Rekonvensi/Terbanding sejumlah 3/5 (tigaperlima) bagian dari harta bersama tersebut;2. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Pembandingdan Tergugat Rekonvensi Terbanding untukmembagi harta bersama tersebut sesuai denganbagian masingmasing, dan apabila tidak dapatdibagi secara natura (riel), maka harta bersamatersebut dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuaibagian masingmasing tersebut;3.

• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kecuali masa tahanankota pengurangan tersebut 1/5 (satu perlima) dari jumlah lamanyapenahanannya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 16(enam belas) lembar kwitansi penerimaan uang dari sdr. Rina ; 1 (satu) lembar foto copy transaksi rekening Bank Mandin ; 12(dua belas) lembar foto copy tabungan BCA yang telah dilegalisir ;Tetap terampir dalam berkas perkara;5.

• MARIA PRANSISKA, SIA.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebesar 1/5 (satu perlima) bagian dari harta peninggalan/harta waris;Menetapkan harta peninggalan/harta waris yang menjadi obyek sengketaterletak di Jalan Balongsari Tama E/3, RT 001 RW 002, KelurahanBalongsari, Kecamatan Tandes, Surabaya, adalah merupakan hartapeninggalan/harta waris dari Almarhum SIA WIDODO dan AlmarhumahTJIO MELATI, yang belum pernah dibagi waris;Menyatakan bahwa penguasaan atas obyek sengketa oleh Para Tergugatadalah

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebesar 1/5 (satu perlima) bagian dari harta peninggalan/harta waris;Maka para pihak adalah ahli waris yang berhak atas harta warisan almarhum SIAWIDODO dan Almarhumah TJIO MELATI, yang belum pernah dibagi waris, masingmasing sebesar 1/5 (satu per lima) bagian dari harta peninggalan/harta waris;Menimbang, bahwa apabila Pembanding semula Tergugat II tidak maumenyerahkan obyek sengketa kepada Para Terbanding semula Para Penggugatadalah sudah melanggar

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Mei 2012 dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab, dan Tergugat tidak tidak bisamencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena selama Tergugat kerja diJakarta, Tergugat terkadang hanya sanggup mengirim uang kepadaPenggugat sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perlima bulan sekali,dan bahkan ketika Tergugat membutuh

• Elly sejak tahun2006 sampai dengan pertengahan tahun 2018 sebagai Operator mesinpompa BBM dengan tugas melayani konsumen yang hendak membeliBBM; Bahwa Terdakwa bekerja sebanyak 5 (lima) hari kerja tiap minggu danmendapatkan upah/gaji sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)perhari yang dibayarkan perlima hari kerja sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebagai operator mesin BBM jenis premium bertugasmengeluarkan cairan BBM yang dipesan oleh pembeli dengan caramenekan

  Elly sejak tahun 2006sampai dengan pertengahan tahun 2018 sebagai Operator mesin pompa BBMdengan tugas melayani konsumen yang hendak membeli BBM;Menimbang, bahwa atas pekerjaannya tersebut Terdakwa menerimaupah/gaji sejumlan Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) perhari yangdibayarkan perlima hari kerja tiap minggunya sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 20.

• Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, adalah Penggugat Rekonpensi mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dan Tergugat Rekonpensi mendapat 3/5 (tiga perlima) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 Dalam Rekonpensi di atas; 4.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan 2/5 (dua perlima) bagian harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sesuai bagian masing-masing pada diktum nomor 3 di atas; 5.

  Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, adalah Penggugat Rekonpensi mendapat 2/5 (dua perlima)bagian dan Tergugat Rekonpensi mendapat 3/5 (tiga perlima) bagiandari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 DalamRekonpensi di atas;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan 2/5(dua perlima) bagian harta bersama tersebut kepada PenggugatHm. 118 dari 120.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2002 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan yang disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggupmemberi nafkah uang kepada Penggugat sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) perlima hari;6.

• setelah menikah dengan Penggugat sertaPenggugat pernah menerima uang sejumlah Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dari Tergugat, fakta mana menurut Pengadilan dapatmenjadi pijakan bagi Pengadilan untuk tidak menerapkan ketentuanpasal 97 Kompilasi Hukum Islam secara utuh dalam perkara ini, sebabketentuan tersebut menurut Pengadilan dapat diterapkan dalam kondisiyang ideal, sehingga demi keadilan Pengadilan akan membagi hartabersama Penggugat dan Tergugat menjadi 5 (lima) bagian yakni 1/5(satu perlima

  ) bagian untuk Penggugat dan 4/5 (empat perlima) bagianuntuk Tergugat, hal ini mempertimbangkan pula tentang posisi Tergugatsebagai bekas isteri saat ini memelihnara kedua orang anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pernyataan Tergugat yang akanmenggugat balik Penggugat karena telah lalai dalam memberikannafkah kepada kedua orang anak Penggugat dan Tergugat, oleh karenaTergugat tidak merumuskannya dalam sebuah gugatan yang yangterdiri dari posita dan petitum, sehingga hal itu dinilai

• Siregar berjumlah 5(lima) orang, maka sesuai ketentuan Pasal 834 KUHPerdata maka setiapahli waris masingmasing berhak mendapatkan 1/5 (satu perlima) bagiandari harta warisan;Halaman 6 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN Tjk14. Bahwa kerugian materiil yang diderita PENGGUGAT adalahberupa hilangnya hak PENGGUGAT untuk memperoleh 1/5 (satu perlima) bagian dari semua objek harta warisan agquo yang belum dibagi;15.

  Siregar dengan masingmasing berhak1/5 (satu perlima bagian) dari harta warisan berupa uang tunaiyang tersimpan di PT. Bank Mandiri dan barangbarang perhiasanyang tersimpan di safe deposit box (SDB) pada PT. Bank Mandiri;3. Bahwa selain harta waris yang sudah dibagikan pada butir 2 diatas, TuanGamal Sitompul dan Nyonya Sitompul br.

  Siregar sebagaimana tersebut padapoint 4.1 & 4.2 diatas dengan masingmasing berhak/mendapatkan 1/5(satu perlima bagian) dari harta warisan berupa uang tunai dan barangbarang perhiasan yang tersimpan pada Turut Tergugat III ;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah anak kandung dari almarhumTuan Gamal Sitompul dan almarhumah Nyonya Sitompul br.

  Siregar dengan masingmasing berhak1/5 (Satu perlima bagian) dari harta warisan berupa uang tunai yangtersimpan di PT. Bank Mandiri dan barangbarang perhiasan yangtersimpan di safe deposit box (SDB) pada PT. Bank Mandiri;3. Bahwa selain harta waris yang sudah dibagikan pada butir 2 diatas, TuanGamal Sitompul dan Nyonya Sitompul br.

  Siregar sebagaimana tersebut pada angka 4.1 &4.2 diatasdengan masingmasing berhak/mendapatkan 1/5 (satu perlima bagian)dari harta warisan berupa uang tunai dan barangbarang perhiasan yangtersimpan pada Turut Tergugat II ;5.

• Waginem Mintodihardjo (anak perempuan) = 1/5 (seperlima) bagiansebagai Penggugat V;4.4 Tukijo (anak lakilaki) = 2/5 (dua perlima) bagian sebagai Tergugat;Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Penggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan 3.3 diatas;Hal. 14 dari 22 Hal.

  Tukijo (Tergugat) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian atau 4/10 (empatpersepuluh) bagian sebagai anak lakilaki;. Menetapkan bagian Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatIV dan Penggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan3.3 di atas;. Menetapkan bagian Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum nomor3.1 dan 3.4 di atas;.

• bagian Nyak Intan terhadap harta warisan Almarhum Teuku Gam, yaitu berupa tanah seluas 95,15 m² (sembilan puluh lima koma lima belas meter);

Merupakan harta warisan almarhumah Nyak Intan;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 7, terhadap harta warisan almarhumah Nyak Intan sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 adalah sebagai berikut:
   1. Teuku Razali bin Teuku Gam mendapatkan 2/5 (dua perlima

      Teuku Razali bin Teuku Gam (anak lakilaki) mendapatkan 2/5 (dua perlima)dari 1.814,65 m? = 725,86 m?;2. Nurcahaya binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5(Sseperlima) dari 1.814,65 m? = 362,93 m?;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/MS.Aceh3. Cut Asiah binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5 (Seperlima)dari 1.814,65 m? = 362,93 m?;4. Cut Adnen binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5 (Seperlima)dari 1.814,65 m? = 362,93 m?

      (Sembilan puluh limakoma lima belas meter);Merupakan harta warisan almarhumah Nyak Intan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana tersebutpada diktum angka 7, terhadap harta warisan almarhumah NyakIntan sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 adalah sebagaiberikut:9.19.29.39.4Teuku Razali bin Teuku Gam mendapatkan 2/5 (dua perlima)dari 1.814,65 m? = 725,86 m?;Cut Asiah binti Teuku Gam mendapatkan 1/5 (Seperlima) dari1.814,65 m?

• Polisi B6815 SID.(13) Bahwa Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi besepakat untuk141516menjual tanah dan bangunan sebagai mana dimaksud poin (12) di atasdan membaginya secara sama bagian Tergugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi dan Anakanak dimana masingmasing Pihak mendapatkanbagian masingmasing 1/5 (satu perlima) dari harga Jual setelahdikurangi biayabiaya terkait transaksi penjualan yang diterima ataspenjualan tanah dan bangunan tersebut;Bahwa Penggugat Rekonpensi akan memberikan surat

  No 2479/Pdt.G/2012/PA JS.(4) Bahwa Para Pihak besepakat untuk menjual tanah dan bangunan sebagai manadimaksud ayat (3) angka 1 dan membaginya secara sama bagian Pihak Pertama, PihakKedua dan Anakanak dimana masingmasing Pihak mendapatkan bagian masingmasing 1/5 (satu perlima) dari harga Jual setelah dikurangi biayabiaya terkaittransaksi penjualan yang diterima atas penjualan tanah dan bangunan tersebut;(5) Bahwa proses penawaran atas penjualan sudah dapat dilakukan sejak perjanjian inidibuat dan

• Sertifikat hak milik No.31/Nagrak atas nama Sri Redjeki Riuhati Hadi(Tergugat);Kepada Penggugat, selanjutnya untuk dipecahkan/dipisahkan menurutbagian masingmasing ahli waris atau apabila terjadi pelelangan dimukaumum sertifikatsertifikat tersebut untuk diserahkan kepada pemenanglelang;Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapat hak dari padanya,untuk membagikan tanah warisan tersebut kepada ahliwaris menurut bagianmasingmasing hak warisnya masingmasing 1/5 (satu perlima) bagian,apabila pembagian

• Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 60 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2012 tentangPerkoperasian menyatakan:Setiap pengurus yang karena kesalahannya menimbulkankerugian pada koperasi dapat digugat ke Pengadilan olehsejumlah Anggota yang mewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima)anggota atas nama Koperasi;Hal. 11 dari 24 Hal.

  Putusan Nomor 157 K/Padt/2015Bie:3.3.Bahwa mengacu pada ketentuan tersebut, apabila Penggugatmelalui gugatannya menganggap Tergugat telah merugikanKoperasi Gakuba Banten maka yang mengajukan gugatanharulah diajukan oleh sejumlah anggota yang mewakili palingsedikit 1/5 (satu perlima) anggota atas nama Koperasi GakubaBanten, faktanya in casu pihak yang mengajukan gugatan dalamberkas gugatan perkara a quo hanya satu orang yaitu Penggugat,oleh karenanya dengan demikian maka sudah jelas bahwagugatan yang