Ditemukan 3550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1171 1877 1671 1811 1071 1971 1771 1571 18.1 1872
Penelusuran terkait : 1871 k/pdt/2022
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
288 — 144
  • Hal 34 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst 1861 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 1520013751892 Atas Nama UMI KALSUMRAHMAN Periode Tanggal 01 Desember 2015 SampaiTanggal 15 Februari 2016. 1871 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri AtasNama UMI KALSUM RAHMAN Nomor : 1520013751 892. 1881 (satu) bundel fotocopy Evaluasi Administrasi (Kewenangan)Usulan Program DPR. 1891 (satu) bundel fotocopy Kegiatan Yang Dialihkan DalamMemenuhi Program Usulan DPR Tahun
    Nota No: 099003 tanggal 12012016 1851 (satu) lembar copy Validasi Bukti Setoran Bank BCA Nomor: 00440041 513 100440801092440 1160 0440838987 Tanggal08 Januari 2016. 1861 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 1520013751892 Atas Nama UMI KALSUMRAHMAN Periode Tanggal 01 Desember 2015 SampaiTanggal 15 Februari 2016. 1871 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri AtasNama UMI KALSUM RAHMAN Nomor : 1520013751 892. 1881 (satu) bundel fotocopy Evaluasi Administrasi (
    Nota No: 099003 tanggal 12012016 1851 (satu) lembar copy Validasi Bukti Setoran Bank BCA Nomor :00440041 513 100440801092440 1160 0440838987 Tanggal 08Januari 2016. 1861 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 1520013751892 Atas Nama UMI KALSUM RAHMANPeriode Tanggal 01 Desember 2015 Sampai Tanggal 15 Februari2016. 1871 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri AtasNama UMI KALSUM RAHMAN Nomor : 1520013751892. 1881 (satu) bundel fotocopy Evaluasi Administrasi (Kewenangan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
31 — 38
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 72
  • dan batas minimal pembuktian darisuatu akta autentik adalah sempurna dan mengikat kepada para pihak mengenaiapa yang disebut dalam akta tersebut, juga sempurna dan mengikat kepada Hakimsehingga Hakim harus menjadikan dasar fakta yang sempurna dan cukup untukmenyatakan bahwa terhadap tanah obyek sengketa adalah tanah milik Penggugat,yang diperoleh berdasarkan surat rekomendasi Nomor : Agr.16/25/1977, tanggal 2Juni 1977, sebagaimana dalam Yurisprudensi Mahkamah Nomor 589 K/Sip/1970,tanggal 13 Maret 1871
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA Penggugat : - Hj. Harbia - Hj. Nurbaya - Marsit Sain Tergugat: - Yoni - Taswir - Haerong - Sunarti - Syukur - Darwin - Johora - Rosdalia - Sahara - Abd. Azis - Dadu - Nuaris - Hadamang - Muliadi - M. Nur
108 — 63
  • Pasal 1871 KUHPerdata;3. Mengajukan bukti yang dapat mendegradasi dan atau menghilangkannilai pembuktian bukti surat otentik Tergugat tersebut;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
213 — 71
  • Sertipikathak milik PARA TERGUGAT adalah surat yang dikategorikan sebagai aktaotentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna (Volledig) dan mengikat(bindende) dan berdasarkan pasal 1871 KUHPerdata disebutkan bahwasegala keterangan yang tertuang didalamnya adalah benar adanya;Bahwa asas stelsel negatif yang dianut dalam hukum agraria nasionalbertujuan untuk memberikan perlindungan terhadap pemilik yang berhak,hal mana sangat berbeda dengan asas positif yang memberikanperlindungan pada pemilik yang terdaftar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
54 — 12
  • TERGUGATMenimbang, bahwa sehubungan dengan adanya Surat Keputusan Mutasi NIMADE SUDANI, SH.MHum ke Pengadilan Negeri BLORA, maka dipandang perluuntuk menunjuk Hakim Anggota Baru menggantikan NI MADE SUDANI, SH.MHumuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa perkara ini masih dalam taraf PUTUSAN, maka layak untukdialihkan kepada Hakim Anggota lain ;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia No.01 tahun 1974tanggal 02 Mei 1974 ;MENETAPKAN;:1871 Menunjuk :Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2013 —
34 — 4
  • 2006, tanggal O09 Oktober 2006,mempertimbangkan, sebagai berikut:"Menimbang, bahwa sebagai sebuah surat bukti autentik, Sertifikat HakMilk No. 352/ Desa Kungjung Mae, tanggal 7 Maret 1987, G.S No. 219tanggal 25 Februari 1987, harus dipandang sebagai suatu "alatpembuktian yang kuat", karena sudah didaftar di Kantor PendaftaranTanah guna menjamin adanya suatu kepastian hukum (Vide : Pasal 23, 32dan 38 Undang Undang No. 5 Tahun 1960) sebagai bukti autentik (Vide: Pasal 285 R.Bg, Pasal 1870 dan Pasal 1871
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
167 — 33
  • 7 Pebruari 1983 yang dibuat oleh BUDI TJAHJONO adalah sahdan berkekuatan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 1983 (Bukti P3)kalau dicermati hanya berupa Akta Dibawah Tangan yang dibuat oleh BUDITJAHJONO, bukan merupakan Akta Autentik yang dibuat oleh Pejabat Berwenang(Pasal 1868 KUH Perdata, Pasal 165 HIR, Pasal 285 RBg), dengan demikian BuktiP3 adalah Akta Dibawah Tangan yang hanya dapat diterima sebagai permulaanbukti tertulis (Pasal 1871
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
41 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
434 — 136
  • Yahya Harahap, S.H.Penerbit Sinar Grafika Cetakan kesepuluh, Oktober 2010 halaman566567) ;1122 Kekuatan Pembuktian FormilKekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentikdijelaskan Pasal 1871 KUH Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdidalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan penandatangan kepadapejabat yang membuatnya.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
35 — 55
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
151 — 37
  • Tidak ditandatangani, tidak dicap, tidak ada tanggal dan NomorPenerbitan.Akta yang demikian menurut ketentuan Pasal 1871 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tidak memberikan bukti yang sempurna Pasal inimenegaskan Suatu Akta Otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat didalamnya sebagai suatupenuturan belaka selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlansung dengan Pokok akta jika apa yang dimuat disitu sebagai suatupenuturan belaka tidak ada hubungan langsung
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3.Nur Khasanah
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
125 — 146
  • Risalah lelang Nomor: 834/38/2019, tanggal 18-Oct-19, SHM No. 1871, pembeli lelang FADHILAH UMAR, dengan harga terjual Rp. 242,500,000,-. (Debitur Anindia Pratama).
  • Risalah lelang Nomor: 1009/38/2021, tanggal 17-Nov-21
    1. SHM No. 2343, pembeli lelang a.n. ARI MURTI, dengan harga terjual Rp. 168,000,000,-
    2. SHM No. 1633, pembeli lelang a.n.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
55 — 40
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1862 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
98 — 16
  • Yahya Harahap, S.H.Penerbit Sinar Grafika Cetakan kesepuluh, Oktober 2010 halaman566567) ;1122) Kekuatan Pembuktian FormilKekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentikdijelaskan Pasal 1871 KUH Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdidalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan penandatangan kepadapejabat yang membuatnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.KIKI INDRAWAN, ST, SH
2.YUDHI SUBIYANTO, SH
3.SISWANTO, SH
4.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
YESTISSIA Alias YEYES Binti GONEDY
187 — 107
  • SPM : 1871/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 19 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Desa Pangkalan Rekan No. SPM : 852/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 14 November 2017 sampai dengan No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
100 — 13
  • ,M.SP dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008tanggal 07 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.MAMAN ROSAMA,
    pengguna baranglainnya berdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh Bupati.Bertanggungjawab atas Pelaksanaan tugasnya kepada Bupati melaluiSekertaris DaerahBahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871
    ,M.SP dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) KabupatenPurwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpah jabatan OlehBupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008 sebagaimanaSurat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008 tanggal 07 Juli2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
49 — 8
  • Pada tanggal 26 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1871 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 09 Januari2013. Pada tanggal 26 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1872 senilaiRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 10 Januari2013.
    Dari kwitansi nomor RB 1871 senilai Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah). Dari kwitansi nomor RB 1873 senilai Rp. 42.180.000, (empat puluh duajuta seratus delapan puluh ribu rupiah). Dari kwitansi nomor RB 1875 senilai Rp. 38.850.000, (tiga puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — BENI VIVAL DATUK RAJO SAMPONO PGL DATUK BIN BUSTAMAM YASIR
47 — 11
  • Fotocopy Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana AlokasiPembangunan Nagari Sungai Jambu Tahap II (Dua) Tahun 2008 ;Fotocopy Petunjuk teknis Penyaluran dana Partisipatif PembangunanNagari Dalam kabupaten Tanah ODatar Tahun 2004 ;Fotocopy Keputusan Bupati tanah Datar tentang Petunjuk teknisPenggunaan Dana Alokasi Pembangunan Nagari (DAPN) DalamKabupaten Tanah Datar tahun 2007 ; Petunjuk teknis Penggunaan Dana Alokasi Pembangunan Nagari(DAPN) Dalam Kabupaten Tanah Datar tahun 2008 ;17181920212d,1871
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
34 — 47
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1862 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871