dari anak Brigez dan senjata tajamjenis samurai tersebut bisa digunakan untuk berjaga jaga dan terdakwaDANIAR Alias DANIL diduga membawa senjata pemukul berupa linggis alatpembengkok besi tersebut dipergunakan untuk memukul atau melukai apabilaanak brigez melakukan penyerangan terhadapnya.Bahwa menurut pengakuan saksi DENI, mendapatkan senjata tajam jenissamurai tersebut dari temannya yang diberikan kepada saksi DENI dan terdakwaDANIAR alias DANIL mendapatkan senjata pemukul berupa linggispembengkok

berwenang.Bahwa cara terdakwa DANIAR Alias DANIL membawa/menguasai senjatapemukul berupa linggis pembengkok besi tersebut dengan cara disimpan/diselipkan di saku celana depan sebelah kanan dan cara saksi DENI membawasenjata tajam jenis samurai tersebut terlebih dahulu menguasai senjata tajamtersebut kemudian disimpan di trotoar jalan .Bahwa diduga maksud dan tujuan saksi DENI membawa senjata tajam jenissamurai tersebut untuk memukul atau melukai orang karena saksi DENImenerangkan bahwa akan ada penyerangan

Garut, terdakwa berada ditempat kejadian sedang nongkrong.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau senjata pemukul berupa linggispembengkok besi tersebut tanpa ada izin atau hak dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau alat/senjata pemukul denganmaksud dan tujuan untuk berjaga jaga apabila ada penyerangan dari anakBrigez sehingga alat tersebut bisa dipergunakan untuk memukul dan melukai.Bahwa senjata tajam atau/senjata pemukul tersebut adalah milik terdakwasendiri.Terdakwa

Garut, terdakwa berada ditempat kejadian sedangnongkrong.e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam atau senjata pemukul berupalinggis pembengkok besi tersebut tanpa ada izin atau hak dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam atau alat/senjata pemukuldengan maksud dan tujuan untuk berjaga jaga apabila ada penyerangan darianak Brigez sehingga alat tersebut bisa dipergunakan untuk memukul danmelukai.e Bahwa benar senjata tajam atau/senjata pemukul tersebut adalah milik

Bahwa, peristiwa kekerasan fisik berupa pemukulan, dan penyerangan yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi koroban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.

yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, mendengar dan melihat sudah terjadi keributan

yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, berawal ketika saksi koroban Supar Toni Bin

yangdilakukan oleh terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODIterhadap saksi korban SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal17 Maret 2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan HuluSungkai Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI melakukanpemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebut bersamasamadengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yang merupakan adikkandung dari terdakwa.Bahwa, peran terdakwa Doni Harta yaitu memukul wajah

Bahwa benar, terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODImelakukan pemukulan dan penyerangan terhadap saksi korban tersebutbersamasama dengan Anak ANTON HERMAWAN Bin SULIS ARODI yangmerupakan adik kandung dari terdakwa.

Serengan Kota Surakarta.e Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakan sebuah pisaucutter merk GUNINDO terbuat dari besi bergagang bening kombinasi hijau,dilakukan seorang diri.e Bahwa terdakwa mendapatkan pisau cutter merk GUNINDO tersebut daridepan sekolahan SMK tepatnya disebelah timur Pos Ronda.e Bahwa awalnya terdakwa berada di pos ronda dan terdakwa melihat MUHADFATONI keluar dari sekolahan di depan pintu gerbang MUHAD FATONImenunjuk terdakwa dan sempat menantang terdakwa Nek wani

seorang security yangmenghentikan terdakwa namun karena terdakwa sudah emosi terdakwa tidakmenghiraukannya dan tetap mengejar MUHAD FATONI,e Bahwa setelah sampai di depan pintu gerbang terdakwa sempat terpeleset danterjatuh dan MUHAD FATONI sempat menendang terdakwa, setelahterdakwa berhasil berdiri terdakwa dapat mengayunkan (menyabitkan) pisaucutter yang masih terdakwa bawa ke arah MUHAD FATONI dan akhirnyadapat dipisah oleh para guruguru yang berada disitu.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penyerangan

, terdakwa lupa berapa kalimengayunkan pisau cutter ke arah MUHAD FATONI.e Bahwa akibat penyerangan tersebut terdakwa tidak mengetahui namun padasaat terdakwa dilerai oleh guruguru baru terdakwa mengetahui lengan tanganMUHAD FATONI mengalami luka dan mengeluarkan darah.e Bahwa terdakwa tidak merencanakan, niat itu muncul saat terdakwa berada dipos depan sekolahan melihat MUHAD FATONI berada di depan gerbangsekolahan dengan meneriaki dan menunjuk terdakwa Nek wani sing rodhoadoh (kalau berani agak

Serengan Kota Surakarta terdakwa telahmelakukan penyerangan menggunakan pisau cutter terhadap MUHADFATONI guru kelas SMK Muhamadiyah 1 Surakarta.e Bahwa terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap MUHAD FATONIdengan menggunakan pisau cutter merk GUNINDO yang terbuat dari besibergagang bening kombinasi hijau yang diperoleh dari dekat pos rondadidepan sekolahan..e Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap korban MUHAD FATONIkarena terdakwa merasa kesal dan emosi, pada waktu sebelumnya sedangujian

Bahwa di depan gerbang terdakwa sempat terpeleset dan terjatuh setelahterdakwa berhasil berdiri terdakwa mengayunkan pisau cutter yang dibawaterdakwa ke arah MUHAD FATONI.e Bahwa Akibat penyerangan dengan menggunakan pisau cutter yang dilakukanoleh terdakwa menyebabkan saksi korban MUHAD FATONI mengalamiluka sayat sepanjang 10 cm ( sepuluh centimeter ) dengan kedalaman 0,5 cm(setengah centimeter) dan mengeluarkan darah segar pada lengan bawahsebelah kanan, sebagaimana diterangkan dan dijelaskan dalam

HASYIM bin KHOMSIN, saksi MOHAMMADFACHRUL ILMI bin GHOZALI, saksi ABDUL MUIS bin MUKSIN, MOHAMMADUTBAH bin SUEB, ABDUL MUIS bin MUKSIN, HAMZAH ARIEZONA binACHMAD, ABDULLAH (DPO), HASIB (DPO), RUDI (DPO) dan beberapa orangtemannya yang lain, secara berbarengan, melakukan pelemparan dan penyerangan denganmenggunakan bendabenda keras yang berada disekitar tempat tersebut antara lain berupapecahan beton, bongkahan paving, pecahan batu bata, dan bongkahan batu yang mengenaisarana dan prasarana yang ada

HASYIM bin KHOMSIN, saksi MOHAMMAD FACHRULILMI bin GHOZALI, saksi ABDUL MUIS bin MUKSIN, MOHAMMAD UTBAH binSUEB, ABDUL MUIS bin MUKSIN, HAMZAH ARIEZONA bin ACHMAD,ABDULLAH (DPO), HASIB (DPO), RUDI (DPO) dan beberapa orang temannya yanglain, selesai melakukan penyerangan dan pelemparan tersebut, mereka secara bersamasama meninggalkan Pondok Pesantren YAPI Putra.Bahwa akibat dari pelemparan dan penyerangan ke dalam lingkungan PondokPesantren YAPI Putra tersebut, beberapa orang yang berada di dalam

HASYIM bin KHOMSIN, saksiMOHAMMAD FACHRUL ILMI bin GHOZALI, saksi ABDUL MUIS bin MUKSIN,MOHAMMAD UTBAH bin SUEB, ABDUL MUIS bin MUKSIN, HAMZAHARIEZONA bin ACHMAD, ABDULLAH (DPO), HASIB (DPO), RUDI (DPO) danbeberapa orang temannya yang lain, selesai melakukan penyerangan dan pelemparantersebut, mereka secara bersamasama meninggalkan Pondok Pesantren Y API Putra.Bahwa akibat dari pelemparan dan penyerangan ke dalam lingkungan PondokPesantren YAPI Putra tersebut, beberapa orang yang berada di dalam

Bahwa saksi lupa ada abaaba atau komando untuk melakukan penyerangan atau tidak,waktu itu yang saksi dengar teriakan Syiah sesat, hancurkan; Bahwa teriakan tersebut juga dilakukan oleh yang tidak menggunakan megaphone tapikeras. Bahwa saksi mengenali terdakwa ada ditempat kejadian dengan menggunakan helm.

HASYIM, MOHAMMAD FACHRUL ILMI, ABDUL MUIS,MOHAMMAD URBAH serta HAMZAH ARIEZONA serta beberapa orang kawannyayang lain secara bersamasama telah melakukan pelemparan dan penyerangan denganmenggunakan bendabenda keras yang berada disekitar tempat tersebut antara lain berupapecahan beton, bongkahan paving, pecahan batu bata dan bongkahan batu kearah pondokYapi;Bahwa akibat dari pelemparan dan penyerangan kedalam lingkungan pondok pesantrenYapi tersebut beberapa orang mengalami lukaluka sebagaimana terurai

kepada orangorang yang berada dipangkalanojeg dipertigaan Sukamelang tersebut;Halaman 23 dari 65 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Snge Bahwa dari orangorang yang berada dipangkalan ojek tidak adaperlawanan;e Bahwa setelah melakukan penyerangan, saksi terus balik ke tempatmotor diparkirkan;e Bahwa Ferry, Anggi, saksi naik motor Mio J sedangkan Terdakwa danArif naik Yamaha Xeon sedangkan Angga ketinggalan;e Bahwa saksi kemudian berhenti di Lapangan Kamarung kemudian meSMS Angga dan 15 menit kemudian

;Bahwa benar dalam penyerangan itu saksi Ferry melakukanpenyerangan dengan cara melempar dengan batu yang ada di tempattersebut, saksi Angginata memukul dengan tangan kosong tetapi tidakmengenai sasaran, saksi Rapik ikut turun dari sepeda motor, Terdakwaikut turun dan dengan menggunakan badiknya menyerang denganmembacokkan badiknya kebagian depan sepeda motor Honda VarioTechno warna biru putih Nopol T2205YA sedangkan Arif (DPO) danAngga (DPO) juga ikut melakukan penyerangan dengan senjata tajamyang

terhadapsaksi Nila dan temantemannya sehingga saksi Caca yang mengalami luka bacokpada bagian kepala;Menimbang, bahwa atas penyerangan yang dilakukan oleh terdakwa dantemanteman terdakwa dengan menggunakan senjata tajam tersebutmengakibatkan saksi Devi, saksi Nila dan temantemannya melarikan diri daripangkalan ojeg tersebut untuk menyelamatkan diri sedangkan sepeda motor saksiNila dan temantemannya tetap terparkir di pangkalan ojeg tersebut;Menimbang, bahwa saat saksi Nila berlari menyelamatkan

Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahperbuatan tersebut untuk melarikan diri bila kepergok atau untukmenjamin penguasaan barang yang diambil;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 23.00Wib bertempat di Pangkalan ojeg di Pertigaan Sukamelang Kecamatan Subang,Kabupaten Subang sebelum sepeda motor Honda Vario techno warna putih biruberplat nomor polisi T2205YA milik saksi Nila, Terdakwa dan temantemannyamelakukan penyerangan dengan menggunakan senjata tajam berupa

, bahwa perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwaberupa penyerangan dengan cara melempar dengan batu, memukul, mencacahsepeda motor dengan senjata tajam, serta melakukan pembacokan yangmengakibatkan saksi Caca Asmara luka ditujukan agar memudahkan terdakwadan temanteman terdakwa mengambil sepeda motor milik Nila berupa sepedaHalaman 57 dari 65 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Sngmotor Honda Vario techno warna putih biru berplat nomor polisi T2205YA yangada di Pangkalan ojeg tersebut;Dengan demikian

Bogar berkumpul di jalan Baji passare kemudian Rama melihat danmemanggil Adit, Ari, dan Sulaeman yang pada saat itu lewat di depan tempatkumpul terdakwa, kemudian terdakwa berteman berjalan menuju ke lorong tujuhjalan Cendrawasih dengan tujuan untuk melakukan penyerangan, denganmasingmasing membawa senjata tajam yaitu terdakwa Akbar dan saksi Ambomembawa busur dan anak panah, saksi Faad als.

FAAT alias BOGAR saat itu saksi melihatmembawa sebilah parang masuk kedalam warkop anakopi dan dan beberapasaat kemudian Lk AMBO dan Lk FAAT alias BOGAR keluar dari warkopanakopi dan diperjalanan saksi bertemu dengan Lk AMBO dan Lk FAAT aliasBOGAR lalu Lk FAAT alias BOGAR mengeluarkan satu unit Handphonesamsung Tab dari dalam bajunya dan memperlihatkan kepada saksi lalu saksiberpisah dengan teman saksi yang lainBahwa adapun alasan saksi melakukan penyerangan ke warkop tersebutsebabnya karena pada

sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Saksi mengerti diperiksa dipersidangan perihal adanya pencurian dengankekerasan/ancamanBahwa benar kejadiannya pada hari sabtu, tanggal 15 Agustus 2018 sekitarpukul 23.00 wita di Jalan cendrawasih Makassar depan warkop Ana kopiBahwa selain saksi juga bersama dengan temannya yaitu ADIT, ARI,SULAEMAN, RAMA, terdakwa AMBO, saksi Bogar, dan FAADBahwa terdakwa tidak tau alasan melakukan penyerangan

kemudian salah satu teman saksi yaitu Rama memerintahkan untukmasuk menyerang para pengunjung warkop tersebut, lalu saksi masuk kedalam warkop menyerang para pengunjung lalu di dalam warkop saksimengambil 1 (satu) unit handphone pengunjung warkop tersebutBahwa awalnya tanggal 15 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 Wita, terdakwabersama dengan Adit, Ari, Sulaeman, rama, Akbar sementara berkumpul disamping ruko yang bertempat di jalan Cenderawasih sedang cerita sambilmerokok dan merencanakan melakukan penyerangan

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa pada saat tidur dirumah telah dibangunkandiberitahu istri bahwa ada penyerangan dari Paslon No. urut 2(Sdr Joncik Muhammad) terhadap paslon No urut 1 (Sdr. H.David Aljufri) yang terjadi di Desa Batu Lintang Kec. Ulu MusiKab. Empat Lawang, selanjutnya Terdakwa pergi kerumahmertua di Desa Ulak Mengkudu untuk mengecek adik ipar(Sdr.Topo) apakah ikut kampanye atau tidak ternyata Sdr Topopergi ke Lahat.10.

Bahwa dengan adanya kejadian penyerangan tersebutTerdakwa diperiksa karena dituduh sebagai pelaku penyerangan,tetapi setelah Terdakwa bisa menunjukkan bahwa ketika terjadipenyerangan antar pendukung Terdakwa sedang tidur di rumah,maka pemeriksaan dialinkan bahwa Terdakwa tidak mentaatiperintah dinas karena pada tanggal 9 Januari 2018 Terdakwaberada di tempat deklarasi padahal waktu itu Terdakwa bertugassebagai Ajudan Ketua DPRD Kab.

Bahwa benar pada tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa pada saat tidur dirumah telah dibangunkandiberitahu istri bahwa ada penyerangan dari Paslon No. urut 2(Sdr Joncik Muhammad) terhadap paslon No urut 1 (Sdr. H.David Aljufri) yang terjadi di Desa Batu Lintang Kec. Ulu MusiKab. Empat Lawang, selanjutnya Terdakwa pergi kerumahmertua di Desa Ulak Mengkudu untuk mengecek adik ipar(Sdr.Topo) apakah ikut kampanye atau tidak ternyata Sdr Topopergi ke Lahat.10.

Bahwa benar dengan adanya kejadian penyerangan tersebutTerdakwa diperiksa karena dituduh sebagai pelaku penyerangan,tetapi setelah Terdakwa bisa menunjukkan bahwa ketika terjadipenyerangan antar pendukung Terdakwa sedang tidur di rumah,maka pemeriksaan dialinkan bahwa Terdakwa tidak mentaatiperintah dinas karena pada tanggal 9 Januari 2018 Terdakwaberada di tempat deklarasi padahal waktu itu Terdakwa bertugassebagai Ajudan Ketua DPRD Kab. Empat Lawang berdasarkansurat perintah dari pimpinan.11.

Bahwa benar dengan adanya kejadian penyerangan tersebutTerdakwa diperiksa karena dituduh sebagai pelaku penyerangan,tetapi setelah Terdakwa bisa menunjukkan bahwa ketika terjadipenyerangan antar pendukung Terdakwa sedang tidur di rumah,maka pemeriksaan dialinkan bahwa Terdakwa tidak mentaatiperintah dinas karena pada tanggal 9 Januari 2018 Terdakwaberada di tempat deklarasi padahal waktu itu Terdakwa bertugassebagai Ajudan Ketua DPRD Kab. Empat Lawang berdasarkansurat perintah dari pimpinan.10.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001 telah terjadi penyerangan diKoramil 11/Spu oleh pihak Separatis GAM yang mengakibatkan gudangsenjata Koramil 11/Spu terbuka serta senjata dan amunisi sudahdirampas oleh pihak Separatis GAM, sejak kejadian tersebut Terdakwasudah tidak masuk Dinas ke Koramil 11/Spu Kodim 0104/Atim sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan .3.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat karena Terdakwa terlibat ikut membantu dalam tindakpidana penyerangan dan perampasan senjata dan munisi di Koramil11/Spu Kodim 0104/Atim pada tanggal 09 Maret 2001.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui surat maupun via telephone.7.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001 telah terjadi penyerangan diKoramil 11/Spu oleh pihak Separatis GAM yang mengakibatkan gudangsenjata Koramil 11/Spu terbuka serta senjata dan amunisi dirampas olehpihak Separatis GAM, sejak kejadian tersebut Terdakwa sudah tidakmasuk Dinas ke Koramil 11/Spu Kodim 0104/Atim sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001 telah terjadi penyerangan diKoramil 11/Spu oleh pihak Separatis GAM yang mengakibatkan gudangsenjata Koramil 11/Spu terbuka serta senjata dan amunisi sudahdirampas oleh pihak Separatis GAM, sejak kejadian tersebut Terdakwasudah tidak masuk Dinas ke Koramil 11/Spu Kodim 0104/Atim sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat karena Terdakwa terlibat ikut membantu dalamtindak pidana penyerangan dan perampasan senjata dan munisi diKoramil 11/Spu Kodim 0104/Atim pada tanggal 09 Maret 2001.3. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Dandim 0104/Atim An.

janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitpermasalahan seseorang menyerang dan melukai seorang lainnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di Kebun yang beralamat diDesa Kendu Wela, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa yang menjadi korban adalah Dominggus Dengi Bokol alias BapaFaldo, sedangkan yang melakukan perbuatan penyerangan

bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitpermasalahan seseorang menyerang dan melukai seorang lainnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di Kebun yang beralamat diDesa Kendu Wela, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa yang menjadi korban adalah Dominggus Dengi Bokol alias BapaFaldo, sedangkan yang melakukan perbuatan penyerangan

didatangi oleh Dominggus Dengi Bokol alias Bapa Faldobersama Yohanes Ra Kali sambil memakimaki dan melempar batu dankemudian Terdakwa menyerang dan mengejar serta berhadapan satulawan satu dengan Dominggus Dengi Bokol alias Bapa Faldo;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini terkait masalahpenyerangan;Bahwa yang menjadi korban adalah Dominggus Dengi Bokol alias BapaFaldo dan yang melakukan penyerangan

Luka tersebut dapatmendatangkan bahaya jika tidak ditangani dengan segera danmengakibatkan hambatan pada pekerjaan pasien sebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penyerangan terhadap saksi Dominggus Dengi Bokolalias Bapa Faldo pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul16.30 WITA, bertempat di Kebun yang beralamat di Desa Kendu Wela,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat

oleh Terdakwa, Saksi Dominggus Dengi Bokolmengalami lukaluka pada lengan kanan bagian atas, luka pada dadasebelah kanan kea rah punggung tulang belakang, luka pada Pundakkanan, luka robek pada wajah dari atas alis kiri ke arah bawah kananberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 2/VER/10/XII/2020 tanggal 12Desember 2020, serta saksi Dominggus Dengi Bokol tidak dapatmenjalankan pekerjaannya seharihari sebagai petani dan kehilangan inderapenciuman;Bahwa alasan yang mendasari Terdakwa melakukan penyerangan

Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekannya anggota Kipan CYonif516/CY yang berjumlah lebih kurang 30 (tiga puluh) orangberkumpul dibawah jalan tol kemudian diberikan pengarahan olehKopda Soni Wibisono yaitu Nanti saat penyerangan anggota Polisijangan Lamalama dan dipuaskan saat itu,yang penting kita berikanperingatan saja kepada anggota Polisi,jangan ada yang membawasenjata/alat,jangan ada yang tertinggal/tertangkap,bila ada upayakanagar dibawa ke markas lalu diberikan pengarahanoleh saksi1 yangisinya

Bahwa pada saat itu posisi keempat anggota Polisi tersebutsatu orang berdiri ditengahtengah di atas/ujung jembatan menujuperumahan Makarya Binangun menghadap ke jalan sedangbertugas menghentikan kendaraan,sedangkan yang 3 (tiga) oranglagi berkumpul di Samping mobil patroli jenis Mitsubhitsi kuda warnacoklat,kemudian Saksi memerintahkan kepada semua anggotakipan C yang saat itu sedang berkumpul di jembatan layang TolWaru Menanggal untuk melakukan penyerangan.4.

Bahwa setelah pembagian tugas Saksi diajak Praka MujiWiyono menuju ke jalan Siwalankerto hingga memutar balik ke jalanKutisari Surabaya,setelah tidak diketemukan anggota Polisi,Saksidan Praka Muji Wiyono balik arah ke jalan Siwalankerto Surabayadan di pertigaan jalan Siwalankerto bawah jembatan layangmenyusun rencana penyerangan karena di dekat jembatan adaanggota Polisi yang sedang melaksanakan razia.4.

Bahwa setelah anggota Kipan C Yonif516/CY berkumpul dipertigaan kurang lebih 30 (tiga puluh) orang dengan dipimpin olehPraka Muji Wiyono saat akan berangkat Praka Muji Wiyono yangdibonceng oleh Saksi berkata Go diikuti oleh anggota yang lainmenuju ke sasaran Polisi yang sedang melakukan Raziatersebut,sedangkan Saksi diperintahkan Praka Muji Wiyonomenunggu di seberang sungai untuk persiapan mundur setelahmelakukan penyerangan.5.

Anmad Yani Surabaya bersama PratuRance dan Pratu Lutfi didatangi oleh Praka Muji Wiyono dibonceng oleh PrakaAlfian mengajak Terdakwa agar segera berkumpul di bawah jalan Tol belakangMakorem 084/BJ dan Terdakwa melihat rekanrekannya keluar dari Markas Kipan CYonif516/CY menuju ke arah bawah jalan Tol,setelah Terdakwa mengambil helmkemudian menyusul rekanrekannya tersebut dan saat itu Terdakwa barumengetahui rekanrekannya akan melakukan penyerangan terhadap anggota Polisi.4.

Saksi Lede Dari di bawah janji di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik mengenai masalahpenyerangan terhadap Teo yang saksi tidak tahu nama lengkapnya; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di dalam kebun saksi diKampung Puu Mawo, Desa Marokota, kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya

Saksi Petrus Bora Mila Ate alias Pit di bawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN WkbBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik mengenai masalahpenyerangan terhadap Teo alias Ama Linus yang saksi tidak tahu namalengkapnya;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober2020, di kebun Saksi Lede Dari yang terletak di Kampung Puu Mawo,Desa Marokota, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa

yang terjadi padahari Minggu, tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempatdi kebun milik Lede Dari, di Kampung Puu Mawo, Desa Marokota,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang melakukan penyerangan pada saat itu terhadap korban Teoadalah Terdakwa II, Terdakwa I, Terdakwa VI, Terdakwa V, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Lede Dari;Bahwa kami mengunakan alat berupa parang, kayu dan batu;Bahwa pada awalnya, Terdakwa II sedang di rumah dan masih berisitirahat,kemudian

terhadap Teoyang terjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00WITA, bertempat di kebun milik Lede Dari, di Kampung Puu Mawo, DesaMarokota, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Para Terdakwa;Bahwa Terdakwa III melakukan penyerangan menggunakan batu sebanyak1 (Satu) kali;Bahwa pada awalnya, Terdakwa III datang di kampung Puu Mawo hendakmengundang temanteman kerja tanam padi, sesampai di rumah Lede Dari,kami duduk di dapur

terhadap Teoyang terjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00WITA, bertempat di kebun milik Lede Dari, di Kampung Puu Mawo, DesaMarokota, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Para Terdakwa menggunakanbatu, kayu dan parang;Bahwa pada awalnya, Teo hendak gantung diri, kKemudian Lede Darimenyelamatkannya, namun Teo mengambil parang dari dalam rumahnyadan hendak memotong kerbau Lede Bulu, namun karena Lede Bulu tidakada di

KASMUDIN Als DEUNGGEL Bin MUNTA mengajak untuk menyerang yangakhirnya terjadi penyerangan sehingga terjadi penganiayaan, pengeroyokan danpengerusakan rumah, setelah melakukan penyerangan terdakwa dan bersamasamatemanteman berkumpul kembali ditempat semula (didekat jembatan) karena sepedamotor milik Sdr HERI Als GOTENG Bin AMAD (DPO), tertinggal ditempat kejadianpenyerangan akhirnya merencanakan untuk mengambil motor dan saat itu Sdr.IBRAHIM Als BOING Bin KARMA (DPO) pulang dulu ke rumah untuk membawagolok

KASMUDIN AlsDEUNGGEL Bin MUNTA mengajak untuk menyerang yang akhirnyaterjadi penyerangan sehingga terjadi penganiayaan, pengeroyokan danpengerusakan rumah, setelah melakukan penyerangan terdakwa danbersamasama temanteman berkumpul kembali ditempat semula(didekat jembatan) karena sepeda motor milik Sdr HERI Als GOTENGBin AMAD (DPO), tertinggal ditempat kejadian penyerangan akhirnyamerencanakan untuk mengambil motor dan saat itu Sdr.

KASMUDIN Als DEUNGGEL Bin MUNTA mengajak untukmenyerang yang akhirnya terjadi penyerangan sehingga terjadi penganiayaan,pengeroyokan dan pengerusakan rumah, setelah melakukan penyerangan terdakwa danbersamasama temanteman berkumpul kembali ditempat semula (didekat jembatan)karena sepeda motor milik Sdr HERI Als GOTENG Bin AMAD (DPO), tertinggalditempat kejadian penyerangan akhirnya merencanakan untuk mengambil motor dansaat itu Sdr.

BULU melihat hati ayamjika melakukan penyerangan terhadap korban LEDE BORAAIls. LEDI Als.RUA DAWA akan menang.Bahwa setelah mendapatkan petunjuk dari hati ayam tersebut keesokanharinya terdakwa BULU BALI Als. BULU Terdakwa Il SAMUEL TAMOAMA Als. SAM, terdakwa III VINSENSIUS BULU Als. VINSEN, terdakwaIV MARKUS BULU Als.

BULU melihat hati ayamjika melakukan penyerangan terhadap korban LEDE BORAAIs. LEDI Als.RUA DAWA akan menang.Bahwa setelah mendapatkan petunjuk dari hati ayam tersebut keesokanharinya terdakwa BULU BALI Als. BULU Terdakwa Il SAMUEL TAMOAMA Als. SAM, terdakwa III VINSENSIUS BULU Als. VINSEN, terdakwaIV MARKUS BULU Als.

ParaTerdakwa kemudian melakukan penyerangan ke rumah Lede Bora alias Ledi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut juga diketahuiTerdakwa .

Barnesi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas diketahui Para Terdakwatelah menyerang Lede Bora alias Ledi, Bulu Bora, dan Agustinus Malo Boradengan menggunakan parang namun tujuan penyerangan tersebut tidakdimaksudkan untuk menghilangkan nyawa mereka, sementara hilangnya nyawaAgustinus Malo Bora dan Bulu Bora adalah akibat penyerangan Para Terdakwabukan tujuan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini tidak terpenuhi makadakwaan

CEKER dan lainya naik mobil truk.Hal. 3.dari 17.hal.Putusan.No.1370/ Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Bahwa sebelum melakukan penyerangan (tawuran) tersebut rombongan terdakwadan temanteman terdakwa lainnya telah mempersiapkan alat berupa bambu panjangsekitar 2.5 m digunakan oleh DWI AKBAR ALS. CEKER, Sdr.KODOKmenggunakan senjata pedang, Sdr.BUNCIT menggunakan senjata cocor bebek, Sdr.TOGE menggunakan senjata klewang, Sdr. SANDI IRMANTO ALS.

BULEmenggunakan senjata berupa arit, sedangkan Sdr.ROMARIO ROBERTO ALS.ACIL sebagai orang yang menyunting (merekam menggunakan/mengambil gambarmenggunakan HP kamera) sedangkan terdakwa dan Sdr.FERI FERNANDO ALS.ABEL dengan berboncengan naik sepeda motor Honda Revo nopol B6892FMNuntuk memberikan komando kepada para adik kelasnya dalam penyerangan tersebut.Kemudian setelah sampai di kawasan industri Pulogadung, maka terdakwa dantemanteman terdakwa lainnya bertemu dengan para pelajar SMK 39 Cempaka

ABEL dan dariatas sepeda motor berteriak mengomandoi adik kelas mereka tersebut denganmengatakan didepan ada musuh yaitu SMK 39 Cempaka Putih, danmemerintahkan untuk secara bersamasama melakukan penyerangan terhadap parapelajar SMK 39 Cempaka Putih yakni terhadap rombongan korban, pada saat iturombongan terdakwa langsung mengejar dan memukul korban.Bahwa dalam penyerang itu Sdr. DWI AKBAR ALS.CEKER menggunakan bambu,Sdr.SANDI IRMANTO ALS.

CEKER dan lainya naik mobil truk.Bahwa sebelum melakukan penyerangan (tawuran) tersebut rombongan terdakwadan temanteman terdakwa lainnya telah mempersiapkan alat berupa bambu panjangsekitar 2.5 m digunakan oleh DWI AKBAR ALS. CEKER, Sdr.KODOKmenggunakan senjata pedang, Sdr.BUNCIT menggunakan senjata cocor bebek, Sdr.TOGE menggunakan senjata klewang, Sdr. SANDI IRMANTO ALS.

ABEL dan dariHal. 7.dari 17.hal.Putusan.No.1370/ Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.atas sepeda motor berteriak mengomandoi adik kelas mereka tersebut denganmengatakan didepan ada musuh yaitu SMK 39 Cempaka Putih, danmemerintahkan untuk secara bersamasama melakukan penyerangan terhadap parapelajar SMK 39 Cempaka Putih yakni terhadap rombongan korban, pada saat iturombongan terdakwa langsung mengejar dan memukul korban.Bahwa dalam penyerang itu Sdr.

Saksi MUHAMMAD KAHFI RITONGA SYARIFAH AISYAHdibawahSumpah, pada pokoknya didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Awalnya pada hari sabtu tanggal 04 Nopember 2017 sekitarpukul :23.50 WIB, saya sedang nongkrong kedepan ruko Shop andDrive yang berada di jalan Raya Mayor Oking, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan berkumpul bersama temansaya Cahaya Gumilang dan sekitar jam 03.00 WIB tibatiba adasekelompok orang yang melakukan penyerangan ditempat sayanongkrong tersebut

;Bahwa saya tidak kenal dengan orang yang melakukan penyerangantersebut karena mereka menggunakan masker;Bahwa selain melakukan penyerangan penyerang tersebut jugamengambil motor saya merk honda Tipe ACH1M21B04 A/T (beat F1)warna putin merah tahun 2014, nomor Polisi F3536 IR STNK atasnama Muhamad Tapip Ritonga;Bahwa saya mengalami luka pada lengan kanan dan jempol kananakibat sabetan celurit;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.4/2017 Bahwa karena saya sudah dikepung

dan untuk menyelamatkan dirisaya menerobos para penyerang tersebut dan tangan saya kena celuritdan dijahit sebanyak dua jahitan; Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut sekitar 15 orang; Bahwa sebelumnya saya sudah sering nongkrong ditempat tersebut; Bahwa sebelum diserang saya sedang dudukduduk diatas motor sayadan posisi kunci masih tergantung dikontak motor, pada saat adaserangan saya langsung kabur dan kunci motor saya tertinggal dimotorsaya tersebut; Bahwa saya berhadaphadapan langsung dengan

Saksi CAHAYA GUMILANG dibawah sumpah, pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 04 Nopember 2017 sekitarpukul :23.50 WIB, saya sedang nongkrong kedepan ruko Shop andDrive yang berada di jalan Raya Mayor Oking, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan berkumpul bersama temansaya Cahaya Gumilang dan sekitar jam 03.00 WIB tibatiba adasekelompok orang yang melakukan penyerangan ditempat sayanongkrong tersebut;Bahwa saya tidak

di jalanRaya Mayor Oking, Cirung, Kecamatan Cibinong; Bahwa Fajar berada di kostkostan pada saat saya bersama rekanrekan saya melakukan penyerangan di jalan Raya Mayor Oking, Cirung,Kecamatan Cibinong; Bahwa saya meminjam motor Fajar tersebut dikostkostan Fajar; Bahwa saya mengembalikan motor tersebut kepada Fajar tanggal 05Nopember 2017 pikul 04:00 WIB ; Bahwa Fajar mengetahui kalau saya melakukan penyerangan tersebutsaya juga melakukan pencurian; Bahwa Fajar melihat barang barang yang berhasil

OKTAVIANUS NANDJU KADUWU WALI ablias ORIS :" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;" Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama banyak orang lainnya;Bahwa kejadian penyerangan itu terjadi pada Hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekitar jam 22.30 wita, bertempat di

YOHANES RAUTA DONA alias AMA VINI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama banyak orang lainnya;Bahwa kejadian penyerangan itu terjadi pada Hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekitar jam 22.30 wita, bertempat di rumah orangtua isteri

saksi di JalanAdhyaksa Km. 3 Kelurahan Diratana Kecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi juga berada di tempat kejadian saat kejadian penyerangan yangdilakukan oleh Terdakwa dan banyak orang itu berlangsung;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa dan temantemannya masuk ke dalam tendatempat acara pesta berlangsung, saksi sempat bertemu dengan mereka di jalan,yang saat itu Terdakwa dan temantemannya sementara ributribut dengan carateriakteriak dan makimaki, lalu saksi mendekati mereka dan menegur

CHRISTOVIAN PITER JAMS AE alias JAMS :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama banyak orang lainnya;Bahwa kejadian penyerangan itu terjadi pada Hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekitar jam 22.30 wita, bertempat di rumah orangtua

DANIEL ROBERT SOLEMAN AE alias BPK INDAH :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama banyak orang lainnya;Bahwa kejadian penyerangan itu terjadi pada Hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekitar jam 22.30 wita, bertempat di rumah orangtua

Parigi Moutong, Para Terdakwa melemparirumah dan berteriak di depan rumah saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung dari luar rumah pada saat paraterdakwa melakukan penyerangan dan pelemparan rumah milik saksidengan menggunakan batu secara berulang kali, karena pada saatkejadian itu, saksi sedang berada didalam rumah karena ketakutan danmelindungi anak dan istrinya dari pelemparan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penyerangan dan pelemparanrumah milik saksi dengan menggunakan batu pada

kali dan suara kaca jendela rumah pecah terkenabatu dan suara lemparan batu diatas seng, lalu saksi korban bersamasuami dan anaknya merasa ketakutan didalam rumah, kemudian sekitarjam 21.00 wita setelah para terdakwa yang melakukan pelemparansudah pergi kemudian saksi korban bersama suami saksi keluar rumahdan melihat banyak batu diteras rumah saksi korban sedangkan kacajendela depan rumah saksi korban sudah pecah kemudian botol bensinjualan juga pecah; Bahwa mengetahui pelakunya yang melakukan penyerangan

Parigi Moutong terdakwa melakukan pelemparanrumah saksi MUSTAKIM, saksi UMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA AliasTUKU; Bahwa terdakwa melakukan penyerangan terhadap rumah saksi korbanMUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korban TAMRIN PRANATAAlias TUKU, berawal ketika terdakwa dan terdakwa APRIYAL Alias IJALbersama teman lainnya sedang minumminuman beralkohol dirumah temanterdakwa, setelah selesai minumminuman beralkohol kKemudian terdakwadan terdakwa APRIYAL Alias IJAL bersama temanteman terdakwa

Parigi Moutong terdakwa melakukan pelemparanrumah saksi MUSTAKIM, saksi UMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA AliasTUKU;Bahwa terdakwa melakukan penyerangan terhadap rumah saksi korbanMUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korban TAMRIN PRANATAAlias TUKU, berawal ketika terdakwa dan terdakwa FAISAL Alias RISALbersama teman lainnya sedang minumminuman beralkohol dirumah temanterdakwa, setelah selesai minumminuman beralkohol kKemudian terdakwadan terdakwa FAISAL Alias RISAL bersama temanteman terdakwa

Parigi Moutong Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pelemparan rumah saksi MUSTAKIM, saksiUMIYATI dan saksi TAMRIN PRANATA Alias TUKU;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan penyerangan terhadaprumah saksi korban MUSTAKIM, saksi korban UMIYATI dan saksi korbanTAMRIN PRANATA Alias TUKU dengan cara awalnya Para Terdakwa berada dijalan raya kemudian berteriakteriak Kepala Desa Anjing, Kepala Desa BabiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Prgkemudian mengambil batu yang ada dipinggir jalan

HAGA:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap pada keterangannya; 77722 ono n nnn nn nnn nnn nene Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawannya) 22222 one eeee Bahwa yang

YOHANIS BULU MAU:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap padaketerangannya; 2222 nnnnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawanny@8) "222 nnn nnn

:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetap pada keterangannya; 77722 = nnonane nnn nnn nnn nenaBahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan terkait denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa BORA DOKAdan kawankawannya) 2229222 22 noneBahwa yang menjadi

BORA dipersidangan jugatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan saksi tetappada keterangannya:; 7222222 2222Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penyerangan dan pengrusakan, Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di rumah Pastori, GKS Weihura,Kecamatan Wanokaka, kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah

dengan tiga orang temannya tidak mau membubarkandiri lalu) saksi bersama petugas kepolisian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantiga orang teman terdakwa dan dari balik baju yang dipakaiterdakwa ditemukan satu buah clurit bersarung coklat ;Benar setelah ditanyakan Kepada terdakwa mengenaikepemilikan satu buah clurit tersebut terdakwa mengakui kalauclurit tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwapergunakan untuk jaga diri karena terdakwa mendapatinformasi akan ada penyerangan

terdakwabersma dengan tiga orang temannya tidak mau membubarkandiri lalu) saksi bersama petugas kepolisian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantiga orang teman terdakwa dan dari balik baju yang dipakaiterdakwa ditemukan satu buah clurit ;e Benar setelah ditanyakan Kepada terdakwa mengenaikepemilikan satu buah clurit tersebut terdakwa mengakui kalauclurit tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwapergunakan untuk jaga diri karena terdakwa mendapatinformasi aka nada penyerangan

temannya tidak mau membubarkandiri lalu. saksi bersama petugas kepolisian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantiga orang teman terdakwa dan dari balik baju yang dipakaiterdakwa ditemukan satu buah clurit bersarung warna coklat ;Benar setelah ditanyakan Kepada terdakwa mengenaikepemilikan satu buah pisau clurit tersebut terdakwa mengakuikalau pisau Clurit tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwapergunakan untuk jaga diri karena terdakwa mendapatinformasi aka nada penyerangan

sekira pukul13 .00 wita bertempaat di pertokoan seminyak skuare jl kayuaya seminyak kuta badung telah diamankan karena yangsedang membawa senjata tajam berupa satu buah cluritbersarung coklat ; e Benar saat kejadian terdakwa sedang bertugas menjagatoko quik silver di pertokoan seminyak square jl kayu ayaseminyak kuta badung bersama dengan teman terdakwa wayan gede eka purnama putra dan andika juliarta ;e Benar saat akan melakukan penjagaan di toko quikseilverterdakwa mendapat informasi akan ada penyerangan

Adi dengan maksuduntuk melakukan penyerangan terhadap kelompok XTC yang telah memukulSdr. Rival Zulfikar dengan cara yakni mempersiapkan senjata tajam berupalinggis kecil, SMOL (Samurai kecil), potongan bambu dan 2 (dua) bilah golokyang mana setelahnya senjata tajam tesebut siap saat itu Sdr. AgusChandra, Sdr. Rizal Fauzan, Sdr. Krisdan, Sdr.

Adi dengan maksud untuk melakukan penyerangan terhadapkelompok XTC yang telah memukul Sdr. Rival Zulfikar dengan cara yaknimempersiapkan senjata tajam berupa linggis kecil, SMOL (Samurai kecil),potongan bambu dan 2 (dua) bilan golok yang mana setelahnya senjatatajam tesebut siap saat itu Sdr. Agus Chandra, Sdr. Rizal Fauzan, Sdr.Krisdan, Sdr.

oleh Kelompok BRIGEZTdari Kampung Sekeawi bahkan saat saksi sedang ngobrol sama temanteman di tempat tersebut datang lagi beberapa orang lakilaki yangmenggunakan Sepeda Motor sambil membawa Senjata tajam jenis samuraimelakukan penyerangan selanjutnya karena saksi mau beli burung Muraimaka saksi ikut dengan Sdr.

Adidengan maksud untuk melakukan penyerangan terhadap kelompok XTC yangtelah memukul Sdr. Rival Zulfikar dengan cara mempersiapkan senjata tajamberupa linggis kecil, SMOL (Samurai kecil), potongan bambu dan 2 (dua) bilahgolok yang mana setelahnya senjata tajam tersebut siap saat itu terdakwa,terdakwa Rizal Fauzan, Sdr. Krisdan Sdr.

Adidengan maksud untuk melakukan penyerangan terhadap kelompok XTC yangtelah memukul Sdr. Rival Zulfikar dengan cara mempersiapkan senjata tajamberupa linggis kecil, SMOL (Samurai kecil), potongan bambu dan 2 (dua) bilahgolok yang mana setelahnya senjata tajam tersebut siap saat itu terdakwa,terdakwa Agus Chandra, Sdr. Krisdan Sdr.