Ditemukan 3649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata tahap toha tahan tala
Penelusuran terkait : Gorontalo Pmh Tonny enggowa Rahmah taha 72/pid.sus/2016/pn msb Muntaha Als Bin Mansyur Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I 241/pdt/2009/pt.mks Lel.h.habe bin padu Hj kennu Lel beddu Lel sawaleng Lel baco Hj sitti alan (janda alm suddin) Per buni Per becce Lel nabi Lel renreng Pr.mira binti paressa Lel muin Lel marabang Lel giling Lel dg patombong Lel taha
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
106 — 15
  • sepeda motor hasil kejahatan tersebut dijual oleh Anak BOUAliasUcil melalui akun facebook milik Anak BOUAlias Ucil;Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemanggilan terhadap saksi Supteapi saksi Sup tidak dapat hadir di persidangan karena sedang menjalankantugas dan terhadap saksi TWBin SUD tidak bisa hadir karena jauh tempatkediaman atau tempat tinggalnya, maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1)KUHAP maka keterangan para saksi dalam taha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — MUSMAN Bin DJIMAN (Alm) ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MUHAMMAD TAHA, H. ABDUL SAMAD, MASRANI,S.Sos, Drs. SEMUEL LOLLONG R, PAHLAWAN SYAHRANI, S.Sos,SAFWAN BIN ABDUL ROHIM, KEMAN BIN JASMO, keterangan AhliHal. 71 dari 92 hal. Put.
    atau suatu koorporasi yang eratkaitannya dengan adanya perbuatan penyalahgunaan wewenang ataujabatan atau kedudukan dari diri Terdakwa berdasarkan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan berdasarkan kerangan saksisaksi yaitu saksi MARDIKUN,S.Sos, SAKSI SAIDI S.Ag, saksi RAM LIE, S.Sos, MU LIANA, SE, saksi MRAM LI, saksi SUDJADI, saksi ANANG WIDIANTO, S.Sos, saksi H.ASNAWI MANLOY RATE, saksi SISWANTO, saksi PRIYONO, Saksi H.MUHAMAD TAHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Februari 2018 — CONNIE J. KATIANDAGHO ALIAS CONNI
137 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 147.696 cabangdengan jumlah uang Rp73.848.000, yang di terima oleh SaksiSUNIA alamat Desa Malulu Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli;18 (delapan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaanbibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaranisian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 146.348 cabangdengan jumlah uang Rp73.174.000, yang di terima oleh SaksiMUKMIN TAHA
    No.2733 K/PID.SUS/2017SUNIA alamat Desa Malulu Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli;114) 18 (delapan belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaanbibit entris sambung samping kakao TA. 2013 beserta lembaranisian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT Karya LestariRaya dengan jumah cabang entris sebanyak 146.348 cabangdengan jumlah uang Rp73.174.000, yang di terima oleh SaksiMUKMIN TAHA alamat Desa Malulu Kecamatan DondoKabupaten Tolitoli;115) 16 (enam belas) rangkap Kwitansi pembayaran pengadaan bibitentris
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 96/G/2019/PTUN.SBY.
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN, KECAMATAN TEGALSARI
255 — 118
  • FELIX REZA TAHA, SH;Putusan Perkara Nomor : 96/G/2019/PTUN.SBY. dari hal. 1 sampai hal 59Semua Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Advokad, pada Kantor LembagaBantuan & Pengembangan Hukum KOSGORO, Propinsi JawaTimur,berkedudukan di Komplek Graha Indah Blok B 3, Jalan Raya KebonsariNo. 44 F Surabaya, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Juli 2019;Selanjutnya disebut S@DaQal ............cc cee cee cesses eee eee eee eae eases sesees PENGGUGAT,;Melawan :LURAH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.Aritanto
2.Ferry Juari Hidayat
3.Lisa Attan
Tergugat:
1.FAHRIAN
2.TONY WARDOYO
3.EDWIN SETIADI
4.RAY JULIANDY HENDRAJAYA
5.ANDJAR FIRMANSYAH
6.USIN POJONO
7.SUPIAN
8.PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN GADING RESORT RESIDENCES
9.PT. JAKARTA PROPERTY MANAGEMENT
10.EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, S.H., M.Kn
11.DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
141 — 71
  • karenanya harusgugatan Penggugaformil, maka dengan demikianZ7aawalakan tidak dapat diterima (Net Onvankeliik Verklaard);Halaman 53 ~~ Putusan 725/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr.. pada bagianpertimbangan hukum:Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor:239/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utrieninbang, babes ole korena flu telah ferbukii bares PenggugaiTmeanuken Guperie cial bapa cankesesi Glanguruse PeerhimaanePervkik: der Pah Geet Aone Sac Raxing Agent Aeeience PPPSES GEA balum didsAarkan dan diashken Ee kehPereuran Mert Momor 23 Taha
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 43 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 16 April 2014 — T. Manaor Tampubolon, SH : Pekerjaan Purn. TNI – AD, Beralamat di Jln. Mawar Blok H. No. 12 RT.007 / RW.04 Cijantung Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.;------------------------------------- M E L A W A N : 1. Mohammad Saiful Tutupoho, ST : Beralamat di Kebun Cengkeh RT.007 / RW.009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT – I. 2. H. Zaiyah Limpas : Beralamat di Desa Ureng Kecamatan Lei Hitu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai......................................................................................TERGUGAT – II. 3. Drs. Hasan Basri Difinibum : Beralamat di RT.003 / RW.002 Kelurahan Pandan Kesturi Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................................................TERGUGAT – III.; -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- 1. Hasan Ohorella, S.H.;----------------------------------------------------------------------- 2. Arifin P. Gresya, S.H.;---------------------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Sobali Kelurahan Waihong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013, selanjutnya disebut..............................................................................PARA TERGUGAT.; 4. Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................................................TERGUGAT – VI. 5. Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai.......................................................................TURUT TERGUGAT – I.;
57 — 26
  • Taha Assagaff, 3. Fatma Assagaff,4. Rahman Assagaff dan 5. Aisyah Assagaff yang mana dari ke lima ahliwaris tersebut mempunyai keturunan (anak) sebagai ahli waris darimereka yang sementara masih hidup sangat banyak saat ini.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M Nasir
Tergugat:
4.Budiyono
5.Sugiono Alias Wiwid
6.Garmiyanti Alias Amik
7.Ruswiadi
8.PT Bank Rakyat Indonesia cabang Muara Bungo
9.Taufik Ismail
10.Surtini
11.Yeti Srirahayu
12.Rita Hartati
13.Febri Saputra
14.Jupriyadi Alias Jupriadi
15.Hendri
16.Narsih Nanjarwiyah
17.Senan
18.Puji Haryati
19.Hartini
20.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
Turut Tergugat:
17.Pt bank Pundi Cabang Muara Bungo
18.PT Bank Mandiri Cabang Muara Bungo
100 — 31
  • TAUFIK ISMAIL, umur 40 tahun, Lakilaki, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Sultan Taha RT 004 RW 002Kelurahan Bungo Barat Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Bungo, PropinsiJambi, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. M.AZRI, SH, MH Advokat/Penasihat Hukum padaHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN.Mrt.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 22 Agustus 2011 — - JUMAHAR, DKK VS AGUSSALIM, DKK
53 — 5
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi telahmendatangi dan memperingatkan berulangkal, kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat IlRekonvensi/Penggugat II Konvensi dengan maksud untukminta penyelesaian pembayaran pembelian harga taha agardapat diselesaikan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat II Rekonvensi/Penggugat IIKonvensi, tidak pernah mengindahkannya ;c.
    Bahwa Penggugat II Rekonvensi/Turut Tergugat II Konvensitelah mendatangi dan memperingatkan berulangkal, kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat IlRekonvensi/Penggugat II Konvensi dengan maksud untukminta penyelesaian pembayaran pembelian harga taha agardapat diselesaikan, akan tetapi tidak pernah diindahkannya ;Bahwa dengan demikian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah jelas terbukti melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) kepada Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 18 Desember 2017 — KASAU P Bin PAKKI
59 — 35
  • MUHAMMAD YUSUF YAHYA, denganuraian sebagai berikut: Luas Rincian biaya .Taha Pengelo sana dan Tebang TRp Nama Petani (His) laan anit bibit pupuk Herbisida pemeli dan angkutharaan2.231.500 4.370.000 1.855.000 1138.500 3.075.250 5.600.000 1:/ha /ha /ha /ha /ha /ha1 2 3 4 5 6 7 8 91 JKASSAU P 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 1:2 JAMBO UPE 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250 5.600.000 1:3 JANDI ARTAS 1,0 2.231.500 4.370.000 1.855.000 1.138.500 3.075.250
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 5 Nopember 2015 — NURBAINI DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
54 — 39
  • Taha ;Bahwa luas tanah yang dibeli saksi tersebut memiliki lebar depan 18M, belakang 20 M, Panjang 60 M;Bahwa saksi ingin membeli tanah tersebut dari Indra Yeni pada bulanFebruari 2015 ;Bahwa saksi menerangkan pada saat ingin membeli tanah tersebutdari Indra Yani, Sdri. Kunti Sulastri menceritakan bahwa tanah yangakan dibeli telah terbit Sertipikat Hak Milik atas nama orang tuanyabernama Aspendi ;Halaman 35 dari 70 halaman. Putusan Nomor : 23/G/2015/PTUNPbr.Bahwa saksi bertemu dengan Sdri.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2015 — LA ODE DJUMADI, A.Ma.Pd
45 — 10
  • Berdasarkan hasil verifikasi teknis tersebut kemudian Direktorat JenderalBPDASPS menetapkan Kelompok Tani Sekar Maju sebagai penerima BantuanLangsung Masyarakat Pengembangan Perhutanan Masyarakat PedesaanBerbasis Konservasi (BLM PPMPBkK) yang kemudian ditindak lanjuti dengandibuatnya Surat Perjanjian Kerja Sama (SPKS) oleh BPDAS yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Kelompok Tani Sekar Maju dan saksiRUDY YANTO TAHA, S.Hut, M.Si., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dari BPDAS.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN pmk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
72 — 13
  • dengan batasbatas utaratanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Menimbang, bahwa bukti TT Il10, Buku Tanah Hak Milik Nomor 2192atas nama H. Moh. Zayyadi tertanggal 18 April 2006, membuktikan bahwa H.Moh. Zayyadi adalah sebagai pemegang hak atas tanah seluas 982 M?
    * dengan batasbatas utara tanah Percaton, timur tanah Pak Taha, selatan tanah Misnati Cs, barat tanah Sayadi;Bahwa Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas oleh BPNKabupaten Pamekasan tertanggal 17 Februari 2006, menyatakan bahwadata pemilikan/penguasaan tanah di JI. Lawangan Daya Dalam RT/RW04/02 oleh Tatik Suprapti adalah Hibah/Pemberian dari H. Moh. Zayyaditahun 1990, bukti perpajakan Petok D/Letter C.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2016 — - MELIA HANDOKO alias CI MEY
142 — 52
  • TAHA dan JEMMY DUNDA, ST.MT, dan Ir. NASRULLAH LUKMANKonsultan Pengawas PT. Yodya Karya, CHRISTIAN H. UMBOH (Balai PJN XIManado). Dalam rapat tersebut dibahas kembali tentang keterlambatan progresspekerjaan dari rencana 71,32%, baru terealisasi 22,57% sehingga terjadi deviasi 48,75% (minus) karena Realisasi fisik pekerjaan dilapangan sesuai SCM2tanggal 11 Juli 2014 baru sebesar 22,57%, namun pembayaran atas termin IV (empat ) kepada Dr.
    TAHA selaku Asisten Teknik PJN Gorontalo dan dari pihakpelaksana pekerjaan yaitu Dr.
    MITHAPRANA CHASEA Nomor 7, Akta Notaris Bangkit Robert Gultom, SH tanggal 20Juni 2013;Bahwa Kontrak kerja Nomor: HK.02.03/PUNPGPPK03/738/2013 ditandatanganidi Hotel Lion Manado tanggal 05 Juli 2013 dihadiri oleh saksi selaku PPK, KepalaSatker ASRI ABU, KTU SYAHRUL TAHA, DR.
    ASRI ABU,MM , LYANA ATS , HARIPURWANTO, SYAHRUL TAHA dan FERDINAN POLITION ;Bahwa saksi hadir dalam rapat pembahasan Show Case Meeting Ill tanggal 13Agustus 2014, mewakili Kepala BPJN XI (Ir.FE JW NOOR) karena sakit . Dalamrapat tersebut Terdakwa sangat aktip membahas terkait pelaksanaan pekerjaanpeningkatan struktur jalan Gorontalo Taludaa . Rapat dipinpin oleh Ir.
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN Parigi Nomor 13/Pdt.G/2017/PN PRG
Tanggal 7 September 2017 — SHOFINA CHANDRA BUANA dkk vs FERDIYANTO EB MANGIRI
159 — 14
  • TAHA SOSOBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai saksi ataspermasalahan tanah kebun dan pohon cengkeh antara Para Penggugatdengan Tergugat;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa antara Para Penggugatdengan Tergugat berada di Dusun Il Desa Malanggo Pesisir KecamatanTinombo Selatan Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa Para Penggugat memperoleh pohon cengkeh dari almarhumaibunya yaitu FIN EB MANGIRI;Bahwa pohon cengkeh tersebut diperoleh oleh almarhum FIN EBMANGIRI dengan cara membeli dari
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/PDT.G/2015/PN.PKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — HASIB alias Papa AGUS (HJ. Nuraeni, dkk) sebagai Penggugat Melawan Ny. YEMMING, dkk, sebagai Para Tergugat
71 — 30
  • ribu rupiah diterimaalm.Tambaru dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diterima isteri alm.marhumTambaru (tergugat satu), terletak di Bunjamata Kelurahan Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara berbatasan dengan jln poros BunjamataPasangkayu.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kebun milik H.A.Baharuddin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan jln kebun dan kebun milik H.Mahani.e Sebelah Timur berbatasan dengan JIn baru dan kebun milik Jamal (dahuluTukang Taha
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 23 September 2015 — Drs. PIETER REBA, M.Si. (PENGGUGAT); VS KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA (TERGUGAT)
111 — 38
  • dari pada gugatan ini, yaitu berupaKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Regional IX JayapuraNomor 00012/KEP/JV/29405/2015 tanggal 23 Maret 2015 mengenaiPemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil denganHak Pensiun atas nama Drs PIETER REBA ; Bahwa Penggugat mendaftarkan gugatan a quo di Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada tanggal 21 Mei 2015, dan karenanyamasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan gugatan, (vide pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Taha
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 12/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
IRIANTO HASAN -dkk
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
270 — 158
  • Bahwa setelah memeriksa hasil gambar situasi pada sertipikat859, maka di temukan sebidang tanah yang di apit antara sertipikat859 dan bandara Sultan Taha Jambi (yang saat ini, sertipikatnyamenjadi objek dalam Sengketa). Maka petunjuk dari Kepala kantorBPN pada tahun 2013, supaya Tarmizi Arahman membuat Sporadikatas bidang tanah tersebut dan memohonkan Hak atas tanahtersebut ke Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi;g.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 205/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
H. Mohammad Sa'i
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
268 — 179
  • penjatuhansuatu keputusan, artinya setiap kKeputusan yang dibuat/dijatuhkan tidakboleh berlebihlebihanBahwa yang terjadi Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tanpa mempergunakan pertimbangan faktafaktaserta datadata yang ada sebagai dasar kebenaran yang relevan danwajar dimana hal tersebut dapat diperoleh melalui Kantor Desa atauHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Nomor 205/G/2020/PTUN.Sby.kepala desa setempat sehingga didapat pertimbangan sebelummenjatuhkan suatu Keputusan Taha
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 88/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LA HASANI Diwakili Oleh : HASNO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LD HALIM
Terbanding/Tergugat II : WD NURHAENI
Terbanding/Tergugat III : WD NURHAYATI
Terbanding/Tergugat IV : LD RUSTAM
106 — 35
  • Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Barat berukuran + 90 m* berbatas dengan Tanahmilik LA ANCE, LA BAHRUDIN dan LA SAMURA, sedangkantanah yang dikuasai oleh para Tergugat sebelah Baratberukuran panjang 147 meter berbatasan dengan LA TAHA,LA ANCE, LA PAEME, LA FARUDI, H. LA MOTA dan HASYIMBAHMID.d. Dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa LebarSebelah Timur berukuran + 45 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 27-06-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Maret 2012 — Taha No.31 A, Kel. Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBH-IB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung Buncit Raya No.18-20, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; M e l a w a n SURAHMAN, beralamat di Jl.
321 — 210
  • Taha No.31 A, Kel. Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili Kuasanya Mardiman Sane, SH. Pembela Umum, Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia Bisa (LKBH-IB) beralamat di Graha Padesan (Graha INKUD) Lt.V Jl. Warung Buncit Raya No.18-20, Pejaten, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; M e l a w a n SURAHMAN, beralamat di Jl.