Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1029 1019 1099 10.5 10.1 10.2 10.7 1039
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
274 — 118
  • Cargoport Indonesia.10.9. Perusahaan trucking (Sinar Niaga Sejahtera) selaku truckingcompany yang bertanggung jawab membawa/ mengangkutmuatan barang milik PT. Nisshinbo Indonesia dari PelabuhanTanjung Priok menuju PT. Nisshinbo Indonesia.10.10. Pengemudi truck, bernama Roni selaku karyawan/ pegawai/pengemudi yang mengangkut/ membawa muatan barang milikPT. Nisshinbo Indonesia dari Pelabuhan Tanjung Priok menujuCimahi, Jawa Barat.10.11. PT.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt. G/2012/PA Pwl
Tanggal 25 April 2013 — -Haddasia binti Abbas alias Pua Samasiah -Murisna binti M. Said -Nuralam binti M. Said -Sahiding bin M. Said -Sumaali bin M. Said -Umar Ismail bin M. Said -Baria binti Djalali -Becce binti Reda -Wahyuni binti Carundi -Yusri bin Carundi -Yusmiati binti Carundi -Jumadil bin Carundi -Ani alias Andriani binti Carundi -Nurrahmadani alias Nur binti Carundi -Masna binti M.Said -Bahira binti M.Said
26 — 7
  • Said (keponakan/turut tergugat VII) mendapat bagian 1/50x16,66%=0,3332%10.8 Haddasia binti Abbas Alias Pua Samasiah (saudara kandung/penggugat I) mendapat bagian 10/50x16,66%=3,332%10.9 Carundi bin Abbas Alias Pua Samasiah (saudara kandung) mendapat bagian 20/50 x16,66%=6,664%11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — ONG BUDIONO, DKK VS SETIADI HADINATA, S.H., M.M
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi juga dipanggil untuk di BAP oleh PolrestabesSemarang, dan sekaligus mendampingi warga lain dalam prosesBAP;10.9. Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat dan semuawarga RT 02 dipanggil dan diperiksa di/olen Polrestabes Semarangsebagai tindak lanjut dari laporan Setiadi (Tergugat);10.10. Saksi mengetahui bahwa tidak satu orang pun dari wargayang dipanggil ke/oleh Polrestabes dan dibuatkan BAP diPolrestabes yang pada akhirnya jadi Terdakwa dan disidangkan dipengadilan;10.11.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 13 Maret 2007 — 1. Ny. SOEMARMI MARJONO, 2. Ny. CHRISTINA PURBANINGSIH, Lawan 1. Drs. HENDRARTO WHISNUWARDONO, 2. RIO RUSMIANTO KUSUMOWARDONO, 3. Ny. MARLENE KOESKALBIA, 4. ARIYANTO SANTOSO, 5. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN WIJAYA, 6. HARRA MIELTUANI LUBIS, SH. 7. Hajjah SUZZIE FAUZIAH HANUM TADJOEDIN, SH. 8. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, Dan 1. Ny. LEONIE SUPIT PRAWIRO, 2. Tn. BAKTINENDRA PRAWIRO, 3. Tn. LOKA MANYA PRAWIRO, 4. Tn. TRIPUTRA YUSNI PRAWIRO, 5. Ny. PINGKAN RIANI PUTRI PRAWIRO, 6. Ir Ny. ARIADNE WIBOWO, 7. NGEKSI WIYADI MAWARNI SOETIKNO, 8. DASA EKA WIDAGDO, 9. ABIMANYU SM SOEHARTO, SH., MH., 10. Tn. AGUS WIBOWO, 11. MAMIEK PRAWIRO UTOMO, 12. REDJEKI YRAKING HANDYAHI, 13. SRI SUDARINI,
237 — 85
  • Jika pun hal tersebut memang tindak pidana, maka TERGUGAT IImensomir Para Penggugat untuk membuktikannya atausetidaknya mempelajari ketentuan tentang hukum pidana yangberlaku di Indonesia terlebin dahulu sebelum mengungkapkandalilnya ;Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 10.8 10.9, 10.10 dan10.11 hanyalah merupakan pengulanganpengulangan atas dalilsebelumnya sehingga tidak perlu ditanggapi mengingat telahditanggapi dalam uraianuraian di atas.BAHWA BERDASARKAN ALASAN DAN FAKTA HUKUM TERSEBUTDIATAS
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 49
  • Winur Widijanti (Penggugat VI) mendapatkan 49/1120 (4,38%) bagian;

    10.7 Alwin Wisaksono Basuki (Penggugat VII) mendapatkan 98/1120 (8,75%) bagian;

    10.8. Aphia Ario Wibisono (Penggugat VIII) mendapatkan 98/1120 (8,75%) bagian;

    10.9. Irawan Prajitno/Irawan Paulus (Tergugat I) mendapatkan 336/1120 (30%) bagian;

    10.10. Yvonne D.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101 — 17
  • Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Romadon Nomor474.1/3/V/2018 tanggal 3 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Sekretariat DesaSawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.9) ;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nafsiyah Nomor880/Dis/1995 tanggal 8 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang (P.10.10):11.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 22 Agustus 2018 — I. AGUS WIRATNO II. HM. SAIPUDIN
278 — 165
  • angkat, kemudian Terdakwa telepon balik danTerdakwa tanyakan ada apa, dan dijawab Terdakwa Agus Wiratnobahwa PP minta uang Rp. 30 juta, dan Terdakwa jawab, pa loe 30 jutaduit siapa;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018 tersebut tidak ada jadwal sidangperkara Nomor 426/Pdt.G/2017/PN Tng;Bahwa Terdakwa Agus Wiratno ada memberitahukan kepadaTerdakwa kalau uang sudah diberikan kepada Panitera Penganti (PP)perkara Nomor 426/Pdt.G/2017/PN Tng dan Terdakwa mengiyakan saja ;Bahwa melalui What's App (WA) pukul 10.9
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
129 — 60
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek/type hylux, warna hitam metalik, DT 8074 GE.10.3. 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Empat, Merek/Type AUDISEY, Warna Grey, DD 130 SS.10.4. 2 (dua) buah Gelang Berlian. 10.5. 5 (lima) buah Cincin emas + Sepasang Anting emas + 1 (satu) buah Gelang emas + 3 buah (tiga) Cincin emas Dubai + 1 (satu) buah Kalung emas + 3 (tiga) buah Cincin emas.10.6. 26 (dua puluh enam) buah Berlian Lepas.10.7. 2 (dua) buah Gelang Berlian.10.8. 5 (Lima) buah Berlian Lepas.10.9
    No. 0521/Pdt.G/2017/PA.Kdi10.5. 5 (lima) buah Cincin emas + Sepasang Anting emas + 1 (satu)buah Gelang emas +3 buah (tiga) Cincin emas Dubai + 1 (satu)buah Kalung emas + 3 (tiga) buah Cincin emas.10.6. 26 (dua puluh enam) buah Berlian Lepas.10.7. 2 (dua) buah Gelang Berlian.10.8. 5 (Lima) buah Berlian Lepas.10.9. 2 (dua) buah Cincin emas + Sepasang Giwang emas.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.510.15. 110.16. 110.17. 110.18.10.19.10.20.10.21.10.22.10.23.10.24. 110.25. 110.26. 110.27. 110.28.10.29.10.30.10.31.10.32.10.33.40
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2022 — PEMBANDING ; TERBANDING
105 — 10
  • Idawati binti Montelsyah (anak perempuan) mendapat 1/14 bagian;

    10.5.Rustian bin Montelsyah (anak laki-laki) mendapat 2/14 bagian;

    10.6.Russany bin Montelsyah (anak laki-laki) mendapat 2/14 bagian;

    10.7.Budiman bin Montelsyah (anak laki-laki) mendapat 2/14 bagian;

    10.8.Ahmad Pauzi bin Montelsyah (anak laki-laki) mendapat 2/14 bagian;

    10.9

Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PTA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2022/PTA.Gtlo
Tanggal 21 September 2022 — Pembanding/Tergugat I : LECSON WALUKOW BIN YAKOBUS WALUKOW Diwakili Oleh : Yusuf Sadu, S.H., Aleks Abas, S.H., M.H., Muhamad Riedhofie Sagita, S.H
Pembanding/Tergugat II : LEKSI WALUKOW BIN YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat III : MARIYANI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat IV : FARIDA WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat V : ARIYANTI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VI : YENI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VII : LEPI WALUKOW BIN YAKOBUS WALUKOW
Pembanding/Tergugat VIII : MERI WALUKOW BINTI YAKOBUS WALUKOW
Terbanding/Penggugat I : INA DAUD Alias DINA DAUD
Terbanding/Penggugat II : SUKIMAN DJAFAR Alias ALI DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat III : SALIM DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat IV : YACOP DJAFAR BIN OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat V : SARIFA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat VI : SABRINA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Terbanding/Penggugat VII : SUDIRMAN DJAFAR BIN TAHIR DJAFAR
Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA DJAFAR BINTI TAHIR DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat IX : YULI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat X : YURNANINGSI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XI : AFRIYANTI DJAFAR BINTI USMAN DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XII : NORMA DJAFAR BINTI OTO DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional KotaGorontalo
137 — 50
  • Yacop Djafar bin Oto Djafar (anak laki-laki) 2 bagian atau 14/112 = 12,5 %;
10.9. Sarifa Djafar binti Oto Djafar (anak perempuan) 1 bagian atau 7/112 = 6,25 %;
10.10. Sabrina Djafar binti Oto Djafar (anak perempuan) 1 bagian atau 7/112 = 6,25 %;
11. Menetapkan harta peninggalan dari Kartin Djafar binti Oto Djafar seperti tersebut pada diktum 9.2 dan pada diktum 10.2 dibagi kepada seluruh ahli waris sebagai berikut :
11.1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 84
  • , selaku Anak lakilaki mendapatkan bagian 7,2%tirkah;10.3 NAMAANAK, selaku Anak perempuan mendapatkan bagian 3,6 %dari tirkah;10.4 NAMAANAK, selaku Anak perempuan mendapatkan bagian 3,6 %dari tirkah;10.5 NAMAANAK, selaku Anak lakilaki mendapatkan bagian 7,2% daritirkah;10.6 NAMA ANAK, selaku Anak perempuan mendapatkan bagian 3.6%dari tirkah;10.7 NAMA, selaku Anak perempuan mendapatkan bagian 3,6% daritirkah;10.8 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti NAMA ANAKmendapatkan bagian 3,6% dari tirkah;10.9
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Intervensi I : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : WIET SOEGITO
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII : MEDIANSYAH
Terbanding/Tergugat XIX : SEMA BT SAMSI
Terbanding/Tergugat XX : BAYUDIN
Terbanding/Tergugat XXI : BAYUDIN BIN SAMSI
Terba
103 — 45
  • Nomor. 3125 An.Heriansyah tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNo. 04.14.10.07.02358, Surat ukur nomor.191/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M*10.9. Nomor. 3124 An.Ricky Mastoni tanggal 18 Oktober 2006, denganNIB No. 04.14.10.07.02357, Surat ukur Nomor.190/Gasing/2006tanggal 17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M*:10.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
294 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan nyatatidak ada sama sekali katakata yang secara spesifik menunjukkanbahwa Debitur KPR BRI dari Pernohon Keberatan/dahulu Terlapor wajib menggunakan produk asuransi jiwa dari konsorsiumTerlapor Il dan Terlapor III;Sehingga berdasarkan faktafakta dan penjelasan tersebut di atas,dengan demikian Unsur "Pemasok Jasa Lain" dalam Pasal 15 ayat(2) Undang Undang Nomor 5/1999 menjadi tidak terpenuhi; Unsur Jasa Lain (tied product) Bahwa, dalam pertimbangan Putusan Terrnohon Keberatanterutama pada poin 10.9
    Perjanjian KPR BRI tersebutterbukti memuat persyaratan bahwa debitur KPR BRIselaku pihak yang menerima jasa tertentu berupaKPR BRI;Bahwa dengan demikian, unsur jasa tertentu terpenuhi;10.9 Unsur Jasa Lain (tied product);10.9.110.9.210.9.3Bahwa menurut Pasal 1 angka 17 Undang UndangNomor 5 Tahun 1999 dan Pedoman Pasal 15 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999, jasa adalah:"setiap layanan yang berbentuk pekerjaan atau prestasiyang diperdagangkan dalam masyarakat untukdimanfaatkan oleh konsumen atau pelaku
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Mei 2017 — DARREN CHEN JIA FU (SURYO TAN), swasta, Warga Negara Singapura, bertempat tinggal di Apartemen Pakubuwono Residence Tower Cottonwood 3 C, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaimana dimuat dalam Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Asing, dengan Nomor Induk Kependudukan Nomor 3174072212620003, Dalam perkara ini diwakili oleh Martin Santoso, S.H., Nogroho Jati, S.H., Ismail Marzuki, S.H., Dedy D. Wiryawinata, S.H., Waskito Djati, S.H., Srie Hertyas Dewantari Koesumaningrum, S.H., Armaya, S.H., seluruhnya Advokad dari Kantor Hukum Martin Jati Lawyers, berkantor di Epicentrum Walk Office Suites Unit B-708, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai............................................................ PENGGUGAT;
312 — 105
  • ., Notaris diKabupaten Sukabumi, dan Akta tersebut pada pokoknya merupakan perubahansusunan pengurus dan pengalihan saham, yang pada pokoknya menyebutkansebagai berikut :Bahwa sesuai ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas serta Pasal 10.9 Anggaran Dasar Perseroan, ParaPemegang Saham Perseroan telah mengambil keputusan sebagai berikut :1.Menegaskan berlakunya Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 110/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 74
  • Husen);10.9. Muhammad Ichsan Bin M. Asyek (Cucu lakilaki dari anak lakilakikandung M. Asyek Bin M. Husen);10.10. Muhammad Saiful Bin M. Asyek (Cucu lakilaki dari anak lakilakikandung M. Asyek Bin M. Husen);Bahwa Hasanah Binti Keuchik Syech meninggalkan ahli waris yang terdiridari:11.1. Hj. Syaribanun Binti M. Husen (anak perempuan kandung);11.2. Mustafa Bin H. M. Syam (Cucu lakilaki dari anak perempuankandung Rukatyah Binti M. Husen);11.3. Samsuar, S.H Bin H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 109 /Pdt /2017/PT DPS
Tanggal 28 September 2017 — 1. NI NYOMAN PUSPAWATI,SH sebagai PEMBANDING I 2. I KETUT JAYA sebagai PEMBANDING II Lawan : 1. PT. BPR. LEGIAN sebagai TERBANDING I ; 2. I WAYAN DARTA sebagai TERBANDING II 3. PUTU ASRI DEWI SATYARINI DUARSA, SH., M.Kn sebagai TERBANDING III ; 4. NI NYOMAN SUWANDEWI, SH., MKn sebagai TERBANDING IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR PROVINSI BALI menyerahkan kuasa kepada 1. Gede Nyoman Sulatra, SH sebagai TERBANDING V 6. PT. ASURANSI WAHANA TATA, (Cabang Denpasar sebagai TERBANDING VI ; 7. PT. BALAI LELANG BALI sebagai TERBANDING VII 8. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR, menyerahkan Kuasa Khusus kepada : 1. Syamsudin, SH (Kepala KPKNL Denpasar), dkk sebagai TERBANDING VIII
98 — 52
  • perjanjian arbitrase.Pasal 11 UU Arbitrase(1) Adanya suatu perjanjian arbitrase tertulis meniadakan hak parapihak untuk mengajukan penyelesaian sengketa atau bedapendapat yang termuat dalam perjanjiannya ke PengadilanNegeri.(2) Pengadilan Negeri wajidb menolak dan tidak akan campur tangandi dalam suatu penyelesaian sengketa yang telah ditetapkanHalaman 59 dari 128 Putusan Perkara Perdata Nomor 109/PDT/2017/PT.DPSmelalui arbitase, kecuali dalam halhal tertentu yang ditetapkandalam Undangundang ini;10.9
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1636/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. DJENI bin GAMUNG bin AIP, Beralamat di Kampung Sawah Rt.003/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan 2. ASEMAH binti GAMUNG bin AIP, Berlamat di Kampung Sawah Rt.009/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggarahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29-Nopember-2009, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Drs. Paulus Pase, SH. MM., Riki M. Muchtar, SH. dan M. Kasim Ramli, SH., para advokat pada kantor “DRS. PAULUS PASE, SH. MM. & REKAN” berkantor di Ruko Grand Prima Bintara No.55 Jl. Terusan I Gusti Ngurah Rai, Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAYASAN PEMBELA TANAH AIR-BOGOR (YAPETAB) Dalam hal ini diwakili oleh: - H. TINTON SOEPRAPTO, selaku Ketua YAPETAB, - Ny. NING ZULAICHA, selaku Sekretaris YAPETAB, - Drs. HARI SANTOSO, selaku Bendahara YAPETAB, Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.35 Bogor 16121 atau Sirkuit Sentul Km.42 Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. H.M. SOEHARTO, Cq. AHLIWARIS H.M. SOEHARTO, - Hj. SITI HARDIYANTI HASTUTI, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-A ; - SIGIT HARDJOJUDANTO, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-B ; - BAMBANG TRIHATMODJO, Beralamat di Jl. Tanjung No.23 Rt.007/Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-C ; - SITI HEDIATI HARIYADI, SH., Beralamat di Jl. Cendana No.5 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-D ; - HUTOMO MANDALA PUTRA, Beralamat di Jl. Cendana No.12 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-E ; - Ir. SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, Beralamat di Jl. Cendana No.17 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-F ; 3. MANSYUR bin SIMIN, Beralamat di Jl. Haji Taing No.25 Kampung Sawah Rt.008/Rw.06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. SAIMIN bin AIP, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. MOHAMMAD DAUD, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN Cq. LURAH KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, Beralamat di Jl. Damai PDKI No.2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-A ; 9. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, Beralamat di Jl. Pattimura No.20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-B ; 10. PT. JASA MARGA (PERSERO) Tbk., Beralamat di Plasa Tol TMII Jakarta 13550, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I-C ; Dalam hal ini, masing-masing bertindak selaku Penanggung jawab dan/atau pimpinan maupun pelaksana dari Proyek Tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta Outer Ring Roads (JORR) W-2 untuk selanjutnya secara bersama-sama mohon disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ; 11. PEMERINTAH KOTA TANGERANG cq. CAMAT KECAMATAN CILEDUG, Beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No.2 Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; 12. SP. HENNY SINGGIH, SH., Notaris Jakarta, Beralamat di Jl. Rajasa III/17, Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 13. I GUSTI NYOMAN SUWEDEN. Beralamat di Jl. Flamboyan No.1 Rt.005/Rw.03 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;
511 — 112
  • Bahwa dalil Penggugat Perobuatan Melawan Hukum Para Tergugat Ilhalaman 10, 11, 12, 13 atau No. 10 (10.1 s/d 10.9), 11 beserta dalildalilyang lain serta petitumnya, akan kami bantah kecuali yang diakuikebenarannya oleh Para Tergugat Il. Bahwa dalil yang telah dikemukakansebelumnya dalam eksepsi mohon untuk diberlakukan kembali dalamJawaban Para Tergugat II sepanjang masih relevan dan bermanfaat untukPara Tergugat Il.2. Bahwa benar H.M.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 36
  • 100 (Seratus) Staf Besi Ukuran 12 dengan HargaPerstaf/satuan senilai Rp 120,000,00, (Seratus dua puluhribu rupiah).10.8. 50 (Lima puluh) Staf Besi Ukuran 10 dengan HargaPerstaf/satuan senilai Rp 100,000,00, (Seratus ribu rupiah).10.9. 50 (Lima puluh) Staf Besi Ukuran 8 dengan HargaPerstaf/satuan senilai Rp 80,000,00, (Delapan puluh riburupiah).10.10. 600 (Enam ratus) Dus Aqua Volume 600 Mil denganHarga Perdus/satuan senilai Rp 60.000,00, (Enam puluh riburupiah).Hal. 24 dari 115 hal. Put.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bjw
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 54
  • Bahwa terhadap objek 10.9 adalah merupakan milik HusenTobaBin H. Ismail Motor Langga yang sekarang telah beralin kePenggugat IV,V,VI,VII dan VIII (Istri/ anakanaknya) dan telah pulabersertpikat Hak Milik, yang asal usulnya merupakan pemberianlangsung dari H. Ismail Motor Langga dan Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.ARNOLD R. MUDENG,
2.JANTJE ADRY RUNTUTHOMAS
3.PAULUS WELLEM SIMBOH
4.DJONI V. RUMIMPER
5.YOHANA NANANG ROSANA K
6.LOES MARIA MIKE SURENTU
7.JEANE LOLONG
8.LIENTJE N. MAMENTU
9.RINA LUSIDA HUTABARAT
10.ENGKOS KOSWARA
11.DAIBY CAROLYN KUMENTAS
12.LEGIATI
13.NOLDY A. RUNTUTHOMAS
14.YANUAR ABRAHAM AGUNG
15.JAMES LEFRANS SIGAR
16.OLLO PAULUS BASTIAN
17.LOUTJE TENTERO
18.MAENDAR ARISANDI
19.ALBERT TUASELA
20.ERWIN MAURITS HOELY, SE
21.ASLIN TUMPAK PURBA
22.EVELIEN UNDAP
23.SLAMET RIYANTO
24.JACH PAULUS RUNTU
25.DINA DWININGSIH
26.SIMON VICTOR RUNTU
27.NENGSIH BT. UPEN
28.GEERTJE CH RUNTU
29.RULIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, Cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA,
Turut Tergugat:
1.PEM RI CQ MEN AGRARIA DAN TATA RUAN GRI CQ KBPN PUSAT CQ KKANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KKBPN KOTA ADM JAKTIM
2.PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DITJEN KEKAYAAN NEGARA
167 — 43
  • D12; Sebelah Barat : tanah dan bangunan Bapak Simanjuntak No.D7C;10.9. Atas nama Penggugat IX, bidang tanah yang setempatdikenal beralamat di Asrama Batalyon Siliwangi (Asrama BS) No.D22, RT.002 / RW.010, Kelurahan Cililitan, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, seluas tanah 71 M2, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Jambul Lama; Sebelah Timur : tanah dan bangunan Ibu Lientje No. D6; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan Bapak SimanjuntakNo.