Ditemukan 4838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra purba panca praya penta punia punna purya pudya punta
Penelusuran terkait : Tidak punya keturunan Ct Punya Anak Pa Prg Cg Biasa Pengangkatan ( Tidak Ada ) + Pengesahan Nikah Cerai Gugat Baru Tidak suka anak tiri Pengesahan nikah Isbat Suami istri tidak punya akta nikah
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 11 April 2011 — SRI KISYATI
57 — 16
  • batasbatasnya yaitu :e Utara Tanah JULENI52e Timur : Lorong Desae Selatan : lupa nama pemiliknyae Barat : Tanah SAMSURIBahwa saksi diberi upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) oleh PakSAMSURI;Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat tapi hanya terdaftar di buku CDesa atas nama Pak SAMADUN;Atas keterangan saksi para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;8.Saksi SAWUR (umur 49 tahun) :Bahwa Pak SAMADUN dengan SRI KISYATI (Penggugat) adalah suami istri;Bahwa dari perkawinannya tersebut tidak
    punya anak;Bahwa saksi tidak tahu istri Pak SAMADUN sebelumnya;Bahwa Pak SAMADUN pernah merehab rumah di Jalan Ade Irma Suryani;Bahwa rumah di Jalan Panglima Polim nomor 58 B sekarang ditempatiPenggugat bersama saksi;Bahwa batasbatas tanah di Jalan Panglima Polim 58 B adalah :e Utara : tanah SRI KISYATI (Penggugat)e Timur : Jalan Desae Selatan : Tanah MUH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
66 — 29
  • Pada angka 6.6 yang menyinggung sengketa B dan C juga sayamembantah karena sengketa B dan C dibeli waktu ibu saya dari keruaknamanya MENAH tapi tidak punya anak, istri ke 3 bapak saya,penggugat mengadaada sama kuasa hukumnya saya tolak dengantegas bahwa tidak benar pak ketua majelis hakim dan juga sengketa G dibeli waktu bersama ibu tergugat 1 yaitu BAIQ JUMITRI dan membangunrumah besar bersama BAIQ JUMITRI.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
99 — 11
  • Pulo padatahun 1968, sebagai istri yang ke tiga, istri pertamanya bernamaKhatiyjah Hanafiah, Istri ke II Asiah di garot, istri II KhatiyahAbbas, dan Istri IV Fatimah dan tidak punya anak, dan istri yangke V Ainol Mardhiah ;Bahwa saksi bercerai dengan H. Muhammad H. Pulo pada tahun1971 di depan Imam, ada surat cerainya bentuk segel namunHalaman 56 dari 178 Hal. Putusan No. 254/Pdt.G/2009/M Sy Birsekarang tidak tau lagi dimana, dan saksi tidak menuntut sesuatuapaun dari H.
    Pulo mempunyai 5 orang Istri yaituKhatijah Hanafiah Istri I belum bercerai mendapati 4 orang anak yaitu paraTergugat, Asiah Istri II tidak punya anak telah diceraikan, Khatijah Cot unoe IstriIII mendapati seorang anak (Penggugat V) sudah bercerai, dan Fatimah Istri Vtidak punya anak sudah diceraikan serta Ainol Mardhiah Istri V mendapati 3orang anak (Penggugat II s/d IV) belum bercerai;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi (M.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Alice Lindsey Tan Binti Rubianto Kusuma Putra
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Anton Kusuma
140 — 168
  • Fajar Utama dari tahun1985 sampai tahun 1990an; Bahwa, Saksi mensuplai obat di toko obat milik lbu Ina sampai tahun 1990; Bahwa, toko obat tersebut letaknya bersebelahan dengan rumah Ibu Ina; Bahwa, Saksi mengenal orang tua dari Penggugat dan saudara dariorangtua Penggugat termasuk Ibu Ina; Bahwa, Saksi mengenal Ibu Ina sebagai pemilik toko obat Bofa yangterletak di jalan Sedane, sebelah Jalan Sedane no. 10; Bahwa, Ibu Ina sudah menjadi pemilik toko obat sejak tahun Bahwa, Ibu Ina tidak punya anak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 63
  • ., sedangkandengan istri kKedua tidak punya anak;Bahwa dari ketiga orang anakanak amaq Rembang tersebut yangmasih hidup hanya Inaq elok binti Amaq Rembang sedangkan Andi Aliasamaq Ilum bin Amag Rembang dan Inaq Rinayu binti Amaq Rembangtelah meninggal dunia;Bahwa Andi Alias Amaq ilum meninggal dunia lebin dahulu dari padaAmaq Rembang;Bahwa Andi Alias Amaq ilum punya 7 orang anak yaitu 1. Salimah AliasInaqg Abdi 2. Inun Alias Amag Susi 3. Mistum Alias Amag Un 4. NuralimAlias Amag Pani 5.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 64/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 4 Juni 2012 — M. ARIEF PERDANA PUTRA (Penggugat) Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2. SIMON, Dkk (Tegugat II Intervensi)
69 — 87
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nenaBahwa yang menguasai lokasi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 105 sekarangadalah Fatir;Bahwa tidak ada pihak lain yang menguasai;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Fatir dulu tinggal di jalan Alauddin bersama Nursinah Sipato tapisekarang tidak tahu dimana tempat tinggalnya; Bahwa umur Fatir sekarang kirakira 26 tahun; Bahwa nama ibunya Fatir adalah Nunung;Bahwa tidak tahu nama Ibunya Nunung, tetapi sejak kecil Nunung diambiloleh Nursinah Sipato karena tidak
    punya anak;Bahwa saksi kenal dengan Pak Mannan ;Bahwa tidak tahu kerjanya Pak Mannan, hanya urusurus tanah atas perintahSurya Jaya Latif;Bahwa saksi tidak pernah melihat jual beli antara Nursinah dengan Surya JayaBahwa saksi tidak tahu Notarisnya karena itu urusan Pak Mannan;Bahwa setahu saksi yang membeli lokasi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 105adalah Surya Jaya Latif tetapi yang atas nama Simon dan kawan41Bahwa Simon dan kawankawan adalah karyawan Surya Jaya Latif;Bahwa Simon dan kawankawan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 53
  • dengan almarhum Hajira Mokodompit; Bahwa almarhum Hajira Mokodompit dan almarhumah EmengKorompot telah meninggal dunia tetapi saksi sudah lupa kapan keduanyameninggal, yang saksi tahu duluan meninggal adalah almarhum HajiraMokodompit kemudian almarhumah Emeng Korompot, keduanyameninggal karena sakit; Bahwa dari 8 (delapan) bersaudara anaknya almarhum HajiraMokodompit dan almarhumah Emeng Korompot yang sudah meninggaldunia yaitu Napu Korompot (tidak menikah), Kone Korompot menikahdengan Majid tapi tidak
    punya anak, kemudian Keo Korompot punya 2(dua) orang anak yaitu Widi Pasambuna dan Wita Pasambuna; Bahwa almarhumah Emeng Korompot selain meninggalkan anakanak, telah meninggalkan juga harta berupa tanah kintal yang luasnyasaksi tidak tahu, tanah kintal tersebut terletak di Dusun I, Desa PontodonHal 35 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.KtgTimur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, dengan batasbatas: Timur : Hans Law Barat : Marsono Utara : Korompot Selatan : Kuburan Bahwa
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 15 Juli 2020 — 1. HAYATI, 2. RAHMAWATI, S.Pd. sebagai Penggugat Melawan 1. ROSPINA, S.Pd., 2.ROSMINI SALEH, S.PdI., 3. MUKHTAR sebagai Tergugat
166 — 74
  • Saleh;Bahwa, Rahman menikah dan punya anak bernama Marhuma, Kutomenikah dan punya 3 (tiga) orang anak yaitu: Basse, Beda dan Karim,Rasid menikah dan punya 3 (tiga) orang anak yaitu: Jumriah, Syamsuldan Wahid, Ramalang menikah dan punya 2 (dua) orang anak yaitu:Hasanuddin dan Juhaedah, Mulo menikah dan punya 4 (empat) oranganak yaitu: Bahtiar, Hasnah, Muhtar dan Muhdar, Jawa menikah danpunya 4 (empat) orang anak yaitu: Rospina, Rosdeni, Rosniar danRosmini, sedangkan Saleh tidak punya anak;Bahwa, hubungan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 38
  • Patotori tidak punya anak dan ingin sekali punya anakakhirnya mengangkat seorang anak; Bahwa saksi tidak tahu siapa anak yang diangkat dan umur anak yangdiambil tersebut baru 7 (tujuh) hari. Sewaktu dr.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 21
  • Bahwa alasan/sebab yang menghambat tanah warisan atas namaPurwosudirdjo belum dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya karenabagian waris atas nama YUSIMAMI (tidak punya anak) yang terletakdisebelah Utara (belakang rumah Usman Gumantiyo) ditempati anakanakUsman Gumantiyo dan bagian waris atas nama Yuliati yang terletakHalaman 40 dari 74 halaman, Putusan Nomor 0604/Padt.G/2018/PA.Probdisebelah Timur (belakang rumah Budi Utomo) ditempati/dikuasai oleh BudiUtomo sehingga ahli waris dari Yuliati keberatan.Bahwa
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2018 — -. YOHANES MAKUR vs -. MIKAEL JERAHUN, dkk
52 — 13
  • sengketa Bidang II ada pondokmilik Terugat 10;Bahwa tanah sengketa Bidang Ill dikuasai oleh Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 7, Tergugat 6 dan Tergugat 8 yangdiperoleh berdasarkan pembagian yang dilakukan oleh Tergugat 1 tahun2000;Bahwa tanah di Lingko Weris belum pernah dibagi nanti tahun 2000 barudibagi kepada 15 orang dan saat itu sudarasaudaranya Penggugat YohanesMakur juga hadir dan juga mendapat bagian, Petrus Ngagaduk juga hadirtetapi sebagai warga biasa;Bahwa Caca tidak
    punya anak lakilaki maka di wariskan kepada MikaelJeharun (Tergugat 1) dan Caca meninggal tahun 1967;Bahwa Tergugat 1 Mikael Jeharun pernah bagi tanah Lingko kurang mentoktahun 1973;Bahwa pembagian tanah tahun 2000 juga ada Penggugat Yohanes Makurdan Petrus Nggaduk dan mereka juga mendapat pembagian tanah tersebut;Kornelis Jun :Bahwa Saksi mengetahui ada masalah tanah antara Penggugat dan paraTergugat dari Pejabat Kerpala Desa Cambir Leca yang saat itu Saksimenjabat sebagai Camat yaitu bulan Pebruari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 57
  • Saatalmarhum XXX meninggal dunia telah berstatus Menikah (mempunyaiistri) tidak punya anak. Dalam hukum waris telah dijelaskan bahwa apabilaseseorang meninggal dunia berstatus Menikah /punya istri sebagai ahliwarisnya adalah istri yang sah dan otomatis menggugurkan ahli warisyang lain sewaktu almarhum masih lajang (bujang).
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 110
  • Sarolangundengan batas batasSebelah utara berbatas dengan jalan .Sebelah timur berbatas dengan tanah .Sebelah barat berbatas dengan tanah .Sebelah selatan berbatas dengan tanah .12.1 Bahwa perkawinan Tergugat dengan Penggugat selamakurang lebih 14 tahun tidak dikaruniai seorangpunanak, dalam hal ini tercantum didalam surat gugatancerai Penggugat poin 2 tanggal 21 Maret 2011 yangdiungkapkan oleh penggugat sendiri, sedangkan isiperdamaian tersebut rumah untuk anak, kenyataannyaTergugat dan Penggugat tidak
    punya anak jadi tidaksesuai lagi dengan perjanjian tersebut menurut adatdan agama islam dan waktu itu juga Tergugat maukembali akur dengan Penggugat maka Tergugatberpendapat untuk memberikan kepada Penggugat untuk12.12.12.tinggal dirumah tersebut bersama sama anak angkatagar supaya yang akan datang Tergugat tetap berupayaingin akur kembali dengan Penggugat akan tetapi upayatersebut gagal.2 Bahwa anak tersebut yang bernama ANAK ASUH yangTergugat dan Penggugat asuh dari kecil tidak mautinggal bersama
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 4 Nopember 2015 — - Penggugat 1. FREDERICK JOHANIS WAWORUNTU 2. JEFFRY DANIEL WAWORUNTU 3. MAGDALENA ROSALI WAWORUNTU 4. ROBERT CHARLES WAWORUNTU 5. DANIEL WAWORUNTU 6. MITCHUM WAWORUNTU 7. MERCIA PRANASETIATY LOUPATTY 8. YOGI PARYANA SUTEDJO 9. YONAS PAMUJATAMA SUTEDJO 10. HETTY DJAFAR 11. ARTHUR MANUPUTTY 12. TRULLY ELISABETH SEMBEL - Tergugat 1. JOPIE HENDRIKUS LUMINTANG 2. LAURA KANSIL RUMAMBI 3. HARRY FRANGKY SEMBEL 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan RI, cq Kepala kantor Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado 5. FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH. MKn
166 — 253
  • AWONDATU; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahsengketa yang berada di Airmadidi Atas tepatnya didepan Polres MinahasaUtara;Bahwa saksi tidak tahu tentang asal usul tanah itu;Bahwa pada tahun 2014 saksi pernah ke lokasi itu ;Bahwa saksi kenal dengan Altje Waworuntu karena mertua saksi adalahadik dari Altje Waworuntu;Bahwa setahu saksi, Altje Waworuntu hanya dua orang bersaudara yaitudengan Neltje tetapi saksi tidak tahu siapa orang tua mereka;Bahwa setahu saksi, Oma Altje tidak
    punya anak;Bahwa saksi tidak tahu tanah objek sengketa dikuasai oleh siapa, tetapisaksi hanay mendengar kalau tanah sengketa sudah dijual oleh Laurakepada Lumintang;Bahwa setahu saksi, tanah itu dari Altje, tetapi saksi tidak tahu bagaimanahubungan Altje dengan Laura hingga Laura bisa jual kepada Lumintang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Zacharais Waworuntu dan CharlesWaworuntu;Bahwa saksi tahu dan lihat waktu Frangky melakukan jual beli denganLaura sekitar tahun 1983;Bahwa saksi tidak tahu Frangky
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 97/G/2013/MSKC
Tanggal 28 Agustus 2014 —
95 — 11
  • Nenek Kul, tidak punya anak;Bahwa H. Abdul Rajak meninggalkan harta warisan berupa sebidangsawah yang terletak di Desa Suka Rimbun Kecamatan KetambeKabupaten Aceh Tenggara.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 380/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Irwan Saputra Bin Umar
Termohon:
Nora Yana Binti Mahmud
35 — 12
  • Pemohonlah yang merasa tidak punya anak, disamping rumahmasak jarang kasih jajan, padahal anak sangat membutuhkan kasihTermohon ayahnya. Termohon tidak merasa menjahui anak dengan ayah,Pemohonlah yang menjauh dari anakanak, akibat asyik denganselingkuhannya.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 16 dari 60Bahwa Mukhtar mendapatkan tanah Dari Jamain gaek Ampalu dimanaJamain gaek Ampalu mendapatkan tanah, mengisi adat Nagari LubukAlung;Bahwa Batin adalah isteri dari Jamain gaekAmpalu;Bahwa Batin tidak punya anak dimana setelah Jamain menggarap tanahdiberikan Kepada Gadih Jariang;Bahwa Tahun 1989 yang mengisi Adat kepada Ninik mamak Lubuk Alungada 3 (Tiga) ) Orang termasuk JamainBahwa asal Ali Rahman Tuanku Sidi Dari Galapuang Kayu Gadang
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
1.IMBERAN BIN SELLU
2.AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN
3.SYAHRUDIN BIN SELLU
4.kHAIRIL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI
5.SYAMSUNI BIN BUSRO
Tergugat:
1.PT. CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM
59 — 23
  • Asikin meninggal dunia baru terjadi sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad JainulHakim menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa terletak di Jalan KalukuRt 2 Rw 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka dimana saksimengetahuinya karena tanah saksi terletak disebelah barat milik Sdr Asikinkemudian dari keterangan Sdr Asikin dimana tanah tersebut adalah milik SdrAsikin yang merupakan tanah milik kakek nenek Sdr Asikin dan tanah tersebutmilik istri pertama dari Bpk Sellu tetapi tidak
    punya anak kemudian karena tidakmempunyai anak lalu tanah tersebut milik Sdr Uning yang tidak lain adikkandung dari istri pertama Bpk Sellu kKemudian Sdr Asikin adalah anak kandungdari Sdr Uning setelah Sdr Uning meninggal dunia maka tanah tersebut dikuasaioleh Sdr Asikin namun yang mengurus tanah tersebut adalah Bpk Sellukemudian setelah Bpk Sellu meninggal dunia tanah tersebut digarap oleh SdrSulaiman kemudian Sdr Sulaiman meninggal dunia maka tanah tersebut digarap lagi oleh saudarasaudaranya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
130 — 87
  • sebagai berikut: Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat dan juga Tergugat (Ni Gusti Ayu Tantriani), hubungan dariNenek/ hubungan dari dari garis ibu ; Bahwa Tergugat (Ni Gusti Ayu Tantriani) bersaudara 6 orang,meninggal 5 orang, dan yang masih hidup 1 orang yaitu hanya Tergugat saja ; Bahwa status perkawinan Tergugat yaitu berstatus kawinKeceburin/ Sentana Rajeg ; Bahwa Upacara perkawinan Tergugat I dengan suaminyadilakukan dirumah Tergugat ; Bahwa dalam perkawinannya, Tergugat tidak
    punya anak dansebelum mengangkat anak, Tergugat hidup sendiri hanya ditemani olehpegawainya/ karyawannya Saja ; Bahwa setelan Tergugat mengangkat seorang anak angkat,Tergugat hidup bersama dengan anak angkatnya ; Bahwa sebelum Tergugat II di angkat menjadi anak angkat olehTergugat , Tergugat II sudah sering datang kerumah Tergugat untukmembantu/ merawat Tergugat ; Bahwa Tergugat dengan Tergugat II masih ada hubungankeluarga tetapi hubungan keluarga dari pihak ibu/ perempuan, dimananenek Tergugat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
61 — 105
  • Subardi pada tahun 1972/1973 danbelum kepotong adanya jalan 5 nnn ono ven nnn en renee ennSaksi menyatakan bahwa tidak tahu pada tahun 1976 telah timbul sertipikat ;Saksi menyatakan bahwa orang tua saksi dulunya beli tanah dari DullonmanSumun bukan dari Sumun bin Sapa ; "72 5Saksi menyatakan bahwa Dullohman Sumun tidak punya anak yang bernamaSumun bin Sapa j 22 222 nn eon nn nee nn nnn ee cee nn nn ee cee ne necesSaksi NENENG , menerangkan sebagai berikut : Saksi menyatakan bahwa, tinggal di Babakan