-IVAN YOKO WIBOWO, SH. -DANI SETYAWAN Bin KASNAJI

Trowulan Kabupaten Mojokerto sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 1118 luas 622 m Surat Ukur tanggal 27 Januari 2014 Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja (Penggugat), dengan batas-batas:U t a r a : Jalan Desa;T i m u r : Tanah Teguh;Selatan : Tanah Zaini dan tanah Salamun;B a r a t : Tanah Suwarno dan tanah Ricky BG;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai, menghuni tanah berikut bangunan rumah sengketa yang terletak di Dsn.

Trowulan Kabupaten Mojokerto sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 1118 luas 622 m Surat Ukur tanggal 27 Januari 2014 Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja (Penggugat) dengan batas-batas:U t a r a : Jalan Desa;T i m u r : Tanah Teguh;Selatan : Tanah Zaini dan tanah Salamun;B a r a t : Tanah Suwarno dan tanah Ricky BG;Merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Trowulan Kabupaten Mojokerto sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 1118 luas 622 m Surat Ukur tanggal 27 Januari 2014 Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja, Penggugat dengan batas-batas:U t a r a : Jalan Desa;T i m u r : Tanah Teguh;Selatan : Tanah Zaini dan tanah Salamun;B a r a t : Tanah Suwarno dan tanah Ricky BG;5.

Penggugat : - Ivan Hendra RaharjaMelawan Tergugat :- KAYATI- SUJA'I

Surat Ukur tanggal 27 Januari 2014Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja, Penggugat denganbatasbatas:Halaman 4 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN MjkUtara : Jalan Desa;Timur : Tanah Teguh;Selatan : Tanah Zainidan tanah Salamun;Barat : Tanah Suwarno dan tanah Ricky BG;6.

Hendra bersama Kasno, di jombang,Saksi ketemu dengan Ivan Hendra dan setahu Saksi di rumah lvan Hendraada toko atau service motor;Bahwa Saksi mengetahui, sekitar tahun 2017, lvan Hendra bersama Kasnomenyusul Kayati dan Sujai dirumahnya;Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2020/PN MjkBahwa Saksi tidak tahu tujuan Kasno dan Ivan Hendra menyusul Kayati danSujai:Bahwa Saksi tidak pernah diceritakan oleh Kayati bahwa dia pernahmenjual tanahnya kepada Ivan Hendra;Bahwa sepengetahuan

;Halaman 20 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2020/PN MjkBahwa Saksi sebelumnya tidak tahu jika Kasno punya hutang kepada Ivan,namun Saksi dengardengar setelah Kasno dihukum ternyata dia punyahutang kepada lvan;Bahwa Saksi mengetahui sejak tahun 2018 ketika Kayati dan Sujai disuruhtanda tangan bahwa sertifkat tersebut dipinjam Kasno untuk jaminan utangKasno;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Kayati dan Sujai tidak pernah menjualtanahnya kepada Ivan, karena tanah tersebut adalah milik keluarga

Surat Ukur tanggal 27 Januari 2014Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja, yang selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa terurai di atas diperoleh olen Penggugat dari membelidari Tergugat atas persetujuan Tergugat Il suaminya sebagaimana Akta JualBeli Nomor: 59/2018 tanggal 4 April 2018 dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Fahri Yamani, SH.

Surat Ukur tanggal 27 Januari2014 Nomor: 2/Jatipasar/2014 atas nama Ivan Hendra Raharja, Penggugatdengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Teguh;Selatan : Tanah Zainidan tanah Salamun;Barat : Tanah Suwarno dan tanah Ricky BG;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng;6.

Menyatakan Terdakwa I - IVAN DEWANTO Bin ADNAN dan Terdakwa II - RUDI SANIJAN Bin SETIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencucian uang " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I - IVAN DEWANTO Bin ADNAN dan Terdakwa II - RUDI SANIJAN Bin SETIMAN dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) tahun 4 (empat) bulan ;3.

IVAN DEWANTO periode tanggal 02 Januari 2015 s/d 09 Februari 2015 ; 2. 1(satu) lembar Foto-copy legalisir Formulir Pembukaan Rekening Perorangan an. IVAN DEWANTO ; 4. 1(satu) lembar Foto-copy legalisir KTP an. IVAN DEWANTO berikut SIM dan NPWP an. IVAN DEWANTO ; Dari SAMIN - Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dari pihak PT.

AULIA ke rekening Nomor 0349755412 atas nama IVAN DEWANTO di Bank Negara Indonesia Cabang Tebet, Jakarta Selatan ; 4. 1(satu) lembar Foto-copy sesuai asli (legalisir) surat dari Bank Negara Indonesia tertanggal 25 Agustus 2014 kepada sdr.

IVAN DEWANTO perihal : ucapan terima kasih ; 5. 3 (tiga ) lembar Foto-copy sesuai asli (legalisir) print out mutasi rekening Nomor 0349755412 atas nama IVAN DEWANTO di Bank Negara Indonesia Cabang Tebet, Jakarta Selatan ; 6. 1(satu) set berita acara pemblokiran rekening Nomor : 0349755412 atas nama IVAN DEWANTO di Bank Negara Indonesia Cabang Tebet, Jakarta Selatan tanggal 27 Januari 2015 ; Dari SHOUMI DAMAYANTI 1. 1(satu) bundel Foto-copy (legalisir) Aplikasi

tipe 3201 N 20 CKD AT Nomor Polisi B-311-SYA Tahun 2014 wama coklat metalik Nomor Rangka : MHH3F1903EK938134 Nomor Mesin : A7530792 atas nama IVAN DEWANTO alamat Jl.

IVAN DEWANTO bin ADNAN RUDI SANIJAN bin SETIMAN

IVAN DEWANTO bin ADNAN = danTerdakwa 2.

RUDI SUHARJA, Terdakwa RUDI SANIJAN,terdakwa IVAN DEWANTO ;Bahwa PT.

ANDI RUDI padatanggal 26 Agustus 2014 dan tanggal 20 Oktober 2014 tersebut adalahTerdakwa IVAN DEWANTO dan sdr. RUDI SUHARJA berdasarkanperintah dari Terdakwa IVAN DEWANTO ;Bahwa saksi tidak pernah membuat perjanjian kerjasama denganTerdakwa IVAN DEWANTO terkait dengan pembelian PT.

DEWANTO ; Bahwa selain dari Terdakwa IVAN DEWANTO dan sdr.

Pos Properti Indonesia di BNI, Cabang Tebetatas nama Ivan Dewanto sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah) yang digunakan untuk pembelian saham Elnusa an. Andi Rudi sesuaiperintah Terdakwa I Ivan Dewanto dan Terdakwa I Ivan Dewantomendapatkan keuntungan yang digunakan oleh Terdakwa I Ivan Dewantountuk :1. Pembayaran DP (Down Payment) pembelian mobil BMW warna coklatTahun 2014 No.Pol.

-WIDODO-PUTU ENDRA ARIAWAN-IVAN ADITYA-RONY FIRMANSYAH

Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020 ;Terdakwa 3Nama lengkap : van AdityaTempat lahir : GilimanukUmur/Tanggal lahir : 35/24 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, Provinsi Jatim, Alamatsekarang Lingkungan Asih, Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Melaya, Kabupaten JembranaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ivan

IVAN ADITYA, terdakwa IV. RONYFIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, membuat secara palsu ataumemalsu surat keterangan dokter tentang ada atau tidaknya penyakit,kelemahan atau cacat dengan maksud untuk menyesatkan penguasaumum atau penanggung, sebagaimana diatur dan diancam dalam PasalPasal 268 Ayat (1) Jo.

IVAN ADITYA, terdakwa IV.

IVAN ADITYA, terdakwa IV. RONY FIRMANSYAH tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserla melakukan, membuat secara palsu atau memalsu surat keterangandokter tentang ada atau tidaknya penyakit, kelemahan atau cacat denganmaksud untuk menyesatkan penguasa@ umum atau penanggungsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kkedua Penuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Syahreza tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Ivan Syahreza

Menyatakan Terdakwa Ivan Syahreza bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ivan Syahreza denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan Potong MasaTahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan Terdakwa supaya tetap ditahan;4.

,Apt dan Hendri D Ginting S.Simenerangkan sebagai berikut : Kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut padaBab Ill kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milikTerdakwa atas nama Ivan Syahrezaadalah Benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan suratNomor : 136/IL.10028/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020 dari PT.

Reza Ginting bersama dengan anggota kepolisianlainnyamelihat Terdakwa Ivan Syahreza sedang duduk di sebuah gubuk;Menimbang, bahwa lalu Saksi M. Reza Ginting bersama dengananggota kepolisian lainnya langsung mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan lalu Saksi M.

,Apt dan HendriD Ginting S.Si menerangkan sebagai berikut : Kesimpulan : Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti milik Terdakwa atas nama Ivan Syahrezaadalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danBerdasarkan surat Nomor : 136/IL.10028/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020dari PT.

Menyatakan Terdakwa Andi Muhammad Novansyah alias Ivan bin Andi Saharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH alias IVAN bin ANDI SAHARUDDIN

Perkara : PDM136/MUKID/1216 tertanggal 20 Januari 2017 Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN MkaBahwa terdakwa ANDI MUHAMMAD NOVANSYAH Alias IVAN Bin ANDISAHARUDDIN, Pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2016, bertempat di Dusun NgawinanDesa Balekerto Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa RIDO IVAN SINAGA Als RIDO Bin EBENEZEN SINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDO IVAN SINAGA Als RIDO Bin EBENEZEN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

RIDO IVAN SINAGA Als RIDO Bin EBENEZEN SINAGA

PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2019/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama : RIDO IVAN SINAGA Als RIDO BinEBENEZEN SINAGA;2 Tempat Lahir : Laras Dua (Sumut);3 Umur / Tanggal : 23 Tahun/ 10 Januari 1996;Lahir4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Huta Cinta Mulia Kelurahan Laras DuaKecamatan

Menyatakan Terdakwa RIDO IVAN SINAGA ALS RIDO BINEBENEZEN SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana laka lantas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang kamidakwakan dalam surat dakwaan;2.

RIDO IVAN SINAGA aliasRIDO Bin EBENEZEN SINAGA dan Sdr. KONFRENSI PATRAJASAHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.SptSILALAHI Bin M.

RIDO IVAN SINAGA alias RIDO Bin EBENEZENSINAGA, Sdr. KONFRENSI PATRAJASA SILALAHI Bin M. DAHSILALAHI dan sdr. JHOHANDI MALAU Bin RIMHOT MALAUsedangkan korban yang meninggal Saya tidak tahu, dan tahusetelah di beritahu oleh penyidik atas nama sdri MINNARIA PURBABinti JALUDIN TUANA PURBA dan sdr.

Menyatakan Terdakwa RIDO IVAN SINAGA Als RIDO Bin EBENEZENSINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan LaluLintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

LINA FARIANA APRIANO POLIN ; IVAN APRIANO HADI POLIN

Penggugat:
IVAN PESIK
Tergugat:
JAMALUDIN

TEGUH SUHARTO UTOMO, S.HLawanIVAN TANDYONO, DKK

Menyatakan terdakwa SADI HARDIANTO Alias BUYAN Alias IVAN Bin DASTAM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADI HARDIANTO Alias BUYAN Alias IVAN Bin DASTAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADI HARDIANTO AliasBUYAN Alias IVAN Bin DASTAM berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pokoknya memohon keringananhukuman, dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan permohonan keringanan yang diajukanoleh Terdakwa, tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan tersebut menerangkan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SADI HARDIANTO Alis BUYAN Alias IVAN

dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1 Unsur Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini J aksa Penuntut Umumtelah menunjuk secara jelas dan tegas bahwa SADI HARDIANTO AliasBUYAN Alias IVAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Wenas Waraney Mutia Alias Ivan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagai mana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
IVAN WENAS WARANEY MUTIA alias IVAN

1. Menyatakan Terdakwa IVAN SAPUTRA ALIAS IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN SAPUTRA ALIAS IVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
IVAN SAPUTRA Alias IVAN

A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2657/2013/2013 tertanggal 18 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir AYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke -2 Perempuan sah dari suami isteri RONA IVAN

Pemohon:
RONA IVAN MAULANA alias RONA IFAN MAULANA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :RONA IVAN MAULANA Alias RONA IFAN MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 16 Desember 1985, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Ir.

istri SUNARIYANTO dan YUANI NUR LELY WIDTASTUTUIK ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor 1057/93/IX/2004yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama tertulis atas nama RONA IFANMAULANA dan EVA PITALOKA ; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 16Desember 2004 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor 2657/2013tertanggal 18 Maret 2013 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama AYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiisteri RONA IVAN

MAULANA dan EVA PITALOKA; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2657/2013 tertanggal 18 Maret2013 disitu tertulis telah lahir : AYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke 2Perempuan sah dari suami isteri RONA IVAN MAULANA dan EVA PITALOKAdirubah/diganti menjadi telah lahir AYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke 2Perempuan sah dari Suami isteri RONA IFAN MAULANA dan EVA PITALOKA; Bahwa

tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:2657/2013/2013 tertanggal 18 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahirAYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteriRONA IVAN MAULANA dan EVA PITALOKA dirubah/diganti menjadi telah lahirAYESHA MILZEE LOVADIA, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteriRONA IFAN MAULANA dan EVA PITALOKA

dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon yaitu telah lahir AYESHA MILZEE LOVADIA,anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri RONA IVAN MAULANA dan EVAPITALOKA dirubah/diganti menjadi telah lahir AYESHA MILZEE LOVADIA,anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri RONA IFAN MAULANA dan EVAPITALOKA;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 346/Padt.P/2019/PN MIg Bahwa nama Pemohon yang benar adalah RONA IFAN MAULANA;2.

Pemohon:
1.IVAN KINDANGEN
2.RINNY MANTIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Ivan Bin Savaris Vanta Bin Andi Hamsah als.

Ivan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
ANDI IVAN Bin SAVARIS VANTA Bin ANDI HAMSAH Als. IVAN

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkarapidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Andi Ivan Bin Savaris Vanta Bin Andi Hamsah als. Ivan;Tempat lahir : Lapulu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspolsek Kemaraya No. 23 Kel.

Sodoha Kota kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 September 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/09.a/IX/2019/Resnarkoba tanggal 02 September 2019;Terdakwa Andi Ivan Bin Savaris Vanta Bin Andi Hamsah als. Ivan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 September 2019 sampai dengan tanggal 24 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 September 2019 sampaidengan tanggal 03 November 2019;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI IVAN SAVARIS VANTA BiNANDI HAMSAH Als. IVAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) bulan.3.

IVAN diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2)undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI IVAN SAVARIS VANTA Bin ANDI HAMSAH Als.IVAN bersamasama dengan MUH. IDUL RASYID Bin ABDUL RASYID(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 30 Bulan Agustustahun 2019, sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu Pada tahun 2019, bertempat di Desa Lasuai Kec.

mengambil narkotika jenis shabutersebut seberat 150 gram selanjutnya setelah mengambil shabu tersebutsaksi ketempat usaha makan (sari laut) terdakwa Ivan, sesampainyaditempat terdakwa IVAN, saksi membuka bungkusan yang berisi Narkotikabersama terdakwa Ivan yang mana bungkusan tersebut terdiri dari3 bungkusan besar narkotika yang masingmasing beratnya 50 gramkemudian saksi memberikan 2 (dua) paket shabu seberat 100 (Seratus)gram kepada terdakwa Ivan;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019 saksi dihubungi

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Butar Butar Als Ivan Bin Abdul Wahid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapanRingan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

1. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU ARDIAN SAPUTRA
Terdakwa:
IVAN BUTAR BUTAR Als IVAN Bin ABDUL HAMID

Pembanding/Penggugat : IVAN EDGAR
Terbanding/Tergugat : ELIZABETH HIDAJATNO

PUTUSANNomor 298/PDT/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :IVAN EDGAR, lakilaki, agama Katholik, beralamat di JI. Kacapiring 12,RT/RW 002/004, Kel. Ketabang, Kec. Genteng, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, yang saat ini beralamat di JlManyar Kertoarjo Ill No. 62, RT/RW. 003/06, MayarSabrangan, Kec.

Pembanding/Penggugat : Ivan Stanley
Terbanding/Tergugat : Leevenia Homalessy

Pembanding/Tergugat I : SUGANDI, ST Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat II : DEWI KARTIKA WARDANI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat III : HERU SETYANTO, BSC Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat V : BAYU PUTRO HARYANTO Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat VI : FREDDY KARTANTO Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat VII : PIMPINAN CABANG BANK BTN KANTOR CABANG PEKALONGAN
Pembanding/Tergugat

VIII : JAKARIA Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat X : HENDRO SUSILO MUSTAKMIM Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat XI : RIYATI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Pembanding/Tergugat XIII : NUROFIK Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding/Penggugat : NUR SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR SOFATI, SH Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : HERTANTI PINDAYANI Diwakili Oleh : IVAN BARICHSANUDDIN
Terbanding