Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan membiarkan membratkan membaratkan membertkan membrikan memeberikan memberiikan memberaikan membagikan membalikan membaerikan membcrikan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
248 — 88
  • kerberangkatandan berapa biayanya, setelah itu saksi memberitahukan kepadainkwan lainnya perihal siapa saja yang mau pergi Hijrah dan ternyatahanya DORI alias ABU SUHADA dengan sebelumnya menjualmotornya, setelah itu saksi memberitahukan kepada SUHERMANalias ABDURAHMAN alias ABU UMAR jika ada ihkwan pekan baruyang setuju berangkat, kemudian malam harinya saksi mengantarkanSUHERMAN alias ABDURAHMAN alias ABU UMAR ke halte, untuknaik bis pulang ke Jambi, saat itulan SUHERMAN aliasABDURAHMAN alias ABU UMAR membarikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Blb
Tanggal 7 Agustus 2017 — -SAMSU MAHDA,(PEMOHON) MELAWAN -KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR BANDUNG (TERMOHON)
409 — 172
  • AGUSHAMDANI telah menganulir/meralatketerangan sebelumnya tersebutdengan alasan yang bersangkutanpada waktu) = membarikan suratketerangan tersebut belummenerima penyerahan buku C DesaInduk Gunungleutik dariE.SAEPUDIN sehingga memberikansurat keterangan tersebut kepadapihak Pelapor, namun setelahnyamenerima buku C Desa Induk dari E.SAEPUDIN maka~ sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1293/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDDY SUGANDI
36 — 15
  • bersamasama adalah pelaku perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihdan masingmasing pelaku mempunyai kesadaran untuk bekerja samamelakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan para saksi,keterangan terdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang diajukandipersidangan, terungkap :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ASEP SAFUL FASIHtelah ikut serta melakukan perekrutan CPNS dimana tugas terdakwaadalah mencari para pendaftar, meneliti kelengkapan berkaspersyaratan, membarikan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
128 — 68
  • Bahwa Saksi ketika membarikan keterangan di depanpenyidik POMAL dalam memberikan keterangan diarahkanoleh penyidik.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa pada saat dipersidangan Saksi mencabutketerangannya di BAP POM karena~ diarahkan olehpenyidik, namun Saksi tidak dapat menjelaskan bentukdari arahan dari penyidik kepada = Saksi ketikamemberikan keterangannya di penyidik POM untuk ituMajelis juga akan melihat keterangan Saksi yangdiberikan di penyidik POMAL adalah sebagai
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — WINARTI UTAMI, SH
47 — 11
  • bulanadalah terdakwa, selain itu juga terdakwa mengetahui bahwa jabatannya sebagaibendahara di Kecamatan Kedungkandang memiliki peran dalam pengajuan kredit keBank Saudara karena dalam permohonan pengajuan kredit memerlukan tanda tanganterdakwa, sehingga dengan demikian perbuatan terdakwa menandatangani 2 (dua)lembar surat keterangan gaji atas nama Mifta Widhiati dan Siska Variana dan 6(enam) formulir rekomendasi pengajuan kredit dalam keadaan kosong menunjukkanadanya kesengajaan dari terdakwa untuk membarikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
48 — 8
  • CECEP SAEFUL membantu melakukan pendaftaran,melengkapi berkas lelang dan mendidtribusikan buku ke masingmasingsekolah penerima bantuan DAK.Bahwa buku yang didistribusikan ke amsing masing sekolah melewati waktuyang ditentukan dalam kontrak yaitu tanggal 24 Desember 2010, sedangkanbuku didistribusikan sampai bulan Januari 2011.Bahwa saksi dan saksi CECEP SAEFUL pernh membarikan sejumlah uangkepada pihak user yaitu :Memberikan uang kepada masingmasing kepala sekolah Rp. 500 ribu, total95 sekolah menjadi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMANTO SIAGIAN
58 — 38
  • SUNATA dan tidakmenyebutkan berdomisili dimana, diserahkan kepadanya sekitar bulan Januari2017 dan saat itu kondisinya bisa jalan yang diserahkan oleh saksi ARIS danditerima olehnya;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membarikan uang sewa kenderaan HINOtersebut kepada saksi ARIS;Bahwa benar saat itu terdakwa juga menerima buku KIR dari saksi ARIS, dandibuku KIR tersebut tertulis seharusnya Uji Rem Utama (brake) pada tanggal 30Nopember 2016, bahwa benar terdakwa tidak menguji kelayakan kenderaanHINO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2015 — YUSLI, ST Bin MUSTAFA ALI
68 — 41
  • Berdasarkan arsip surat yang ada pada kami bahwa Bupatitelah membarikan jawaban atas surat nomor 7441/DIR/XII/2010 tanggal22 Desember 2010 yang pada intinya bahwa pinjaman tersebut dianggapsebagai pinjaman pribadi sehingga tidak ada kewajiban Pemda AcehUtara untuk memakai anggaran APBD dalam pelunasannya;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa Pemkab Aceh Utara mengetahuitentang adanya pinjaman sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar limaratus juta rupiah) setelah menerima surat dari PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 29 Januari 2015 — TONI AZWAR BIN T. ABDUL HAMID
70 — 18
  • Berdasarkan arsip surat yang ada pada kami bahwa Bupatitelah membarikan jawaban atas surat nomor 7441/DIR/XII/2010 tanggal22 Desember 2010 yang pada intinya bahwa pinjaman tersebut dianggapsebagai pinjaman pribadi sehingga tidak ada kewajiban Pemda AcehUtara untuk memakai anggaran APBD dalam pelunasannya;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa Pemkab Aceh Utara mengetahuitentang adanya pinjaman sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar limaratus juta rupiah) setelah menerima surat dari PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
70 — 21
  • Berdasarkan arsip surat yang ada pada kami bahwa Bupatitelah membarikan jawaban atas surat nomor 7441/DIR/XII/2010 tanggal22 Desember 2010 yang pada intinya bahwa pinjaman tersebut dianggapsebagai pinjaman pribadi sehingga tidak ada kewajiban Pemda AcehUtara untuk memakai anggaran APBD dalam pelunasannya;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa Pemkab Aceh Utara mengetahuitentang adanya pinjaman sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar limaratus juta rupiah) setelah menerima surat dari PT.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
82 — 6
  • IMAM Bahwa saksi bersedia diperiksa sekarang ini sehubungan dengan adanyaperkara tersebut diatas dan saya akan membarikan keterangan yangsebenarnya.Halaman 109 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan adanyalaporan dari kepala Depo ABC cab. Pamekasan atas dugaan perkarapenggelapan uang milik Depo Arta Boga cemerlang Cab. Pamekasan yangdilakukan oleh sales Sdr. MOH. HOLIK.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.SOFIAN SALEH, SH
5.ARDY, SH. MH
6.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
7.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI
117 — 49
  • Bahwa, saksi tidak menanyakan keberadaanuang tersebut karena saksi berpikir bahwa uang yang dititipkan tersebutpasti aman, dan karena ssaksi banyak kegiatan keluar daerah makapada bulan Agustus 2012 barulah saksi membuka deposito kembalisebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dimana saat itu sdr AMIRAHANRA membarikan bilyet kKemudian ditandatangani oleh anak saksisetelah itu bilyet tersebut di tanda tangani oleh AMI RAHANRA sehinggaSampai dengan saat ini bunga deposito dari anak saksi HERVINANOTANUBUN
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 31 Juli 2015 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA
67 — 169
  • ISKANDAR pernah memberikan uang kepada saksiuntuk bayar operator sengsor tetapi jumlahnya saksisudah lupa, karena sebelumnya kepala desa menyuruh14819.saksi untuk mencari kayu (pohon) yang akan ditebanguntuk membuat papan jembatan di Rt 06, tetapi kayutersebut dibayar oleh babinsa Desa lifofa pak YONOdengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu Jjutarupiah) yang langsung membarikan uang itu kepadasaksi, kemudian itu bukan tanda tangan saksi dalamkwitansi tersebut pada tanggal 25 maret 2011.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
134 — 73
  • selesai dalam waktu 7 (tujuh) harikalender ;Bahwa, jenis/spesifikasi barang yang diadakan dalamkegiatan pengadaan alat Multimedia untuk SekolahSekolah SMPN SSN di Kabupaten Bekasi tahun 2008tersebut adalah :LaptopPrinferScannerLCD ProyektorScreen LCD ProyektorDVD PlayerKamera DigitalKomputer PCStabilisatorCD PembelajaranBahwa, saksi juga tidak mengetahui secara pasti kapanalatalat Multimedia itu diterima oleh masingmasingSekolah dari pihak penyedia barang, karena87pihak penyedia barang tidak pernah membarikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
167 — 71
  • Bahwa, saksi tidak pernah menanyakan keberadaan uang tersebutkepada saudara AMINDAP RAHANRA karena saksi berpikir bahwa uangyang dititipbkan tersebut pasti aman, dan karena saksi banyak kegiatankeluar daerah maka barulah pada bulan Agustus 2012 saksi membukadeposito kembali sebesar Rp 200.000.0000 ( dua ratus juta rupiah )dimana saat itu sdr AMI RAHANRA membarikan bilyet kemudian ditandatangani oleh anak saksi setelah itu bilyet tersebut di tanda tangani olehAMI RAHANRA sehingga sampai dengan saat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
127 — 48
  • Bahwa, saksi tidak pernah menanyakan keberadaan uang tersebut kepadasaudara AMINDAP RAHANRA karena saksi berpikir bahwa uang yangdititipkan tersebut pasti aman, dan karena saksi banyak kegiatan keluardaerah maka barulah pada bulan Agustus 2012 saksi membuka depositokembali sebesar Rp 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ) dimana saat itu sdrAMI RAHANRA membarikan bilyet kemudian ditanda tangani oleh anak saksisetelah itu bilyet tersebut di tanda tangani oleh AMI RAHANRA sehinggasampai dengan saat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
132 — 82
  • Namun saksi tidak bersedia saat itu untukmenyampaikan dan membarikan kepada kepala sekolah melainkan saksi suruhlangsung saudara Gunawan menyampaikan ke semua kepala sekolah, pada saatitu Saudara GUNAWAN juga tidak mau sehingga dokumen SPJ tersebut dititipkanHalaman ke 70 dari 223 halaman Putusan Perkara No.12/Pid. SusTPK/2019/PN. Kdikepada saksi sehingga mau tidak mau saksi tetap menyerahkan dokumen SPJtersebut kepada Kepala Sekolah di lingkup Kec. Pondidaha.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. A. GUNAWAN, SE.,M.Si
92 — 53
  • Namun saksi tidak bersedia saat itu untukmenyampaikan dan membarikan kepada kepala sekolah melainkan saksi suruhlangsung saudara Gunawan menyampaikan ke semua kepala sekolah, pada saatitu Saudara GUNAWAN juga tidak mau sehingga dokumen SPJ tersebut dititipkankepada saksi sehingga mau tidak mau saksi tetap menyerahkan dokumen SPJtersebut kepada Kepala Sekolah di lingkup Kec.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
107 — 130
  • Namun saksi tidak bersedia saat itu untukmenyampaikan dan membarikan kepada kepala sekolah melainkan saksi suruhlangsung saudara Gunawan menyampaikan ke semua kepala sekolah, pada saatitu Saudara GUNAWAN juga tidak mau sehingga dokumen SPJ tersebut dititipkanHalaman ke 73 dari 227 halaman Putusan Perkara No.13/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdikepada saksi sehingga mau tidak mau saksi tetap menyerahkan dokumen SPJtersebut kepada Kepala Sekolah di lingkup Kec. Pondidaha.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 27 Februari 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
77 — 19
  • dipertimbangkan bersamasama dengan pertimbanganunsurunsur dari pasal dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa,sedangkan mengenai keberatan yang menyangkut halhal diluarmateri pokok perkara Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan terhadap surat dakwaan haruslahdiajukan segera setelah Penuntut Umum selesai membacakan suratdakwaan atau setelah Penuntut Umum selesai memberitahukanTerdakwa secara lisan terhadap tindak pidana yang didakwakan atausetelah Penuntut Umum selesai membarikan