Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • OO0+JUMLAH Rp 1.161. 000,(satu juta Seratus enam puluh satu ribu rupiah) hal . 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0297/Pdt.G/2016/PA. Sgta.
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
3428
  • dan Pak Nur Kholis;Sebelah barat : tanah H.Nuryanto (H Nuriyanto);Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.000 meter persegi, yangterletak di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, dahulu beli dari Koesnah, sebagaimana Buku C Desanomor 1974 persil 66 klas d Il atas nama Koesnah B.Mualamah,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: tanah hak H.Kusnah;Sebelah timur : tanah hak Simpen;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat : tanah hak Siswanto;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161
    Kusnah;10.9.10.10.10.11.Sebelah timur :tanah hak Simpen;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat : tanah hak Siswanto;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yangterletak di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,dahulu beli dari Baris, sebagaimana Buku C Desa nomor 2009persil 62 klas d Il atas nama Baris, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : tanah Pak Bakar;Sebelah timur : sungai;Sebelah selatan : tanah Bu Ngatinah;Sebelah barat : jalan kampung;Sebidang
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.TTE
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
1213
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.161 .000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);14
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
16070
  • SIAULY PAPAN, tersebut, sejumlah 1.161 (seribu seratusenam puluh satu) saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp.1.161.000.000, (satu milyar seratus enam puluhsatu juta Rupiah);Sehingga seluruhnya berjumlah 6.400 (enam ribu empat ratus)saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.6.400.000.000, (enam miliar empat ratus juta Rupiah)Kelima: atas permintaan Tuan BAHASILI PAPAN memintaPerseroan harus memiliki pengurus perseroan sebagai salah satuhal yang sangat penting dalam suatu Perseroan
    SIAULLY PAPAN 1.161 Rp. 1.161.000.000, 18.14%(TERGUGAT IV) Tn.
    AHU0031558.AH.01.02.Tahun 2018 Tanggal 20 Desember 2018 adalah sebagaiberikut : Bahasili Papan : 632 saham, senilai Rp. 632.000.000, (9,87%); Mutiara Papan: 1.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Gunarko Papan : 1.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Mirawati Papan : 2.303 saham, senilai Rp. 2.303.000.000,(35,98%); Siauly Papan : 1.161 saham, senilai Rp. 1.161.000.000, (18,14%);13. Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    AHU0031558.AH.01.02.Tahun 2018 Tanggal 20 Desember 2018adalah sebagai berikut : Bahasili Papan : 632 saham, senilai Rp. 632.000.000, (9,87%); Mutiara Papan : 1.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Gunarko Papan : 1.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Mirawati Papan : 2.303 saham, senilai Rp. 2.303.000.000,(35,98%); Siauly Papan: 1.161 saham, senilai Rp. 1.161.000.000, (18,14%);Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    AHU0031558.AH.01.02.Tahun 2018 Tanggal 20Desember 2018 adalah sebagai berikut : Bahasili Papan : 632 saham, senilai Rp. 632.000.000, (9,87%); Mutiara Papan 11.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Gunarko Papan : 1.152 saham, senilai Rp. 1.152.000.000, (18%); Mirawati Papan : 2.303 saham, senilai Rp. 2.303.000.000,(35,98%); Siauly Papan : 1.161 saham, senilai Rp. 1.161.000.000,(18,14%);Halaman 61 dari 100 halaman Putusan Perdata No. 660/PDT/2020/PT.BDG.13.
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. INDONESIA AIR TRANSPORT, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada 12 ) Desember 2008 29/12/TX/23/03 25 Des 08 5.107.801 .689 4,5% 229.851.076 30/12/TX/23/03 25 Des 08 738.053.800 4,5% 33.212.421JUMLAH 12.847.279.622 578.127.582 Sedangkan di dalam Akun 4101415 507ATR 42500 Lease terdapatpembebanan biaya sewa Pesawat ATR 42500 sebagai berikut: Bulan Account Code Description Debit MoTransaction Date & No P RupiahJan 2008 07 Jan 08 F/010 PT Energy Spectrum/Sewa ATR42500 MSN601 1.117.USD 125Feb 2008 05 Feb 08 F/002 Energy Spectrum/Sewa 1 unit ATR42500 Feb 08 1.161
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Arjansyah Akbar, SH.,MH
Terdakwa:
Iriansyah Bin Rusli
155
  • Menyatakankan barang bukti berupa : 4(empat) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratbruto 1.161 gram;Dirampas Negara selanjutnyauntuk dimusnahkan; 1 (satu) wadah bekas balsem warna biru dilapisi lakban hitam; 1 (satu) lembar tissue; 1 (Satu) botol urine;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penggugat II : PEPEN SUPENDI Bin H. SAPI I Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat II : PEPEN SUPENDI Bin H. SAPI I Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : H . CACUH BUDIAWAN, S.E.
Terbanding/Tergugat VI : NY. CHRISTINE SOMAMIHARJA
Terbanding/Tergugat IV : Hj.MIMIN AMINAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat IX : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUGIHYONO KARTARAHARDJA,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Hj. NUNUR Binti EDY DIANA BAF selaku ahli waris Alm. EDY DIANA BAF
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : IRMA Bind EDY
73162
  • .; Bahwa, AKTA JUAL BELI yang harus dianggap BATAL DEMI HUKUMadalah AKTA JUAL BELI yang telah dibuat dan ditandatangani oleh TURUTTERGUGAT III adalah sbb :1) Akta Jual beli Nomor : 61/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 1.161 M.2) Akta Jual beli Nomor : 62/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 636 M2.3) Akta Jual beli Nomor : 63/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 2.561 M*4) Akta Jual Beli Nomor : 64/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 4.000 M?5) Akta Jual Beli Nomor : 65/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 4.000 M?
    (TURUT TERGUGAT VIII ) Harus dianggap Batal karena Cacat Hukum.Bahwa, berdasarkan, Fakta Fakta tersebut kiranya MAJELIS HAKIM yangmemeriksa dan memutus perkara ini memberikan Putusan sbb :1)2)3)4)5)6)Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawa seluas 1.161 M2 antaraTERUGAT dan TURUT TERGUGAT VI ,Sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 61/2016 tanggal 11 Mei 2016 dihadapan PPAT SUGHIYONOKARTARAHARDJA, S.H. adalah BATAL DEMI HUKUM.
    EDY DIANABAF ) dengan TURUT TERGUGAT VII ( Christine ) dihadapan PPATSUGHIYONO KARTARAHARDJA, S.H. ( TURUT TERGUGAT VIII ) Harusdianggap Batal karena Cacat Hukum.Bahwa, berdasarkan, Fakta Fakta tersebut kiranya MAJELIS HAKIM yangmemeriksa dan memutus perkara ini memberikan Putusan sbb :1) Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawah seluas 1.161 M2 antaraTERUGAT dan TURUT TERGUGAT VI ssebagaimana Akta Jual BeliNomor : 61/2016 tanggal 11 Mei 2016 dihadapan PPAT SUGHIYONOKARTARAHARDJA, S.H. adalah BATAL
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 10 April 2012 — IMAM SAFI’I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANSYUR SANDHITA, SH, JOHAN SANDHITA, SH Advokat/Pengacara sebagai : PENGGUGAT M E L A W A N : S U D J O N O, sebagai TERGUGAT I, MASHUDIANTO, sebagai TERGUGAT II
5125
  • putusandalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit voerbaar bij voorraad)walaupun ada Verzet, Banding maupun Kasasi atau upaya hukum lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat mengajukan kepada :a) BAPAK KETUA PENGADILAN NEGERI KEPANJEN :Agar kiranya berkenan memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri setempatuntuk melaksanakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunanterletak di Desa Bunut Wetan RT.05 RW.01, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang Luas: + 1.161
    Untuk itu Tergugat II mohon untuk dikesampingkan dan ditolak ; Bahwa, demikian pula mengenai permohonan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang diajukan Penggugat terhadap tanah dan rumah milik Tergugat IIyang terletak di Desa Bunut Wetan, Kec.Pakis, Kab.Malang seluas + 1.161 M2,14mohon ditolak dan dikesampingkan.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
TOTOM
Tergugat:
DEDI PRIADI
8638
  • ., maka Jumlah kerugian adalah :1,5 ons/pohon x 774 pohon = 1.161 ons/panen = 116,1 kg/panen= 116,1 kg/panen x 10 kali panen/bulan=1161 kg/bulan x Rp. 5.000= Rp.5.805.000/bulan x 12 bulan/ tahun= Rp.69.660.000/ tahun x 5 tahun= Rp. 348.300.000,Maka total kerugian yang dialami Penggugat sebesar Rp. 150.000.000, +Rp. 348.300.000 = Rp. 498.300.000, (empat ratus Sembilan puluh delapan juta tigaratus ribu rupiah)12.
Register : 17-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1590/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5049
  • Menetapkan harta berupa tanah ladang belum bersertifikat yang terletak di Desa Sugihan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan seluas 1.161 ha dengan batas-batas:

    - sebelah Utara : tanah milik Kartono dan Tresno

    - sebelah timur : tanah milik Maimun, Khudori dan Yasin

    - sebelah selatan : tanah milik Munadik

    - sebelah Barat : tanah milik Nikmatin

    adalah harta warisan Almarhumah Samisah binti Jejugur yang belum dibagi wariskan kepada para ahli warisnya;

Register : 15-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.GSg
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
1410
  • No. 490/Pdt.G/2013/PA.GSgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah pula mengajukan alatalat bukti berupa : 1.161.Bukti Tertulis TergugatFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1802071209780008 tanggal 14 Januari 2013 bermeterai cukupdan dinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156/B/PK/PJK/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
2983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • potong Pajak Penghasilan Pasal 23 yang dilakukan olehcustomer Pemohon Banding juga sudah tercatat dalam GL Axapta AkunNomor 1721100201 (Prepaid TaxPPh 23);Bahwa rekapitulasi pendapatan bunga percustomer berdasarkan buktipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 dengan data software Financore adalahsebagai berikut: Pendapatan PendapatanBunga cim Bunga cimBukpot Financore .Customer (Rp) (Rp) Selisih (Rp)PT SerasiAutoraya 1.810.114.907,00 1.748.083.501,0d (62.031.406,00)PT Srikandi Multi Rental 887.773.824,00 1.161
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
11830
  • dan Letter C Nomor 1739 yangditunjukkan Penjual (Djumari) seluas + 1.161 M2;bahwa berdasarkan Kutipan dari Buku C Desa antara Buku C Nomor 93(sebagaimana dalam copy Akta Jual Beli Nomor: 646/BATU/XI/2000 tanggal20 Nopember 2000, dengan keterangan yang dijual seluas +2.000 Mz?)dengan Buku C Nomor 1739 adalah sama, yaitu berada pada Persil 51Kelas dll dengan luas tanah juga sama yaitu +6.140 M2. Hal iniberarti sesungguhnya tanah yang dimiliki oleh Penggugat adalah seluas+ 2.000 M?
    Dengan demikian tidak benarHalaman 77 dari 93Perkara No. 11/Pdt.G/2020/PN Mig7.pernyataan Penggugat sebagaimana dalam posita angka 9 huruf b yangmenyatakan dalam Letter C Nomor 1739 dengan luas +6.140 M2, secarariil/faktanya luasnya adalah 0,1161Ha atau 1.161 M2;bahwa dasar Buku C yang digunakan pada Akta Jual Beli Nomor:1493/XII/1990 dan Akta Jual Beli Nomor: 434/BATU/VII/2001 adalahmenggunakan Buku C Nomor 1739, sedangkan Akta Jual Beli Nomor:646/BATU/XI/2000 menggunakan Buku C Nomor 93;bahwa pada
    dan Letter C Nomor 1739 yangditunjukkan Penjual (Djumari) seluas + 1.161 M2;Bahwa berdasarkan Kutipan dari Buku C Desa antara Buku C Nomor 93(sebagaimana dalam copy Akta Jual Beli Nomor: 646/BATU/XI/2000 tanggal20 Nopember 2000, dengan keterangan yang dijual seluas +2.000 Mz?)dengan Buku C Nomor 1739 adalah sama, yaitu berada pada Persil 51Kelas dll dengan luas tanah juga sama yaitu +6.140 M2. Hal iniberarti sesungguhnya tanah yang dimiliki oleh Penggugat adalah seluas+ 2.000 M?
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
654
  • Kusnah;

    Sebelah timur : tanah hak Simpen;

    Sebelah selatan : jalan kampung;

    Sebelah barat : tanah hak Siswanto;

    1. Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yang terletak di Desa Sumput - Kecamatan Driyorejo - Kabupaten Gresik, dahulu beli dari Baris sebagaimana Buku C Desa nomor 2009 persil 62 klas d II atas nama Baris, dengan batas-batas sebagai berikut
    Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yang terletakdi Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dahulu bellidari Baris sebagaimana Buku C Desa nomor 2009 persil 62 klas d II atasnama Baris, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: tanah Bakar;Sebelah timur : Sungai;Sebelah selatan : tanah Ngatinah;Him.6 dari 161 him. Putusan No.1093/Pdt.G/2017/PA.Gs.Sebelah barat : jalan.j.
    Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yang terletakdi Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dahulu bellidari Baris sebagaimana Buku C Desa nomor 2009 persil 62 klas d II atasnama Baris, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: tanah Bakar;Sebelah timur : Sungai;Sebelah selatan : tanah Ngatinah;Sebelah barat : jalan.j.
    Kusnah; Sebelah timur : tanah hak Simpen; Sebelah selatan : Jalan Kampung; Sebelah barat > tanah hak Siswanto;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 m2, terletak pada Blok 009,Nomor SPPT : 0081, Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, atas nama H.Nuryanto/Hj.
    Kusnah;Sebelah timur : tanah hak Simpen;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat : tanah hak Siswanto;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yangterletak di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,Hlm.116 dari 161 him.
    Kusnah;Sebelah timur > tanah hak Simpen;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat : tanah hak Siswanto;Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.161 meter persegi, yangterletak di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,dahulu beli dari Baris sebagaimana Buku C Desa nomor 2009 persil62 klas d Il atas nama Baris, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > tanah Pak Bakar;Sebelah timur > sungal;Sebelah selatan : tanah Bu Ngatinah;Sebelah barat : jalan kampung;10.10.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN.SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO
229
  • ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan terhadap hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :1.161 (satu) buah tas warna coklat yang berisi 5 (lima) kantong plastik klip kecilberisi shabu ;17hm1 (satu) perangkat alat penghisap shabu / Bong ;o1 (satu) bungkus rokok L.A ICE yang didalamnya berisi 1 (satu) kantongplastik klip kecil yang berisi shabu ;4. 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam seri
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 400/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
PT. LJHOTEL PRIMA INDONESIA
Tergugat:
Ir. TATARDJO ANGKASA
12148
  • p>DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugat Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan wan prestasi;
    3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :
    1. Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor tanggal 02 Agustus 2017 yang dibuat dihadapan Poeryanto Poedjiaty, Sarjana Hukum, Notaris di Medan;
    2. Pernyataan dan Pengakuan tanggal 09 Nopember 2018 Legalisasi Nomor: 1.161
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — TN. SURESH GOBINDRAM VASWANI ; KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT
9059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1173 K/Pdt/201 110.Menimbang, bahwa dengan berkurangnya luas tanah SertifikatHak Guna Bangunan No.322/Gambir (luas 1.161 M?)
    menjadi 1.161 m?. Berkurangnyatanah Pemohon Kasasi/Tergugat karena tanah yang berada dibagian depan terpotong untuk jalan.
Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.Plg
KOKO GUNAWAN THAMRIN - LAWAN - JON, DKK
342
  • Redaksi Rp5.000, +Jumlah Rp 1.161 .000, (satu juta seratusenam puluh satu riburupiah)
Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — AHMAD TAUFIK. dkk ; CV. SPEED INDO PRATAMA SURABAYA. dk
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan pemeliharaan kesehatan : 3% dari Rp 1.161 636, = Rp 34.849,= Rp 91.651,Terhitung sejak bulan Januari 2010 sampai diajukan gugatan ini adalahselama tujuh (7) bulan kali Rp 91.651, sama dengan Rp 641.557, (enamratus empat puluh satu ribu lima ratus lima puluh satu rupiah);9.8.Bahwa PENGGUGAT VIII (MINTORO), upah sebesar Rp 1.162.970, (satujuta seratus enam puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah), perbulan dengan perincian sebagai berikut:a.
Register : 02-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN WATES Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
NGATINI Binti SUPARDI
119116
    • 4 (empat) lembar Foto Kopi Surat Perjanjian jual beli tanah beserta bangunan sertifikat Hak milik nomor 06565/Tuksono, seluas 1.161 m persegi (seribu serratus enam puluh satu meter persegi) yang ditandatangani pada tanggal 07 September 2017 selaku pihak pertama atas nama Nyonya NGATINI, umur 42 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat: Taruban Kulon Rt 32/16, Tuksono, Sentolo, Kulonprogo dan pihak kedua Nyonya ATMAWATI, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,
    alamat Sidomulyo TR.IV/385, Rt 016/004, Bener, Tegalrejo, Yogyakarta;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penerimaan titipan biaya dari Nyonya NGATINI sejumlah Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) untuk proses peralihan hak sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 06565/Tuksono, seluas 1.161 m persegi (seribu serratus enam puluh satu meter persegi) yang ditandatangani di Kulonprogo, tanggal 7 September 2017 oleh Nyonya ATMAWATI;

Tetap terlampir di dalam