TABA BIN MAKKA DG. NGEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan; 5.

TABA BIN MAKKA DG. NGEWA.

TABA BIN MAKKA DG.NGEWA ;Tempat Lahir : Takalar ;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/02 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Batumaccing, Kelurahan BulukunyiKecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga Sekolah ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Oktober 2011 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penahanan Tanggal 02 Oktober 2011 No.

TABA BIN MAKKA DG.NGEWA, bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 335ayat (1) ke1 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSURIADI DG. TABA BINMAKKA DG. NGEWA dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah batu genggaman orang dewasadirampas untuk dimusnahkan ;4.

TABA Bin MAKKA DG.

TABA BIN MAKKA DG. NGEWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatantidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Tamrin bin Taba DAN Sabriah binti Bennu

PENETAPANNomor 0830/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Taba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Matajang Desa Matajang, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sabriah binti Bennu, umur 34 tahun, agama Islam

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin bin Taba) dengan Pemohon II(Sabriah binti Bennu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2006 di DusunMatajang, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Tamrin bin Taba, Nomor 7308020205080130 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 09 September 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Muskadir bin Tonggo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sabriah binti Bennu);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Bennu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Muskadir dan Arifuddin;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Matajangyang bernama Mustamin dengan Pemohon I (Tamrin bin Taba), dengan mas kawinberupa 3 petak sawah yang terletak di Dusun Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin bin Taba) dengan Pemohon II(Sabriah binti Bennu) yang dilaksanakan pada

TABA, Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARAKKA DG. NOMPO BIN JAPPU DG. TABA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

TABA

TABA,Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARAKKA DG. NOMPO BINJAPPU DG. TABA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyatakan Terdakwa Basri Dg Taba Bin Supu Dg Ngoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3.

Basri Dg Taba Bin Supu Dg Ngoyo

PDIM56/SNGGU/Ep.1/07/2016 tanggal 1 Agustus2016, berisikan halhal sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASRI DG TABA Bin SUPU DG NGOYO pada hari Senintanggal 2 Mei 2016 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di samping sebuah rumah milik DG PALI tepatnya diKab.

Menyatakan terdakwa Basri Dg Taba Bin Supu Dg Ngoyo bersalahmelakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawah umursebagaimana dakwaan kami yaitu melanggar ketentuan pasal 82 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Basri Dg Taba Bin SupuDg Ngoyo selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;3.

No.182/Pid.Sus/2016/PN.Sgm.Bahwa benar terdakwa BASRI DG TABA Bin SUPU DG NGOYO pada hariSenin tanggal 2 Mei 2016 sekitar jam 16.30 Wita, bertempat di sampingsebuah rumah milik DG PALI tepatnya di Kab.

Menyatakan Terdakwa Basri Dg Taba Bin Supu Dg Ngoyo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa : BASO DG TABA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut , 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tunggal tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1. (satu) lembar surat rincik (pendaftaran Sementara Tanah Hak Milik Indonesia) Kohir 321 C1 persil 9 D1 luas 0,333 Ha an.

Taba

TABA ALIAS UDIN Bin DG. RANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN DG. TABA ALIAS UDIN Bin DG. RANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPARUDDIN DG TABA ALIAS UDIN BIN DG RANI

Menyatakan ia terdakwa SAPARUDDIN dg TABA Alias Bin Dg. RANItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN dg TABA AliasBin Dg.

TABA alias UDIN Bin Dg. RANIpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di LingkunganPalleko , Kel. Palleko, Kec. Polut Kab.

TABA alias UDIN Bin Dg. RANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN Dg. TABA alias UDIN Bin Dg. RANIpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di LingkunganPalleko , Kel. Palleko, Kec. Polut Kab.

TABA alias UDIN Bin Dg.

TABA ALIAS UDIN BinDG.

Bin (Alm) ASHAR TABA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait ;-------------------------------------------------------------------------------2.

Bin (Alm) ASHAR TABA

Bin (Alm)ASHAR TABA ;Tempat lahir (Baitang peewee sere receUmur atau tanggal lahir : 38 tahun/ 13 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin No. 76 Rt. 31 KelurahanBaru Tengah, Kecamatan BalikpapanBarat ;Agama Dippy gaa ae rrPekerjaan : Pimpinan PT.

Bin(Alm) ASHAR TABA dengan pidana penjara selama 4 (empat) BULAN denganketentuan Pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelumtenggang waktu selama 8 (delapan) BULAN dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu)3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah resiver merk ASTRO Digital Multimedia

Bin (Alm) ASHAR TABA,pada hari Minggu, tanggal 5 Desember 2010, sekira Pukul 22.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010 atau sejak sekitar tahun 2006 s/dsekarang ini, bertempat di studio Terdakwa Jalan Sultan Hasanuddin RT. 4 No. 48Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan sengaja dan tanpa hak menyelenggarakan penyiaranberlangganan

Bin (Alm) ASHAR TABA,pada hari Minggu, tanggal 5 Desember 2010, sekira Pukul 22.30 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010 atau sejak sekitar tahun 2006 s/dsekarang ini, bertempat di studio Terdakwa Jalan Sultan Hasanuddin RT. 4 No. 48Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, Dengan sengaja dan tanpa hak menyelenggarakan penyiaranberlangganan

Bin (Alm) ASHAR TABA sebagai Terdakwa yang dalam awalpersidangan telah ditanyakan kepada Terdakwa apakah benar identitas dalam SuratDakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya dan Terdakwa membenarkan ;w Menimbang, bahwa karena Terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang telahdewasa dan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangandan tidak terlihat ada tandatanda kehilangan ingatan yang mengarah sebagaimanaketentuan pasal 44 KUHP sebagai alasan untuk dapat menghapuskan

YUSTINA TABA Alias LAI TASIN Alias NEBANTO2. LAI TANDI BANTO Alias NE YOBER3. LAMBERTUS H. PAKAMBANANLAWAN1. BARUNG PANGALINAN2. SABINA SAMPE UTAN Alias LAI KARIRIK3. PETRUS PANGALINAN Alias BETTANG4. APRIANI KORI BARRANG

YUSTINA TABA Alias LAI TASIN Alias NEBANTO, pekerjaan lou RumahTangga, sebagai PENGGUGAT ; 2. LAI TANDI BANTO Alias NE YOBER, pekerjaan lbu Rumah Tangga,3. LAMBERTUSsebagai PENGGUGAT II ; PENGGUGAT dan Il kKeduanya bertempat tinggal diTatanan Talunglipu, Kelurahan Tantanan Tallung Lipu,Kecamatan Tallunglipu, Kab. Toraja Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TIMOTIUS P. ALLOKARAENG,SH. Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum yangberalamat di Jl. Pongtiku No.123 sepon, Kel.

Taba

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muklis bin Muji Taba) terhadap Penggugat (Masdalena binti Gandi Ismail Siagian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.5.

Masdalena Binti Gandi Ismail Siagian;Muklis Bin Muji Taba;

TABA

Drs Taba Yusarif Lawan H. Nasaruddin Muin Dg. Siala

TABA YUSARIF, Umur 64 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan pensiunan pegawan negeri sipil, Alamat di JalanMalino No. 120A, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Tompo BalangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :MAHMUD, SH. MH., adalah Advokad dari KantorAdvokad / Konsultan Hukum MAHMUD, SH.

Taba Yusarif(Penggugat);e Bahwa saksi mengetahui pinjaman tersebut sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pertama sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dankedua sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sehingga2021jumlah keselurahannya yaitu sebanyak Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut saksi bertiga bersamaPenggugat dan Tergugat dan saksi melihat langsung Penggugatmenyerahkan uang tersebut;Bahwa pada pinjaman pertama tidak ada kwitansinya

Taba Yusarif (Penggugat)sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pinjaman sementara yangditerima / ditandatangani oleh H. Nasruddin Muin (Tergugat), dan bukti P.2 adalahkwitansi tertanggal 30 Oktober 1996, yang menyebutkan bahwa sudah diterima dari Drs.Taba Yusarif (Penggugat) sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaipinjaman sementara yang akan dilunasi paling lama (satu) tahun dengan bunga 5 %perbulan, yang diterima / ditandatangani oleh H.

Taba Yusarif (Penggugat) memberikan pinjaman uang kepada H.Nasaruddin Muin Dg Siala (Tergugat) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kedua sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) sehingga jumlah keselurahannya yaitu sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), demikian pula sakst SAID NYONRI pada pokoknya telahmenerangkan bahwa Penggugat datang dirumah saksi dan memanggil saksi untukmenemaninya ke Bank Lippo Makassar mengambil uang

Taba

Seru Dg Taba, saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola dicegat dan diberhentikan oleh terdakwa1. Hj. Siti Halijan Dg Rannu Binti H. Seru Dg Taba bersama denganterdakwa Il. Resmita Nusriadi Binti Nusriadi Bundu, kemudian saksiNurdiana Binti H. Tawakkala Rola ditarik masuk oleh terdakwa 1. Hj. SitiHalijah Dg Rannu Binti H.

Taba dan Terdakwa II.

Seru Dg Taba, kemudianterdakwa I. Sitti Hj. Halijan Dg Rannu Binti H.

Hadrawati binti Ambo TuwomelawanRajamuddin bin Burhanuddin Taba

DAHAR WATI Binti TABA, Terdakwa II. HOLIDI Bin DAHLAN, dan Terdakwa III. SODRI Bin HOLIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DAHAR WATI BINTI TABA- HOLIDI BIN DAHLAN- SODRI BIN HOLIDI

, lalu terdakwa Dahar Wati Binti Taba, lalu terdakwa Dahar WatiHalaman 3 dari 20Putusan No. 165/Pid.B/2015/PN Kagbinti Taba yang keran cemburu terhadap korban yang disangka memiliki hubungandengansuaminya yaitu terdakwa Holidi Bin Dahlan kemudian langsung menyerangkorban dengan mengayunkan parang yang dibawanya kearah korban namun berhasil ditangkis oleh korban dengan menggunakan tangannya sehingga parang tersebut terlepasdari tangan terdakwa Dahar Wati binti Taba, kemudian Dahar Wati binti Taba

Dahar Wati Binti Taba, lalu terdakwa I.Dahar Wati Binti Taba yang karena cemburu terhadap saksi IdaRoyani BintiWancik yang disangka memiliki hubungan dengan suaminya yaitu terdakwa II.Holidi Bin Dahlan, kemudian terdakwa I.

Dahar Wati Binti Taba langsungmenyerang saksi IdaRoyani Binti Wancik dengan mengayunkan parang yangdibawanya kearah saksi IdaRoyani Binti Wancik namun berhasil di tangkis olehsaksi IdaRoyani Binti Wancik dengan menggunakan tangannya sehingga parangtersebut terlepas dari tangan terdakwa I. Dahar Wati binti Taba;Bahwa kemudian terdakwa I.

DAHAR WATI Binti TABA, Terdakwa IJ. HOLIDI BinDAHLAN, dan Terdakwa III.

Dahar Wati Binti Taba, lalu terdakwa I. Dahar Wati Binti Taba yangkarena cemburu terhadap saksi Ida Royani Binti Wancik yang disangka memilikihubungan dengan suaminya yaitu terdakwa II.

DAENG TABA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap

DAENG TABA

Daeng Taba ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 10 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Puang Cara Kel. Tiro Sompe Kec.

RESTU bin DAENG TABA bersamasama dengan saksi RUSMAN DANI bin DAENG SILA (terdakwa pada berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekitar pukul 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2011 bertempat di JalanBau Massepe Kel. Kampung Baru Kec.

DAENG TABA dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwa dihadapkan ke depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Barangsiapa ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A.d.2.Unsur Kedua : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalah membawa sesuatubenda menjadi

DAENG TABA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;11e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda

TABA;,dkk

Hadrawati binti Ambo TuwomelawanRajamuddin bin Burhanuddin Taba

DARNILAN Binti RAHADI Vs DEDE ACHMAD EFENDI Bin TABA

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:DARNILAN Binti RAHADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sepakat, Gang Rukun No.1 B,~ RT.40/ RW.06, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat " :MELAWANDEDE ACHMAD EFENDI Bin TABA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE ACHMADEFENDI Bin TABA) terhadap Penggugat ( DARNIAN BintiRAHADI) ; ++ rrr rrr rere rere rere ee3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal, 3 dari 11 hal, Putusan No. 58/Pdt.G 2011/ PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE ACHMADEFENDI Bin TABA) terhadap Penggugat (DARNILA Binti RAHADI)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 31/Pid.Sus/2018/PN Mrs, tanggal 21 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa RASIDE TABA BIN RURUNG DG.

MASALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;