Ditemukan 1192 data
51 — 0
-16/Pid.B/2018/PN.Soe
50 — 15
-29/Pid.B/2019/PN.Soe
86 — 46
-108/Pid.B/2017/PN.Soe
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soe, dalam Tahanan Rutan, sejaktanggal 20 Juli 2017 s/d. tanggal 18 Agustus 2017 ;Dalam perkara ini Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan menegaskan akan menghadapi sendiri persidanganperkaranya ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 108 / Pid.B / 2017 /PN.SOE, tanggal 20 Juli 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 108 / Pid.B / 2017 / PN.SOE
Putusan No: 108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan saksi ;.
Putusan No: 108 / Pid.B/ 2017/ PN.SOE.
74 — 15
-32/Pid.B/2019/PN.Soe
65 — 14
-27/Pid.B/2019/PN.Soe
83 — 8
-68/Pid.B/2019/PN.Soe
Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 7 Desember 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penaslhat Hukum NIKOLAUSTOISLAKA ,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE di bawahRegister Nomor : 63/SKPID/HK/2019/PN.Soe tangga 11 September 2019.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoENomor : 68/Pid.B/2019/PN.Soe tanggal 09 September
2019 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor:68/Pid.B/2019/PN.Soe tanggal 09 September 2019 tentang hari dantanggal persidangan perkara in ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor.68/Pid.B/2019.
/PN.Soe Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidagan terkait pencurian sapimilik Sefnat Leo yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa Kejadian Pencurian sapi tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2019, sekitar Pukul 18.00 wita, bertempat dibelakang pasar Desa Noebeba, Desa Noebeba, Kec. Kuanfatu,Kab. TTS. Bahwa awalnya 1 (satu) ekor sapi betina tersebut,masuk kedalamkebun miliknya, sehingga terdakwa langsung mengambilnya.
/PN.Soe
66 — 11
-36/Pid.B/2019/PN.Soe
119 — 41
-50/Pid.Sus/2020/PN.Soe
89 — 0
-23/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
76 — 8
-16/Pid.B/2019/PN.Soe
75 — 16
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE ;2. Menyatakan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE tersebut, dicabut dalam buku Register Perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara Permohonan ini sebesar Rp. ????321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
-15/Pdt.P/2019/PN.Soe
,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 15 /PDT.P / 2019 / PN.SOE., tertanggal 11 Juni 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soe Nomor : 15 /PDT.P / 2019 / PN.SOE., tertanggal 11 Juni 2019 tentang Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat Permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Pengadilan NegeriSoe di bawah Register Nomor : 15 / PDT.P / 2019 / PN.SOE ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadirPemohon dipersidangan, dimana pada persidangan tersebut, Pemohonmenyatakan akan mencabut Permohonannya dengan alasan akan melakukanpengajuan ulang permohonannya karena alasanalasan dalam permohonan yangtidak tepat, untuk itu Hakim mengabulkan Permohonan Pencabutan PerkaraNomor : 15/ PDT.P / 2019 / PN.SOE tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dengan NomorRegister : 15 / PDT.P / 2019/ PN.SOE ;2. Menyatakan Perkara Permohonan dengan Nomor Register: 15 / PDT.P / 2019 /PN.SOE tersebut, dicabut dalam buku Register Perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara Permohonan inisebesar Rp. ????
Penatapan No: 24 / Pdt.P / 2016/ PN.SOE.
63 — 11
-113/Pid.B/2018/PN.Soe
188 — 117
-34/Pid.Sus/2019/PN.Soe
167 — 67
-6/Pdt.P/2019/PN.Soe
95 — 86
-12/Pid.Sus/2020/PN.Soe
225 — 53
-81/Pid.B/2019/PN.Soe
70 — 17
-37/Pid.B/2019/PN.Soe
64 — 17
-135/Pid.B/2017/PN.Soe
sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 1 Nopember 2017 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejak tanggal2 Nopember 2017 sampai dengan 31 Desember 2017 5Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca j 222222 nnn nnn nnn nen nnn nee nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 135 / PID.B / 2017 / PN.Soe.tanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 135 / PID.B / 2017 / PN.Soe
84 — 15
-4/Pdt.P/2019/PN.Soe
pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSLTA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 7 Januari 2018 dibawah RegisterNo : 4 / Pdt.P / 2019 / PN.Soe
60 — 9
-22/PDT.P/2016/PN.SOE
/RW.004 / 001, Kelurahan Taubneno, KecamatanKota Soe, Kabupaten Timur Tengah Selatan ;Pengadilan Negeri tersebut ;77 735Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;~~Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 08 Juni 2016 dibawah RegisterNo : 22 / Pdt.P / 2016 / PN.Soe. yang pada pokoknya sebagaiberi kut 271.