Ditemukan 114007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pradana paransa pardana piadana pidanaa papanya padanta padanma pradanya padanga
Penelusuran terkait : Tanpa hak menguasai Membawa Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya Menyimpaan senjata penikam atau penusuk Menyimpan Mengangkut Menyembunyikan Mempergunakan amunisi atau bahan peledak Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Yang berada padanya bukan karena kejahatan Menempatkan anak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itu dengan maksud untuk melepaskan diri dari padanya jika yang melakukan adalah bapak atau ibu dari anak itu 1/pid.sus-anak/2017/pn msb Muh. hafiz alfarizi als parisi bin donni Penganiayaan terhadap anak mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Waris
Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/PDT/G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2013 — - MADE AMANG Bin LA MALLULUANG sebagai Penggugat Melawan - I MARAUNGA sebagai Tergugat I - I GENGKENG sebagai Tergugat II
99 — 9
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah obyek sengketa dalam perkara ini kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurnah dan tanpa beban apapun diatasnya;----------------------------------------------8. Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat-surat yang atas nama Manna Bin Nake atau Tergugat yang ada dalam kekuasaanya mengenai tanah sawah obyek sengketa, adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat;----------------------9.
    Menghukum Tergugat atau Siapa saja yang meperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sawah objeksengketa dalam perkara ini kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban apapunCLG Cl SIV Yoh I I II9. Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yangatas nama Manna Bin Nake atau Tergugat yang ada dalamkekuasaannya mengenai tanah sawah objek sengketaadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanTOSS LO gf I III III10.
    Menghukum Tergugat atau sSiapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sawah obyek51sengketa dalam perkara ini kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, utuh, sempurnah dan tanpa beban apapunALatasnya jp rrr rt8. Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsSurat yangatas nama Manna Bin Nake atau Tergugat yang ada dalamkekuasaanya mengenai tanah sawah obyek sengketa, adalahtidak mempunyai kekuatan mengikat;9.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 9 Juli 2020 — A. EMMANG Bin JUMA’, dk sebagai Penggugat Melawan BUNGA Binti BACOPALANCOI, dk sebagai Tergugat
174 — 112
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II atau orang yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa beban apapun;5.
    sertifikat itu dan tidak pernah menandatanganipemohon sertifikat tersebut dan seandainya saya ketahui bahwa Tergugat bermohon sertifikat untuk obyek sengketa saya larang karena saya tahubahwa tanah tersebuk milik Juma Bin Baco;Bahwa Amir Bin Nojeng dilibatkan dalam perkara sebagai Tergugat Ilkarena Tergugat II menggarap obyek sengketa sekarang;Bahwa Tergugat I, Tergugat Il, bukanlah pemilik sah dari obyek sengketamaka sepantasnya apabila Tergugat , Tergugat Il atau orang yangmemperoleh hak dari padanya
    sertipikat atas nama Tergugat pada tahun 1998 dimana perbuatanPara Tergugat menguasai obyek sengketa bertentangan dengan kehendakpemiliknya oleh karena itu perbuatan Para Tergugat tersebut merupakan suatuperbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan Para Penggugatsebagai ahli waris dari Juma Bin Baco, dengan demikian petitum poin 3beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa adapun mengenai petitum poin 4 yang menuntutuntuk menghukum Tergugat , Tergugat Il atau orang yang memperoleh hakdari padanya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
RAHMAT RIYADI als ZONI ANDRIAN
60 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIYADI alias ZONI ANDRIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, suatu senjata api, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/PDT.G/2013/PN BAU
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT : - MUMAH MUZI TERGUGAT : - LA UDI BIN LA ODE MANE - LA ODE KHAIRUDDIN
85 — 31
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketa lalu menyerahkannya kepada Penggugat dengan tanpa dibebani syarat apa pun juga;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.671.000,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Dkk
77 — 12
  • PERKARA-Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI;-Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Untuk sebagian-Menyatakan Risalah lelang No. 477/2010 tanggal 23 Desember 2010 atas rumah dan tanah yang terletak di Jalan altematif Cibubur No.90 ( depan PIasa Cibubur) Rt.002/006 Jatikarya, Pondok Gede Bekasi, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.989/Jatikarya 20 - 08 - 1999, mempunyai kekuatan hukum mengikat; -Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya
    membayar biaya perkara ;DALAM REKONPENSI: Mengabulkan Penggugat dalam Rekonpensi 1 Tergugat IVKonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan~ Risalah lelang No. 477/2010 tanggalHakimuntukdalam23Desember 2010 atas rumah dan tanah yang terletak di Jalanaltematif Cibubur No.90 ( depan Plasa Cibubur) Rt.002 /006Jatikarya, Pondok Gede Bekasi, sebagaimana dimaksuddalamSHM No.989/Jatikarya 20 O08 1999, mempunyai' kekuatanhukum mengikat; Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau siapa sajayangmendapatkan hak dari padanya
    seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI:Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Untuk sebagian Menyatakan~ Risalah lelang No. 477/2010 tanggal 23Desember 2010 atas rumah dan tanah yang terletak di Jalanaltematif Cibubur No.90 ( depan Plasa Cibubur) Rt.002 /006Jatikarya, Pondok Gede Bekasi, sebagaimana dimaksud dalamSHM No.989/Jatikarya 20 O08 1999, mempunyai' kekuatanhukum mengikat; Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
RUDENSYAH Alias RUDEN Bin WAHID
30 — 10
    1. Menyatakan terdakwa RUDENSYAH ALIAS RUDEN BIN WAHID Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagai mana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
IWAN SUDARSANTO
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Iwan Sudarsanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan tanpa hak, menerima, memperoleh, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan bahan peledak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Sudarsanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 04-12-2000 — Putus : 30-05-2001 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 80/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob
Tanggal 30 Mei 2001 — Penggugat:
1.Rawi al. B Muhamad
2.Madin al. P. Sipu
3.Samin al P. Susianto
Tergugat:
1.Ny. Miati al. Muati
2.Ny. Kusnadi
3.Bikanti Rahayu
62 — 12
  • Radjiyah

    4. menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para tergugat menguasai tanah sengketa adalah secara melawan hak dan melawan hukum

    5. menghukum para tergugat atau siapa saja yang memeperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan sengekta dan selanjutnya menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong pada para penggugat tanpa sarat apapun jika perlu dengan bantuan polisi atau yang berwajib

    6. menyatakan segala bentuk peralihan ha katas tanah sengketa dari

Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 56/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 2 Januari 2013 — - AMAQ ZULKARNAEN,DKK MELAWAN - AMAQ MARWAN, DKK DAN - INAQ SERAH, DKK
78 — 41
  • Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dan para Turut Tergugat dalam keadaan kosong dan dalam pelaksanaannya bila perlu dibantu oleh Alat Negara ( Kepolisan RI ) ; -----------------------------------------7. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ----8.
    Menghukum kepada Para Tergugat atau siapaSaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPara Penggugat dan para Turut Tergugat dalamkeadaan kosong dan dalam pelaksanaannyabila perlu dibantu oleh Alat Negara ( KepolisanRI ) ; 7. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selaindan selebihnya ; 8.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 261/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
SIGIT HADI PRAKOSO
31 — 10

  • P U T U S A N

    1. Menyatakan, bahwa terdakwa SIGIT HADI PRAKOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT HADI PRAKOSO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 578/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias TAKUR Bin Alm JAINUDIN
66 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKAMARUDDIN Alias TAKUR Bin (Alm) JAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk tanpa ijin;
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 273/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat : YENNIE ROOSJE WENAS, DK Lawan: Tergugat : LENGKONG SOMPOTAN
169 — 134
  • Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang menempati dan menguasai tanah sengketa tersebut atau yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan membogkar segala bentuk bangunan yang didirikan di atas tanah sengketa tersebut untuk di serahkan kepada PENGGUGAT, untuk dapat dipakai secara bebas, jika perlu dengan bantuan pihak yang berwewenang;7.Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 1.546.000,00
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUH FAUZI ANWAR NAZIR Alias OZI Alias GETENG bin Alm RUSTAM E
73 — 13
  • Alm) RUSTAM E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain DAN tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pidana - PIKAL Bin ALIMUDDIN
109 — 32
  • Bantaeng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya menyimpan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 750_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 28 Januari 2013 — MASNA bin SAMAN
17 — 5
  • Serang atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak menguasai, Membawa , Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 oktober 2012 sekira jam19.00 Wib terdakwa sedang menungu anaknya yang sedang bermainplaystation
    Unsur Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam , atau senjata penusuk ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangatau Siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan suatu tindakpidana
    kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sehat jasmani maupun rohani dantergolong orang yang cakap secara hukum dan karenanya dapatdikatagorikan orang yang mampu bertanggung jawab atas semuaperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MASNAbin SAMAN, dengan demikian unsur Barang siapa menurut MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 5 Februari 2014 — CECEP RUSTANDI BIN UCI SANUSI
65 — 7
  • DAKWAANPRIMAIR :nonn Bahwa terdakwa CECEP RUSTANDI BIN UCI SANUSI pada hari sabtutanggal 21 September 2013 sekitar pukul 07.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di sebuah Toko Variasi beralamat di KampungSamanggen Rt. 01/ Rw. 01 Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ataupada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut , telah dengan sengajadan dengan melawan Hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagai kepunyaanorang lain , dan yang ada padanya
    dan disusundalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih untukmempertimbangkan dakwaan mana yang dipandang lebih relevan terpenuhi dalam dirimaupun perbuatan Terdakwa, yang dalam hal ini terlebih dahulu akan dipertimbangkandakwaan Pertama Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama Penuntut Umum, Pasal 372, mengandungunsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya
    Unsur '' Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukanwkarena Kejahatan $1213Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa telah menggadai sepeda motor milik saksi Dadan Hildan Bin Anda, dengancara berpurapura meminjam sepeda motor milik Sdr.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — PAIDI WITANA alias ADI bin RASIM
55 — 21
  • :e Barang siapa.e Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak.e Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain.e Yang ada padanya bukan karena kejahatan.Mengenai unsur BARANG SIAPA :Unsur Barang Siapa, adalah setiap orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalah terdakwa PAIDI WITANA alias ADI binRASIM yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimanahal tersebut ternyata tidak dibantah oleh terdakwa dan
    Berdasarkan Pertimbangantersebut maka unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain , telahterpenuhi.Mengenai unsur yang ada padanya bukan karena kejahatan , berdasarkan fakta fakta yang telahdiuraikan dalam pertimbangan hukum unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa 6 (enam) buah sertifikat milik saksi M ROOM tersebut adapada kekuasaan terdakwa karena oleh saksi M ROOM sertifikat tersebut diserahkan kepadaterdakwa dengan
    maksud agar disimpan dan dijaga jangan sampai hilang.Menimbang, bahwa dengan demikian barang berupa 6 (enam) buah sertifikat tersebut adadalam penguasaan terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga berdasarkan pertimbangan hukumtersebut unsur * yang ada padanya bukan karena kejahatan , telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari pasal 372 KUHP sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Jaksa/ Penuntut Umum felah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
IRINUS MURIB
69 — 26
  • terdakwa IRINUS MURIB, pada hari Sabtu Tanggal 18 Mei2019 Sekitar Pukul 00.10 Wit Atau Waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diJalan Freeport Lama Desa Oloroa Distrik Kwamki Narama Timika atau padasuatu Tempat lain yang masih wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Timikayang berwenang untuk Memeriksa,Mengadili,dan Memutus dalam PerkaraTindak Pidana Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
    Unsur yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN TimMenimbang bahwa dalam unsur ini terkandung elemen unsur yangbersifat alternatif, artinya jika salah
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 20-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 385/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 6 September 2016 — RUDYANSYAH BIN ALPANI
24 — 3
  • Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atauMengeluarkan dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam,atau Senjata
    Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakanatau Mengeluarkan dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, SenjataPenikam, atau Senjata Penusuk;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana adalah subjek atau manusia (Natuurlijike Person) yangmewujudkan
    berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis kukubima dan mengacungkan kearah saksi ZAINAL SITORUS dan membuatsaksi ZAINAL SITORUS menjadi takut dan Terdakwa membawa senjatatajam jenis kuku bima tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,sehingga berdasarkan uraian diatas maka unsur Tanpa Hak MemasukkanKe Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya,Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai Persediaan Padanya
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDHI PASTARA BIN MUSI
96 — 27
  • Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slaagsteekof stootwafen),Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    adalah suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum termasuk di dalamnya hukum tertulis dan tidak tertulis, termasukdi dalamnya penguasaan secara tidak sah;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dihukum apabila terdapatsifat melawan hukum (wederrechtlijkheid) di dalam tindakannya, perbuatan yangdilarang oleh undangundang dalam rumusan unsur ini adalah untukmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya
    Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bonmembawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (slaagsteekof stootwafen);Menimbang, bahwa dari unsur ini merupakan unsur yang bersifatalternatif, sehingga dalam