., T.1.215 merupakan Fotocopy dari fotocopy dantelah diberi meterai secukupnya yang terdiri dari :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyidikan dari KepalaKejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah Nomor : Print05/Q.2/Fd.1/04/2014Tanggal 29 April 2014. (diberi tanda bukti T1.2.1 ) ;10.61Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Penyelidikan dari KepalaKejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah Nomor : Print06/Q.2/Fd.1/10/2013Tanggal 03 Oktober 2013.

(diberi tanda bukti T.1.215) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon jugamenyatakan tidak mengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Praperadilan dan Termohon serta Termohon Il Praperadilan telah mengajukan kesimpulannya masingmasingyang dikemukakan pada tanggal 11 April 2017, dan selanjutnya Para Pihakmohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan,untuk mempersingkat

pasal 21 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) untuk menetapkan pemohonsebagai tersangka adalah beralasan dan sah menurut hukum, kemudianperihal surat perintah penyidikan yang mana objek pemeriksaan tidakmencantumkan tahun anggaran 2007 tetapi memasukkan tahun 2008adalah merupakan wewenang PenyidikMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan ataubantahannya, Termohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda buktiT.1.21 sampai dengan bukti T.1.215

No. 356/Pat.G/2019/PA.Mkdbersama ( gonogini ) dengan pihak ketiga hal ini terjadi ketikaTergugat kena musibah dipenjara karena perkara Tipikor dan menjalanihukuman 18 bulan kurungan, Tergugat menjual assetaset hartabersama berupa 7 bidang tanah kepada Damiel Handoyo Wibowo,seharga Rp. 3.000.000.000, tiga milyard dan hasil penjualan digunakanPenggugat untuk keperluan Penggugat sendiri dan membeli :24.1. sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 01229 atas namaRuswati seluas + 1.215 m?

Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 01229 atas namaRuswati seluas + 1.215 m? persil 60 terletak di Dusun GedonganBlondo Kecamatan Mungkid kabupaten Magelang, dengan tandabatas pipa Pralon sesuai dengan pasal 22.,2. Sebidang tanah seluas 100 m? atas nama Ruswati terletak didusunGedongan Desa Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangdengan no wajib Pajak NJOP 33.08.080.013.0060139.0PRSL:60/D.3. Sebidang Tanah dan Bangunan tempat usaha luas + 800 m?

SAMUEL ROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, yang diterimaoleh Badan Pertanahan Kota Medan pada tanggal 22 Juli 2019, diberitanda T.1.215.. Laporan Polisi Nomor : 1532/K/VIII/2017 SSPKT Resa Medan Tanggal 08Agustus 2017 An. SAMUEL ROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING;16.Foto copy Laporan Polisi Nomor: 1532/K/VIII/2017/SPKT Resta Medantanggal 08 Agustus 2017 an.

., 5 April2019), diberi tanda : 1.215; 1 (satu) lembar fotocopy Risalah Rapat.

SPM Lebih dari Rp 900 Rp 305Paling rendah Rp 585 sampaidengan Rp 900 Rip 255Lebih dari Rp 1.215 Rp 320Paling rendah Rp 860 sampaiSKT dengan Rp 1.215 Apets3. atau Lebih dari Rp 730 Rp 155SPT I Lebih dari Rp 470 sampaidengan Rp 730 Rp 140IIIA Paling rendah Rp 465 Rp 90 Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN SDA IIIB Paling rendah Rp 400 Rp 80SKTF Paling rendah Rp 1.120 Rp 4804 Lebih dari Rp 820 Rp 340 atau l Paling rendah Rp 655 sampai=PTF dengan Rp 820 Rp 300Lebih dari Rp 275 Rp 28Lebih

pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum perjanjian jual beli tanah nomor 203.1/XII/2018 tertanggal 20 Desember 2018 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebagian dari sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 543 Desa Kamolan sebagaimana ternyata dari gambar situasi nomor 2931/89, tanggal 18 September 1989, seluas 1.215

PintBeer 225.280 478 107.683.840 816 183.828.480 76.144.64023/05/2006 Botol PintBeer 223.872 478 107.010.816 816 182.679.552 75.668.73631/05/2006 Botol Pint Beer 81.664 478 39.035.302 816 66.637.824 27.602.43228/02/2006 Botol PJIV 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50028/02/2006 ooo 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765 7.041.76520/06/2006 aoe 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765 7.041.76528/02/2006 Bort Re Cola 1.104 500 552.000 2.825 3.118.800 2.566.80028/02/2006 eM ee 5.204 250 1.301.000 1.215

6.320.809 5.019.80920/06/2006 Bote weppes 5.204 250 1.301.000 1.215 6.320.809 5.019.80928/02/2006 pote!

2006 Botol PintBeer 225.280 478 107.683.840 816 183.828.480 76.144.64023/05/2006 Botol PintBeer 223.872 478 107.010.816 816 182.679.552 75.668.73631/05/2006 Botol Pint Beer 81.664 478 39.035.392 816 66.637.824 27.602.43228/02/2006 Botol PJ IV 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50028/02/2006 eee 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765 7.041.76520/06/2006 Se 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765 7.041.76528/02/2006 an Cola 1.104 500 552.000 2.825 3.118.800 2.566.80028/02/2006 we 5.204 250 1.301.000 1.215

6.320.809 5.019.80920/06/2006 ca 5.204 250 1.301.000 1.215 6.320.809 5.019.80928/02/2006 po Seven UP 30.870 250 7.717.500 1.573 48.552.336 40.834.83621/06/2006 ag a Seven UP 30.870 250 7.717.500 1.573 48.552.336 40.834.83628/02/2006 Botol Sparkle 20.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 rea 141.960 500 70.980.000 2.500 354.900.000 283.920.00028/02/2006 ieee 141.960 500 70.980.000 2.500 354.900.000 283.920.00028/02/2006 pore) Sprite 4130 250 1.023.500 930 3.840.000 2.808.40028/02

yang cukup tinggi danlebat, sehingga mengganggu dan menunda pelaksanaan pekerjaan beton,hal ini mengakibatkan mundurnya pekerjaan selama kurang lebih 14 bulan.Bahwa adanya keterlambatan pada tahap build/oembangunan tersebut,pada tanggal 18 Januari 2017, Tergugat diwakili General Manager PT.Angkasa Pura Cabang Bandara Adisutjipto Yogyakarta telahHalaman 5 dari 56 Putusan Gugatan Perdata Nomor 139/Pdt.G/2018/PN.Smn14.15.16.17.18.menyampaikan kepada Penggugat Surat Peringatan II (Kedua), Nomor :AP.1.215

berkaitan langsung denganpelaksanaan perjanjian ini, huru hara politik, perang, epidemic, tindakanpemerintah dibidang moneter, bencana alam yang berakibat langsungterhadap pelaksanaan pekerjaan dan segala hal yang diluar kuasamanusia yang kesemuanya bukan kesalahan/kelalaian Pihak Kedua(Penggugat) yang dapat dibenarkan oleh Pihak Pertama (Tergugat);Bahwa dengan adanya keterlambatan penyelesaian pekerjaan untuktahap Build (Pembangunan), Tergugat mengeluarkan Surat PeringatanIl (Kedua) Nomor : AP.1.215

Sekarangtahun 2015 jumlah siswa 1.215 orang, guru 71 orang. TU 8 orang dengangedung milik pemerintah;Pada tahun 2009 datang orang yang mengukur tanah sekolah pada waktuitu warga sekolah terkejut karena orang tersebut tidak ada minta izin padapihak sekolah, setelah ditanya ternyata yang mengukur tanah tersebutadalah Bapak Hariman dengan kawankawannya.

sesuaidengan posita gugatan, maka Pengadilan Tingkat Banding dengan berpegangpada asas tersebut dan demi keadilan akan mempertimbangkan dan memutuskanuntk Tergugat Il/Terbanding Il;Menimbang, bahwa Tergugat II/Terbanding Il mengakui telah menerimahibah tanah seluas 1 (satu) hektar dari Tergugat I/Terbanding sebagaimanatersebut dalam surat hibah tertanggal 15 Mei 2005 dan diatas tanah hibahtersebut sekarang telah berdiri SMP 4 Tambang sebagai bangunan gedung milikpemerintah dan sekarang memiliki 1.215

Nagekeotanggal 28 September 2021, yang selanjutnya diberi tanda P.1.217;Menimbang, bahwa untuk bukti surat P.1.24, P.1.29, P.1.212, P.1.213,P.1.214, P.1.215, P.1.216, yang berasal fotokopi dari fotokopi dan bukan berasaldari aslinya, maka untuk itu Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa didalam pasal 1889 ayat (1) Burgerlijk Wetboek(yang selanjutnya dalam putusan ini disingkat BW), menyebutkan apabila alashak yang asli sudah tidak ada, maka salinansalinannya memberikan bukti

,dengan mengindahkan ketentuanketentuan berikut: salinansalinan pertamamemberi pembuktian yang sama dengan aslinya.............000608 Dari terjemahan pasal tersebut maka Pengadilan berpendapat buktisurat P.1.24, P.1.29, P.1.212, P.1.213, P.1.214, P.1.215, P.1.216, dapat dijadikansebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti sSuratsurat tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Philip yang tidak lain ialah ayah ParaTERGUGAT.Bahwa untuk membuktikan eksistensi penguasaan tanah, maka ayah ParaTERGUGAT pula telah aktif mendirikan rumah dilokasi a quo, bahkanmelakukan pembayaran Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) yang masihsempat Para TERGUGAT temukan yaitu IPEDA tahun 1977 (bukti T.1.213),IPEDA tahun 1979 (bukti T.1.214), IPEDA tahun 1980 (bukti T.1.215), danIPEDA tahun 1981 (bukti T.1.216);Bahwa berdasarkan fakta yurdis dilengkapi oleh bukti formal sebagaimanadijelaskan dalam

Selain itu,buktibukti penguasaan fisik lainnya seperti pembayaran Iuran PembangunanDaerah (IPEDA) yang masih sempat Para TERGUGAT temukan yaitu353637IPEDA tahun 1977 (bukti T.1.213), IPEDA tahun 1979 (bukti T.1.214),IPEDA tahun 1980 (bukti T.1.215), dan IPEDA tahun 1981 (bukti T.1.216);c Tentang keberadaan alm. Rein Anthonie dan keluarganya dilokasiobjek sengketa.Bahwa sesungguhnya Para TERGUGAT tidak mengetahui kalau alm.

Saksi MUSTAFA SALIMpemilik sebagian tanah di Jalan SeiArakundo, Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Barat,Kota Medan dengan luas 1.215 M?*,dengan didasarkan padaadanya Putusan Nomor 326 / Pdt. G / 2011 / PN. Mdn,kemudian antara MUSTAFA SALIM dan pihak yayasan terjadikesepakatan, sehingga tanah yang diserahkan kepada MUSTAFASALIM adalah seluas 607 M?

Mdn, karena menurutMUSTAFA SALIM mengajukan klaim bahwa terdapat tanah MUSTAFASALIM yang bersumber dari warisan ayah MUSTAFA SALIM yakni T.BUDIMAN ALI dengan luas 1.215 M? yang diklaim Yayasan termasukbagian dari tanah yang dibeli MARDIAH NASUTION seluas 2400 M?,dalam amar putusannya salah satunya menyatakan sah demi hukumtanah berperkara adalah milik penggugat , karena warisan dari Alm. T.BUDIMAN ALI.Bahwa setelah adanya Putusan Nomor 326 / Pdt. G / 2011 / PN.

SHM 140 namun luasnya hanya 1.215 M?;Bahwa dalam SHM No. 141 atas nama Penggugat pada saat dilakukanpengukuran sebelum diterbikannya Sertifikat, pengukuran dilakukan olehbapak Widodo dan Bapak Suparja dari Pihak TERGUGATV dengan Luas2625 M?, namun setelah serfikat diterbitkan oleh TERGUGATV denganno. SHM 141 namun luasnya hanya 1590 M?

Fairco Mitra Aneka Wood Industridan Eman, pada tanggal 01 September 2014, diberi tanda bukti T.1.215;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU No.:FAIRCOLgl/MAWI/PKWT01, tertanggal 9 Oktober 2012, yang ditandatangani antara : Ali Barti an. PT. Fairco Mitra Aneka Wood Industri danBASUKI RAHMAT, pada tanggal 05072013, diberi tandabuktiT.1.2 16;Fotocopy sesuai aslinya, PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU yangditandatangani antara : Ali Barti An. PT.

) 3 bulan.PENGGUGAT IIKontrak sejak 28072011 s/d 27102011, (bukti T.1.28) 3 bulan ;Kontrak sejak 28102011 s/d 27012012, (bukti T.1.29) 3 bulan ;Kontrak sejak 26012012 s/d 25042012, (bukti T.1.210) 3 bulan ;Kontrak sejak 26042012 s/d 25072012, (bukti T.1.211) 3 bulan ;Kontrak sejak 26072012 s/d 25102012, (bukti T.1.212) 3 bulan ;Kontrak sejak 25102012 s/d 24012013, (bukti T.1.213) 3 bulan ;Kontrak sejak 25012013 s/d 24042013, (bukti T.1.214) 3 bulan ;Kontrak sejak 05072013 s/d 04102013, (bukti T.1.215

(bukti T.1.215).Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2015 an. Widodo. (bukti T.1.216b).Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2015 an. Santio. (bukti T.1.216c).Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2015 an. Santio.

Pekerjaan Kolom Praktis 15x15 CM Me 1.215 3,820,65 4,642,091.071.092. Pekerjaan Balok Sloof Struktur 15x20 CM M? 1.068 3,820,65 4,080,455.361.093. Pekerjaan Balok Ring Balk 15x20 CM Me 1.068 3,531,36 3,664,695.662.98 Halaman 23 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 12,387,242.10 D. PEKERJAAN DINDING1. Pekerjaan Pasangan Tembok Bata 1 Pc: M? 65.272 165,071. 10,774,558.734Psr 6812. Pekerjaan Plesteran Transram We/Km 1PC M? 28.850 58,246.5 1,680,412.83:3PSR 453.

Pekerjaan Kolom Praktis 15x15 CM MG 1.215 3,820,651.0 4,642,091.0792. Pekerjaan Balok Sloof Struktur 15x20 CM M? 1.068 3,820,651.0 4,080,455.3693. Pekerjaan Balok Ring Balk 15x20 CM M2 1.068 3,531,362.9 3,664,695.66812,387,242.10D. PEKERJAAN DINDING1. Pekerjaan Pasangan Tembok Batal Pc: M? = 65.272 165,071.68 10,774,558.734Psr 12. Pekerjaan Plesteran Transram Wc/Km 1PC M? 28.850 58,246.545 1,680,412.83:3PSRPekerjaan Plesteran Tembok IPC:3PSR = M? 130.54 38,448.729 5,019,097.044.

RKerjaan Kolom Praktis 1.215 3,820,6 4,642,091.051.09 715x15CM2. RKerjaan Balok Sloof Struktur 1.068 3,820,6 4,080,455.351.09 615x20 Halaman 265 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. CM 3. RKerjaan Balok Ring Balk 1.068 3,531,3 3,664,695.662.98 615x20CM12,387,242.10D. JPEKERJAAN DINDING1. RKerjaan Pasangan Tembok Bata 65.27 165,07 10,774,558.2 1.681 731Pc4Psr2. Rkerjaan Plesteran Transram Wc/Km 28.85 58,246. 1,680,412.80 545 31PC:3PSR3.

1.215 3,820,651.0 4,642,091.0792. Pekerjaan Balok Sloof Struktur 15x20 CM M? 1.068 3,820,651.0 4,080,455.3693. Pekerjaan Balok Ring Balk 15x20 CM Me 1.068 3,531,362.9 3,664,695.66812,387,242.10D. PEKERJAAN DINDING1. Pekerjaan Pasangan Tembok Batal Pc: M? 65.272 165,071.68 10,774,558.734Psr 1 Halaman 329 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 2. Pekerjaan Plesteran Transram Wc/Km 1PCM? 28.850 58,246.545 1,680,412.83:3PSRPekerjaan Plesteran Tembok 1PC:3PSR = M?

> 1.215 1.34 0.12 0.72%KolomPraktis 15 x15 CM Pekerjaan M? 1.068 1.02 0.05 0.55%SlofStruktur15x20cm Pekerjaan M? 1.068 1.02 0.05 0.49%Balok RingBalk15x20cm PEKERJAAN DINDING Pekerjaan M? 65.27 76.82 11.55 1.78%PasanganTembokBata 1 PC:4 PSR Pekerjaan M? 28.85 26.00 2.85 0.21%PlesteranTransramWc/Km 1PC :3 PSR Pekerjaan M?

Taolin, cs, (selanjutnya diberi tanda T.1.213):14.Eksepsi dan Jawaban tergugat s/d XIl, dalam perkara perdata Nomor05 / PDT.G / 2014 / PN.KEFA, tanggal 17 Juli 2014, (selanjutnya diberitanda T.1.214);15.Putusan pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 05 / PDT.G / 2014 /PN.KEFA, tanggal 18 Nopember 2014, (selanjutnya diberi tanda T.1.215),16.

tentangkronologis, saran dan kesimpulan tentang tanah di Neke Naek dan surattersebut bukanlanh membuktikan kepemilikan objek tanah sengketa terhadappara tergugat, demikian halnya dengan surat bukti Sertifikat Hak milik atasnama Godi Us Olin, SE., nama tersebut bukanlah merupakan pihak dalamperkara a quo sehingga tidak memiliki keterkaitan dengan objek tanahsengketa, maka tidak dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T.1.211, T.1.212, T.1.213,T.1.214 dan T.1.215

., dan rekan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Nopember 2020;Menimbang bahwa pada hari persidangan tanggal 2 Desember 2020pihak Penggugat menambah Kuasanya atas nama AUDI ALEXANDERTUJUWALE, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor019/SK/IX/2020/LPKRI/Perw.SULUT, tanggal 29 Nopember 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dibawah registerNomor 1.215/SK/PN Mnd tanggal 2 Desember 2020;Halaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 72/Padt.G.S/2020/PN MndMenimbang

tentangPengangkatan Bendahara Negeri Administratif Kamar.Foto copy otentikasi 1 (satu) buah buku dokumen LaporanPertanggungjawaban Dana Desa Tahun Anggaran 2016 NegeriAdministratif Kamar.Foto copy otentikasi 1 (satu) buah buku RAB (Rencana AnggaranBiaya) Tahun 2016 Negeri Administratif Kamar.Foto copy otentikasi 1 (satu) buah APBDes (Anggaran Pendapatandan Belanja Desa) Tahun 2016 Negeri Administratif Kamar.Foto copy otentikasi 1 (satu) buah buku Desain dan RAB pekerjaanpembangunan Jalan Rabat P = 1.215

Bidang Pelaksanaan Pembangunan Negeri.Pembangunan Jalan Setapak 1.215 Mx 2M.Belanja Barang dan Jasa.Pekerjaan AwalHalaman 21 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PNPapan nama proyek 1Ls 200,000. 200,000.Gudang/Barak 1Ls 1.000,000. 1.000,000.UpahPembersihan Lokasi 1Ls 3,000.000. 3,000.000.Pekerja 768 Hok 59,000. 45,312,000.Tukang 182 Hok 76,000. 13,832,000.Mandor/Kepala Tukang 31 Hok 83,000. 2,573,000.Pekerjaan LainlainPembersihan Akhir 1Ls 773,000. 773,000.Dokumentasi 1Ls 308,000. 308,000.Pelaporan

Penyediaan Data Dasar Keluarga 1Ls 1,000.000. 1,000.000.Belanja Modal/Halaman 40 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN AMB y Laptop merk Toshiba Printer merk Epsoon L3 000 Camera merk canon Motor tempel 15 PK merk Yamaha Bodi Fiber Baju batik untuk aparatur desa 13 org Kursi Plastik Napoli WarlesJumlahBidang Pelaksanaan Pembangunan Negeri.Pembangunan Jalan Setapak 1.215 Mx 2M.Belanja Barang dan Jasa.Pekerjaan AwalPapan nama proyekGudang/BarakUpahPembersihan LokasiPekerjaTukangMandor/Kepala

2016 tentangPengangkatan Bendahara Negeri Administratif Kamar.Fotocopy otentikasi 1 (satu) buah buku dokumen LaporanPertanggungjawaban Dana Desa Tahun Anggaran 2016 NegeriAdministratif Kamar.Fotocopy otentikasi 1 (satu) buah buku RAB (Rencana Anggaran Biaya)Tahun 2016 Negeri Administratif Kamar.Fotocopy otentikasi 1 (satu) buah APBDes (Anggaran Pendapatan danBelanja Desa) Tahun 2016 Negeri Administratif Kamar.Foto copy otentikasi 1 (satu) buah buku Desain dan RAB pekerjaanpembangunan Jalan Rabat P=1.215

keg 75 OH Belanja Penggandaan Biaya foto copy 500 lbr Biaya pembuatan laporan dan penjilitan 10 Rangkap Konsumsi Rapat 10 kali Penyediaan Profil Desa 1Ls Penyediaan Data Dasar Keluarga 1LsBelanja Modal Laptop merk Toshiba tunit Printer merk Epsoon L 3 000 1 unit Camera merk canon 1 unit Motor tempel 15 PK merk Yamaha 1 unit Bodi Fiber 1 unit Baju batik untuk aparatur desa 13 org 13 stel Kursi Plastik Napoli 70 bh Warles 1 unitJumlah2 3Bidang Pelaksanaan Pembangunan Negei.Pembangunan Jalan Setapak 1.215

RKerjaan Kolom Praktis 1.215 3,820,6 4,642,091.051.09 715x15 CM 2. RKerjaan Balok 1.068 3,820,6 4,080,455.351.09 6Sloof Struktur15x20CM3. R&Kerjaan Balok Ring Balk 1.068 3,531,3 3,664,695.662.98 615x20CM12,387,242.10D. JPEKERJAAN DINDING1. Rkerjaan Pasangan Tembok Bata 65.27 165,07 10,774,558.2 1.681 731Pc4Psr2. Rkerjaan Plesteran Transram Wc/Km 28.85 58,246. 1,680,412.80 545 31PC:3PSR3.

Pekerjaan Kolom Praktis 15x15 CM M3 1.215 3,820,651 4,642,091.07092. Pekerjaan Balok Sloof Struktur 15x20 M? 1.068 3,820,651 4,080,455.36CM 093. Pekerjaan Balok Ring Balk 15x20 CM M? 1.068 3,531,362 3,664,695.669812,387,242.10D. /PEKERJAAN DINDING1. Pekerjaan Pasangan Tembok Bata 1 Pc :M? 65.272 165,071.6 10,774,558.734Psr 812. Pekerjaan Plesteran Transram We/Km M? 28.850 58,246.54 1,680,412.831PC :3PSR 53. Pekerjaan Plesteran Tembok 1PC:3PSR M? 130.54 38,448.72 5,019,097.0494.

RKerjaan Kolom Praktis 1.215 3,820,6 4,642,091.51.09 07 Halaman 193 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 15x15 ICM2. RKerjaan Balok Sloof Struktur 1.068 3,820,6 4,080,455.51.09 3615x20ICM3. R&Kerjaan Balok Ring Balk 1.068 3,531,3 3,664,695.62.98 6615x20ICM12,387,24210D. PEKERJAAN DINDING1. Rkerjaan Pasangan Tembok Bata 65.272 165,07 10,774,5581.681 .731IPc4Psr2. Rkerjaan Plesteran Transram Wc/Km 28.850 58,246. 1,680,412.545 831PC'3PSR3.

RKerjaan Kolom Praktis 1.215 3,820,6 4,642,091.051.09 715x15CM 2. RKerjaan Balok Sloof Struktur 1.068 3,820,6 4,080,455.351.09 615x20CM3. RKerjaan Balok Ring Balk 1.068 3,531,3 3,664,695.662.98 615x20CM12,387,242.10D. PEKERJAAN DINDING1. RKerjaan Pasangan Tembok Bata 65.27 165,07 10,774,558.2 1.681 731Pc4Psr2. Rkerjaan Plesteran Transram Wc/Km 28.85 58,246. 1,680,412.80 545 31PC:3PSR3. Rkerjaan Plesteran Tembok 130.5 38,448. 5,019,097.04 729 41PC:3PSR4.

1.215 1.34KolomPraktis 15 x15 CM0.120.72% Pekerjaan M?> 1.068 1.02SlofStruktur15x20cm0.050.55% Pekerjaan M? 1.068 1.02Balok RingBalk15x20cm 0.05 0.49% PEKERJAAN DINDING Pekerjaan M?