Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005;2. Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar tahun 2005;3. Copy Bukti/Kuitansi Pembayaran Perjalanan Dinas Keluar DaerahAnggota DPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;4. Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004 atas nama Ir. H. M. Aswin, M.M., sebagai Sekwan DPRDKabupaten Kukar;5. Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/BKD/SK10/2005;6.

., sebagai Sekwan DPRDKabupaten Kukar;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/BKD/SK10/2005;6. Copy Daftar NamaNama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;7. Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005, tanggal 29Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;8. Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas KA. Kukar tahun 2005;9.

Menetapkan barang bukti berupa :Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Bukti/Kuitansi Pembayaran Perjalanan Dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004 atas nama Ir. H. M.

., jabatan Bidang Pengaduandan Penyelesaian Sengketa PPID Kabupaten Kukar;ARIEF ANWAR, S.H., M.Si., jabatan Sekretaris DinasPertambangan Kabupaten Kukar;ABDUL KADIR, S.H., M.Si., jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum Setkab. Kukar;Drs. WALMAN PANJAITAN, M.M., jabatan Bidang LayananInformasi Publik PPID Kabupaten Kukar;Hj. SUHARNINGSIH, S.H, M.M., jabatan Staf SekertarisPPID Kab.

Kukar;HENNIE ASFIYANIE, S.E., M.Si., jabatan Kepala SubBagian Keuangan Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kukar;Drs. IRIYANDA, M.M., jabatan Kepala Bidang Minyak danGas Bumi Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenKukar;SURATNO, S.H., jabatan Staf Bantuan Hukum SekretariatKabupaten Kukar;H.

., jabatan Staf Bantuan Hukum SekretariatKabupaten Kukar;ENDRI ROSANDI, S.Sos, jabatan Kepala Sub BagianPenyusunan Program Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kukar;Halaman 1 dari 18 halaman.

Kukar;- Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekan kerja Saksi bersama saksi I GEDE WIADNYANA dan 1 (satu) rekan kerja lainnya;- Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat tentang adanya dirumah seseorang an. DIAN ADI CANDRA TARUNA yang selalu ramai ada kaitannya dengan narkotika jenis shabu-shabu di Jl. Toha RT. 006 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Kukar karena Terdakwa menghubungi Sdra. HUSAIN Als UCI untuk datang ke rumah Terdakwa dengan tujuan mencukur dan mewarnai rambut Terdakwa dan anak Terdakwa setelah tiba di rumah Terdakwa Sdra. HUSAIN Als UCI menanyakan kepada Terdakwa ingin diwarnai apa rambut Terdakwa kemudian Sdra.

Kukar.;- Bahwa setelah Terdakwa memiliki 1 (satu) poket narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih seberat 1 gram dari Sdra. YANDI pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 18.45 wita di rumah Terdakwa Jl. Toha RT. 006 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Kukar selanjutnya 1 (satu) poket narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih seberat 1 gram tersebut Terdakwa pecah menjadi poketan Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) poket;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan Samarinda. No: R-PP.01.01.110.1102.10.20.0259.

,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum KutaiKartanegara (LBH Kukar), beralamat di Jalan Gunung Kombeng No. 70 Rt. 27Kelurahnan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 18 Januari 2021 Nomor5/Pid.Sus/2020/PN Trg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Trgtanggal 8 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Kukar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan kerja Saksi bersama saksi GEDE WIADNYANA dan 1 (satu) rekankerja lainnya;Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat tentang adanya dirumahseseorang an. DIAN ADI CANDRA TARUNA yang selalu ramai adakaitannya dengan narkotika jenis shabushabu di Jl. Toha RT. 006 Kel. MuaraJawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Kukar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan kerja Saksi bersama saksi GEDE WIADNYANA dan 1 (satu) rekankerja lainnya;Bahwa berdasarkan Informasi dari masyarakat tentang adanya dirumahseseorang an. DIAN ADI CANDRA TARUNA yang selalu ramai adakaitannya dengan narkotika jenis shabushabu di JI. Toha RT. 006 Kel. MuaraJawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Kukar;Bahwa berat 2 (dua) poket narkotika jenis shabushabu setelah di timbangdikantor polisi barulah Terdakwa mengetahui shabu shabu tersebut seberatHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Trg1,39 gram beserta pembungkusnya, berat pembungkusnya 0,7 gram, beratbersin sabu sabu 0,69 gram, kemudian ciriciri dari Narkotika jenis sabu sabu tersebut berbentuk kristal dan berwarna bening.;Bahwa pada itu saat Terdakwa diamankan bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Sdra.

Kukar.;Bahwa setelah Terdakwa memiliki 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabudengan berat bersin seberat 1 gram dari Sdra. YANDI pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekira jam 18.45 wita di rumah Terdakwa Jl.Toha RT. 006 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Karet Blok D Loa Janan Kukar KaltimTerdakwa ditahan oleh :1. Dandim 0906/Tgr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014 berdasarkan Surat KeputusanNomor : Skep/03/X1I/2014 tanggal 23 Nopember 2014.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kukar Kaltim atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 07 Balikpapantelah melakukan tindak pidana :Barang siapa yang sengaja melukai berat sesorang lain karenapenganiayaan berat.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Thamsir (Terdakwa) di area PTRea Kaltim di Kembang Janggut Kukar.3. Bahwa saksi melaksanakan Pam di PI Rea Kaltim sejaktanggal 3 Oktober 2014 sesuai perintah Dandim 0906/Tgr dan lupa NoSprinnya, dan Sprin bulan Nopember 2014 No. 22/405/X/2014 tanggal30 Oktober 2014.4.

Kukar Kaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 karena satu kesatuan di Kodim0906/Togr.2. Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2014 pukul 15.30 wita saksi mendapat informasiada penembakan yang dilakukan oleh Kopda m. Thamsir di area sawit PT Rea Kaltimdi Desa Kembang Janggut Kukar.3.

Kukar Kaltim)06 Pebruari 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pulau Pinang RT.002 Desa Pulau PinangKec. Kembang Janggut Kab KukarKaltim.Keterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu RT di DesaPulau Pinang Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar.2.

HAMZAH dibawa ke Kantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat Lantas Polres Kukar ditemukan kembali dari Saksi FAJAR HASPUTRA 2 (dua) buah SIM BII Umum masing-masing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknya hampir sama dengan SIM BII Umum An. HAMZAH, lalu setelah diinterogasi Saksi FAJAR HASPUTRA mengakui mendapatkan 3 (tiga) buah SIM BII Umum tersebut dari Terdakwa.

SIM : 1718-8702-000079 yang diduga palsu tersebut dibawa ke Satlantas Polres Kukar untuk dilakukan pengecekan lebih lanjut. Setelah dilakukan pengecekan di Satlantas Polres Kukar, ternyata 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No. SIM : 1718-8702-000079 tersebut adalah SIM Palsu- Bahwa Saksi mengetahui adanya 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. HAMSAH No.

ARI GUNAWAN anggota Polres Kukar yang bekerja di bagian SIM Satlantas Polres Kukar dengan mengirimkan foto SIM tersebut. Selanjutnya arahan dari Sdr. ARI GUNAWAN untuk nanti dilakukan pengecekan bersama setelah SIM tersebut diserahkan kepada saksi. Selanjutnya Sdr. HAMSAH memberikan nomor telpon saksi kepada seorang temannya tersebut yang belakangan saksi ketahui bernama Sdr. FAJAR HASPUTRA. Pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 18.20 wita saksi menerima chat dari Sdr.

Yang dapat menjelaskan lebih rinci hal tersebut adalah anggota SIM Satlantas Polres Kukar- Bahwa Untuk caranya pelaku membuat SIM palsu tersebut serta alat yang digunakan saksi tidak tahu, karena saksi hanya sebatas memberikan informasi saja kepada Sdr. ARI GUNAWAN selaku anggota Satlantas Polres Kukar, yang selanjutnya ditelusuri oleh personil Polres Kukar- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.

HAMZAH dibawa ke Kantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat Lantas Polres Kukar ditemukan kembali dari Saksi FAJAR HASPUTRA 2 (dua) buah SIM BII Umum masing-masing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknya hampir sama dengan SIM BII Umum An. HAMZAH, lalu setelah diinterogasi Saksi FAJAR HASPUTRA mengakui mendapatkan 3 (tiga) buah SIM BII Umum tersebut dari terdakwa.

HAMZAH dibawKantor Sat Lantas Polres Kukar, kemudian saat di kantor Sat Lantas PiKukar ditemukan kembali dari Saksi FAJAR HASPUTRA 2 (dua) buah SINUmum masingmasing an. ROSIANSYAH dan RUSLI yang produknya hasama dengan SIM BIl Umum An. HAMZAH, lalu setelah diinterogasi $FAJAR HASPUTRA mengakui mendapatkan 3 (tiga) buah SIM BIl UItersebut dari Terdakwa.

HAMSAH, saksi mecuriga kalau SIM nya palsu, karena SIM nya keluaran Kukar dengan no SIM 1718, yang mana saksi ketahui selama saksi bertugas di kantolantas selama 7 tahun di bagian SIM, tidak ada SIM B II umundikeluarkan dari Kukar tanpa persyaratan yg berlaku (SIM blil umum tmemiliki SIM dasar B umum atau SIM B II minimal dimiliki sudah 12 katau 1 tahun ), oleh karena itu saksi memastikan kembali SIM yang ;curigai tersebut dengan mengecek data SIM Online di Kantor Sat Ladan hasil nya bahwa tidak

DENY mendatangiGANY, kami melihat SIM yang di serahkan oleh orang yang tidak diktersebut kami curigai bahwa SIM yang di serahkan tersebut adalahkarena dari material yg digunakan berbeda dengan material SIM ygatau bebeda dengan material SIM yang saksi lihat sehari hari di kantolantas polres kukar, akhirnya saksi, Sdr.

ARI GUNAWAN anggota Polres Kukar bekerja di bagian SIM Satlantas Polres Kukar dengan mengirimkan fototersebut. Selanjutnya arahan dari Sdr. ARI GUNAWAN untuk dilakukan pengecekan bersama setelah SIM tersebut diserahkan kesaksi. Selanjutnya Sdr. HAMSAH memberikan nomor telpon saksi keseorang temannya tersebut yang belakangan saksi ketahui bernamaFAJAR HASPUTRA. Pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 18.20saksi menerima chat dari Sdr.

Karena sepengetalsaksi selama 5 (lima) tahun bekerja di Satlantas Polres Kukar sekPekerja Harian Lepas (PHL), bahwa SIM BIl Umum bisa diterbitkansebelumnya memiliki riwayat SIM A 1 (satu) tahun, kKemudian SIM(satu) tahun, Kemudian SIM BIl 1 (satu) tahun, baru bisa diterbitkan SIIUmum, namun tetap melalui proses sesuai prosedur.

Kutai Kartanegara kemudianterdakwa duduk di jalan semenisasi tersebut dan setelah itu terdakwamenaruh 1 (satu) poket shabu tersebut di sekitar jalan tersebut, yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Trgkemudian sekira jam 18.30 wita tibatiba datang saksi Ardi dan saksi EkoSantoso yang merupakan Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba PolresKukar dan dari Pol Airud Polres Kukar yang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah itu saksi Ardi menemukan (satu) poket shabu

Saksi ARDI Bin AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 April 206 sekira jam 18.00wita saksi dan saksi EKO SANTOSO yang merupakan Petugas Kepolisiandari Sat Narkoba Polres Kukar dan dari Pol Airud Polres Kukar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada (satu) orang yang mencurigakansedang duduk di Jl.

Saksi EKO SANTOSO Bin SOENYITNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 April 206 sekira jam 18.00wita saksi dan saksi ARDI yang merupakan Petugas Kepolisian dari SatNarkoba Polres Kukar dan dari Pol Airud Polres Kukar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada (satu) orang yang mencurigakansedang duduk di Jl.

KENTUNG di rumahterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 14.00 witaanggota Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Kukar dan dari PolAirud Polres Kukar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bertempat di Jl.

dan dari Pol AirudPolres Kukar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwabertempat Jl.

Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun2005.2. Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun2005.3. Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaranperjalanan dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kab.Kukar tahun 2005.4. Copy Surat keputusan Pengangkatan No821.2/1II.1 945/BKD/SK 19/2004 An.Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagai Sekwan DPRDKab. Kukar.5. Copy Surat Keputusan PengangkatanNO.821.29/III.3 408/BKD/SK 10/2005.6. Copy Daftar NamaNama Anggota DPRDKab.Kukar yang sudah mengembalikan Uangkelebihan dana ke Kas Daerah.7.

M.Aswin), kemudian SPP tersebutdiajukan ke Pemda Kukar setelah itu terbit SuratPerintah Membayar Uang (SPMU) untuk dicairkan keBank BPD Kabupaten Kukar ;Bahwa yang membayarkan dana biaya penunjangkegiatan/ oprasional Dewan tahun 2005 adalahBendahara DPRD melalui juru bayar perjalananAnggota DPRD yaitu) saksi EDDY BAMBANG TRIWIBOWO;Bahwa proses pembayaran biaya penunjang kegiatan/operasional Dewan tahun 2005 kepada anggota DPRDKabupaten Kukar adalah pembayaran tersebutdiajukan Juru Bayar (saksi Eddy

Bahwa bentuk pertanggungjawaban penggunaan biayapenunjang/op erasional DPRD Kabupaten Kukar tahun2005 secara administrasi adalah berupa kwitansipembayaran kepada masing masing Anggota DPRDKabupaten Kukar ;Bahwa pembayaran biaya penunjang kegiatanoperasional Anggota DPRD Kabupaten Kukar Tahun2005. dibayarkan berlaku surut dihitung mulaibulan Januari sampai bulan Mei 2005 untuk tahappertama, dan tahap kedua bulan Juni sampai bulanOktober 2005 ;Bahwa yang menerima dana penunjang kegiatanoperasional

Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun2005;2. Copy APBD Perubahan Kab Kukar TahunPutusan Pidana Tipikor 107nomor: 26 /Pid.Tipikor/2011/Pn.Smda. 2005;3. Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaranperjalanan dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kab.Kukar tahun 2005;4. Copy Surat keputusan Pengangkatan No821.2/III.1 945/BKD/SK 19/2004 An.Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagai Sekwan DPRDKab. Kukar;5. Copy Surat Keputusan PengangkatanNO.821.29/III.3 408/BKD/SK 10/2005;6.

Copy Peraturan Bupati Kukar No:180.188/HK 149/2005 tanggal 29 Agustus2005 tentang Belanja Penunjang kegiatanpimpinan dan Anggota DPRD Kab.KutaiKartanegara;8. Copy Standarisasi Biaya Perjalanan DinasKab.Kukar Tahun 2005;9. Copy Buku Kas umum ( BKU) SKPD SekwanDPRD Kab. Kukar;10. Copy SPPD ke luar Daerah Anggota DPRDKab. Kukar;11. Copy SPMU Nomor : 0014/BA/2005 tanggal29 Maret 2005 dengan nilai sebesar Rp.2.000.000.000, 00;12.

Kukar milik MUHAMMAD ASRIL SYAM;e Bahwa benar, pada hari kamis Tanggal 24 Desember 2015 sekira jam 08.00 Witaterdakwa bersama dengan terdakwa SUGIANTO Bin SUWARDI denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT dengan Nopol DA 6054 IAWarna Hitam milik terdakwa dan setelah sampai di Kel.Muara Kembang Kec.MuaraJawa Kab. Kukar sekira Jam 14.00 Wita tepatnya di JI.

Kukar milik MUHAMMAD ASRILSYAM;e Bahwa benar, berawal pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira jam 08.00Wita terdakwa berangkat bersama dengan terdakwa SYAMSUDIN Als UDIN denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT dengan Nopol DA 6054 IAWarna Hitam milik terdakwa SYAMSUDIN Als UDIN dan setelah sampai diKel.Muara Kembang Kec.Muara Jawa Kab. Kukar sekira Jam 14.00 Wita tepatnyadi Jl. Husni Thamrin Rt.08 Kel.

Kukar yang dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Husni Thamrin,RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab.

Kukar yang dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Husni Thamrin,RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab. Kukar;e Bahwa benar perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara terdakwaSUGIANTO Bin SUWARDI yang menurunkan dan menunggu terdakwaSAMSUDIN dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio GT denganNomor Polisi DA 6054 IA Warna Hitam milik terdakwa SAMSUDIN di depanmasjid muara kembang.

Kukar yang dilakukanpada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di JalanHusni Thamrin, RT.8, Kel. Muara Kembang, Kec. Muara Jawa, Kab.

Kukar dirumah terdakwa yang sering melakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2016./PN. Trg.transaksi Shabu shabu kemudian saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHIBin MAUDUR SILALAHI dan saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KINGbersama anggota Polsek Sanga Sanga lainnya mengecek terhadapinformasi tersebut ternyata benar di dalam kamar rumah terdakwa,terdakwa bersama dengan Sdr. BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA (Alm ) dan Sdr.

Kukar dirumah terdakwa yang sering melakukantransaksi Shabu shabu kemudian saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHIBin MAUDUR SILALAHI dan saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KINGbersama anggota Polsek Sanga Sanga lainnya mengecek terhadapinformasi tersebut ternyata benar di dalam kamar rumah terdakwa,terdakwa bersama dengan Sdr. BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA (Alm ) dan Sdr.

Kukar karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDURSILALAHI ( anggota Polsek Sanga Sanga ) mendapat dari informasimasyarakat bahwa di daerah di Jin. Diponegoro Rt. 05 Kel. JawaKec. Sangasanga Kab.

Kukar karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada 21.00 wita saksibersama saksi JUSNADI, SH Bin BAHA KING ( anggota PolsekSanga Sanga ) mendapat dari informasi masyarakat bahwa didaerah di Jin. Diponegoro Rt. 05 Kel. Jawa Kec.

Kukar dan menjelaskanbahwa surat tanah a.n. Indah Aminah A.Md yang diberikan tidakterdaftar di Kelurahan Karya Merdeka dan Kec.

Kukar dan menjelaskan bahwa surat tanah a.n IndahAminah A.Md yang diberikan tidak terdaftar di Kelurahan KaryaMerdeka dan Kec.

Kukar.4.

Kukar dan menjelaskanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang21bahwa surat tanah a.n. Indah Aminah A.Md yang diberikan tidakterdaftar di Kelurahan Karya Merdeka dan Kec.

Samarinda Ilir Kota Samarinda, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr. DARWIS (DPO) dan Terdakwa.

Lalu dilakukan penggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73 gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Sprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabu-sabu yang ditemukan pada

Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Bahwa sebelumnya, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr.

Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;o Bahwa sebelumnya, Saksi MOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkap Terdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnya tertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang ada padanya tersebut didapatkan dari Sdr.

Samarinda llir Kota Samarinda, SaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN TrgMOSES dan Saksi KRISTINUS selaku anggota Polres Kukar menangkapTerdakwaatas informasi dari Saksi FATHUR dan Saksi ERWIN yang sebelumnyatertangkap tangan menguasai sabu yang menyebutkan bahwa sabu yang adapadanya tersebut didapatkan dari Sdr. DARWIS (DPO) dan Terdakwa.

Laludilakukan penggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Spritelengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam,selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabusabu yang ditemukan pada dirinya

Lalu dilakukan penggeledahandi gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73 gram/berat bersih 0,002gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru Merk Sprite lengkap dengan sedotan,1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam, selanjutnya Terdakwadan BarangBukti dibawa ke Polres Kukar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwamengakui sabusabu yang ditemukan pada dirinya

DARWIS (DPO) saatberada di rumah Terdakwa;7 Bahwa Terdakwaditangkap di gudang milik Terdakwadan dilakukanpenggeledahan di gudang milik Terdakwadengan hasil ditemukan 1 (satu) buahpipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru MerkSprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warnahitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untukpemeriksaan lebih lanjut; Saat dilakukan

terdapat sisa sabu dengan berat kotor 2,73gram/berat bersih 0,002 gram, 1 (satu) buah bong dari botol plastik biru MerkHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN TrgSprite lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warnahitam, selanjutnya Terdakwadan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengancara Terdakwamemasukkan sabusabu ke dalam 1 (satu) buah pipa kaca,kemudian ujung yang lain pipa

.: Bahwa menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal 21Oktober 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010di/dari daerah Spari SP1 Kukar sampai dengan daerahdi Jl.Awahab Syahranie Samarinda atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I07 Balikpapan, telah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang mengangkut, menguasai, ataumemiliki

PTTunas Samarinda atas nama istri Terdakwa Sdri.Suminarsih melalui fasilitas pembiayaan kredit PT.Mandiri Tunas Finance Samarinda selama 36 (tiga puluhenam) bulan dengan jumlah cicilan setiap bulannyasebesar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu) rupiah) dan masih terikat perjanjian kontrakNomor 923AG201002000146, dan Terdakwa tlah menunggakpembayaran pada bulan Maret dan April 2011.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.00wita Terdakwa membeli kayu jenis Ulin dari daerahSebulu) Kukar

Teluk Dalam TenggarongSeberang Kukar Kaltim didekat Gunung RPU TenggarongSeberang.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur unsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan.: Bahwa atas Dakwaan tersebutTerdakwa menerangkan bahwa ia benar benar mengertiatas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.: Bahwa atas Dakwaan tersebutTerdakwa mengakui telah melakukan

Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2010 sekirapukul 14.00 wita Terdakwa membeli kayu jenis ulinsebanyak 200 (dua ratus) batang ukuran 7 cmx 7 cmx200 cm dan sebanyak 60 (enam puluh) batang ukuran 1cmx 15 cmx 200 cm seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dari beberapa orang yang tidak dikenalTerdakwa di daerah Sebulu Kukar, kemudian kayutersebut diangkut menggunakan mobil Isuzu PantherNopol KT 1933 BJ milik Terdakwa yang akan dibawa keSamarinda untuk dipergunakan membuat rumah Terdakwadi Jl. P.

Teluk Dalam TenggarongSeberang Kukar tepatnya di dekat Gedung RPU KaltimTerdakwa saat mengemudikan mobil dengan saksi 4 dudukdisebelahnya yang memuat kayu Ulin tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ditangkapoleh 7 (tujuh) Orang anggota Resmob Samarinda,kemudian Terdakwa bersama barang bukti sebuah mobilIsuzu. Panther KT 1833 BJ dengan muatan berupa kayujenis Ulin diserahkan ke Denpom VI/1 Samarinda.3.

Kukar bersama dengan personilgabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda;Bahwa saksi menjelaskan Pada saat melakukan penangkapan terhadapSdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) ada 1 (Satu) orang yang jugakami amankan yaitu atas nama Sdra MUHAMAD HERI SANDI;Bahwa saksi menjelaskan pada saat mengamankan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotikajenis Shabu dari tangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masing dengan berat Paket : 4,69 gram netto Gram yang dibungkusdengan

Kukar bersama dengan personilgabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda;Bahwa saksi Pada saat melakukan penangkapan terhadap SdraSURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) ada 1 (satu) orang yang juga kamiamankan yaitu atas nama Sdra MUHAMAD HERI SANDI;Bahwa saksi pada saat mengamankan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu daritangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masing denganberat Paket : 4,69 gram netto Gram yang dibungkus dengan kotak rokokSampoerna

Kukar dan terdakwa menyetujuinya, setelan sekitar jam22.00 wita saat terdakwa dan temannya yang bernama MUHAMAD HERISANDI datang, saksi dan team personil BNNP dan BNNK samarindalangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang kemudian di temukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabudari tangan Sdra SURIANSYAH BIN TAMRIN (Alm) masing masingdengan berat Paket I : 4,69 gram netto Gram yang dibungkus denganHal. 11 dari 21 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Smrkotak rokok Sampoerna

Kukar sedangkan ASEP TEGUH ditangkap jam 23.30 wita malam itu juga di Di Kel.

Kukar bersamadengan personil gabungan BNNP Kaltim dan BNNK Samarinda; Bahwa benar 2 poket sabu yang berada dalam penguasaan terdakwaPeroleh dengan cara membeli dari Sdra ASEP BIN JAFAR SIDIK (Alm)pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00 wita ditempat Kos saya yaitu Kel. Anggana Kec. Anggana Kab.

BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengetahui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewatpintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Buktidibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut. Saat dilakukan pemeriksaanlebih lanjut, Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasilmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saat penggerebekan tersebut ditemukanBahwa Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasilHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Trgmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saat penggerebekan tersebutBahwa Terdakwa mengakui 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnyatersebut adalah milik Sdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasilmelarikan diri lewat pintu belakang pada saat penggerebekan, selanjutnyaTerdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milikSdr. BANI (DPQ) yang dibawa oleh Sdr.

BANI (DPO) berhasil melarikan diri lewat pintu belakangpada saat penggerebekan, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawake Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 5 (lima) paket sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah milikSdr. BANI (DPO) yang dibawa oleh Sdr.

Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciri-ciri seorang laki-laki yang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar Kaltim, Saksi bersama tim Ditresnarkoba Polda Kaltim menangkap Terdakwa;- Bahwa sebelumnya Saksi dan tim selaku anggota ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu;- Kemudian Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar Kaltim, Saksi HADI PURNOMO dan Saksi ROLLAND MERRYL dan tim Ditresnarkoba pergi ke Jalan Porors Balikpapan Handil, Sungai Seluang RT. 001 Kel. Sungai Seluang Kec. Samboja Kab.

Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciri-ciri seorang laki-laki yang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;- Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar KaltimAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ALVIN YOPI ARYANTO ALS. ARI BIN JASUKI ditangkap tanggal 8 Maret 2020,lalu ditahan dalam Tahanan RUTAN masingmasing oleh :. Penyidik mulai tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;nmPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum mulai tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 08 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri mulai tanggal 09 Mei2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020;4.

Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis sabu, kemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilakiyang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untukmelakukan transaksi jual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapanterhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar karena mendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis sabu, kKemudian para Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilakiyang menjual dan membeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 24 1/Pid.Sus/2020/PN Trgmelakukan transaksi jual beli narkotika tersebut; Kemudian para Saksitersebut mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOORAls.

Kukar karena mendapat informasidari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kKemudian para Saksitersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilaki yang menjual dan membelinarkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukan transaksijual beli narkotika tersebut;Kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukan penangkapanterhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar karena mendapatinformasi dari masyarakat adanya transaksi narkotika jenis sabu, kKemudianpara Saksi tersebut mendapatkan ciriciri seorang lakilaki yang menjual danmembeli narkotika jenis sabu serta tempat yang digunakan untuk melakukantransaksi jual beli narkotika tersebut;Bahwa kemudian para Saksi tersebut mendekati dan melakukanpenangkapan terhadap Saksi AKHMADI NOOR Als.

Kukar atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdaka melintas dengan mengendarai Sepeda Motor

Kukar;- Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Jam 16.30 Wita bertempat di Jalan Manunggal RT.10 Desa Loa Janan Kec. Loa Janan Kab.

Kukar, Saksi keluar rumah bersama dengan anak Saksi untuk membeli makanan, namun Saksi lupa mengambil 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang Saksi letakkan di dashboard sebelah kiri sepeda motor Saksi, tidak lama kemudian banyak warga berteriak jambret kemudian Saksi berbalik ke arah sepeda motor dan Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold sudah tidak ada di sepeda motor;- Bahwa setelah itu Saksi langsung pulang dan melaporkan ke Pos Jaga di Asrama Kompi

Kukar;- Bahwa pemilik 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang hilang tersebut adalah Saksi REFINA RESELA ; - Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengambil HP milik Saksi REFINA RESELA adalah Terdakwa;- Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut karena Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;- Bahwa awalanya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira 18.00 Wita Saksi menerima kabar dari teman Saksi bahwa Saksi REFINA RESELA telah mengalami

Loa Janan Kab Kukar dan pada saat kejadian tersebut ada warga yang melihat pelaku menggunakan sepeda motor Aerox Plat KT 2498 NV, kemudian Sdr YUDI PINALOSA meminta tolong kepada Anggota Polresta Samarinda untuk mengecek plat nomor tersebut dan Saksi menemukan alamat yang memiliki plat nomor tersebut yaitu di Jl. KH. Mas Mansyur RT.23 Kel. Loa Bakung Kec.

Kukar atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daHukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksamengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mengambil barang sesyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki semelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaterdaka melintas dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Aero2498 NV di daerah Rapak Dalam terdakwa melihat

Kukar; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekira Jam 1Wita bertempat di Jalan Manunggal RT.10 Desa Loa Janan Kec. Loa J.Kab.

Kukar, Saksi keluar rumah bersama dengan anak Saksi untuk mermakanan, namun Saksi lupa mengambil 1 (satu) Unit Ho Merk Opp:Warna Gold yang Saksi letakkan di dashboard sebelah kiri sepeda motor tidak lama kemudian banyak warga berteriak jambret kemudian berbalik ke arah sepeda motor dan Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) UrMerk Oppo A7 Warna Gold sudah tidak ada di sepeda motor; Bahwa setelah itu Saksi langsung pulang dan melaporkan ke Pos JaAsrama Kompi Markas Yonif 611/AWL JI.

Kukar; Bahwa pemilik 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A7 Warna Gold yang htersebut adalah Saksi REFINA RESELA ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang mengambil HP milik Saksi RE!

RESELA adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang melakukan penctersebut karena Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhTerdakwa ; Bahwa awalanya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira 18.00Saksi menerima kabar dari teman Saksi bahwa Saksi REFINA RESELAmengalami pencurian HP di Jalan Manunggal Desa Loa Janan Ulu KecJanan Kab Kukar dan pada saat kejadian tersebut ada warga yang mepelaku menggunakan sepeda motor Aerox Plat KT 2498 NV, kemudiarYUDI PINALOSA meminta tolong

Kukar tersebut namun setelah diberitahu oleh pihakkepolisian bahwa pelakunya bernama FAJAR ABIDIN dan NASRULLAH;Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit kendaraan R2 merk HondaCB 150 R warna putih biru nomor rangka MH1KC4116EK284724 dannomor mesin KC42E1282770 Nopol KT 2618 CQ dengan nomor BPKB L02164800N tersebut hilang adalah saat saksi pergi meninggalkan dipenitipan sepeda motor di jalan Wolter Mongonsidi Rt. 08 Kel. TimbauKec. Tenggarong Kab.

Kukar dan saksi meninggalkan sepeda motormilik saksi untuk bekerja di daerah Jembayan Kab. Kukar pada pukul05.15 wita kemudian saksi pulang bekerja pada pukul 17.40 Wita saksitidak ada melihat sepeda motor milik saksi yang saksi parkir menghadapke jalan dengan tidak di kunci stang agar memudahkan apabila adaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN.

Kukar;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat tindak pidana pencurian tersebut yaituRp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) sebagaimana pada saat saksimelakukan pembelian sepeda motor saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku dalam melakukanpencurian atas motor milik saksi tersebut karena pada saat terjadi saksisedang bekerja di daerah Jembayan Kab. Kukar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.

Kukar dan kami melihat banyak orangorang menitipkan kendaraan bermoior di tempat tersebut kemudian setelahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN. Trg.orangorang tersebut berangkat kerja tepatnya pada pukul 06.00 witaTerdakwa dan sdr. Nasrullah mendekat dan mengambil sepeda motor jenisHonda CB 150 R warna putih nopol Terdakwa tidak ingat dengan caramendorong sepeda motor tersebut kemudian setelah jauh dari TKPTerdakwa dan sdr.

Kukar dan kami melihat banyak orangorangmenitipkan kendaraan bermotor di tempat tersebut kemudian setelahorangorang tersebut berangkat kerja tepatnya pada pukul 06.00 witaTerdakwa dan sdr. Nasrullah mendekat dan mengambil 1 (satu) unitkendaraan R2 merk honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No.Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E1282770 dengancara mendorong sepeda motor tersebut kemudian setelah jauh daripenitipan motor lalu Terdakwa dan sdr.

Saksi bekerja sebagai Anggota POLRI berpangkat BRIGPOL(BRIGADIR POLISI), yang jabatan Saksi sebagai Anggota Sat IntelkamPolres Kukar BKO Polsek Tabang sesuai dengan Surat Perintah KapolresKukar Nomor SPRINT/1434/IX/2016/OPS tanggal 01 September 2016 danSaksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwabersama rekanrekan Saksi dari Polres Kukar BKO Polsek Tabang yaituAIPTU SUGIYONO, BRIGPOL AHMAD BUKHORI, BRIPDA MEYKELEFENDI dan Anggota Polsek Tabang BRIPKA YULIUS RAMBAK yangdikendalikan

ACHMAD BUCHORI Bin DJOHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan saksi bersamadengan rekan saksi Anggota Polres Kukar dan Polsek Tabang melakukanpenangkapan terhadap;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 20.00 wita di dalam Mess PLN Desa TukungRitan RT.05 kec. Tabang kab.

Kukar tepatnya didekat pintu masukdibagian depan sebelah kiri Mes PLN Desa Tukung Ritan;Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota POLRI berpangkat BRIGPOL(BRIGADIR POLISI), yang jabatan Saksi sebagai Anggota Sat IntelkamPolres Kukar BKO Polsek Tabang sesuai dengan Surat Perintah KapolresKukar Nomor SPRINT/1434/IX/2016/OPS tanggal 01 September 2016 danSaksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap Terdakwabersama rekanrekan Saksi dari Polres Kukar BKO Polsek Tabang yaituAIPTU SUGIYONO, BRIGPOL AGUS

YULIUS RAMBAK anak dari FELIX MOSES, dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan saksi bersamadengan rekan saksi Anggota Polres Kukar dan Polsek Tabang melakukanpenangkapan terhadap; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 10Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2016/PN. Trg.September 2016 sekira pukul 20.00 wita di dalam Mess PLN Desa TukungRitan RT.05 kec. Tabang, kab. Kukar.

Kukar, sering terjadi pesta narkoba;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa dengan dasar informasi tersebut diatas, maka SaksiBRIGPOL AGUS WIDODO Bin SUWARTO, AIPTU SUGIYONO, Saksi BRIPKAYULIUS RAMBAK, Saksi BRIGPOL AHMAD BUKHORI dan BRIPDA MEYKELEFENDI yang dikendalikan langsung oleh Kapolsek Tabang untuk melakukanpenyelidikan, kemudian berangkat menuju lokasi Mes PLN, Desa Tukung Ritan,Kec. Tabang, Kab.

Kukar JIn. A. YaniKel. Melayu Kec. Tenggarong Kab.

Kukar Sdr.Ir.

Kukar tahun 2010Bahwa saksi mengetahui Direktur dari PT.

Kukar tahun 2010e Bahwa saksi mengetahui Direktur dari PT.

Kukar JIn. A. Yani Kel.Melayu Kec. Tenggarong kab.

yang terkait, termasuk pihakkeamanan.e Untuk mendamaikan antara Alpianto Tami dengan Riswan akan diadakandengan LURATN RENTE perdamaian yang digelarkan oleh LembagaAdat Besar Kecamatan Tenggarong dan waktu pelaksanaanya nanti kalau15.16.17.sudah saatnya tepat, dan ada nanti saya penggil lagi bapakbapak kalaumemang sudah saatnya.Bahwa melalui surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat lembaga adat besarKecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar

menyikapi kasus pemilihankepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarongdan ditembuskan kepada Tergugat agar tidak menunggu lagi putusan dariLembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (3) Peraturan Daerah KabupatenKutai Kartanegara Nomor : 13 tahun 2006.Bahwa Surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat Lembaga Adat BesarKecamatan Tenggarong dan

Kabupaten Kukar telah menyikapi kasus pemilihanKepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarongdan ditembuskan kepada Tergugat agar tidak menunggu lagi putusan dariLembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar, namuntidak dilakukan Tergugat dengan penuh tanggung jawab sesuai denganPeraturan yang berlaku.Bahwa Tergugat dengan sengaja tidak melakukan proses pengesahkan kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat menginginkan pihak pihak lain untukmenjadi Kepala Adat

kelurahan Jahab selain Penggugat, hal ini terbukti tidakditindaklanjuti sesuai peraturan yang berlaku atas Penetapan hasil pemilihankepala adat kelurahan Jahab tanggal 27 Agustus 2012 dan surat Lembaga AdatBesar Kecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihalLaporan Putusan rapat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong danKabupaten Kukar yang menyikapi kasus pemilihan kepala Adat Kelurahan18.19.20.Jahab yang ditujukan kepada Bapak Camat Tenggarong dan ditembuskankepada Tergugat agar tidak

Penyelesaian PermasalahanPemilihan Lembaga Adat Kelurahan Jahab dengan tidak melibatkan Penggugatdalam penyelesaian tersebut.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2013 Tergugatmengeluarkan SuratKeputusan nomor : 430/51/11/2013 tentang Pengangkatan Pelaksana TugasSementara Kepala adat Kelurahan Jahab yang ditugaskan kepada SaudaraBahron Osik yang juga adalah sebagai kepala Adat Besar Dayak KabupatenKukar, hal ini merupakan suatu tindakan yang keliru dan bertentangan denganPeraturan Pemerintah Kabupaten Kukar